1. ミルクカフェ
  2. 文系掲示板

文系掲示板

タイトル: 
名前:  コマンド:
内容:

ミルクカフェのメニュー


学校別掲示板

学校別の掲示板です。学校BBSと連携しています。良かったら使って下さい。
高校の掲示板 中学校の掲示板 小学校の掲示板


教職・教員免許に関する板を新設しました。

なんなん!? [1]

1 名前:名無しさん [2010/02/09(火) 16:11 ID:4stE7.Cw]
http://pocket-m.net/hgss/vsojys9
なんなんこれ!?奉仕とかいらんの?
俺ほとんど何もしてないのに、4万貰ったんやけど...
名前: コマンド: 上にあげない

リアル童O狩りされた!!!!!!! [1]

1 名前:名無しさん [2010/02/09(火) 00:41 ID:4stE7.Cw]
http://anusu.net/sp/4gu0ol9
なんか「ドウテイくん募集♪」ってカキコ見つけたから特攻したら、
普通に俺の童O喰われちゃったや(笑)

まぁ元々出来たらいいなぁぐらいの気持ちだったけど、こんなコトってあるんだな!
明日はどんなプレイか今から楽しみだわ
名前: コマンド: 上にあげない

最強の日本史の勉強法教えて下さい [133]

1 名前:エミ [2004/04/15(木) 22:42]
なんかイマイチ日本史の勉強の仕方が分かりません(>_<)今までは石川実況中継を最初から隅々暗記したり山川教科書を暗記したりしたけど進んで行くにつれて必ず前の方忘れて挫折しちゃいます何か皆さんの勉強法をアトバイスお願い致します
125 名前:プロ塾講師 [2007/06/30(土) 11:48 ID:FyG7YKzY]
費用対効果を考えてね。
日本マニアになるのではなく、あくまでもテストで点が採れればいいと言うことを頭に置いておく。
そうしなければ、際限がなくなってしまうから。
具体的な方法論としては、金谷の日本史「なぜ」と「ながれ」がわかる本を、原始〜近現代まで、1週間ぐらいで、一気に流す。
それから解答力を要請するために、センター過去問(駿台)前年度の問題と解答を、問題見て反射的に答えが言えるようになるまで、
何度も読み込む。必要なら上記金谷の本に戻ってね。
上記を、3〜半年で仕上げる。
ちなみに、センター過去問を読み込んだなら、似たような問題が繰り返し出ていることに気づくはず。
センターはあくまで基礎体力要請です。
後は、各予備校模試の解答や希望大学の赤本を読み込んでいき、知識補充していく。
敵を見据えて勉強してくださいね。
126 名前:名無しさん [2007/08/19(日) 17:29 ID:eAsqRXb6]
今、菅野の日本史使ってんだけど石川実況中継とどっちがいい?

このスレかどっかのスレに「石川の実況中継は菅野日本史の欠点にいらだって作った」という書き込みがあり
どーやらそれがリアルらしく・・・・。実況中継では菅野の欠点が解消されてるらしいんだが
なんか情報あったら書き込んでくれ。
127 名前:名無しさん [2008/01/06(日) 14:38 ID:ZshaQWgA]
サブノートってやる必要ないですか??
128 名前:名無しさん [2008/01/06(日) 18:52 ID:???]
ここにホントのことは出てないね。
129 名前:名無しさん [2008/08/02(土) 06:59 ID:isgWbino]
そんなことはない
130 名前:名無しさん [2008/08/02(土) 22:48 ID:qZ.WQNoI]
そういって混乱させるのはよくないよ 
受験生は必死なんだから
131 名前:フェルマー点 [2008/08/30(土) 12:39 ID:vOQhDOt2]
実況中継のCDを5回聞きなさいな
132 名前: [2009/09/05(土) 13:04 ID:n.XasmeI]
根本的に「書く」しかないと思いますよ!!

ただ眺めたり読んでるだけでは
流れはつかめても語句は出てきません(-"-)


「手」は「第二の脳」と呼ばれているくらいですから
とりあえずは書いて覚えてみてください(*^。^*)
133 名前:名無しさん [2010/02/08(月) 23:11 ID:Ui-ADnLSWDo]
自分で理解しやすいようにノートにまとめる!これ最高
名前: コマンド: 上にあげない

文系男は大抵キモオタ [3]

1 名前:名無しさん [2009/07/30(木) 20:24 ID:Uez-6NNhkUMk]
キモオタで自信ないから女子の多い文系に行く。
それでも相手にされないキモオタ多数w
2 名前:名無しさん [2009/12/25(金) 11:03 ID:4Vgsbojs]
ないない
3 名前: [2010/01/14(木) 12:38 ID:.vqsPLxE]
そんなことはないでしょ
名前: コマンド: 上にあげない

世界史をゼロから独学でやるには? [217]

1 名前:名無しさん [2003/03/02(日) 22:04]
できますか?
209 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 11:17 ID:???]
[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて( ´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
 なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。
210 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 11:18 ID:???]
[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
 基本的な年表覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
 世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え位の数(150〜200)が適量。
 それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
 数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)
211 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 11:18 ID:???]
[サイト]
○講義・教科書をわかりやすくまとめたもの
 http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
 http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
 http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/
○年号・語呂合わせ
 http://plaza.across.or.jp/〜tomsouya/nengou_top_page.html(停止中)
212 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 11:19 ID:???]
>>198の補足
○出題パターン別 世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)の不評の理由
・方法論・書き方がいい加減でその通り書いても点のある解答がかけない。
・本の方法論は問題に答えた形だけの解答になり、得点になる中身がなく、論文としての表現がおかしな解答になる可能性があります。
・方法論といっても問題によって言ってること違ったり、矛盾してたり結構いい加減
・採点基準が本の方法論に従っているか形ばかりの点で減点して中身の吟味が少ない。おかしい。ただのアラ探し。
・解答の文章はおかしい。間違いが多い。書き方がいい加減だから。
・別冊の問題は奇問が多く、解答もおかしい。
・東京大学新聞で東大の教授がダメな参考書として挙げている。 この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判
・採点しているある教授が駄目な本として上げている。
「体言止めOK」「主語は不要」とある参考書もあるが、それもダメ」
「主語がないのは論外。それは文章ではない」
・著者は著者は話の通じないアレ(自画自賛し他を叩いて自分をよく見せたがる基○外)なのでこの著者や本に関しての話題は禁止。
・他の著書もよくない(古い、読みにくい、自画自賛したいだけ)
213 名前:名無しさん [2007/02/25(日) 10:45 ID:eY9szDjQ]
横の基準になる年をいくつか作っておくといいよ。

俺は1453年と1600年と1753年?には大分お世話になった。
あと、世界史マニアは受験では不遇だから、他教科とのバランスも大切に。
214 名前:名無しさん [2007/02/26(月) 10:35 ID:B2wBOv9s]
http://sundaiyobiko.blog89.fc2.com/blog-category-4.html
予備校講師の事故だって
人気あったみたいだけど
215 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 16:53 ID:/OBxamP6]
ナビゲーター世界史と山川一問一答3周で早稲田いけますか?
216 名前:名無しさん [2009/06/02(火) 20:25 ID:us6PkHjs]
いけません
一浪への道が待っているだけです
217 名前:水上 [2009/12/26(土) 01:42 ID:???]
世界史が苦手な人は、まず興味を持つことから始めないとなりません。そのためには、「センター世界史B 各駅停車」を通読し、教科書をカンニングしながら、問題集をとくことに尽きるよ。年代暗記は、中谷先生のワンフレーズを使えば恐れるに足らず。
名前: コマンド: 上にあげない

 文系って将来どんな仕事をするんですか?  [123]

1 名前:名無しさん [2005/06/06(月) 20:58]
現在高校一年なのですが、文系に行こうと思っています。
文系の学部に進学した場合、弁護士や政治家のような仕事は思いつくのですが、
他の多くの人は将来はどのような仕事をするのでしょうか?
115 名前:筆箱男 [2008/12/04(木) 23:28 ID:Q74yt7zA]
やっぱり自分のやりたい仕事を見つけるのは
勉強していく中で「きっかけ」を見つけるしかないんですかね?
116 名前:名無しさん [2009/01/21(水) 13:23 ID:xrlyTr7s]
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院    200名
2位 中央大法科大学院    196名
3位 慶應義塾大法科大学院  165名
4位 早稲田大法科大学院   130名
5位 京都大法科大学院    100名
6位 明治大法科大学院     84名
7位 一橋大法科大学院     78名
-------------------------------------------------

平成19年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位  61% 一橋
2位  57% 慶応  
3位  56% 中央  
4位  55% 東京 神戸
5位  49% 首都(都立) 千葉
6位  48% 愛知
7位  47% 東北
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
117 名前:名無しさん [2009/04/03(金) 12:38 ID:Uez-xGBkWl.Q]
文系の9割は理系にこき使われてます(笑)
118 名前:名無しさん [2009/04/03(金) 17:27 ID:jnHCxcyY]
それ反対w
119 名前:名無しさん [2009/05/22(金) 21:29 ID:3pOYQYNo]
ww
120 名前:名無しさん [2009/07/30(木) 20:22 ID:Uez-6NNhkUMk]
>>117
違うだろ。
9、5割だ。
これ重要。
121 名前:名無しさん [2009/09/19(土) 23:06 ID:Uez-jdYBg6NY]
営業
122 名前:お名前 [2009/10/31(土) 11:02 ID:DssiK/0o]
理系のが就職がよいのは明らか。
あとは、小規模な大学の就職がよい傾向にある。

読売新聞社データ発表(2008年8月)●就職率=就職決定者数÷{卒業「修了」者総数−進学者数}×100
08年3月卒業(修了)者 大学就職ランク一覧(私立含む)
大学名  就職率   学生数 大学の規模
東京理科 92.6% 20,560 ←理系
工学院大 89.9%  6,037 ←理系
國學院大 87.4%  9,863 ←小規模
武蔵大学 87.1%  4,309 ←小規模
学習院大 84.7%  7,945 ←小規模
成蹊大学 84.7%  7,918 ←小規模
青山学院 84.5% 18,495
上智大学 84.5% 10,702
東洋大学 83.9% 27,678 ←大規模
立教大学 82.8% 18,575
慶応大学 82.5% 28,479 ←大規模
成城大学 81.6%  5,630 ←小規模
中央大学 81.1% 25,991 ←大規模
法政大学 81.1% 28,018 ←大規模
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
123 名前:名無しさん [2009/11/20(金) 19:00 ID:W1fUm4HI]
文系のがラクなんだから文系だろ
理系は学問(藁)でもしてろww
まぁそーやって大学にも残れない無職理系キモヲタ(藁)が産まれるんだろうがw
名前: コマンド: 上にあげない

京大・文系 [8]

1 名前:美雨 [2003/08/29(金) 01:29]
入試に対する悩みとか相談したいな〜。あとは、情報交換とかね☆
2 名前:名無しさん [2003/08/29(金) 16:25]
逝ってよし
3 名前:名無しさんを押してくれる風がある  [2003/08/30(土) 00:24]
美雨=キエロ
4 名前:名無しさん [2003/08/30(土) 07:08]
>>3
さっき別のところで同じような書き込みをしたんだが、
なぜ等号でつながるんだ。
5 名前:TXROdtXc [2003/08/30(土) 08:42]

それはね
ここの住人が都市化してるからだよ
都市化とは「ああすれヴぁこうなる」ってこと
あおれヴぁコテハンは去るっていうこと
かれらは異分子をきらうからね
ぼくみたいに全然へこたれない人間をこれでもかこれでもかって攻撃してくるわけ
その手段のひとつがのやり方
6 名前:4 [2003/08/31(日) 20:20]
>>5
いや、そういう問題じゃなく、名詞と動詞が等号でつながるのが不思議だ、ということです。
7 名前:美雨 [2003/09/01(月) 19:06]
>>3
お前が消えろ!!
8 名前:名無しさん [2009/11/19(木) 01:45 ID:ztzWM57o]
3あほ
名前: コマンド: 上にあげない

現代文の参考書について [220]

1 名前:名無しさん [2001/07/26(木) 14:06]
現在、高ニでフィーリングで問題を解いて点数に波が在るものです。これはまずいと、とりあえず城南予備校の夏季講習にいってきました。しかし、結局のところ4回の授業で得られたものはあまりありませんでした。そこで、独学で現代文を勉強しようと思い、《出口のシステムのベーシック編》をやろうと思っていたのですが、たまたま本屋で《板野博行の現代文のバイブル》という本を見つけて、なかを読んでみたら、「私のやりかたをすれば偏差値60は保証する」と書かれていたのですが本当にそんなにできるようになるのですか。最後に、人それぞれに相性は、あるとは思うのですが、下に上げる参考書についてそれぞれの特徴について、アドバイスをいただきたいのですが。   《出口氏が出してる参考書》 《田村氏が出してる参考書》 《板野氏が出してる参考書》自分で実際にやってみればよい話なのですが、なにせ、三冊こなす時間がないので、皆様が実際に使った感想などをお聞かせいただいたら、うれしいです。どうか、おねがいします。
212 名前:名無しさん [2006/08/29(火) 10:17]
船口本がよい。
213 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 08:17]
出口やっとけ。
間違いない。
214 名前:名無しさん [2006/10/10(火) 20:14 ID:jkByE1X2]
>>207
出口の本読解のプロセスも示さぬままに、論理を経文のごとく唱えてる。
しかも、設問解説もかなりいい加減。
出口の本が論理的思考力を鍛えるのに向いてるかどうかは疑問。

格闘か開発講座の方が良いと思う。
215 名前:名無しさん [2006/10/13(金) 11:56 ID:Z0PL/n/o]
2ちゃんねるから子供たちを守ろう
http://anti2ch.blog61.fc2.com/
gft
216 名前:某家庭教師 [2007/07/14(土) 03:58 ID:MCDU9ja.]
現代文指導には定評がありますよ
基本的に文書論理学を使えば、数学的に解けます、評論文ならばのお話ですが・・・・

興味があればコチラ⇒ http://www.cafeblo.com/finehost/
217 名前:名無しさん [2009/03/27(金) 20:43 ID:uZP5NzdM]
出口は悪くないが初学者には薦められないしいってることはわかるけど結局どうやって解くの?っていう話
出口のいういわゆる解法を使って解こうとしたがはじめは実際自分自身でどうやってやるのかわからなかった
一応多少出口を弁護しておくと「前後の心情で規定せよ」「筆者の立てた筋道を追う」とか言ってることはわかるし正しいんだけど
「筆者の主張は繰り返される」というのもわからないでもないんだけど
実際的な解法になるとちょっとね…
あと現代文の解法指南の参考書としては全体的に大雑把だよね
少し面倒でも河合塾の入試現代文へのアクセス、現代文と格闘するをすすめる
一文一文緻密に読んでいくことで現代文の内容の追い方がわかるし現代文がフィーリングでもセンスでもなんでもないことがわかるし実感できる
なんだかんだで正攻法が一番
格闘してからもう一回出口読んでみたらやっとなるほどなーと思えた
現代文と真正面から取り組んだことのある人にしか出口はわからないし使えない
現代文が日本語だからって手抜いてたやつには無理無理
現代文で苦しんでいる高校生には一回現代文と格闘してもらって(ほかにもいい参考書あるかもしれないが)現代文が論理的な学問だということを実感してほしい
218 名前:東進撲滅キャンペーン [2009/10/24(土) 11:36 ID:BNm2lXQQ]
出口、板野は論外
解説が雑すぎ 金儲けのために本を出しているとしか思えない

河合か乙会かな?
219 名前:214 [2009/11/17(火) 17:12 ID:Cn1A77u.]
>>216
 俺今東進逝ってるんだけどwww
 で、出口の5回完結型の短期講座(無料の講習)取った(信用できなかったから)。
 あれはひどいwww半分雑談であとは雑な解説で終了。
 さすがに「筆者の主張は繰り返される」は撤回したみたいだがwww

 板野?現代文やる講師じゃないと思う。器用貧乏すぎる。
220 名前:名無しさん [2009/11/18(水) 08:22 ID:Uez-8gMNLzgI]
わざわざ参考書買う必要はないだろwww
センターの過去問が一番いいと思う
名前: コマンド: 上にあげない

=== 出口の現代文の底の浅さをあげつらうスレ === [96]

1 名前:教えて!名無しさん [2002/03/19(火) 03:03]
さあ、みんな、どんどん書け!
88 名前:名無しさん [2004/06/24(木) 21:14]
出口=論理と言う名のヘリクツ
89 名前:名無しさん [2004/06/25(金) 02:00]
まああれだな、やっぱ出口がいい、ということで。
90 名前:stひゅぎぃうgひうひぃtyftyrcfgdxrgdtrd [2004/07/18(日) 16:29]
ゲッツ!
91 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 01:58]
思い上がらなければ、いい先生でいれたと思う。
92 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 19:39]
出口の参考書って問題を解くために必要な
問題文や問いの読み方を教えるものだから
読解力がない人、あまり本を読まない人は出口をやって劇的に伸びることは無いと思う。
93 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 16:35]
>>92同意
94 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 17:56]
出口の本は論理という名のペテンです。
たくさん問題解かないと力がつかないということがよくわかる本ですw
95 名前:名無しさん [2009/09/21(月) 10:27 ID:zrN1eyQU]
レベル別とかやってもあんなのは勘を鍛えてるだけ
おまけに、問題古いし
河合のアクセス+格闘やった方が力がつく
96 名前:名無しさん [2009/11/08(日) 18:33 ID:Uez-LmAaYkKM]
出口は解説が親切じゃない気がする。

初心者は、船口の最強の現代文をやった方が力がつく。


その後にストラテジーをやれば国立にも対応できると思う。
名前: コマンド: 上にあげない

文系って人類に必要ないよね [526]

1 名前:名無しさん [2005/02/02(水) 14:58]
文系ってさ、講義中も少年マガジン読んでるかメールかゲームボーイ
やってるか酷いのになると隣のヤツと話してるかだよな。
何故そういう風になってるかっていうとやっぱ自分でも分かってるってことだよな。
「自分がいくら勉強しても何の役にも立てない」って。
本当社会の排泄物じゃん。

自分が数学できないからって文系にしたやつに限って
「俺は文系だから情緒豊かだ、理系とは違う」
とか意味不明なことをのたまう。その論理で言えばあんたは猿よりは人間味薄いってことさ。
518 名前:名無しさん [2009/02/17(火) 19:42 ID:bBsBOAVM]
もう来ている
googleだって宇宙開発だって・・・
全て理系のおかげ
519 名前:名無しさん [2009/07/09(木) 20:19 ID:Uez-z/48kOd.]
>>510はギャグセンスがない。
520 名前:名無しさん [2009/07/25(土) 03:05 ID:WLdbTSYY]
1とは仲良くなれそうだ
521 名前:名無しさん [2009/08/02(日) 07:38 ID:fcAvoPdI]
そんなオルターナティブの思考自体がナンセンスなのになw
522 名前:名無しさん [2009/08/13(木) 16:20 ID:9XwsRmdw]
私立文系の数学は死ぬほど簡単だよ
青チャートからそのまま抜き出したような問題

逆に社会科目は教科書範囲外からも出してくることがある
すなわち、余分な勉強を要する上に範囲を絞れないので対策を立てにくい

だから私立専願なら社会科目より数学がオススメ

ってそういうスレじゃないか
でもまぁ文系で数学選択だからって頭がいいわけでもない
むしろ楽だから、って理由で選んでるやつもいるよ
しかしこのスレ4年前からあるんだなw
523 名前:名無しさん [2009/09/24(木) 09:14 ID:Ui-xuVggo9w]
文系科目はなぜあるか…
それは世の中がそういう仕組みだからだよ。

たしかに文系教科は公式や法則性がなくはっきりしたものを生み出すことはできない。
でもぼくたちが生きてるこの世の中もそういうものだよね?
なにがおこるか分からない人生一度きりでやり直しのきかない。そのドキドキがぼくたちに命を与えているんだとおもう。
つまり公式や法則性に当てはまらないこの世の中に適しているのは文系教科なんだよ。
524 名前:名無しさん [2009/10/01(木) 08:02 ID:12yD1MeU]
あのね、科学も仮定の積み重ねでしかないんだよ?
「暫定正しい」
これの繰り返し
科学にだって未来は分からない
525 名前:名無しさん [2009/10/06(火) 21:01 ID:Ui-8DZEJRoA]
てことは理系も文系と同じようなもんだから必要ないね。
526 名前:kei [2009/11/01(日) 03:08 ID:du79o6e.]
みんなニートになればいいのかw
理系は大変なだけで、環境が全く恵まれていない。
高い学費を払わなきゃだし、男だらけだし、遊ぶ暇もないし・・・

文系の人が羨ましく思うよホント。
一番許せないのは、親に学費を払ってもらっていて、勉強する気の無い人だな。
名前: コマンド: 上にあげない