日本史最強講師がいる予備校
文系掲示板の最新スレッド20
- 受けるなら【日本史vs世界史vs政経vs地理vs倫理】どれ！？(211)
- 【世界史】一橋に受かりたい！【参考書】(1)
- 早稲田予備校の英語の授業(5)
- 『中谷の世界史論述練習帳』(旺文社 )(19)
- 好きな百人一首(12)
- 文系で物理選択っておかしい？(23)
- 文系って人類に必要ないよね(535)
- 幻の名著、松本成二 『現代文の科学的研究』（あずみの書房）(29)
- 早稲田の漢文対策(33)
- 文系私大の数学受験はどうだ？(18)
- 東大国語(5)
- 日本史 どうしたら・・(7)
- 現代文おすすめの塾および塾講師(173)
- ２浪東大文Ⅰと現役京大法どっちがいい？(44)
- ●☆■世界史勉強法 in milkcafe■☆●(32)
- 文系って将来どんな仕事をするんですか？ (126)
- 石原千秋の本は悪書です。直ちに燃やしましょう。(23)
- 国語の偏差値４５からあげるには(1)
- これやったらセンター演習にうつれ■古典編(4)
- 歴代総理の覚え方(58)
- 京都大学を狙え！！！！！激お得！！(10)
★ミルクカフェ関連リンク集
月曜に見に行ってくるつもりなので、そのあとレポ書きます。
ヒマな受験生だなとは言わないで。
知りたいこと聞いて、答えるから。
まぁ分かったことはなんでも答えるんでヨロ。
まぁそれが間違いだというならどうしようもないですけど。
代ゼミ：土屋・伊達
知りたいのは勝訴か敗訴かと、竹内の記事をばら撒いた同僚講師！
よろしく教えてください。
ですが年明けに東京高裁に控訴して、その年の六月には原告勝訴になりました。金曜日は賠償金を支払っていました。
記事をばら撒いた講師については、そもそもこの裁判の焦点がセクハラ・性暴力で、ビラを撒いた教師を特定するという裁判ではありません。
自分が裁判記録を見たところ、その同僚講師についての処罰に関する記述は見当たりませんでした。
しかし、裁判が進むにつれて教師間での対立がクローズアップされ、竹内氏の主張によると竹内氏を誹謗中傷していたのは主に、
現代文酒井氏、日本史八柏氏、古文椎名氏のようです。
他にも色々複雑に絡んでいるコトがあるのですが、今回はここまで。
石川・竹内良元・神原
裁判記録に挟んであったのですが、当時(９８年頃,つまり記事を書いた当時は早大生で二十歳ぐらい)酒井氏、椎名氏、それに竹内氏の授業を受けていました。
酒井氏とはかなり懇意だったらしく、(本人証言)エール出版の予備校大作戦では酒井氏と椎名氏のコトを大絶賛してます。
つまり竹内氏はこの生徒と酒井氏らが組み、中傷記事を掲載したと主張しています。
また、教師間の対立について、八柏氏、福田清盛氏、安藤勝美氏等が証人として証言していて、
酒井氏、八柏氏が竹内氏、福田氏のコトをあまり良く思ってなかったのは確かなようです。
（自分はそう思いました。八柏氏の証言などから)
レイプの有無は別として、このスキャンダルはもともと酒井氏らの生徒である及川氏が書いたもので
(情報源も酒井氏であると竹内氏は主張してます。及川氏本人はノーコメント)
はっきりいってうさんくさく、竹内氏をはめるための策謀であると自分は思いました。
(とはいっても竹内氏には１つだけ嘘であると思われるコトがあるのですが)
今日はここまで。
自分が考えるに左翼系Ｙ柏とＳ井講師と金曜日が右翼系竹内せんせをはめたと思います。
竹内せんせの嘘とやがしの竹内批判についての詳細もお願いします。
そうですね。自分もそう思いましたよ。
それと椎名氏が短大の教授だからとか、過激なことをする人ではないから関与していない、ということには
賛同できませんが、確かに椎名氏は他の二人と違い、授業中に批判したり、嫌がらせをした云々というのはありませんでした。
その二人と仲が良いだけ、というような印象でした。ただ、その被害者Ａさんから相談を受けて教育本部長などに
報告したのは八柏氏と椎名氏であるようです。
それと八柏氏の批判というのは授業中に、あんな黒板にまとめたのを写すだけで成績が上がるわけはない、
とか間違ったことを教えている、などでした。もちろん直接竹内氏の名前をだしてはいないのですが、
誰でも竹内氏と分かる(チョーク芸の講師だとか神主～とかだった、ハズ。ちょっと忘れました・・)
ものでした。(授業中の八柏氏の発言をそのまま書き写した紙が添付されてました。)
それに八柏氏は、福田清盛氏に本当に慶應大卒かと疑い、直接聞いたことがあり、これは福田氏が出頭して話しましたが、
八柏氏も出頭して(同じ日かどうかは分かりません)いま学歴詐称している講師が多いから確認しただけ、と言っていました。
長くなったのでとりあえずここまで。ウソの話、今日中に書きます。
それと一人で長々とカキコするのはタルイので、なにか皆さん感想ください。
というのも最初竹内氏が金曜日を相手どり、500万を請求して棄却された2000年の12月以降に竹内氏は代ゼミ校長高宮氏から
休職を申し渡されているのです。これは竹内氏が自ら発言しています。というのも明けて2001年の1月に控訴した時に、
代ゼミからこの時期に休職と言われ、来年度は収入が限りなくゼロになる。つまりこれは金曜日の記事によるものだとして
通常代ゼミからもらえる筈の年収3000万を請求しているのです。
これから見ると竹内氏が自ら辞めたというのはどうしてもウソにしか思えないのです。休職という身分を嫌い、
それで辞めたというのなら、まぁ定義上辞職ということになるのでしょうが、それだとちょっと辞職といってもニュアンスが違うと思われます。
私は竹内、福田、8柏、酒井先生の講義をうけましたが、酒井先生の早大現代文は確かによくできた授業でためになりました。
しかしやや政治的過激発言があったのも事実です。8先生も私大日本史講座を受けましたが、雑談（学歴の話と新しい歴史教科書の話）
で60分以上を潰し、そのようなことが何回もあり、途中で受講をやめました。
私は竹内先生の事件を知る前から8氏に関してはかなり不信感をもっていましたが、福田先生にまで追求しているとは・・・
このあいだ教育を題材にしたバラエティー番組で8氏を見ましたが、なんともいえないです。
竹内先生が名誉毀損で8氏を訴えていれば・・・未だに竹内先生が事件を起こしたと信じている人もいますし。
事実無根なのか、証拠不十分なのか。
で、またややこしいのですが授業中に中傷したりしたのは八柏氏なのですが、ライターの及川氏にリークした人物が
いるとしたら事実関係からして酒井氏のようであると思われるんです。及川氏も酒井氏とかなり親しいようですし、
それに代ゼミ時代は日本史の授業は竹内氏の授業を受けていましたし、あまり八柏氏とはつながりはないのではないかと。
そもそも教師のでっち上げ、というのはいささか疑問が残ります。
というのは被害を受けたとされるＡさん本人は電話番号をムリヤリ教えられたり家にあがりこんでレイプされたり、
池袋のホテルに連れ込まれた、人前でキスされた。等との主張しています。これはもちろん金曜日の記事にあった通りです。
それに対して竹内氏はＡさんに付きまとわれていた、つまりストーカーである、と主張しています。
竹内氏曰く、Ａさんは授業後いつも講師室に来ていろいろ長話をされたり、電話番号を聞かれたりしていたらしく、
ある程度は対応していたらそれがだんだんエスカレートした、とのことです。
そしてある時会ってくれなきゃ死ぬ(確かこんなカンジでした)みたいなことを言われ、授業のない日に会ったりしたようです。
その時にまた、竹内氏は家に誘われたりキスをせがまれたりしたそうです。
もちろんそれは断り、とりあえず彼女の悩み(死ぬとかどーとか)も解決し、その後食事をおごった、とありました。
ですがその後こういう事態に突如なった、ということです。
つまりＡさんは少しおかしい、とうことでその証人(Ａさんと同じ授業を受けた人で、Ａさんの竹内氏への異常な熱意があった、と証言)
を3人立てるなどしていました。
ハッキリいって真相はどっちかよくわかりません、裁判でもそういうカンジで終ったハズです。
金曜日が払った30万も取材の仕方の失礼さに対して払われたような裁決でした。
ホントはもういちど地裁に行ってよく確認したいのですが・・
レイプの有無については、自分はいまのところ何も言えません。
長々と失礼、今夜ここまで。
証人の証言によると、学生は確かにそのような挙動があったと。
では振り向いてもらえない学生が竹内先生をはめようとした、そのてはずとして左系講師を利用したか、結託した。
ということなのかと思います。
だいたいおおまかな事がわかりましたが、世間に流布していることとはだいぶ違いますね。
世間では竹内氏は犯罪者扱いですし。ひどいかぎりです。
でも裁判で金曜日の記事を全否定をするような裁決は出てませんし、あくまでも竹内氏の主張ですからね。
絶対にそういう事はなかった、とは言い切れないのは事実です。
でも、この記事を書いたライターと対立していた講師にはつながりがあったことは確かなので、自分は
竹内氏はハメられたと思っています。まぁ辞職いうのはウソだと思っていますが。
そういえば竹内先生はどこの大学だとかかいてありました？
自分もちと気になってたんですけど。
なんで秘密なんでしょうかねぇ。