ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプをごらんください
初めての方はヘルプをごらんください
結論から言うと「薬袋最強」
ビジュアルをやるのを僕の意思が拒んだとき
先生の「英語リーディング教本」に救われました。
伊藤とか西とか富田とかいろいろいるけど薬袋が最強！
最強の流れ（偏差値５０→７５コース）
英語リーディング教本（じっくり読んで完全理解）
↓
英語リーディングの真実（これで旧帝大レベル）
↓
思考力をみがく英文精読講義 （英検１級、東大、京大 上位合格の神レベル）
さあ、素晴らしい薬袋先生の世界について語り合いましょう☆
脳みそ腐らすにはこの糞本が一番
肥溜め脳みそがいないと教育業は廃業
皆が賢くなると世の中ややこしくなるからね
なあ、全然関係ないけどさ、
737 名前：名無しさん [2006/01/04(水) 01:33]ゴメン誤爆
738 名前：名無しさん [2006/02/23(木) 02:47]代ゼミクビ？
739 名前：名無しさん [2006/02/26(日) 20:30] 西まじきもちわりー！あの顔でなんであいつはナルシストなんだ？笑
http://www.juken-jp.com/sankosho/
薬袋先生と富田先生に感謝！代ゼミ辞めるの？
>>739
嫉妬？
削除
743 名前：名無しさん [2006/03/12(日) 21:30] 英語ベーシック教本の著者紹介みると、代ゼミの記述なし。
日本教育フォーラム講師となっています。
削除
745 名前：名無しさん [2006/06/12(月) 13:47] ＞743
薬袋って役に立たなかったから代ゼミに首切られたんだよ。頭悪いしね。
＞７４５
ゴラァァ！！
天才薬袋先生を侮辱すんじゃなぇよ。
薬袋さんは代ゼミの拝金主義、講師の下品さが嫌だったんだよ。
>>746
薬袋程度で「天才」だと？ふざけんじゃねえ!!!
英語のできる講師の間じゃ薬袋は「ボンクラ薬袋」って言われてるの知らね〜のか？
代ゼミの拝金主義は認めるが、薬袋も金儲けばっか考えてるだろうが!!!!!
少なくとも社会人にはファンが多い。
749 名前：名無しさん [2006/06/29(木) 16:05]ヒント：社会人の浪人時代の有名講師
750 名前：削除 [削除]削除
751 名前：名無しさん [2006/07/04(火) 20:28]名スレ
752 名前：名無しさん [2006/07/06(木) 02:13]富田100の原則とリー教が手元にあるんですが、どちらからやれば良いですか？
753 名前：名無しさん [2006/07/06(木) 03:13]リー教
754 名前：名無しさん [2006/07/07(金) 01:26]ありがとー
755 名前：もももも＠復活 [2006/08/01(火) 21:30] 親は弁護士という裕福な家庭に育ち、東大法卒の後、駿台で
教えた薬袋先生。９５年ごろは、英語がいまひとつわからない
生徒の救世主だった。
彼の本質は、「いずれは難関校を目指すが、基礎知識はあるものの
学力につながらない」という人たちを救済したところにある。
昨今の学力低下が叫ばれる現状では、彼のような持ち味が生かされる
授業はかなり少なくなっていると思われる。代ゼミにいったのは学力
低下のことを考えると自爆行為と思われます。
薬袋先生が語ったところによると、99年の元旦に代ゼミから先生の家に電話があり、
代ゼミにも来てくださいよ、と頼まれたらしい。講義初日から電車の人身事故が原
因で15分ほど遅刻した。それはまるで先生のその後の低迷を予見していたかのよう
だった。まだ一学期だったのに、だんだん生徒数が減少していった。わずか数ヶ月
前の駿台では大人気で、代ゼミでは初年度の一学期からがらがらになってしまうと
は、予備校講師ってやくざな商売だね。
ちなみに薬袋先生は、予備校講師になろうと決めたとき、最初は駿台でなく
代ゼミに行ったらしい。なんと受付のお姉さんに「あの、講師になりたいんすけど」
と言ったところ、教務課長に講師の公募はしていないのでダメですと言われ、母校
の駿台で講師になったそうですよ。
>>756
薬袋さんらしいね
薬袋善昭先生の『構文英語のオリエンテーション』って東大京大クラスの受験生には最高最強の名著ですよね
759 名前：名無しさん [2006/12/12(火) 21:55]http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p50465047
760 名前：名無しさん [2006/12/12(火) 22:07] 英文解釈・読解で、東大京大と並べるのはおかしい。
英語に関しては、京大＞阪大＞一橋＞東大だし、問われる読解力の種類が違う。
いい先生だよ
762 名前：名無しさん [2007/02/06(火) 12:20]いい先生だが>>1の作戦に無理がある件
763 名前：もももも＠浦島太郎 [2007/03/06(火) 21:04] 薬袋先生、実は予備校講師暦がものすごく長い。だって８０年ごろ
から駿台で教えていたのだ。
けれども高卒コースでは上位国立向けの講座を担当していなかったし、
現役でも私大系のコースを担当していた。それになんというか華のある
人でなかったから世間一般へのデビューが遅れてしまっていた。
結局２１世紀になってから、TOEIC向けの学参などで有名になったという
ところか。こういう常識人が駿台の主任になっていればとつくづく思う。
ちなみに駿台で浪人した経験があり、当時の同級生に壇ふみがいたそうな。
>世間一般へのデビューが遅れてしまっていた。
そんなことないよ。
薬袋先生は８０年ころからずっと人気講師だったし、
上位クラス担当がなかったのは先生の講義の性質上
下位クラスの生徒向きだったから。
F.O.Rを東大クラスの学生相手に話しても意味ないし、
学生のほうが退屈でしょうから。
age
766 名前：もももも＠浦島太郎 [2007/04/16(月) 18:30] まだ学歴による序列が完全に残っていた持代の東大法卒という
輝かしい経歴を持つ人の晩年としてはやや寂しいような気がする。
いきつく先が個別指導じゃなぁ。この手の経歴の人で、しかも
脱サラでない人ってやっぱりどこかに致命的な問題がある人が
多いのは事実なのかも。
俺の親は２人とも東大法学部出身だけど、彼らに言わせるとあの学部でて
予備校教師ってのは逸脱人生そのものだってよ。専門でもない科目教えてるし。
ちなみに俺は東大の他学部卒。
教育学部卒の予備校講師なんてごくわずか。
特に英語講師は多様化している。
農学部卒ってのもいたな。
まぁどの学問分野でも英語は必須だからな。
薬袋塾(笑)
770 名前：名無しさん [2007/12/02(日) 13:49]み（らいの）ない塾(笑）
771 名前：名無しさん [2008/01/29(火) 13:32]あげ
772 名前：名無しさん [2008/01/29(火) 23:33]うちの地元にもクスリフクロって書いてミナイと読む姓の人たちがいるけど、みんなある特定の場所にまとまって住んでて、近所の人たちはあまり近づかないようにしてるみたいなんだけど、なぜ？
773 名前：名無しさん [2008/01/30(水) 22:41]あ
774 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ☆ [2008/02/02(土) 11:52]決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★
775 名前：名無しさん [2008/03/08(土) 03:45]♡
776 名前：名無しさん [2008/03/20(木) 19:03]仮名は夜話
777 名前：名無しさん [2008/03/23(日) 20:33] 薬袋先生は栃木で農業をされていると今はなき 『高校英語研究』（研究社刊,月刊誌）
に書いてあった。半分は農業をし半分は予備校で英語教師をしている、という主旨だった。
英語構文のエッセンス
779 名前：名無しさん [2008/09/20(土) 10:11] It seems that SV.
について質問があります。
知りたいのは、これの文型。
自分の考えとしては、
(1)Itがthat以下を指すことはない。なぜならThat SV seems.という文は存在しない（100％とは言い切れないけど）から。
(2)となると、Itは状況のItではないか？つまり「今の状況はthat以下のようである。」という意味になる。よって第2文型。
しかし、よくよく調べてみると、
まずロイヤル英文法にはItはthat節を導く性質があり、文の形式上は第1文型。のようなことが書いてある。
また、生成文法?からのアプローチでは
深層構造：seem[that SV]
表層構造：it seems that SV
(補文主語はすでに主格を持つので、主動詞の位置で改めて主格をもらうことができない。
一方、主動詞も主格を付与しなければならず、やむを得ず、虚字の it（≠状況の it） を主語に挿入。)
とあり、Itは、that以下でもなく、状況のItでもないとのこと。
虚字の説明では他にも、古英語のMeseem that SV.が、主語は必ず必要であるという現代英語の考えによってむりやりItが挿入され、やがてIt seems that SV.になったとのことです。
seemという動詞の文法的性質（Cを取る）を考えると(2)が一番しっくりくるような気がするのですが本当のところはどうなんでしょう？
あと、It happens that SVも同様なのか気になります。
こちらはhappenが完全自動詞として存在できるのでIt＝that節もOKな気がしますがやはりこちらもThat SV happens.という文は存在しないようです。
しかしhappenに第2文型の用法はないのでなんとも言えません。
やはり、両者ともカタチ上は第1文型で、動詞の意味（〜のようだ、偶然〜）は残るが文法的性質（Cを取る、取らない）は残らないと考えるべきなんでしょうか？
>>780
It seems that S V.
って薬袋先生はどういう風に構造取ってる？
薬袋先生はいい先生だけど、同じ方法論でもっと簡潔に教えられると思う。
薬袋先生はどこか洗練されてないイモ臭いところがある。
数年後、俺がもっと洗練された方法論を完成させてやる。
答えて
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください