1. ミルクカフェ
  2. 英語掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 中澤一ってほんとにいいの?
マイミクチャット2

中澤一ってほんとにいいの?

1 名前:名無しさん [2004/05/12(水) 15:08]
中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング: 81,713

全然売れてないじゃん!!
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか?
ほんとに中澤パラリーっていいの?

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。
2 名前:NO NAME [2004/05/12(水) 18:26]
代ゼミの本が売れるのは単に受講者が多いから。
中澤とかOSPはやらせが多い。
エールの合格体験でOSPの事書けば2万もらえるのは有名な話。
3 名前:NO NAME [2004/05/15(土) 01:46]
2万じゃかくて、1万円分の図書券ね。
4 名前:NO NAME [2004/05/15(土) 16:33]
やったことないけど、ほんとに悪徳商法なら、もうちょっと価格高く
設定しないか?
それに、教材の全面改訂とかもしてるけど、悪徳ならそんな面倒なことは
しないはず。(悪徳ってわけじゃないけど、○IMは教材の雰囲気が
かなーり古臭い)
5 名前:NO NAME [2004/05/15(土) 22:40]
良い教材ではあるとは思うが、あそこまで絶賛するほどのことは無い。OSPやパラリーやってなくても受かる奴はいるわけだし。
6 名前:NO NAME [2004/05/15(土) 22:41]
情報が少ない地方じゃ、中澤ってまさに神のような存在なんだろうな。
7 名前:名無しさん [2004/05/16(日) 13:30]
あ〜ターゲットはいなかっぺってことか

あれって当たり前のことしか書いてないよね?
たいしたことないって言うか。なんだろ
ぜっさんするほどのもんじゃない
8 名前:NO NAME [2004/05/16(日) 21:56]
まあ、意識つけしてくれる所はいいかもしれない。ていうか、英語の学習に特別なテクなんて存在するわけないし(ww
9 名前:NO NAME [2004/05/16(日) 23:45]
本当の実力があればパラリーなんていらないからね
10 名前:NO NAME [2004/05/17(月) 14:12]
2万とか1万とかでたらめ言うなよ。中澤先生がそんなことするか!






                       5万だよ。
11 名前:NO NAME [2004/05/17(月) 21:08]
>>10
お前アフォ?(wwww 
12 名前:NO NAME [2004/05/17(月) 21:21]
2万でしょ?
OSPから1万で、エールからも1万で。
13 名前:NO NAME [2004/05/17(月) 21:31]
まあ、OSP紹介しなくてもエールから1万もらえるわけで。
14 名前:NO NAME [2004/05/23(日) 01:20]
オーメソッドの広告でospの値段表示一切されてないのってあやしくねえ?
15 名前:NO NAME [2004/05/23(日) 06:42]
かなり怪しい
16 名前:NO NAME [2004/05/23(日) 12:19]
まあ、予備校講師なんて、みんな金儲けが第一だろ。
17 名前:NO NAME [2004/05/23(日) 17:58]
34000yenもすんのー。高っけー。
乙会もそんくらいするけど。
18 名前:NO NAME [2004/05/23(日) 18:23]
予備校の単科と一緒でしょ。
19 名前:NO NAME [2004/05/24(月) 19:59]
OSPの値段は冊子の資料見て初めて知った。おもっきし詐欺っぽい。
あとあの冊子「OSPマンセー」ばっか書いた紙とはがきが無駄に入ってるな。
20 名前:NO NAME [2004/05/24(月) 23:45]
てかさここの人達って実際に先生の授業とか受けたことあるわけ?
「本当にやりたかった英語長文読解」を読めば分かると思うけど先生は詐欺
なんかじゃないよ。厳しいことも言ってくれるしね。
金儲けが第一ならこんな田舎まで講義しにきてくれねぇーつうに。
三万四千円で受かれば安いもんじゃん。
なにも知らないくせにまじむかつくわ
21 名前: [2004/05/25(火) 13:31]
>>20
勝手にムカついて黙ってなさい

中澤=詐欺師=金儲け
更なる収入を増やすこと、知名度を上げることが目的で田舎に行っている
22 名前:NO NAME [2004/05/25(火) 13:45]
20は業者だな
23 名前:NO NAME [2004/05/25(火) 17:51]
俺も3年ほど前にOSPやっていたけど、詐欺でもなんでもないよ。
OSPは全12講の講義だから、それで3万4千円は別に高くない。代ゼミの単科講座一学期分くらい。それに、どんな予備校講師でも金儲けはしたいだろ(w 中澤に限らず、代ゼミで俺が受けていた講師も似たようなもんだったぞ。
24 名前:大学生 [2004/05/26(水) 12:33]
>それに、どんな予備校講師でも金儲けはしたいだろ(w
正論。
おまえら、大学入ったら、1講義いくらか授業料で割ってみな。
びっくりするから。
大学のぼったくり講義から見れば激安。
25 名前:NO NAME [2004/05/26(水) 16:33]
だが中澤が詐欺師であることに変わりはあるまい。みんなこんなカスに騙されないように。
26 名前:NO NAME [2004/05/26(水) 16:37]
25って確実にどこかの予備校講師だな(w
27 名前:25 [2004/05/26(水) 16:47]
>>26
代々木だ。悪いか?
28 名前:NO NAME [2004/05/26(水) 21:30]
OSP批判してる奴って、あの大変な予習についていけなかった負け犬だろ。
29 名前:NO NAME [2004/05/26(水) 21:32]
28
予習が大変?
低学歴丸出しだねww
30 名前:NO NAME [2004/05/26(水) 21:51]
中澤糞一
31 名前:20 [2004/05/27(木) 09:17]
いや浪人生なんですけど・・
32 名前:NO NAME [2004/05/27(木) 16:10]
2 名前:NO NAME [2004/05/12(水) 18:26]
代ゼミの本が売れるのは単に受講者が多いから。
中澤とかOSPはやらせが多い。
エールの合格体験でOSPの事書けば2万もらえるのは有名な話。


3 名前:NO NAME [2004/05/15(土) 01:46]
2万じゃかくて、1万円分の図書券ね。

やっぱりそうだったか・・・。
どうりで変だと思ったよ。。だってエールの合格体験記の9割くらいのやつが
OSP絶賛してるんだもん。そんなに凄いのならもっとネットで話題になってたり
TVで特番で取り上げられてたりしててもおかしくない。
参考書ちらっと見たけど、別にそんなに凄い!って感じでもなかったしね。
33 名前:NO NAME [2004/05/27(木) 19:19]
桐原から出てる参考書はかなりいいぞ。
34 名前:NO NAME [2004/05/27(木) 20:46]
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|          
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           
35 名前:NO NAME [2004/05/28(金) 01:33]
中澤やる≒不合格
36 名前:☆☆☆ [2004/05/30(日) 21:37]
初めてこの掲示板を見ました。ショックです。
実際に先生を知らないのに、自分の感情だけで人を中傷して何になるんですか?
どんな勉強方法をするかというのは、個人が決めるものだし、中澤先生の教材をネタに、先生自身のことまで好き勝手に言う立場には、誰一人としておかれていないと思います。
いいと思った方法で、それぞれが勉強すれば、それがOSPだろうと、代ゼミだろうと、何でもいいと思います。
先生は、他のものをバカにしてるのではなくて、本当にいいと思う方法を提示しているだけで、それを取り入れるかどうかは、受験生ひとりひとりの自由です。
選んだ人だけが、OSPなどを使えばいいだけで、相手の見えないBBSでこういうお話をしていることに、何のメリットもないように思います。
ご自身が、先生の立場に置かれたら、どういうお気持ちになるのかを、考えてみてください。
先生は、もちろんお忙しくてこんなBBSみていないし、知りもしないだろうけれど、私は先生に教わったかつての生徒で、心から尊敬していますので、本当に悔しくて、投稿しました。
「詐欺」とか、「金儲け」なんて、あまりにも寂しい話です。
そんな、俗的な根拠から、これだけの「働き」はできないと思います。
先生が傷つかなくとも、わたしは大いに傷つきました。
人をバカにして気持ちがいい人はいないと思います。その時はすっきりするのかもしれないけれど、後味が残ると思います。
後悔するのは自分自身だと思います。
これはいい、と感じた人だけが、自分にあったそれぞれの方法で、勉強する自由があるし、それならば、こういう場で中傷する必要は全く意味がないと思います。
あまりにも残念だったので、書かせていただきました。
軽はずみな言葉で、先生をバカにしないでください。
もう二度とこのBBSは見ないし、もちろん先生にも話さないけれど、バカにしたひとは少し、静かに考えてください。
先生に対して、羨ましい気持ちがありますよね。
自分の正直な気持ちと向かいあって、冷静に考えたら、わかるのではないでしょうか。
こんなにOSPに対して反応しているということ自体、その価値を認めているように思えます。
37 名前: [2004/05/31(月) 00:05]
残念、当たらなかったね
38 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 02:02]
36=不合格
バカダナコイツ...
39 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 09:07]
>36
>「詐欺」とか、「金儲け」なんて、あまりにも寂しい話です。
では何故、OSPという教材が高いのですか?
生産費、運搬費等だけでも10000円に確実に納まる。残り2万円は?
2万円全て中澤の手にいくのじゃねーか?
あと、エールとかで紹介した2万円は?
これも中澤の手にいくのでは?
>人をバカにして気持ちがいい人はいないと思います。
貴方が、ネット上に書き込んだ人を馬鹿にしているのでは?
>後悔するのは自分自身だと思います。
中澤を鵜呑みにした貴方が後悔するのでは?
40 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 09:11]
あと、エールとかで紹介した2万円は?
×これも中澤の手にいくのでは?
○これは、詐欺としかいえないのですが…
41 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 11:01]
今年、慶応2学部と早稲田3学部に現役で受かった友達は、自分より英
語がぜんぜんできなっかったはずなのに、秋頃から急激に伸びてきて、
聞いたらOSPやってた。それで自分も受講したけど今年はダメだった
、でもわかったことは、これ指示どうりもっとちゃんとやればホントに
受かるなということだった。
この教材、合格者が続出するだけあると思うけど・・・。
42 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 11:07]
安い方だな。
でも特別良過ぎる物ではない。まぁ買って損はないと思われ
43 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 11:19]
中澤の本売れてるよ。
さっきアマゾン見たら、売りあげランキング単語王1414、新しい
読解の本3846、俺が予備校の先生すすめられた文法の本は9045
、全部1万以内って、これって参考書としてはいいんじゃないの。
44 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 11:49]
OSPって3万ぐらいでしょ。
これで、行きたい大学に受かれば安いんじゃないの?
予備校、塾いったら、中身のない講義でも単科とって10万位いくよ。
代ゼミ行ってる友達は、講師にOSP薦められたって言ってたよ
45 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 12:39]
体験談ってさ、いくら金積まれても、受かってなきゃ書けないし、顔も
名前も学校名だって出るから、そんないい加減なこと書けるもんじゃな
いんじゃないの。
46 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 13:21]
中澤先生への誹謗中傷、一読者として読んでいて心が痛みます。
私も塾を経営しており、英語教育者の端くれですが、中澤氏の著書の
数々には、同じ英語教育者としての並外れた力量とその英語力の凄さに
圧倒されています。
よく予備校の講師の方々と比較する論調がありますが、どなたも文法な
ら文法、解釈なら解釈なら解釈だけというように、著書が特化している
ものです。当然それ以外の本を書くには、本当の英語の実力というもの
が要求され、さらにはきびしい評価にさらされることになります。
中澤氏の場合有名な長文読解だけでなく、単語王や新しく書かれたフラ
ッシュ英文法など、これだけ質の高い学習参考書を次々と出版される実
力は、少なくとも私の周囲の英語指導者である高校、予備校講師の間で
は、瞠目され高い評価を受けています。
著名な各予備校の先生方が書かれた参考書を見てみても、明らかに中澤
氏のマネと言うものが現在も多々あります。
ぜひとも中澤氏の正当な評価をお願いいたしたいものです。
47 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 13:25]
合格体験記工作は資格試験予備校の方がはるかにウワテ。
48 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 13:59]
>>46
この掲示板で中澤氏に対して中傷をしている奴らは、
OSPをこれからやろうって思っている人に
買って欲しくないんだよ。
OSPをやって本当に良い教材で、自分の成績が上がった事を実感し
これ以上ライバル達がOSPを買わないように
中澤を詐欺師だとか金儲けって言っているんだよ。ココデ書き込んでいる奴らは。
批判されているのは支持されているっという事だ。
49 名前:NO NAME [2004/05/31(月) 14:02]
本日のアマゾン売上ランキング
今井のパラグラフリーディング代ゼミ方式32878
西ボレボレ英文読解のプロセス代ゼミ方式5115
横山のロジカルリーディング代ゼミ方式99038
50 名前:NO NAME [2004/06/02(水) 03:12]
パンフレットに偏差値50ぐらいあれば大丈夫ってあるけど
60でもぜんぜん偏差値足りないと思う。オSPやるなら最低65以上ないと
意味ない。問題に対するぶつかりかたとか演習の方法なんかほんと感謝
してるけど広告はよくない。資料請求の中身もかなり引いたし。
51 名前:NO NAME [2004/06/02(水) 10:45]
でも俺も最初偏差値50そこそこだったけど、OSP受講してあがったよ
思うけど、偏差値って言うより、単語力とか国語力とか基礎力の違いな
んじゃないの。
だって自分も資料見て、実際に受講前と受講後の偏差値表が結構みんな
上がってるから、自分もおんなじ感じかなと思って受講したんだもの
資料の中には上がらなかったといってる連中もいたから、人それぞれ
なんじゃないの。
OSPはやっぱり、良心的でかなりいい教材だと思うよ
52 名前:NO NAME [2004/06/05(土) 18:29]
全党90点から120点に上がったぐらいで広告に載せんなよ。
53 名前:NO NAME [2004/06/06(日) 07:57]
さっきアマゾン見てたけど中澤の本、単語王とかランキング400番台
だったよ。よっぽど売れてんじゃん
54 名前:悩める名無し [2004/06/07(月) 16:35]
しかも資料合格体験記ばっかでうざかった
55 名前:NO NAME [2004/06/07(月) 17:01]
じゃ、やらなきゃいいんじゃない。
自分はやるけど
56 名前:NO NAME [2004/06/09(水) 21:25]
その通り、OSPガンバルゾー
57 名前:悩める名無し [2004/06/09(水) 22:39]
なに あなたたちは何なの?業者か?
58 名前:NO NAME [2004/06/10(木) 09:43]
教材を受講するかどうかは、合格の実績があるかどうかでしょ?
あるいは友達が使って受かったとか、先生に薦められたとか、OSPは
その点が凄いから評価されてるんじゃないの?
ちなみに私は高校の先生から薦められたわけだけど、OSPやってる者
としては、自分でやってるから教材の良し悪しはわかる。
59 名前:NO NAME [2004/06/10(木) 13:06]
OSP頑張るぞって言ったら、何で業者なの?
悩める名無しさん
60 名前:NO NAME [2004/06/10(木) 14:48]
悩める名無し
こいつが業者だ。間違いない!
61 名前:悩める名無し [2004/06/10(木) 18:36]
かもね ふふふ
62 名前:NO NAME [2004/06/11(金) 06:15]
今のOSPって改訂年はいつになってますか?
知り合いから譲ってくれたんだけど、
古いのかを知りたいので・・・。
お願いします
63 名前:土屋サイン栗とリス! [2004/06/18(金) 18:57]
それ、知りたいです!>改訂版
64 名前:NO NAME [2004/06/18(金) 21:57]
中澤死んでしまえ
65 名前:NO NAME [2004/06/18(金) 22:55]
今OSPを受講するかまよってます。
実際受講した人に詳しい話を聞きたいです。
実際受けて英語できましたか?教材はいいですか?
66 名前:NO NAME [2004/06/18(金) 23:18]
中澤さんはアナゴさんに似てるかもしれない
67 名前:NO NAME [2004/06/19(土) 08:28]
改訂は確か2002年。
長文の中の単語に番号が振られて、単語王とリンクしてる・・・らしい。
68 名前:NO NAME [2004/06/25(金) 21:08]
OSPに取り上げられている文章が簡単すぎる・・・。
69 名前:NO NAME [2004/06/25(金) 21:10]
>>68
マジで?偏差値70ぐらいか?
俺60あるけど難しく感じる箇所結構あったぞ。
70 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 10:17]
本が売れてないとか、自作自演とか悪質なレスですね。
桐原の本今見たら一万台でしたよ。
それにオーメソッドの読解の本は、売り上げランキング874番でした

悪意を持って書き込んで、何かいいことでもあるんでしょうか?
キリストの言葉に、「裁くなかれ!」という聖句がありますが、このワケ
は、「汝が裁かれぬためである」つまり、「自分に返ってきますよ」と
いうことです。
71 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 14:32]
いや、ただ合格体験記とかむかつくだけ。
72 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 14:40]
別にキリスト教じゃないし
73 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 15:21]
何で合格体験記がむかつくの?
予備校だって塾だってっ出してるよ。
74 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 15:35]
仏教にも因果応報という言葉があるよ。
つまり、自分のやったことは、必ず自分に返ってくるということ。
良いことも、悪いことも・・・。
75 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 15:51]
>>73
出しすぎなんだよ。
単語集や文法書にまで載せまくってる奴は他にいないぞ。
76 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 16:24]
じゃ、手に取らなきゃいいだけのことじゃん。
何でむかつく本をわざわざ見るの?
普通、嫌いなら見ないよ。
77 名前:名無しさん [2004/06/27(日) 17:56]
76>キライなら見ない?笑わせんじゃねぇーよって。宣伝方法がキライっつーとるんだろ75は。
見る見ないは関係しないなり
78 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 20:33]
実際のところ、中澤先生のすばらしさは、先生の講義を聞き、参考書を実際に利用した者にしか分かりません。
79 名前:NO NAME [2004/06/27(日) 20:35]
>>76
馬鹿か。75は手に取って見た後の感想だよ。
80 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 08:18]
むかつく本を何でわざわざ見るの?
いらいらしたいの?
そいでもって、わざわざこのレス読んで、書き込んで、あげくのはてに
汚い言葉でののしって。
わかんねーな、おたく
81 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 13:25]
宣伝は法律で禁止されていますか?
市場主義経済のわが国では、巷に宣伝があふれています。
その広告がいやなら、無視すればいいだけの話です。
82 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 13:52]
ここの中澤信者キモいんだけど。まったく話通じてないじゃん!75程度のことでいらいらすんならネットをやるなといいたい。
だいたい話かみあってないし、俺はここの信者の反応みて逆に中澤に対する嫌悪感覚える。
83 名前:GTP [2004/06/28(月) 14:10]
80>だから君分かってないって。何回も見てるわけじゃないでしょぉ?一回見て「は?」って思ったわけ。ARE YOU OK?

81>もう見ていませんよぉ。イヤなものをイヤっていうのの何が悪いんですか?君がいいっていうのと同じじゃん。
84 名前:GTP [2004/06/28(月) 14:10]
俺は他のスレで「単語王はいいと思う」っていっているわけだしさ。ただ宣伝方法が「むかつく」っつっただけ
85 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 14:56]
>>81
あの失礼ですが経済や商学関連について勉強したことありますか?少なくとも経済学部や商学部の学生、又は専門的に経済について勉強したことはありませんね?
別に中澤って人の広告とかを言いたいのではありませんが年間どれほどの広告が差し止められてると思いますか?
余計なお世話かもしれませんが根拠のない主張は逆に自陣の意見の説得力を欠くので止めた方がいいと思います。
それにここでは論点がずれていますし。
86 名前:85 ◆/OjWxByc [2004/06/28(月) 15:02]
>>83
今回のGTPさん83の書き込みで伝わらなかった場合はもう放っておいた方がいいと思います。言ったらまた反発買うかもしれませんがもしまた彼らが反発した場合は彼らは自分の首を自分で絞めてることに気づかず二度と周りの話は聞き入れないと思いますよ。
87 名前:85 [2004/06/28(月) 15:14]
連続投稿スイマセン!
あともう一つこういう意見の掛け合いではどうしても自作自演の疑いが生まれてしまう(少なくても俺はいくつかの中澤先生賛成派書き込みは見えてしまう)のでこの疑い続くようであればこのスレッドは管理人に頼んで強制IDにさせてもらうんであしからず。
失礼とは思いますが別にしてなければ何にも損はないわけですし。
88 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 16:40]
そもそも信者はここのスレタイに目を通してから入ってこいよ。
自分達にとって気分が悪くなる内容が書かれているのは推測できるだろ?
イライラする位なら見なければいいって言う台詞をそのまま君らへ返したいんだが。

俺なんか間違ったこと言ってるか?
89 名前:NO NAME [2004/06/28(月) 17:31]
怖いもの見たさでついつい見ちゃうんだよな・・・
まぁ、色々な価値観があるのでそれらを受け止めるだけの度量がない信者が騒ぐのよ・・・
ただそれだけのこと
90 名前:GTP [2004/06/28(月) 17:34]
86>了解!
91 名前:NO NAME [2004/06/30(水) 21:31]
俺はいいと思うよ、OSP。今年日大から仮面して早稲法受かったし。確かに、過大広告にはうんざりするけどね(ww いずれにしても、優れた教材である事は間違いないと思う。
92 名前:NO NAME [2004/07/01(木) 18:53]
広告は確かに過剰。予備校に行く時間と金がない人には勧めるが、結構普通だよこれ。
93 名前:NO NAME [2004/07/01(木) 19:50]
まあ、早稲田には必要ないという人が多いのは確か。
94 名前:NO NAME [2004/07/02(金) 11:35]
でも、早稲田合格者が続出してるけど・・・・。
http://www.o-method.co.jp/news04.html
95 名前:NO NAME [2004/07/02(金) 16:39]
>>94
結果として、早稲田に受かっただけで、結局はあまり必要なかったと言っている人が俺の周りにはあまりにも多い。早稲田は代ゼミ富田派が圧倒的に多い気がする。
96 名前:NO NAME [2004/07/02(金) 17:13]
早稲田はパラグラフリーディングは要らない。
95の方が言っているように富田受講者が多く受かっている。
勿論、時間があればパラグラフ〜を習得してもいいのだが
早稲田は英語より国語に比重が置かれているのでそちらに力を入れたほうがいい。
97 名前:NO NAME [2004/07/03(土) 07:32]
18 名前:名無しさん [2004/05/14(金) 09:49]
上に行けば行くほど大変になってくるのさ。
高校中退、大学中退、社会人中退、そして人生中退、、、、、
98 名前:NO NAME [2004/07/03(土) 10:19]
OSPが何故これだけ大きな成果をあげ、感謝されるのか?
それは、単なるテクニックを教えるだけではないからです。
人間としてきわめて誠実な中澤先生の気持ちが、受験生に琴線に触れ揺り動か
すからです。
実際中澤先生のマネをする人間はいっぱいいますが、成果が伴いません。
労を惜しまない人間としての誠実さ、勤勉さ、がまるで違うからです。
99 名前:NO NAME [2004/07/03(土) 11:15]
私文合格者に圧倒的な支持をされているにも関わらず
東大合格者の間ではほとんど話題にあがっていないのはどういうことか?
100 名前:NO NAME [2004/07/03(土) 11:15]
華麗に100ゲット
101 名前:NO NAME [2004/07/03(土) 14:57]
私大と東大の問題の傾向が違うからです。
確かに段落整序や要約もありますが、基本英語能力をいかに駆使して
問題を解かせるところに東大のポコーチーンぽかよ
102 名前:名無し [2004/07/03(土) 21:00]
98>こういう奴がいるからうざいんだよね。 キミの言葉じゃイヤっていう人には届かないって
103 名前:NO NAME [2004/07/10(土) 15:43]
70番さん中澤先生っぽい発言やなー 笑
104 名前:NO NAME [2004/07/10(土) 23:33]
中澤先生だって夏の立教で代ゼミの今井のこといってました。フラー大学院で宗教学ばれたんですよ。たしかに「どうぞ〜」が口癖です。
代ゼミの本科で今井、参考書は(読解)中澤(文法)今井でいきました。同じパラリーだし、スキミング信じていけば、実力つきます。 
105 名前:NO NAME [2004/07/11(日) 01:46]
この人の読み方(弁証法に基づいた読み方)は横山にパクラレたから公にする事は出来なくなった。
だから書籍では微妙な当たり障りのない読み方しか紹介できない。
それが証拠にロジリーが出る前に普通にこの読み方を使っていた。
ロジリーでる十数年前にね。
106 名前:NO NAME [2004/07/11(日) 07:35]
横山のほうが先だろ?
だいたい弁証法ってのは二つのものを併せてより高い次元に置くってことだろ?
なんかちがくないか?
いやどうでもいいんだけどさ気になったから・・・
その書き込みじゃ十数年前ってなんであんたがそんなこと知ってんの?関係者?と思われても正直仕方ないよ。
107 名前:NO NAME [2004/07/11(日) 10:37]
なんでこの人のスレってこう誤解?を招きやすい発言が多いんだろうか?(^_^;)
108 名前:NO NAME [2004/07/11(日) 14:33]
中澤は代ゼミの今井の事痛烈に批判してたぞ!
今井に騙されないように
109 名前:NO NAME [2004/07/12(月) 17:28]
いつ、どこで?
110 名前:NO NAME [2004/07/12(月) 19:04]
>>108
中澤に騙されるなの間違い
111 名前:(・”・)登園中! ◆wkON221A [2004/07/12(月) 19:07]
スキミング・スキャンニングなんて、本番でやってる奴いるのかな〜??
112 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 01:27]
中澤先生は最強だと思うよ。
日本の予備校講師とかとは比べ物にならないね。
113 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 06:45]
中澤信者は釣りの天才ですねw
まず、俺が釣れたみたいですよw
114 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 10:53]
>>111
いる訳ない
115 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 10:54]
中澤たいしたことない
116 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 23:02]
OSPやったから上智に受かった☆もう卒業したけど。
在学中もOSPでやった読解法はかなり役立ったし、わたしはやってよかったと今も思ってるけど。
クラス70人以下だったのに、OSPやってた人は思ってたより多くて、上智にはいいんじゃないかと思う。
ここで中澤先生のことを悪く言う人、自分はそれだけのこと言える立場なんですか?やめたほうがいいですよ。
117 名前:名無し [2004/07/13(火) 23:07]
少なくとも上智よりは高いですよ
118 名前:NO NAME [2004/07/13(火) 23:26]
>>116
そういう発言がアンチ中澤を生み出してるんですよ
119 名前:NO NAME [2004/07/14(水) 04:26]
出口も今井も中澤も悪くはないと思うのだが、誇張が過ぎるため期待した受験生に叩かれるのだよ。
120 名前:NO NAME [2004/07/14(水) 09:46]
今年の受験で実際に受かった人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html
121 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 00:30]
中澤先生をバカにしやがって。おまえらつまらん奴だよホント。地獄にいけや
122 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 00:35]
徹底長文読解講義はいいと思う。OSPは期待してたよりはそれほどでもない。
123 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 00:48]
アンチ中澤わチンカス以下
124 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 00:59]
批判しかできないクズはママンのパイオツでもしゃぶってな
125 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 07:40]

>>124
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
126 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 08:12]
今年の受験で実際に合格した人たちの言葉、考え方そして感謝。
http://www.o-method.co.jp/news04.html
127 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 08:14]
























>>126 勝手に1人で感謝してろ。
128 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 09:09]
もう、ほっとけばいいじゃん。
信者にはなにいっても無駄だってわかっただろ?
ちなみに俺は中澤じゃなくて中澤信者がウザい。
129 名前:NO NAME [2004/07/17(土) 09:39]
>>128
禿同!!




  (省略されました・・全てを読むにはhttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1090018916/l50を押してください)
130 名前:NO NAME [2004/07/20(火) 22:59]
初めてここを見たけど、ウザいとか言ってる人
ろくな人生歩んでないな。きっと小学校のとき
からそうやって人を馬鹿にすること日常茶飯事
やってきたんでしょ。いい加減人を馬鹿にする
のやめたら?かなり惨めな感じする。それが楽
しいんなら間違った道歩んでるね。頭がよくて
も人間としては最低だね。まあ注意はこれくら
いとして・・・。OSPは本当にいい教材だと
思うな。とにかく信頼できる。受験生にとって
何よりも大事なのは何かを信じ徹底的にそれを
やりこむこと。挫折しても頼れる何かがあれば
きっと立ち直るきっかけとなると思う。それが
OSPじゃなくても信じれる何かを作っておけ
ば力強い思うな。俺はそれがたまたまOSPだ
った。
131 名前:(・”・)登園中! ◆wkON221A [2004/07/20(火) 23:01]
↑パワフルトークとか受けた人でしゅか!?
132 名前:NO NAME [2004/07/20(火) 23:20]
>>130
そういうお前も馬鹿にしてんじゃん(・∀・)
それにここでは中澤というより話の通じない信者が叩かれてるから、
あなたのそういう発言がイメージ悪くしてると気づいた方が良いよ(゚ε゚)
133 名前:NO NAME [2004/07/21(水) 02:16]
パーキンロイド・ハワイアンセンターでも講演したね
134 名前:NO NAME [2004/07/21(水) 13:34]
OSPはいいよ
135 名前:NO NAME [2004/07/21(水) 16:56]
ospは良いが、信者が駄目
136 名前:NO NAME [2004/07/22(木) 15:10]
OSPの良さをできるだけ挙げてみ。
137 名前:NO NAME [2004/07/22(木) 18:00]
OSPを受講して、今年最難関大学に合格した人たちの意見!
http://www.o-method.co.jp/news04.html
138 名前:NO NAME [2004/07/23(金) 10:51]
>>136
信者の知識層の高さ
139 名前:NO NAME [2004/07/23(金) 13:44]
>>136
中澤にとってospとは 信者の数が自慢
140 名前:NO NAME [2004/07/23(金) 20:54]
信者が布教のためになんでもない普通のレスにOSPのHPを貼り付けていくところ。
141 名前:NO NAME [2004/07/23(金) 21:32]
>>140
いかにも。
142 名前:NO NAME [2004/07/24(土) 14:44]

最難関大学に合格、OSPの評価!
http://www.o-method.co.jp/news04.html
143 名前:NO NAME [2004/07/26(月) 17:49]
OSPのよさはやってみないとわからない
まあOSPやる前に「本当にやりたかった英語長文」という本に
目を通したら信者になる
144 名前:名無し [2004/07/26(月) 19:13]
本当にやりたかった英語長文 って何のためになるの? OSPとかはいいかもしれないけど、
あの本は明かに宣伝のためだけじゃあーりませんか
145 名前:(・”・)登園中! ◆wkON221A [2004/07/29(木) 17:53]
普通にやるべきことを普通にやれば受かる・・とかって
方法論というより精神論に近いな〜
明らかに誤ったやり方でなければ、誰だって死ぬ気でやれば
大学ぐらい受かるんだから・・
146 名前:NO NAME [2004/08/01(日) 00:18]
本当にやりたかった英語長文読んでみたけど
一言いえるのは、「うざすぎる」だね。
何あれ?立教大学で生徒が沢山いる写真はりまくってるし
俺は信者(金づる)がいっぱいいるからえらいんだぞ、とかいいたいのか?
で、内容だけど、悪くは無いと思うが、無駄にカラーにしてるから値段高い
立ち読みする前に「これは長文の裏技が沢山のってるんだろうな・・・」と凄い期待してた反動で恐ろしくがっかりしてしまった
ポレポレのほうが何倍もいいとおもう
147 名前:NO NAME [2004/08/01(日) 04:04]
確かにOSPは宣伝がウザイね
148 名前:NO NAME [2004/08/01(日) 04:13]
宣伝イキナリ全部やめたらかっこいいのにな。
149 名前:NO NAME [2004/08/01(日) 23:27]
あいつが宣伝全部やめることは、政治家が税金無駄遣いをしなくなることと同じくらいありえない
150 名前:(・”・)登園中! ◆wkON221A [2004/08/04(水) 17:51]
結局、「学問に王道なし」というのを地で逝く典型的にお堅い地味教材
なんだよ。OSPってやつは・・
151 名前:NO NAME [2004/08/04(水) 17:57]
>>149
おまえ英語構文の勉強しすぎだよ
152 名前:NO NAME [2004/08/04(水) 18:55]
なんで?
普通にたとえ話でいってみただけだが
153 名前:NO NAME [2004/08/04(水) 19:19]
>>152
英語構文によくあるような構造の文になってるからでしょ
154 名前:NO NAME [2004/08/04(水) 19:30]
なるほど
偶然、かたちが似てしまったんだな・・・
155 名前:NO NAME [2004/08/05(木) 19:30]
ospの講習行ってる人いない??
156 名前:NO NAME [2004/08/05(木) 23:30]
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53882193?
いやー死闘だ。
157 名前:NO NAME [2004/08/05(木) 23:32]
入札件数すごい数だね、さすが中澤先生だな。
158 名前:NO NAME [2004/08/05(木) 23:48]
おれ英語の偏差値70以上のぼらなくってOSPやったけど・・・
はっきり言ってメチャクチャ私立向け。
国立の問題形式とスゲェちがってるし。
↑これらはまだいい。(個人的な問題なので。

俺は3回くら繰り返してやったが、解ける問題は増えた・・・と思ったが
それよか桐原の問題集繰り返してやったほうがマシだった。
ぶっちゃけ時間の無駄でした。
なんつーか、ムダな問題が多い。それが死ぬほど多いので
短期間でやろうったって無理だし、だから他の問題集を何回も繰り返して
やったほうが全然オススメです。

このOSPの狙いは根本的な英語の見方の改定及び上達を狙っているのだろうが、
それは他出版社の参考書で1万以内で十分補えるのであって、無理に
OSPを買う必要はない。

実際俺は、東京外大の欧米第一英語を専攻しているのだが
同じ科で8人くらいOSP体験をしたのがいたんだが
その人たちも俺と同様、評判は薄いでスよ。(早慶の友達も評判薄)
確かに上達すると思いますよ。でも
OSPの広告は、いかにも「OSPがNo,1」って感じだけど
それはどうかなぁ〜。 受験勉強をまじめにがんばってる人には
決して必要ではない教材だと思います。
159 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 14:55]
ようは高価な通信講座のほうやらなくとも書籍版のほうで十分だということでしょうか。
160 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 15:21]
今年、合格した人たちの本当の意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html
161 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 15:35]
馬鹿はこれ参照http://www.o-method.co.jp/news04.html
熟読しな。
162 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 15:45]
http://www.o-method.co.jp/seisekiup_1.html
OSPやって成績上がった人たち
163 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 15:46]
OSPやればヘンサチ40→64軽くいく
164 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 16:24]
ESPって馬鹿にされてるけど案外音いいよな。
165 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 19:23]
なんで定期的に同じ文とかでHP宣伝の書き込みあるの?
出会い系のサイトみたいなんだけど。
166 名前:NO NAME [2004/08/06(金) 20:23]
>>165
シッ!
167 名前:NO NAME [2004/08/10(火) 23:23]
パワフルトークも別に普通だった。ただの精神論。
168 名前:NO NAME [2004/08/11(水) 22:47]
そういえば数年前のOSPセミナーで
慶應(文だったかな?)のTAのパワフルトーク聞いて
涙が止まらなかった
受験本番では誰も頼れないけど、それまでの勉強に関しては
やる気を出させてくれる話だった
169 名前:NO NAME [2004/08/12(木) 03:21]
まぁ、本つかってて受かったら悪いところは
見えなくなるし・・・。先生のおかげ!って
言いたくなるだろうけど、結局何やったって
受からない人は受からないしねぇ・・・。
パワフルトークも“フーン”って感じだった
し・・・。まぁ、あえて言うなら
文法の教え方はいい・・・かなぁ?
170 名前:NO NAME [2004/08/12(木) 05:57]
OSPって全体を読み通さないで大意を把握しようとするもの?
171 名前:NO NAME [2004/08/12(木) 11:30]
>>170
OSPは全体を読み通して大意を把握しようとするもの。
パラグラフリーディングという技術。
172 名前:NO NAME [2004/08/12(木) 13:20]
スキミングなんて馬鹿げたことやってる香具師いんの?
173 名前:NO NAME [2004/08/14(土) 17:50]
OSPをやったから別に、絶対合格するわけでもないような・・・
ただ、本人がやるかやらないか、それしだいだと思います
174 名前:NO NAME [2004/08/15(日) 21:08]
ここで評価してるヤツは全員受講者か?
175 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 08:27]
>>92
禿同

看板に偽り無し。
広告・宣伝は過剰、それに伴う商品の質の良さは?と聞かれ、疑われる事がしばしばある。
宣伝の合格体験記や上記(>>1-174)レスのOSPを絶賛した内容は、商品の質の高さを証明してあり、
実際に購入・使用された後、商品の質の高さを実感する事は間違いない。
質の低さ・効果の無さで批判する者は、独自の長文読解方法を木賃と成立できていて、
受験英語力の限度(偏差値がこれ以上上がりにくい状態)に達していると思われる。
176 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 09:25]
>>175
なんか途中からいってること矛盾してません?
177 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 09:44]
下2行の話が何かおかしい。
178 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 10:08]
OSP受講して、今年合格した人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html
179 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 14:34]
【本当にやりたかった英語長文読解の評価(アマゾン)】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4901635018/ref=ase_omethodweb-22/250-6482357-6962601


★★★★★読むしかない!!!, 2004/08/02
レビュアー: カスタマー   茨城県
僕の勧めを聞いたところで始まらない。とにかく読むべきだ。読まないで後悔することはあっても、読んで後悔することは絶対にない。
長文には抑えるべきポイントがある。それを見つける方法が簡単に分かる本。読むだけでできる本。
とにかくお勧めです!!!

      このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


★★★★★本当に目からウロコが落ちた, 2004/01/22
レビュアー: ayano17   大阪
学校の推薦図書で「単語王」を使ってみてすごく覚えやすかった
同じ著者なので興味を持ったが、もっと早くに読めばよかった。
長文の読み方など本当に目からウロコが落ちた気がした
この著者の本には、共通してやる気にさせる何かがあると思う、読んでよかった

       このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
180 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 14:50]
>>179で俺がコピペした内容は
いずれも、中澤信者が評価したものと思われる。
お勧め度(平均評価):4.5の★印  であり異常に好評か(高評価ww)!?
信者らしきこういった人物の態度に凄く疑問である。
信者の本音が聞きたい。「信者ウゼー」等の信者に反発があり、
信者は>>178のように合格体験記を直リンするのみにとどまり、
自分の身を潜めている。
さあ、信者の者よ。自分の意見をドカンとぶつけてみないか。
やっちまえ。自分の意見を言わずに責められ終わるのは悲しい事ではないか。
(注:こういう俺も信者に間違われてしまいそうだから言っておく。
俺は信者ではない。情報の取捨選択の出来ない信者ではない。中澤の使えるところだけを、
抜き取り、自分の読解方法をより完全に近づくように試行錯誤しつつ
長文読解能力を伸ばしてきている。まあ、どうでもいい話だから、放置してくれ。)
181 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 16:05]
いや、信者が暴れまわったからうざがられてるわけで
182 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 17:41]
信者、信者とバカにして貶めようとする書き込みがあります。
残念です。
受験という不安な状況において、信じられる先生がいるということは、
ものすごくラッキーで素晴らしいことだと思います。
人から何かを学ぼうとする時、その人を信じようとしなければ何も得る
ことはできません。
何故なら本であれ、教材であれ、その指導方法に対して疑いがあれば、
素直に聞く気にはなれず、それを使って真剣に勉強する気にはとても
なれないからです。
逆に強く信頼することができれば、得るものも大きいと思います
教えてくれる人を疑い、その方法論を疑いながらいったい何を学べると
いうのでしょうか?
http://www.o-method.co.jp/news04.html
ここに紹介されている人たちは中澤先生を信じ、その方法論を信じた人
達です。
でも結局は、この人たちは自分自身を信じることができるようになった
と思います。
何故なら、難関大学に合格するという事実で、自分の選択が間違いでな
かったことが確認でき、そしてなにより自分の努力が報われるというこ
とを信じることができたからです。
183 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 18:16]
このスレの前の方からレス見てみたけど、
信者の態度や口が悪いから信者が騒げば騒ぐほど中澤のイメージ下がるんじゃん。
そんなことすら自分で気づかずに「中澤先生をけなすような奴は許さん」「自分は中澤先生に救われたからおまえ等も信じなさい」
みたいな態度されても信じられないって。
184 名前:NO NAME [2004/08/16(月) 20:43]
@中澤=ゴミ
A中澤信者=うんこ
@Aより
中澤の講習会はゴミとうんこの溜まり場
185 名前:名無し [2004/08/16(月) 21:20]
184>ってことは講習会は居心地が悪いんでしょうね 一般人にはw
186 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 08:42]
報奨金欲しさに純粋に悩んでいる受験生を騙す信者ども、許せん。
187 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 09:43]
>183
184みたいに信者じゃない人達が口悪いから、信者が騒ぐんでしょ
何言ってんの?
188 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 13:07]
187
笑わせんな、信者が悪くないとでもいいたいのか?ほんと誰かさんが言うように無自覚だな。
どうせお前等にはなにいっても無駄なんだろうがな。
189 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 14:30]
信者ではありませんが中澤先生の参考書をやってて好感を覚えた者です。
ここにいるのは信者のふりしたアンチですか?
そうでないとしたらそれはそれで言っちゃ悪いんですがそんな書き込みはやめてください。
そんな書き込みじゃどんどん人が中澤先生のとこから離れてしまうと思います。信者であれアンチであれ、もうこんなことはやめてもらえませんか?
失礼を承知で言わせてもらいました、すみません。
190 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 15:09]
はっきり言うけど、批判している人はホントに単語王やったりOSPやったりしたことあるの?
中沢先生は神レベルですよ。 ホントにやったなら「ダメ」とか言うわけないしね
191 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 15:54]
信者、信者とバカにして貶めようとする書き込みがあります。
残念です。
受験という不安な状況において、信じられる先生がいるということは、
ものすごくラッキーで素晴らしいことだと思います。
人から何かを学ぼうとする時、その人を信じようとしなければ何も得る
ことはできません。
何故なら本であれ、教材であれ、その指導方法に対して疑いがあれば、
素直に聞く気にはなれず、それを使って真剣に勉強する気にはとても
なれないからです。
逆に強く信頼することができれば、得るものも大きいと思います
教えてくれる人を疑い、その方法論を疑いながらいったい何を学べると
いうのでしょうか?
http://www.o-method.co.jp/news04.html
ここに紹介されている人たちは中澤先生を信じ、その方法論を信じた人
達です。
この人たちは結局自分自身を信じたのです。
中澤先生を信頼するという自分の選択が間違いでなかったことを信じ、
自分の努力がきっと報われるということを信じ、頑張ることができた
からこそ、最難関の大学に合格できたのだと思います 。
192 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 16:11]
■信者のふりをした同業者がいることに注意■
193 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 16:14]
↓同業者である事は否定できない。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1092724796/
194 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 16:14]
もういいです。会話が噛み合わないようなんでもうあきらめました。
どうぞ勝手に自滅してください。
195 名前:NO NAME [2004/08/17(火) 18:54]
中澤先生のおかげで第一志望の大学に合格したものです。
この掲示板で先生の評価を、悪意を持って下げようとする書き込み
があり、残念な思いをしています。
中澤先生の指導の素晴らしさは、毎年難関大学合格者を続出させて
いるという圧倒的な成果が証明していると思います。
http://www.o-method.co.jp/news04.html
また、その著作がどれも素晴らしくアマゾンの売り上げランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490163500X/ref=ase_omethodweb-22/250-0140171-7783452
でも常に安定して売れているのはさすがだと思います。
匿名ですから、悪意を持っていくらでもデタラメを書き込むことは
できますが、結局は自分の品性を傷つけてしまいます。
196 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 10:10]
188
そういう君もね。
別に笑わせてない。ただ批判の仕方が良くないって言っているだけ。
「お前等」なんて言われる筋合いないね
197 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 13:16]
元OSP生&元TAです。中澤先生の授業、僕はいいと思いましたよ。
でもね、良いとか悪いとかの価値判断は人それぞれですよ。
だから英語で形容詞が出てきたらその後には理由説明が続くのだと思います。
賛同ばかりで批判がないのも気持ち悪い。欠点ばかりを過大するの問題。
慶應や早稲田上智、東大京大に行こうとしている人は真摯に頑張ってください。
198 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 13:27]
中澤じゃ無理
199 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 13:47]
>>198
何が?キミ英語できない人だね。
日本語読めば分かるよ。
200 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 14:25]
中澤の本読んでビビット来たんで
少し調べてみたのだが・・・・


Amazon.co.jp 売上ランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490163500X/ref=ase_omethodweb-22/250-0140171-7783452
結構売れてんじゃん!!

今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で勝ってる。
これって・・・・
凄くないか?
ほんとにいいんだね。

中沢先生、いい感じっす!
自作の本もっと出してください。
受験生が待ってます。
201 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 14:30]
>>200
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1092724796/
こんなスレ立てるなよ。
202 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 14:47]
東シナ海で調査活動を続けてきた中国が、日中中間線ぎりぎりの中国
側海域で、天然ガスを採掘するための施設建設に着手したことが二十
七日、航空機からの本紙調査で確認された。

資源が日本側にまたがれば埋蔵割合に応じて配分を中国側に求める
ことができるが、日本側に具体的な資料はなく、中国側が独占する可能
性が大きい。
採掘には米国と英国・オランダの石油企業が一社ずつ加わっており、日中
間の新たな懸案に発展する恐れがある。 
203 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 14:52]
アフガン選手団の行進があったけども、旗手が女性で、選手団の中に
女性の選手もちらほらいた。で、服装はなんかインドの民族衣装みたいな服装だった。思うんだけども、
この旗手や女性の選手たちが、ブルカ着て行進したらアメリカに対して凄い嫌味になって面白いと思ったね。
204 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:01]
【北京11日共同】中国外務省の孔泉報道局長は11日、小泉純一郎首相が来年も靖国神社に参拝すると10日に発言したことについて「日本の指導者が被害国民の正義の訴えを軽視して挑発的な言論をしたことに不満と遺憾を表明する」と述べ、強い不快感を示した。
 「挑発的」との強い表現での批判は、再三の申し入れにもかかわらず小泉首相が参拝姿勢を変えないことへの中国政府のいら立ちを示している。
205 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:04]
東京都教育委員会は教育現場においてジェンダーフリーという言葉を使わないこと、
男女混合名簿の使用も取りやめること決定したと産経新聞に載っていました。先日
の都知事記者会見でジェンダーフリーについて質問されたとき石原都知事はジェンダー
フリー思想の何たるかをご存じないかの返答をしていましたがその後情報を得たのでしょう。
206 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:07]
>>202-205
スレ違い。いや、板違いか。
レス削除依頼出しとけよ。
207 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:17]
他人の振り見て我が振りなおせ(誤用)
というわけで中国の外交姿勢について考えてみよう、というスレです。

 まずは「外交」の定義から。

「外交」とは何か。これは人によってはある種の交渉の才能だったり
主にその内容の役職名を指したり、国際的な話し合いを指したりしま
す。しかし、外交の分野は政治経済のボーダレス化により多国間の関
係が国家の安全に重要であると思われることから、「外交」を「国益
に関する長期的な戦略」と定義したいと思います。

 さて,中国の外交について考えるさいあと「中華主義」と「社会主
義」がその要因として挙げられます。即ち「ジャイアニズム」と「人
権?何それ?」ということですね。特に軍事力は外せない要因だと思
います。大量破壊兵器による威嚇とか。
 もうこのあたりであんまり見習えないかもしれません。
208 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:22]
私は言語教育に携わるものなので、古館さんの話術・知識・ふるまいなど
尊敬の念を持っていて、古館さんが久米氏のあとを継ぐなら・・・と
思っていたのですが・・。
「イラクは危険地域なんでしょ! じゃ、なんで自衛隊を退去させないんだ!」
には、開いた口が・・・でした。
あの時間帯家にいたら、ついつい見ちゃうんだな〜、あの番組・・^^;
209 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 16:03]
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
210 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 16:08]
文部科学省は、政府が推進する地域再生計画と構造改革特区の制度を活
用した小・中学生の「山村留学」推進計画を策定
211 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 16:10]
河村文部科学相は10日、文部科学省で記者会見し、小学校6年、中学
校3年の「6・3制」を地方の判断で変更できるようにすることなどを
柱とする義務教育制度改革私案を発表した。近く改革私案の検討を中央
教育審議会(文科相の諮問機関)に要請、早ければ2005年の通常国
会で学校教育法など関連法改正を目指す考えを示した。
212 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:45]
誹謗中傷大好き万歳
213 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:46]
誹謗中傷大好き万歳
214 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:48]
誹謗中傷万歳
215 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:49]
誹謗中傷大好き
216 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:50]
誹謗中傷万歳
217 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:50]
誹謗中傷大好き
218 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:51]

誹謗中傷万歳
219 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:52]
誹謗中傷もっとやって
220 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 17:53]
誹謗中傷もっとやって
221 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 18:06]
糞レスすんな
222 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 18:07]
君はそんなにかわいい子なの?? 鏡を見てごらん
223 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 18:10]
全然キモくないって。
あんたの方がキモいから
224 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:09]
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
225 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:29]
中澤の本はぱっと見、胡散臭いから人気無い。
226 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:43]
誹謗中傷万歳
227 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:44]
君はそんなにかわいい子なの?? 鏡を見てごらん
228 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:45]
全然キモくないって。
あんたの方がキモいから
229 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:46]
他人の振り見て我が振りなおせ
230 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:47]
被害国民の正義の訴えを軽視して挑発的な言論をしたことに不満と遺憾を表明する」と述べ、強い不快感を示した。
231 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:48]
誹謗中傷万歳
232 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:48]
君はそんなにかわいい子なの?? 
233 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:49]
全然キモくないって。
234 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:52]
煽り、駄スレは完全!
235 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:55]
煽り、駄スレは完全!
236 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 08:57]
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
・荒らし、煽り、駄スレは完全無視・放置して下さい。
237 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 09:04]
削減案を示せるかどうかは微妙な状況となった
238 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 11:38]
関西ローカルでよみうりテレビ日曜14時からやってる番組なのですが
時事問題や政党などの表現の仕方とかが面白い番組です。

 http://www.ytv.co.jp/takajin/

 今回(8/15)のテーマは「オリンピックの金権問題」
と「民主党の怪物君」そしてラストに「今生き返ってほし
い人」でした。
 オリンピックの話題では、如何にして今のような体制と
なったのか二対て宮崎氏が述べたあと、長野県は招致にこ
れだけしか使ってないけど大阪はこれだけばら撒いても駄
目だったという話に、民主党ネタでは漫画「怪物君」のデ
フォルメをつかった民主党のまとまってないぶりを表現し
てました。
 岡田氏=フランケンシュタイン、菅氏=ドラキュラ、?
(忘れた)=狼男、小沢氏=怪物君、田中マ氏=ベラ(違
う漫画?)そして何故か小泉首相が菅氏のドラに襲われて
る美女役に(キバを折ったという設定)。
239 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 16:46]
知名度が低い
→必死になって宣伝(文法書までも…、当スレでも信者を装い)
→宣伝に対し疑心を抱く者増加・中澤批判増加
→売れない
→次なる打開策・OSP受講合格者のエール合格体験記執筆者に金
→合格体験記が宣伝であると疑心を抱く者増加
→信頼度減少・中澤批判増加
→売れない
→悪循環
→オーメソッド出版のOSP販売事業大失敗か!?
240 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 17:57]
東シナ海で調査活動を続けてきた中国が、日中中間線ぎりぎりの中国
側海域で、天然ガスを採掘するための施設建設に着手したことが二十
七日、航空機からの本紙調査で確認された。

資源が日本側にまたがれば埋蔵割合に応じて配分を中国側に求める
ことができるが、日本側に具体的な資料はなく、中国側が独占する可能
性が大きい。
採掘には米国と英国・オランダの石油企業が一社ずつ加わっており、日中
間の新たな懸案に発展する恐れがある。 
241 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 17:58]
【北京11日共同】中国外務省の孔泉報道局長は11日、小泉純一郎首相が来年も靖国神社に参拝すると10日に発言したことについて「日本の指導者が被害国民の正義の訴えを軽視して挑発的な言論をしたことに不満と遺憾を表明する」と述べ、強い不快感を示した。
 「挑発的」との強い表現での批判は、再三の申し入れにもかかわらず小泉首相が参拝姿勢を変えないことへの中国政府のいら立ちを示している。
242 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:00]
他人の振り見て我が振りなおせ(誤用)
というわけで中国の外交姿勢について考えてみよう、というスレです。

 まずは「外交」の定義から。

「外交」とは何か。これは人によってはある種の交渉の才能だったり
主にその内容の役職名を指したり、国際的な話し合いを指したりしま
す。しかし、外交の分野は政治経済のボーダレス化により多国間の関
係が国家の安全に重要であると思われることから、「外交」を「国益
に関する長期的な戦略」と定義したいと思います。

 さて,中国の外交について考えるさいあと「中華主義」と「社会主
義」がその要因として挙げられます。即ち「ジャイアニズム」と「人
権?何それ?」ということですね。特に軍事力は外せない要因だと思
います。大量破壊兵器による威嚇とか。
 もうこのあたりであんまり見習えないかもしれません。
243 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:04]


 まずは「外交」の定義から。

「外交」とは何か。これは人によってはある種の交渉の才能だったり
主にその内容の役職名を指したり、国際的な話し合いを指したりしま
す。しかし、外交の分野は政治経済のボーダレス化により多国間の関
係が国家の安全に重要であると思われることから、「外交」を「国益
に関する長期的な戦略」と定義したいと思います。

 さて,中国の外交について考えるさいあと「中華主義」と「社会主
義」がその要因として挙げられます。即ち「ジャイアニズム」と「人
権?何それ?」ということですね。特に軍事力は外せない要因だと思
います。大量破壊兵器による威嚇とか。
 もうこのあたりであんまり見習えないかもしれません。
244 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:05]
【北京11日共同】小泉純一郎首相が来年も靖国神社に参拝すると10日に発言したことについて「日本の指導者が被害国民の正義の訴えを軽視して挑発的な言論をしたことに不満と遺憾を表明する」と述べ、強い不快感を示した。
 「挑発的」との強い表現での批判は、再三の申し入れにもかかわらず小泉首相が参拝姿勢を変えないことへの中国政府のいら立ちを示している。
245 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:05]
関西ローカルでよみうりテレビ日曜14時からやってる番組なのですが
時事問題や政党などの表現の仕方とかが面白い番組です。

 http://www.ytv.co.jp/takajin/

 今回(8/15)のテーマは「オリンピックの金権問題」
と「民主党の怪物君」そしてラストに「今生き返ってほし
い人」でした。
 オリンピックの話題では、如何にして今のような体制と
なったのか二対て宮崎氏が述べたあと、長野県は招致にこ
れだけしか使ってないけど大阪はこれだけばら撒いても駄
目だったという話に、民主党ネタでは漫画「怪物君」のデ
フォルメをつかった民主党のまとまってないぶりを表現し
てました。
246 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:07]
河村文部科学相は10日、文部科学省で記者会見し、小学校6年、中学
校3年の「6・3制」を地方の判断で変更できるようにすることなどを
柱とする義務教育制度改革私案を発表した。
247 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:07]
関西ローカルでよみうりテレビ日曜14時からやってる番組なのですが
時事問題や政党などの表現の仕方とかが面白い番組です。

 http://www.ytv.co.jp/takajin/

 今回(8/15)のテーマは「オリンピックの金権問題」
248 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:08]
東シナ海で調査活動を続けてきた中国が、日中中間線ぎりぎりの中国
側海域で、天然ガスを採掘するための施設建設に着手したことが二十
七日、航空機からの本紙調査で確認された。
249 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:09]
資源が日本側にまたがれば埋蔵割合に応じて配分を中国側に求める
ことができるが、日本側に具体的な資料はなく、中国側が独占する可能
性が大きい。
採掘には米国と英国・オランダの石油企業が一社ずつ加わっており、日中
間の新たな懸案に発展する恐れがある。 
250 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:14]
財務省は、優秀な教員を確保する名目で続いている公立小中学校教員の
給与の優遇措置を来年度から廃止する方向で文部科学省と協議に入る。
教員の月給を一般の地方公務員より高くする根拠となっている「教育職
員の人材確保に関する特別措置法」(人確法)の廃止を求め、将来的に
公立小中学校教員の人件費の半額を国が負担する「義務教育費国庫負担
金」の1000億円規模の削減を図る。


13 名前:NO NAME [2004/08/18(水) 15:47]
文部科学省は来年度、フリーターや引きこもりの若者の自立を促すために、
「草の根eラーニング」と名付けたネット上での人材育成支援に乗り出す方針を固めた。関係省庁で進める「若者自立・挑戦プラン」の一環で、大学、専門学校や企業の協力を得て、「ジョブカフェ」や「ヤングハローワーク」などを拠点に、全国5か所でモデル事業を始める。

 計画では、企業の研修システムや大学、専門学校の講義を、15分ほ
どの番組にして、若者が自宅のパソコンや携帯電話で受講できるように
する。番組内容は、面接や職場での人付き合い、提案説明技術などのコ
ミュニケーション能力向上に関するものや、業種別の職業紹介、地場産
業の紹介など、さまざまな関心に応えられる内容を想定している。

 フリーターは全国に200万人いるとされ、引きこもりも40万人に
上ると見られているが、文科省は、こうした若者がパソコンには慣れて
いることに着目。就職に失敗したり、職場になじめずに離職したりして
意欲を失っている若者に、「いつでも、どこでも、だれでも」学べるシ
ステムを提供して、対人関係が苦手な人にも、得意な道を見つけてもら
えるようにするのが狙い
251 名前:NO NAME [2004/08/19(木) 18:34]
さて,中国の外交について考えるさいあと「中華主義」と「社会主
義」がその要因として挙げられます。即ち「ジャイアニズム」と「人
権?何それ?」ということですね。特に軍事力は外せない要因だと思
います。大量破壊兵器による威嚇とか。
 もうこのあたりであんまり見習えないかもしれません。
252 名前:NO NAME [2004/08/20(金) 23:39]
ここで評価してるヤツは全員受講者か?
253 名前:NO NAME [2004/08/21(土) 19:30]
肝心の授業の話が全然出てこない
254 名前:NO NAME [2004/08/22(日) 01:57]
気違いが多いのかな
255 名前:(・”・)/登園中! ◆wkON221A [2004/08/24(火) 00:57]
でも、リーズニングとかいうのはなかなか予備校に行かず
学校の長期休日などに独学していると忘れていまいがちな
(自分では出来ていると勘違いしてしまいがちな)もの
だから、そういった意味ではOSPは独学する現役生にとっては
良い教材だと想うよ・・
256 名前:NO NAME [2004/08/24(火) 12:54]
 



 「気違い」というのは、含蓄がある言葉のようだ。

 著名な精神病理学者木村敏さんが語っているのだが、「気」が違うのであ
って、狂っているのではない。そして、その「気」というのは、「気分」や
「気持ち」など、私たちが誰でも日常持ち合わせている「気」と共通なのだ。
だから、「気違い」の「違った」「気」も、いわゆる正常な人々の「気」で理解できる、というのであった。

(木村敏『分裂病の現象学』)



 それは、「あぁ、気が違っているんだな」と分かることができる。「精神障
害」などという新造の翻訳語では及びもつかないような含蓄がある。
257 名前:ノーNAME [2004/08/24(火) 14:08]
俺は学校の先生も予備校の先生も嫌いだった。
話にいったり質問に行ったりしていたが
どんなに人気のある先生も本当に良い先生かどうかは分からなかった。
でも中澤先生は生まれて初めて「この人良い先生だな」と思った。
教師としてでなく人間としてもいい人だと思う。
俺の友達の内、それぞれ違う予備校の3人は揃ってOSPを受けたが
3人とも上智に合格した。
俺は経済的に底辺の家庭だから金が無くて受けることはできなかったが
実際OSPを受けた人であの授業を悪く言う人は俺は聞いたことが無い。
まぁ中澤先生に悪い印象を持った人が受けるってことはまずないと思うから
当然と言っちゃ当然だと思うが…。
使う教材は俺も見たのだが、良いのか悪いのか俺には分からなかった。
俺、教える立場じゃないしな。
正直言うと教材なんてどーでも良いと思ってるし。
俺は「中澤先生すごーいすごーい」というようなことは言わないが
>>46や>>36の言うことも良く分かるし事実俺が会ってきた教師の中で最高だった。

俺が思うに、中傷している人はそれほど中澤先生とかかわったことの無い人だと思う。
他の予備校講師の可能性も考えられるが…。
中澤先生本人がこの一連のレスを見ても怒ったりはしないと思うけれど
このスレに関わらず、人の中傷はなるべくしないほうがいい。
それとこのような一連のレスを見て発言を本気にする人は
もう少し自分のアイデンティティを確立したほうがいい。
何がいいとか悪いとか結局その人の環境で違うのだから
自分が実際経験したことが自分の真実だと思う。
俺のレスを見て、「ああいい人なんだ」って思うことも
他のレスを見て、「ああダメダメなんだ」って思うことも
人の意見を聞いてる限りは、あまり意味がないと思うよ。
258 名前:NO NAME [2004/08/24(火) 16:34]
>>257
中澤がどうこうというより宣伝する人たちがおしつけがましいし態度でかいから嫌なんじゃね?
俺は受けて悪いとは思わなかったが良いとも思わなかった。
普通だった。
259 名前:NO NAME [2004/08/24(火) 16:44]
今年の受験で実際に受かった人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html
260 名前:NO NAME [2004/08/25(水) 13:55]
初めてここに来ました。早大法1年です。
私はOSPと単語王をやりましたが、どちらも
きめ細かな内容で、決して詐欺といえるものではありません。
ただ、OSPは自分に合わなかった。
単語王は本当にすばらしい。来年あたりになれば認知度も
広がって、単語帳売り上げトップに立つんじゃないかな。
261 名前:NO NAME [2004/08/28(土) 00:50]
お前等。ずいぶんエリートぶっちゃってるけど。オレの眼からみると愚民だな。どんなにいい大学を出ても愚民のままだなこりゃ、一生愚民でいなさい。他人をこんなに侮辱するなっツーノ
262 名前:NO NAME [2004/09/01(水) 15:20]
私は中澤先生の下でお世話になっていますが、人間的にも優れた方です。
人それぞれ考えることが違うように、OSPがすべての人に受け入れられるのは無理なこと。
自分は4年前にやっていたけどよかったです。予備校の授業もよいです。
OSPが自分に合わないと思うならやらなければいいと思います。
万人に受け入れられる教材なんて存在しないと思うし。
中澤先生の教材が合わないなら、別のをやって結果を出せばいいわけで。
そのためにたくさんの予備校、講師、教材があるわけでしょう?
やってよかった人にはわかる、ただそれだけ。
それなのに中澤一先生本人を誹謗中傷するようなことを書く人はどうかと思う。
その人に会ったこともないわけで、知らないのに非難する。これは筋違い。
ちなにみ中澤先生は非常に多くの課題を出します。教える技術はもちろんありますが、
魔法使いではないです。基礎となる部分はしっかりやらせます。そういうのを受講生に
やらせていくうまさもあります。決して授業聞いているだけでできるようにはなりません。
努力しているから成績が上がるんだと思います。
あと生徒のモチベーションを高めるのがとてもうまい方です。教材ではそういった部分は
わかりませんが、実際に会うとわかります。
そういったことからも優れた先生です。
でも他にも優れた講師はいると思います。別に中澤先生だけが優れている先生と言っている
わけではないのだから、誹謗中傷はおかしいと思います。
結論は自分に合ったものをやって、成績上げて、希望の大学に入れればいいじゃないんですか。
私は中澤先生を偶然選んで、お世話になって、課題をこなし、
成績が上がり、希望の大学に入れた、それだけです。
263 名前:NO NAME [2004/09/01(水) 17:31]
「それだけ」とはどういう意味ですか。
「それだけ」の背後にどれだけ複雑かつ強力に結びついた項目があるか。
「それだけ」という発言はいかがなものか。
264 名前:NO NAME [2004/09/02(木) 16:16]
それだけ、というのは、それが事実だったということです。
もし263さんにとってまぎらわしい表現だったら謝ります。ごめんなさい。
言葉って難しいですよね。自分でも使い切れてないなと思うことが多々あります。
265 名前:NO NAME [2004/09/02(木) 20:11]
じゃあ使うなよ。
使い切れてないのに使うのはいかがなものか。
266 名前:NO NAME [2004/09/02(木) 22:06]
>>265 267です。言葉は使いながら覚えていくものです。
「使い切れていない」→「使うな」
僕はそうとは言っていません。「それだけ」が浅はかだと指摘したわけです。
267 名前:NO NAME [2004/09/03(金) 14:10]
ご指摘ありがとうございます。
使いながら覚えていくものですね、たしかに。
でもこの掲示板の論点が少しずれちゃってると思います。
変な表現をしてしまいましたが、言いたかったのは中澤先生は
人間的にもすばらしい方で、教え方もよいということ。
でも人それぞれやり方があるから、その人その人が選んでやればいいのでは?
つまりそれなのに、先生の人間性までも誹謗中傷するのはいかがなものかということです。
268 名前:NO NAME [2004/09/03(金) 14:25]
>>267
人間性についてはあまり中傷されてないと思いますよ?
むしろ中澤先生は素晴らしいといってる方々が喧嘩口調で書き込むことで飛び火してる気がしますが・・・
ちなみに自分はOSPも参考書も使ってないんでどんなものかはわかりませんが。
269 名前:NO NAME [2004/09/03(金) 14:51]
人間性の誹謗中傷とは「自作自演だ」とかです。
自分は先生のことよく知っていますが、そういうことをする人ではないです。
あと、たしかに中澤先生のことをすばらしいと思っている人が
喧嘩口調で書き込むことも、問題があると思います。
結局そういうことをしてしまうと、先生はすばらしいと言っても説得力がなくなってしまいますし。
それこそ先生本人の批判につながってしまうと私は思います。
270 名前:no name [2004/09/09(木) 02:13]
僕は中澤一先生に本当にお世話になりました。この掲示板で先生が誹謗中傷されているのを見て本当に遺憾に思います。
受験において自分が信じられると心底思えるものに出会えるというのは本当に大切なことです。人それぞれ価値観は違うので選択するものは違ってくるのが当たり前ですね。それを信じて毎日勉強に励んでいる人に迷いを与えてしまうのはどうかとおもいますよ。
271 名前: [2004/09/09(木) 19:12]
中澤先生は普段どこかの予備校で教えていられたりしてるんですか??
272 名前:NO NAME [2004/09/09(木) 21:46]
なんかこのスレだけやたら違和感ある。
業者さんウザイ
273 名前: [2004/09/10(金) 06:20]
マジレスします。
個人的にはやって良かったですよ。もう何年も前の話ですが。
個人的には構文の取り方を富田先生の方法で覚えた上で、大局的な文意を読み取る訓
練をOSPで行うのが、オススメです。まあ富田先生は予断を持って文章を読むこと
を危険視しているので、その点OSPの手法(大枠の主旨を掴んでから詳細を読み取っ
ていく方法)とは矛盾するのですが…。私の場合、構文分析だけで読んでいって最後までい
った時に、結局なにが言いたい文章なのかわからなくなることが多々あって、その点をOS
Pは補完してくれたと思います。

広告関係については、批判続出ですが、今思うと、一時期、流行ったダイレクト・レスポンス・
マーケティングの先駆けのようにも感じられます。ある意味商売上手で、そのようなマーケティング手法
もアメリカで学ばれたのかなと邪推してしまいます。推薦文の謝礼金はどうかと思いますが、予備校なんか
でも結構行ってますよ。
まあ広告の怪しさを差っぴいても非常に良く出来た教材だと思います。個人的には、
書籍等をやってみて相性のあった方は予備校単科の一つと同じような扱いで捉
えて、取り組んでみてもいいのではないでしょうか?前提としてある程度(完璧でなくても
いいですが)の構文分析の力がないと時間がかかりすぎてなかなか厳しいと思いますが。
274 名前:NO NAME [2004/09/10(金) 18:52]
はいはいお疲れ様
275 名前:NO NAME [2004/09/11(土) 16:24]
OSPなんざより河合の英文読解の王道シリーズのが効果あった。
これってひどくないか?
276 名前:NO NAME [2004/09/11(土) 17:04]
OSPはやる価値無いよ。
やった後で価値が出てくる。
OSPをやったあとで効果のある奴と効果の無い奴両極端に分かれる。
効果のある奴は中澤のいう事全て信じきってしまった者。
効果のなかった奴は中途半端に取捨選択し失敗してしまった者
(中には取捨選択に失敗せず、中澤のいいところのみを得、成功した者もいる)。
まぁ中澤は全ての大学、全ての受験生に向いていないから、ある意味詐欺だな。
277 名前:まる [2004/09/12(日) 21:15]
OSPやってますけど、結構いいと思います。あれは難関私大向けな感じがしますけど。
278 名前:NO NAME [2004/09/12(日) 23:08]
そのうち騙されてると気づくよ
279 名前:NO NAME [2004/09/13(月) 05:12]
ソー・ソノトーリ
280 名前:NO NAME [2004/09/13(月) 09:31]
OSPを受講して、今年最難関大学に合格した人たちの意見!
http://www.o-method.co.jp/news04.html
281 名前:NO NAME [2004/09/13(月) 17:51]
すべての大学、受験生に向いている教材なんてあんの?
あったら知りたい。まずそれって無理なんじゃん?
だって受験生の中にはどんな教材やらせたって、途中で続かなくなる人絶対いるし。
だから詐欺ではないんじゃない?
たぶんOSPが詐欺なら、ほかの予備校、講師もすべて詐欺だよ。
OSPやれば誰でも、どこの大学でも受かりますって広告に書いてあるわけではないから、
詐欺ではない。
282 名前:NO NAME [2004/09/13(月) 19:02]
はいはいそうですね
283 名前:NO NAME [2004/09/13(月) 19:57]
知り合いの浪人生が良い良い!って騒ぐから見てみようと思って、流れに流れてこのサイトに流れ着いた。
う〜ん、あんなのやってる予備校生や留学希望者がかわいそうだなぁ・・・
僕も留学したけど、あんなんだったらLONGMANやってたほうがよっぽどいいし。
その知り合いには、中澤のパラグラフリーディングはやめておけって伝えておいた。
小手先だけのスキルは受験にだろうが留学にだろうが、単純に必要性無いからね・・・
読解能力つけるんだったら精読繰り返すほうがよっぽどいいし。
そうなると内容も自然と要約されて頭に残るから、いちいちパラグラフリーディングなんてカテゴライズして勉強する必要もなくなるし。
ちなみに僕もはるか昔、中澤講義の受講者でした。
あの胡散臭さで、一、二ヶ月で嫌になって出なくなったけどね。
284 名前:NO NAME [2004/09/14(火) 02:37]
↑おまえの方がなんかうさん臭い。知り合いの浪人生、はるか昔受講者という
単語をつかうあたりうそくさい。受験おわったまともな奴はこんな板に
いちいち書き込みしないし、仮に受験生じゃないにしても程度が低い。
OSPを必要としてる人間は文見た瞬間、いちいち日本語に変換せず
あたまに情報が入ってくるぐらいのレベル。だから精読なんかあきるぐらい
練習したの。それでも必要だからOSPで勉強してんの。
285 名前:NO NAME [2004/09/14(火) 15:00]
信者必死と
286 名前:NO NAME [2004/09/14(火) 18:01]
この掲示板で先生の評価を、悪意を持って下げようとする書き込み
があり、残念な思いをしています。
中澤先生の指導の素晴らしさは、毎年難関大学合格者を続出させて
いるという圧倒的な成果が証明していると思います。
http://www.o-method.co.jp/news04.html
また、その著作がどれも素晴らしくアマゾンの売り上げランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490163500X/ref=ase_omethodweb-22/250-0140171-7783452
でも常に安定して売れているのはさすがだと思います。
匿名ですから、悪意を持っていくらでもデタラメを書き込むことは
できますが、結局は自分の品性を傷つけてしまいます。
287 名前:(・”・)/登園中! ◆wkON221A [2004/09/18(土) 02:28]
中澤先生ご苦労さまでしゅ
288 名前:NO NAME [2004/09/18(土) 10:12]
              ヽ \
少しは懲りろ!   ./ \ \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∧_∧/     ̄  < また貴様か!
      (;´Д`)     i i i    \______
      /    ヽ _   i i i--、
     ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|.
    / \ヽ/| |       ノ__ノ..
   /   \\| |
   / /⌒\ し(メ    .i i i . .
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...   /ヽ
          ; "ノ・ ./∴: / )i iヽ-、_へ    ,ヘ
          '',, : :―― / / i i i iヽ . ̄ ゙― ノ /
    n_    _/;    i  .ノ / /ノ-' ̄ ゙ ― 、__ノ
  _ノ 二二二、_( _Д_ ;)-ヽ_ノ-'>>286
  ゙ー ''~      ∨ ̄∨
289 名前:m(元受講生) [2004/09/19(日) 18:17]
資料を取り寄せて試用してから判断してみてはどうでしょうか?
電話勧誘まではしないと思います(不安ならウソTEL番号書いてもいいわけだし)。
相性の問題は必ずあるでしょう。
上手く活用して合格した人は絶賛するし、合わないで上手く使えなかった人は
あてつけに中傷するでしょう。しかしそれはその教材を選択した自分の責任です。どの教材でもそんなもんです。
 いろんな情報を集め検討した上で、最後は自分で決めるしかないと思いますよ。
気になるなら敢えて騙されてみては?別の教材・講座でいくなら、この教材は無視して
それを信じて割り切って取り組めばいいと思います。
受験生は時間が一番大切なので、中途半端が一番いけないと思います。
エラソですいません。
290 名前:NO NAME [2004/09/21(火) 13:46]
何で最後に謝るんだか…
説得力が一気に下がる。
291 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 21:17]
講習会出たことないからわかんないんだけど、中澤先生って何歳くらいなの?
292 名前:(・”・)/登園中! ◆wkON221A [2004/10/06(水) 12:43]
たぶんもう50くらいだと思う
293 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 22:24]
>>292
うそーん!?そんなに歳なの?
40歳くらいだと思ってたよ・・・
でも予備校講師って若作りだからなぁ
294 名前:名無しさん [2004/10/14(木) 00:01]
http://f58.aaacafe.ne.jp/~hjybtqg/
295 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 18:00]
あげ
296 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 21:22]
>>294 このサイトなんか意味あるの?
297 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:26]
いいか
298 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:26]
いいのんか
299 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:27]
いいか、
300 名前:300 [2005/03/21(月) 00:27]
~
301 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:43]
通信教材のOSPで長文って何題扱っていますか?
302 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 01:40]
>>301
直接聞けば?
303 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 02:34]
>>301 12題
304 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 09:06]
やった人は皆いいと言う。
ついてけない人はダメと言う。
305 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 16:58]
え。12題って少なくね。
30題くらい入ってるのかと思た。
306 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 22:07]
おれも
307 名前:名無しさん [2005/03/28(月) 03:57]
投稿日 3月27日(日)18時22分 大橋未歩

OSPはオススメです☆60前後をうろうろしてた偏差値がやり始めて半年後に70にまで上がりました(今の私からは想像も出来ない・・・汗)もし英語長文が苦手であればやってみてください。
あと予備校の自習室は通ってたんですがどのようにどのように授業をとったか
具体的には覚えてなくて・・・すみません予備校のチューターさんとかと
話してみてください☆

これはテレビ東京のアナウンサー掲示板に大橋さんが書き込みされたものです。
大橋さんは上智(法)に合格していますので参考にどうぞ
308 名前:名無しさん [2005/03/28(月) 15:02]
OSPの社員さん、どうもご苦労さまでした。
309 名前:名無しさん [2005/04/05(火) 12:28]
OSPくそ
310 名前:名無しさん [2005/04/05(火) 13:57]
OSP糞
311 名前:名無しさん [2005/04/05(火) 14:13]
OSP糞すぎ
312 名前:名無しさん [2005/04/06(水) 12:08]
中澤の理論は







使えない
313 名前:名無しさん [2005/04/06(水) 22:44]
中澤理論は型にはまりすぎ
314 名前:業者 [2005/05/25(水) 00:33]
おすぴー最高だぜ!
MSAとか静岡で中澤一の授業受けてから文句言おうぜい!

なんか富田みたいに英文解釈だってやっちゃうんだぜい!
スキミングしてアンティシぺーションしてマスターベーションして
リーズニングして慶應合格だぜい!
合言葉はTEST YOUR LIMITだぜい!
315 名前:名無しさん [2005/06/01(水) 21:19]
高すぎ 
316 名前:名無しさん [2005/06/02(木) 23:07]
nothing is impossible
317 名前:名無しさん [2005/06/04(土) 15:50]
宣伝が胡散臭い。
あれがなければ別に良い。
318 名前:名無しさん [2005/10/04(火) 06:58]
ここに載せてる人たちは、みんなにOSPはいい!悪い!
って言うのを一緒に話したいの!?
それとも、いい!悪い!って言ってる人同士、口論したいの!?
だったら、まだなんとなく分かるけど。。
別に、みんなの感情だから、個人差あるのは当たり前だし、
全員がよかったと思ったり、悪かったって思うことってないとおもうよ。
悪口書くのも、いい事書くのも、すきにしたらいいけど
こんな考えの人もいるんだ〜!!
って感じで楽に受け止めたらいいと思うんだ・・・

書き込んでる人たちの気持ちが違うならこんな事書いてごめんなさい。
319 名前:名無しさん [2005/10/05(水) 17:58]
>>318
泣いた
320 名前:名無しさん [2005/10/11(火) 14:12]
コンサートで浜崎あゆみが障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
障害者の子の近くで見ていた人がそのときの様子を簡単に書いています。

浜崎「前の方座らないで下さ〜い。」
客「お前らだよカス!アユに迷惑かけんなっ!さっさと立てよ!」
浜崎「どぅ思う座ってたよ今。1番前で見てるのにさぁ。座ってたよ!!」
母親「すぃません。。。でもこの子、足が不自由で立てないので・・・・・」
浜崎「感じ悪いよねぇ〜」
客「うっざぁ〜〜!アユに迷惑かけんなら来んなよっ!」
客「そうだA!!帰れよ!!」
母親「本当に申し訳・・・(涙)・・・」
客「お前ら帰れ!邪魔A!!」
娘「お母さん・・・もぅ帰ろぅ・・本当にごめんなさい・・・・・」
母親「・・・(涙)」

証拠VTR→http://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg

全て事実です…!とにかく皆に広めたくてここに書き込みました、すみません;
この事件をマスコミがテレビに流さないようにアユの事務所がお金を払って口止めしてるみたいです。

どう思います?
浜あゆファンには申し訳ないですけど、このことが許せないとか思う人はいろんな掲示板に書きこしてください
                 
321 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 18:34]
OSPは非常にわかりやすく大変助かってます。
ココまで丁寧に解説を加えた教材は他にはないのでは。
このまままじめに続けられれば良い結果を得られるものと確信しております。
322 名前:名無しさん [2005/10/16(日) 16:08]
>>307
てかテレビ東京のアナウンサー掲示板なんて無い
323 名前:名無しさん [2005/10/16(日) 16:17]
OSPの考え方自体は決して悪くはないのだけど、あれははっきり言って
演習繰り返してナンボの方法論だよね。

富田や佐々木のような公式化してそれを当てはめるみたいなやり方では
ないから、いわゆる予備校商業主義的受験勉強に浸ってしまっている受
験生にはなかなか理解はされないだろうと思う。

しかし、根気よく継続するならば、決して悪い方法論ではないと、俺は
思う。ただ、中沢氏の講義が近年、予備校商業主義的な方へ傾いている
ことが、個人的にはやや気になるところだ。それは今回のOSP改訂版に
顕著にあらわれている。OSPはあくまで長文読解教材であるのだから、中
沢氏自身そのことを忘れないで欲しい。
324 名前:名無しさん [2005/10/16(日) 23:19]
검찰총장 사표수리…“선배 장관이라면 총장이 그랬겠나
325 名前:名無しさん [2005/10/17(月) 14:28]
>>322
ここにある
http://www.tv-tokyo.co.jp/announcer/home04/index.html#
326 名前:名無しさん [2005/10/29(土) 18:37]
うひゃあ 中澤先生なつかしーー。
15年ちょい前に大変お世話になりました。
良い先生だったよ。雑談が面白かったなあ。黒板の文字がきれいだった。
って、授業の内容身になってないじゃん…orz
神父さんになったんじゃなかったのか!
327 名前:名無しさん [2005/10/30(日) 17:22]
中沢は嫌な奴だよな。
328 名前:マジレス [2005/11/01(火) 15:18]
て優香あいつ何人?
329 名前:名無しさん [2005/11/05(土) 15:29]
じゃあそろそろ結論に向かいますか。

結論:中澤先生はすばらしい。大学受験界のカリスマ!

ってことでこのレスは修了ね。
330 名前:(・”・)/! [2005/11/07(月) 21:25]
↑中澤先生お元気ですか!?
331 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 18:20]
>>328
インドネシア人だろ?
332 名前:名無しさん [2005/11/17(木) 01:07]
来年度MSA受けるか…
333 名前:名無しさん [2006/10/10(火) 20:22]
ネイティブ的な思考で英語を捉える教え方は受験勉強終わっても役立つよ。
334 名前:名無しさん [2006/10/10(火) 21:30]
でも、声が妙にこもる感じで話が聞きにくいよね?
くせだから仕方ないんだろうが。
335 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 00:54]
ここにかきこんでる暇があるなら勉強しろよ。
336 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 17:24]
↑ お前もな。
337 名前:(・”・)/ ◆/nnBDVNM [2006/11/05(日) 19:21]
↑おまえモナ
338 名前:名無しさん [2006/11/17(金) 01:14]
私は中澤先生のいる予備校に通ってました。本当に先生の教材は受験で何度もでてきて面白いほど問題が解けました。絶対先生の文法書と単語王(フラッシュカード)を使うべきです!!!
339 名前:名無しさん [2007/02/03(土) 02:23]
中澤の単語王ってまるで役立たずだよw
バカみたいに意味が乗ってるから、どれを優先的に当てはめたら良いのか
とかがまるで分からない。だいたいあれだけたくさん載せるなら
辞書見たほうが早いしねw
340 名前:名無しさん [2007/02/04(日) 14:13]
まったく同感、同感
341 名前:名無しさん [2007/02/04(日) 21:08]
>>339
おい、馬鹿か。
最初に載ってる奴だよw
342 名前:名無しさん [2007/02/08(木) 12:14]
河合塾の単語集が無難だよ!
343 名前:名無しさん [2007/02/12(月) 12:38]
仙台からMSA通いたいんですけど交通費受講料全部でいくらぐらいですか
344 名前:名無しさん [2007/02/12(月) 13:13]
MSAいくぐらいなら、OSPの夏期講座とったほうがいいぞ。
345 名前:名無しさん [2007/02/12(月) 19:26]
そんなによくないんですか?
346 名前:名無しさん [2007/02/12(月) 21:35]
代ゼミの衛星講座のほうが数倍もいいと思う。
金額ももちろん中身も。
347 名前:名無しさん [2007/02/13(火) 00:11]
寮なんでちょっとそれは.....
348 名前:名無しさん [2007/02/13(火) 04:31]
qqqqqqqqqqqqqqq
349 名前:名無しさん [2007/02/13(火) 12:08]
中澤の授業受けてたけど、まあ基本に忠実な授業。
特に優れているとは思わなかったな。
ま、英語ってどんな奴に授業受けても劇的に実力が向上する
わけではなく、その後の自分の勉強に行かせるか否かだけが問題。
350 名前:名無しさん [2007/02/14(水) 01:15]
英語の学力なんて暗記するかしないかだけの違い。
教わるものではなく覚えるものだ。
351 名前:名無しさん [2007/02/14(水) 21:11]
349はまず義務教育レベルの国語かな。
352 名前:名無しさん [2007/02/14(水) 23:46]
そろそろアデランス、アートネイチャー、プロピアあたりの出番でしょ!
ただしリーブ21は手遅れかも。
353 名前:名無しさん [2007/02/14(水) 23:55]
禿澤先生お元気ですか??
354 名前:名無しさん [2007/02/15(木) 00:32]
国語だけではなく、道徳も義務教育からやり直しかな。
355 名前:名無しさん [2007/02/16(金) 15:46]
ははは
356 名前:名無しさん [2007/02/16(金) 16:01]
中澤先生はプロパガンダについて深く学んできたから
その方法を生かして宣伝しまくっているんだよね。
彼の英語の講座自体はたいしたものじゃないんだけど、
合格体験談に中澤をほめることで金を渡すというビジネスで
有名にさせ、藁にもすがる思いの学生をだましてきた。
357 名前:名無しさん [2007/02/16(金) 17:52]
その通りだね。OSPを利用した広告はすごくうまい。
学生ぐらいいくらでもだませるよね。
あとはズラ選びが最大のポイントか?
358 名前:名無しさん [2007/02/17(土) 23:39]
>>356
プロパガンダって意見わかって言ってる?
359 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 16:01]
プロパガンダとは宣伝
360 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 16:42]
何を宣伝することをプロパガンダって言うのかな?w
361 名前:名無しさん [2007/02/18(日) 21:09]
もちろん、ずらです。
362 名前:名無しさん [2007/02/19(月) 01:05]
プロパガンダの意味知らないのね。
363 名前:名無しさん [2007/02/19(月) 10:15]
アデランスの広告塔といううわさです、彼。
364 名前:名無しさん [2007/02/22(木) 03:45]
中澤の声はなんか気持ち悪いんだよな。
鼻がつまってるような声してて、聞きづらい。
365 名前:名無しさん [2007/02/22(木) 04:14]
英語なまりだろ
366 名前:名無しさん [2007/02/22(木) 11:52]
いや、俺はospも講習会もいったが中澤の発音は
日本人英語。だから英語を読む外人が別に講習会にはきていた。

ではこのパッセージを・・・に読んでもらましょう。

って感じで授業が進んでいく。
367 名前:名無しさん [2007/02/22(木) 15:58]
漏れは鼻づまりのような日本語なまりのほうが気になった。
あの発問でCD出すのって信じられないんだが・・・
368 名前:名無しさん [2007/02/23(金) 07:19]
しょくどくしょくどくとばかり言って
速く読むことにばかりとらわれていては・・・
369 名前:名無しさん [2007/02/23(金) 20:42]
プロピアをお薦めしますよ。ぜひズラつけてください。
370 名前:名無しさん [2007/03/10(土) 14:33]
OSP申し込みたいんだけどパンフだけなくしてわからないので教えてください
371 名前:名無しさん [2007/03/10(土) 18:21]
発音とかしゃべりが微妙だよ???。
大手予備校のサテラインのほうが無難かもね。
372 名前:名無しさん [2007/03/15(木) 11:15]
よく出来たプログラムだよ 密度濃い。広告は謝礼だしてるらしいけど実名さらした体験談に嘘はないと思うよ。
373 名前:NEET [2007/03/28(水) 20:43]
東大には中沢先生のパラリーと、代ゼミ富田先生の著作(100・144)は、どっちがいいでしょうか?
374 名前:名無しさん [2007/04/10(火) 21:22]
MSA二期生、いる?
375 名前:名無しさん [2007/04/13(金) 15:01]
>>373
100原則→OSP
376 名前:名無しさん [2007/04/21(土) 13:11]
>>373
100の原則→OSP→144
平行して代ゼミの東大英語
オイラは中澤先生よりは富田の方に感銘を受けたけどね。
377 名前:名無しさん [2007/04/21(土) 23:02]
東大ならZ会。
378 名前:名無しさん [2007/04/22(日) 11:31]
うわさ通りホモだったのですね。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1165679680/l50
379 名前:匿名 [2007/06/25(月) 22:33]
私は浪人時代に中澤先生に教わりました。
OSPも買って、講習会にも行きました。
私の英語の能力がOSPレベルまで完璧に達していなかったので、
とても大変でしたが、予備校での授業では本当に上手な教え方で常に刺激されました。
先生の言うとおりにフラッシュカードも作りひたすら暗記しました。
先生の単語の本はすごく役に立つと思います。
やるかやらないかはもちろん個人の自由であり、努力次第ですが、やればやっただけ結果は必ずついてきますので、
浪人のみなさん頑張ってください!!ちなみに私は中澤先生に出会えなかったら、英語がいつまでも出来なかったと思います。
先生のおかげでただの受験英語にとどまらず、今では留学したっていうのもあるのですが、会話にとても役立つ学習だと思っています☆
380 名前:名無しさん [2007/07/05(木) 14:27]
信者がキモ
381 名前:名無しさん [2007/07/09(月) 11:35]
確かに
382 名前:名無しさん [2007/07/10(火) 06:22]
信者がホモ
383 名前:名無しさん [2007/07/11(水) 10:19]
確かに
384 名前:名無しさん [2007/07/14(土) 12:42]
中澤信者だった友人は、今や、ウォートンでMBA取得のため猛勉強中。
OSPは、真面目にこなす人には役に立つよ。
私も、この人のおかげで、慶應の文学部に合格できたしね。
385 名前:名無しさん [2007/07/15(日) 05:24]
ウォートンだろうが慶応だろうが、受かるやつは何やっても受かるし、落ちるやつは何やっても落ちる。
386 名前:名無しさん [2007/07/15(日) 05:30]
実際おれは、返り読み式読解で東大に入ったし、遊びで受けた上智、慶応ももちろん受かってた。
仕事で英文の資料や契約書に目を通すときも返り読み式読解で問題なし。
387 名前:名無しさん [2007/08/13(月) 15:40]
受験に才能や頭の良さなんて必要ないしな。
388 名前:lisa [2007/09/26(水) 10:55]
我が家の2人の娘は、この英語の成績が上がり合格しました。もっとも私立大学ですが。
三人目の息子は、まだ中学3年ですが、結構、ospで勉強することを楽しみにしています。いまから。

それにしても伊藤和夫先生の授業と700選はよくできていたな。
鈴木ちょうじゅうさんがいっていましたが、学生が違うんでしょうね。
私立を目指す受験生と。ともかく、ospは基本中の基本、一度は通ったらいいコースであることは疑いもありません。
当たり前の訓練が大事なんですね。一通り、ごく基本的な訓練を。
大学院、留学を考えておられる方。TOEFLEの学習方式に準拠してます。ospは必パスです。後から気づいても遅いですね。
英語が将来に関係のない方。ospは気にすることはありません。受験の英語だけでよいのです。
お金をかけずしてTOEFLなどでの高得点はありえません。
389 名前:名無しさん [2007/09/27(木) 17:55]
まずは日本語かな。
390 名前:名無しさん [2007/09/27(木) 18:19]
たしかに。まず日本語を
391 名前:名無しさん [2007/11/08(木) 21:23]
これやってリスニング力あがる?
392 名前:名無しさん [2007/11/16(金) 02:50]

広告臭い書き込みが多すぎる件
393 名前:名無しさん [2007/11/21(水) 11:23]

『単語王フラッシュカード』のAmazonのレビュー見ると、
絶賛してるヤツ「6人中4人」は他の商品に関するレビューを書いてない。

つまり、明らかにオーメソッド工作員w

この指摘により今後意図的に他のレビューも書く可能性もあるが、
そうなれば尚さら怪しい。
394 名前:体験者 [2007/11/25(日) 01:13]
中澤一先生の講習にいったことあるけど、あそこは英語力はもちろん、人生の勉強になると思いました。
395 名前:名無しさん [2007/11/25(日) 11:25]
影響されやすい人。宗教やネズミ・マルチに気をつけな。
396 名前:教え子 [2007/12/15(土) 11:02]
ズラをかぶっているのはすごく有名な話
397 名前:名無しさん [2007/12/18(火) 20:09]
アデランス?アートネイチャー?それとも、プロピア?
398 名前:white elephant ◆264sanu6 [2007/12/29(土) 14:17]
こんなに非難されるなんて先生有名ですねw有名になればなるほど、
たたかれるますよねw予備校教師も有名になると大変ですねw
先生のおかげで慶應はいれました!直接は恥ずかしいからここに
書いておきます(^^*)あっ法(政B)です。思ったより楽しいです!
最後で偏差70いったけど世界史やばくて・・・でもなんとか間に合いましたw
慶應は5(文・法・商・総・環)学部全勝!他大は聞かないで下さい。
国語が苦手だったのでw 来年はMSAでイアン先生の講座とろうかな・・・
そのときはよろしくお願いします♪では、また〜♪

P.S.名前・・・冬期で習ったidiomです♪

  
399 名前:名無しさん [2007/12/30(日) 14:25]
クラスのお荷物だったの?
400 名前:名無しさん [2008/01/08(火) 00:20]
二浪居んの?
401 名前:名無しさん [2008/01/08(火) 01:35]
意味不明
402 名前:名無しさん [2008/02/06(水) 02:26]
ospやって損した!!
代ゼミ富田が100倍マシ!!
ってか、中澤って予備校で人気あったわけではないから、教え方は下手なはずなのに、なんでこんな有名なの?? やっぱり自作自演??
403 名前:名無しさん [2008/02/11(月) 18:30]
当時はまだ珍しかったパラグラフリーディングという手法をいち早く取り入れ
それがあたかも魔法の術であるかのように大々的に広告を出したことにより知
名度を上げた。
この当時中澤をまるでペテン師のように罵倒し、パラリーをぼろくそに言って
た駿台英語科講師が今井宏。
404 名前:名無しさん [2008/03/16(日) 15:42]
やろうかどうしようか迷っているのですが
OSPのメリットとデメリット、教えてください
来月から高3です。
405 名前:名無しさん [2008/03/23(日) 22:41]
OSPは、文法の基礎を習得してるならば効果がある。
基礎英文法問題精講くらいのレベルでいい。
まずは文法。

センテンス単位では意味が把握できるのに、長文が苦手という人には、
OSPはおすすめしたいな。

俺には効果絶大だった。入試英語だけじゃなく、今、仕事上でも
英語資料の読み込みにも有効だもん。TOEICも800取れた。

でも、まずは英文法。
英文法の基礎ないのに、OSPやっても意味はない。
ま、英単語力も必要だけど、英文法やれば自然と身につく。
406 名前:MSA生 [2008/04/03(木) 10:54]
OSPは現役生には結構厳しいかも。
やっぱ時間かかるからさ。

あと上のほうで中澤先生に罵声くわえてる人たち、
腹立つ。
キミらが努力して東大だの一橋だの入ってから言うなら納得するけど、
何も努力しないで愚痴ばっか。
負け犬もいいとこだろ
407 名前:MSA生 [2008/04/03(木) 10:54]
OSPは現役生には結構厳しいかも。
やっぱ時間かかるからさ。

あと上のほうで中澤先生に罵声くわえてる人たち、
腹立つ。
キミらが努力して東大だの一橋だの入ってから言うなら納得するけど、
何も努力しないで愚痴ばっか。
負け犬もいいとこだろ
408 名前:名無しさん [2008/04/17(木) 13:46]
>>405
>OSPは、文法の基礎を習得してるならば効果がある。

ムダとは言わないが中澤が言うほど凄い勉強法でないことは確か。
あんなの現代文の読解で普通にみんなやってることだし。それを
英語を叩き台にして語ってるだけ。
しかも問題解法の説明はあまりにも幼稚。高校の授業と同じよう
なレベル。読解法は現代文で同じことやるし、中澤の本を読めば
十分だから、わざわざ何万もの大金はたいて買う意味のある教材
ではないと思う。
409 名前:名無しさん [2008/04/19(土) 18:47]
所詮、彼は宗教活動の一環だからね。
410 名前:名無しさん [2008/05/01(木) 22:01]
単語王使ってたけど、あの広告はちょっとやめたほうがいいよね(笑)中身はすごく良かったけど、時折でてくるあの広告にはゲンナリした↓まあ我慢して使ったけど・・・
411 名前:名無しさん [2008/05/10(土) 22:49]
>>406
>キミらが努力して東大だの一橋だの入ってから言うなら納得するけど、
>何も努力しないで愚痴ばっか。

何の根拠があってそこまで言うかねw 何も努力しないで…とか、東大や一橋へ入ってから…とか。
妄想が激しいというか、思い込みが強いというか、単なるバカというかw

さすが中澤尊氏に思考力を鍛えられているだけありますなw
412 名前:名無しさん [2008/05/10(土) 22:54]
単語王ダメだろ
訳語大杉だし
同意語反意語なんか片っ端からのっけてるけど
入試に出るもんだけのせろボケ
413 名前:名無しさん [2008/07/16(水) 18:13]
ま、入試って客観的な理解が一貫して問われているので
それが出来れば教材何使おうが、関係ないっす。
414 名前:名無しさん [2008/08/09(土) 16:23]
去年、MSA通ってました。
MSAの授業自体は他の予備校がやらないくらい
細かい所までやらせて、とにかく厳しかった。
だから、ついていける人は最低でも英語の偏差値70とかとってた。

中澤先生の文法や解釈の勉強法はためになったが、Readingの授業では「すごい」と
思う所が少なかったのを覚えてる。

中澤先生はそこまで凄いとは思わないが、MSA自体はそんなに悪くはなかった。

MSAはとにかく英語やらせる塾だから理系や国立受ける人にとっては
「そんなに英語に時間かけられない」と感じるんじゃないか。

こんな事言うと、また中澤先生が「甘い」とか言いそう。
415 名前:名無しさん [2008/08/10(日) 16:33]
前から気になってたんだけど、MSAってなに?
中沢先生のやってる塾?
416 名前:名無しさん [2008/08/15(金) 14:53]
そうだよ、ホモの塾だよ。かわいい男は要注意。
417 名前:名無しさん [2009/01/17(土) 15:24]
ま、中澤さんは
ospを通じて日本の教育水準を底上げしようって考えてるよ。
だから大学入試でも
合格点じゃなくて満点を取らせる実力の養成を目指しているのさ。
418 名前:名無し [2009/04/21(火) 00:24]
信者と信頼は意味が違うと思います。
確かに、人を信じることにはかわりありませんが、「代ゼミの富田先生が100倍マシ。」
って言う人は富田先生の信者とはいいませんよね?富田先生を信頼してるから100倍マシなんて言葉がでるのではないでしょうか。
だから、中澤先生がどういう人でも信頼すれば自ずと結果がついてくるはずです。
「いい、わるい」で判断するのはどうかと思います。
419 名前:名無しさん [2009/04/21(火) 18:25]
さすがに富田と比べるのは可哀想だろ。
富田はトップ予備校のトップ講師だぞ。
420 名前:名無しさん [2009/07/02(木) 16:42]
東大合格者でosp使ってる人はほとんどいない。

英文解釈教室は「東大受験には必要ない」と言われつつも合格者の大勢が未だに使っている。

本当にospは高い水準を目指した教材なのか?
胡散臭さ爆発なんだけど。
421 名前:名無しさん [2009/07/22(水) 14:59]
中澤一に目をつけられた男子学生は要注意。
裏で何されるか分からない。
422 名前:名無しさん [2009/07/22(水) 20:07]
もう何年も前の話だけれど中澤先生に教わったことがある。
正直ついていけてなかったと思うけど
「よく分ってなくてもいいからとりあえず覚えて解けるようにしなきゃって」
思わせるような授業だった。
俺がバカだったのもある。

たくさんの英語の教師に会ってるはずなんだが、
中澤先生が一番印象に残っているし、まぁよかったと思う。
うろ覚えだけど、
「そつなくこなしてた生徒」はいなかった気がする。
みんな細かいところまで勉強して苦労してたような・・・。
周りで東大はいなかったけど早稲田と慶応はぞろぞろいた。
複数合格とか普通だった。

あと「男子学生は注意」とか、そういうのは無いと断言できる。
「信者」がいるかはよく分らんが、確かに人気がある先生ではあった。
423 名前:名無しさん [2009/07/24(金) 15:22]
うん
424 名前:名無しさん [2009/09/18(金) 16:16]
まぁ、人それぞれなんじゃん?

てぃぅか非難スレざんまいだな、かわいそーに。

OSPは学習法の基礎を立て直すのにとても良いよ。
ただ、全10講座だから、終わったら赤本で実践演習するのが
おすすめ。

また、たしかに国立受験に向いてるとは断言できない。
地方の大学のほとんどは簡単な超長文で、はっきり言ってセンターの
最終問題より簡単。だから、センターで決まると言ってもいいかも。
 したがって、中沢先生が教えるメモは有効。 
 しかしリーズニングは必要ない。国立はほとんどがでないし、センター
の正誤は簡単なのであのレベルのリーズニングは必要ない。
 早慶ねらぃはOSPが最低レベルだから、独学で早大プレ偏差値60
でないやつは受けるべきかな。
 まぁ騙されたと思ってやってみて、自分一人でそれからさきできそーも
ない人は大手の塾に入って他の講師と比較すれば?
 やつらは所詮、金目当てである。
425 名前:名無しさん [2010/03/01(月) 19:11]
OSPの値段っていくらするんですか?
426 名前:削除 [削除]
削除
427 名前: [2010/12/10(金) 12:05]
批判してる奴しね
428 名前:名無しさん [2010/12/22(水) 22:42]
単語王ありがとう
429 名前:名無しさん [2010/12/28(火) 08:48]
430 名前:名無しさん [2011/03/14(月) 18:57]
OSPってどうやって買うの?
431 名前:元受講生 [2011/05/03(火) 02:50]
悪くはない。
自分もそれなりの大学には入れたよ。
ただ教材が高すぎるので中澤の徹底〜の参考書で十分。
もしくは河合のパラグラフリーディングの参考書でも考え方は学べる。
合格体験記で絶賛されてるが、あれは紹介すれば謝礼金がもらえるからです。友達がもらってたので間違いありません。
夏と冬のセミナーのパワフルトークだけは素晴らしくオススメですが、それだけのために4万円はもったいないと思う。
432 名前:名無しさん [2011/08/13(土) 13:21]
http://p.tl/c9tu
英単語
433 名前:削除 [削除]
削除
434 名前:名無しさん [2012/02/14(火) 18:05]
中澤一の授業がいいのではなく、絶対に妥協しないという精神がいいのである。
授業自体は平凡だが、精神論はその後の人生に大きく役に立った気がする。
このご時世だし、早慶に入ったって、ブラック企業に入社したり、就職決まらずフリーターになる奴はわんさかいるけど、最後の最後まで諦めないという姿勢は学べ、一流企業に就職出来たよ。
435 名前:名無しさん [2012/04/05(木) 02:33]
そんなに良くない



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 93 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
英語掲示板の最新スレッド20
ミルクカフェ関連リンク集