東京学芸大って私立でいうとどれくらい？学歴掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

学歴掲示板
全レス表示
最新50
[レス 1-100 101-200 201-300 301-400 401-500 501-600 601-700 701-800 801-900 901-1000 ]

東京学芸大って私立でいうとどれくらい？

■ レス数が 950 を超えています。1000を超えると書き込めなくなくなるよ。 ■

1 名前：名無しさん＠学芸 [2002/09/27(金) 11:32]: 工学院大学の学生にバカにされたんですが・・・
944 名前：名無しさん [2011/05/08(日) 02:21 ID:Uez-ElHTov72]: 教師にしかなれないということでその評価を下げているのだろう。中学時代の池沼の先生がここのOBだったので、お馬鹿さんしかいない印象。
945 名前：名無しさん [2011/05/08(日) 02:24 ID:Uez-ElHTov72]: 学芸大生は池沼ばかりだよ。
上智なんて雲の上の存在だろ。
By日大
946 名前：名無しさん [2011/05/08(日) 19:48 ID:io9glSdg]: もうええわ
947 名前：名無しさん [2011/05/17(火) 12:17 ID:WcPQmBTs]: っぷ
948 名前：名無しさん [2011/05/31(火) 11:40 ID:rjHpxNq6]: 学芸大はしょせん教師になるための学校。
６割弱が教員になっている。
企業に就職しようとしたら、企業からは先生やめて
何で会社受けるのと必ず聞かれるだろう。
進路変更した場合、就職には不利な大学だ！
949 名前：名無しさん [2011/06/01(水) 04:53 ID:68hXrwtw]: 昔センター3教科で受けれる総合社会システムってのがあったんだよ。
受かるには85%は必要だった。
私立でいえばマーチクラスってのが一番しっくりくるだろ。

学芸落ちマーチが異常に粘着してるのがわかるなｗｗｗ
たいして変わらんのにやっぱ悔しいんだろうな
950 名前：名無しさん [2011/06/02(木) 14:35 ID:z9kSlQ0Y]: 文系の中でも教師にしかなれない大学になど
殆どの受験生は関係ないと受験などしない。
総合大学でも教育学部のレベルや偏差値は
同じ文系の中でも最も低いことが多い。
951 名前：名無しさん [2011/06/07(火) 09:31 ID:NjuCneq2]: >>950
『殆どの受験生は関係ないと受験などしない』
その割には、倍率高くねぇ？
952 名前：名無しさん [2011/07/08(金) 00:43 ID:oow63kcc]: 少なくとも中等-英語、中等-社会あたりの学科は残念だけど
マーチレベルの学力じゃ受からんよ
953 名前：名無しさん [2011/07/11(月) 01:11 ID:BzrmpEjk]: つーかさ
なんでお前ら国立と私立を比べようとすんの??

単純に受験科目数だけ見ても住む世界が違うのわかるだろ

マーチレベルの奴に7科目やらせてみろよ
たぶん泡吹いて死ぬから
954 名前：名無しさん [2011/07/12(火) 22:31 ID:Uez-EG7n87Gg]: 学芸大生でもマーチは受かりませんw
帝京や文教が良きライバル校ですww
955 名前：名無しさん [2011/07/17(日) 00:00 ID:HmfMQ90I]: すまん。いくらなんでも、マーチは受かるでしょ！
さすがにマーチくらいは受からなければ、地方の国立にも入れないよ！
なぜ、そんなに学芸の文句を書き込むの？　落ち組み？　まあ、負け組みかなｗｗｗ
956 名前：名無しさん [2011/07/19(火) 23:08 ID:kjR1Bzg6]: 俺学芸大生だけどさ、教授一人に対する学生の人数の少なさだったらどこの私立でも及ばないと思うぞ。

ちなみに俺は滑り止めはセンター利用で明治だけど、早稲田と上智は落ちた。

偏差値じゃ単純に比べられないと思うけどマーチよりは上かな。
つか国立ならどこいってもマーチレベルよりは上だろww
957 名前：名無しさん [2011/07/21(木) 04:48 ID:???]: そんなことより、MAR と CH は区別しなくていいのか？
958 名前：名無しさん [2011/07/21(木) 23:34 ID:qCUN8SlU]: 私の先輩で、早慶全勝したけど学芸行った人がいます。
教師になるなら、学芸はステータス的なものらしいっす
まぁ早稲田いって4年間遊んで就活失敗するなら、明確な目標を持って勉強して教師になるほうが将来的にいいでしょ
959 名前：名無しさん [2011/07/28(木) 20:30 ID:8RQugtNY]: 私は現役学芸大生ですけど、先輩たちは就職成功してる人たち多いですよ。教養系は、教師にはならないけれど、ちゃんとした目的があって学芸大学に入学した人ばかりです。結局、就活の面接などは人柄も重要視されるのではないでしょうか。
960 名前：名無しさん [2011/08/08(月) 23:00 ID:b0Y2oVfc]: こんなページ消せ
全国の受験生が混乱するだけ
961 名前：名無しさん [2011/08/10(水) 11:45 ID:9CkQ9wAA]: 学芸　　　　優等生公務員タイプ
早慶　　　　エリート有名大企業タイプ
ＭＡＲＣＨ　ややエリート有名中小企業タイプ
にっこま　　スタンダードタイプだが、会社起業する負けず嫌いが多く、成功者多数
　って事で良いですな・・・
962 名前：名無しさん [2011/09/10(土) 22:54 ID:???]: あああ
963 名前：名無しさん [2011/09/12(月) 02:59 ID:Uez-2fz4dfqs]: 学芸は就職三流でお買い損な大学だ。
OBもパッとせず、大学のコネも何もない。
早稲田蹴って学芸？冗談は顔だけにしてくれたまえ。
964 名前：名無しさん [2011/09/15(木) 13:43 ID:3Xg1JJjg]: 教育者にふさわしくない安定だけを求める学生が
教育学部に行くから、日本の学校は良くならない！

文系の中でも教育学部の学生は保守的でチャレンジ精神が
乏しく、民間ではとても勤まらない者が多い！

特に地方では教員の子供がコネを目当てに
教師を目指す例が多く、親が教員でないと
教育学部を出ても教員になかなか採用されないのが実情だ！
恐ろしく古くいまだに封建的な世界だ！
965 名前：名無しさん [2011/09/29(木) 02:24 ID:9A8ZHolI]: 勉強しなくても入れそうだから学芸いった。
マーチは勉強しないと入れない。
でも卒業考えると私立のほうが簡単そうだな。
卒業後は教師になったがやめた。
教育学部以外の教師ってほんとうんこだって思った。
自分的には教師になるなら学芸っていいと思う。
今は自営でのんびり生活してる。
966 名前：名無しさん [2011/10/02(日) 22:40 ID:km4sXyds]: 早稲田なんて行くのは馬鹿だろｗ　つか早稲田なんて名前だけ　
行くのは殆ど馬鹿ばっか。　それなら国立行った方がいいよ。　
967 名前：名無しさん [2011/10/03(月) 18:49 ID:4yRvzzeU]: 教師を目指さないなら他大でいいんじゃない？

教育系なら尚更

人と比べる前に自分を磨けばいい
968 名前：名無しさん [2011/10/04(火) 03:23 ID:UDLmTDOU]: 教師なら尚更ってどういうこと？
969 名前：名無しさん [2011/10/04(火) 23:37 ID:45Mh2mPI]: 同意　

拍手
970 名前：名無しさん [2012/02/09(木) 00:06 ID:K8vxhiTY]: AAA
971 名前：名無しさん [2012/02/09(木) 02:07 ID:Tqjl4502]: もう学芸大工作員の自演は飽きた・・・・・３流大なくせにホルホルしてろ
972 名前：名無しさん [2012/02/09(木) 02:09 ID:Tqjl4502]: まあ、立教くらいだよね。
973 名前：名無しさん [2012/02/27(月) 00:21 ID:jghUS/IQ]: 有名私立でも学芸含む国公立でも
入ってからだらだらしてたらそこらへんの三流大生と何ら変わりないからな
どっちが優れてるかなんて言ってる時点でアウトだと思うけど。

要は自分が行きたい大学に入るのが一番やね
名前だけで選んで、自分に合ってないなんて言って辞める人もいるみたいだし。
三流でもちゃんと頑張ってる人は報われるものだと思う。
974 名前：名無しさん [2012/03/02(金) 15:22 ID:0HkHiYic]: 学芸大が三流？
馬鹿じゃねえのかお前ら
全員落ち組か？

いや、五流私立ってところかな
975 名前：名無しさん [2012/03/03(土) 18:04 ID:a3FZeb76]: 学芸大生だけど、学芸大が５流私大とかと比べられるほど落ちぶれてはいない。
生徒の質はマーチくらいはある。頭いい奴もいれば、馬鹿もいるからね。
マーチと同じ
976 名前：名無しさん [2012/03/03(土) 22:31 ID:Uez-IYc0MDGI]: 土井
977 名前：名無しさん [2012/03/11(日) 12:29 ID:Kza/OYX.]: 卒業生だけど

[学力レベル]
　ホント学科によって違うが、教科数が多いし教科数少ない私立と比較する意味ない

[学生の質]
性格がいい奴が多いが頭いい。
ずる賢い奴は少ない。
真面目。
手堅い。　
根性ある奴多い。
貧乏人が多い。

[就職]
教員なるなら最高。　入学後に教員の道を外れた方がいいと考えたら地獄。
一般就職については　就活する人が少ないから情報も少ないし自分で積極的に情報
集めとかないと終わる。

[キャンパスライフ]
本人次第だな。環境はいいと思う。
978 名前：名無しさん [2012/03/16(金) 19:29 ID:fEoDCgMs]: てゆうか、どの大学いっても中身ない４年過ごしたら
教師にもなれないし、就職だって難しいと思いますよ。

大学出た、でその４年間は？って話ですよ（´・ω・）
偏差値高い大学行けなかった、
だからなりたい仕事につけない。じゃないです。

どの大学いっても立派に働く人は沢山いますよ＾＾＾
979 名前：名無しさん [2012/03/19(月) 12:10 ID:pmWAcylc]: どこの大学にいったかではなく大学でなにをしたのかそれが一番大事。
どこどこの国立大学は私立で言うと～レベルとかそんな会話してる時点で
人としてレベルが低いなって思うけど。

どの大学にも得意不得意、メリット・デメリットがある。
980 名前：名無しさん [2012/04/02(月) 19:54 ID:pNbiw2mo]: 学芸大の教養系の人の就職はどうですか？
981 名前：名無しさん [2012/04/02(月) 20:55 ID:Q9o.eKNk]: くそマーチレベルもあるか？
982 名前：名無しさん [2012/04/14(土) 23:50 ID:EMf6b56g]: 私は受験生で一応学芸にとは思ったんだけど、今一通り見てがっくしですね・・・。
自分、臨床心理系目指しで学芸えらんでたのに；；
983 名前：名無しさん [2012/04/15(日) 16:53 ID:???]: 結局のところ、

学芸大の社会的評価が有名私大に劣るのは事実です。

特に民間企業就職では不利でしたね。

周り見渡してもＯＢＯＧがいませんしね。

教員に逃げるのが無難です。
984 名前：名無しさん [2012/04/15(日) 16:57 ID:???]: 学芸大のような　損する大学に　わざわざ行く必要が無い。
自分の人生棒に振ってどうするんだ。
985 名前：くま [2012/04/15(日) 19:43 ID:hIMZL6wY]: 学芸と早稲田くらべたら、早稲田なんか、つぶれりゃただの塾だよ、、僕の妹早稲田だがオール４で推薦されました。私学は、レベル低く経営のため何百人もとらないと成り立たないでしょ。国立は、平均２０人だよ。中身がちがうよ。
986 名前：名無しさん [2012/04/15(日) 19:49 ID:h7wz9YMs]: >>985
嘘っぽｗｗ

マジレスすると
ＭＡＲＣＨと学力は変わらない、でも就職はＭＡＲＣＨ未満
987 名前：かす [2012/05/04(金) 00:45 ID:???]: うぜえんだよ　カス共！
988 名前：名無しさん [2012/05/04(金) 01:52 ID:dK3EOxU.]: 糞マーチレベルｗｗ
さすが糞公立大ｗ
989 名前：名無しさん [2012/05/05(土) 22:42 ID:0y4ht2E6]: みんな心病んでるね。
学芸大は人格者が多いらしいよ。
990 名前：名無しさん [2012/05/06(日) 05:38 ID:DzAed5mw]: >>989
よ！学芸乙
991 名前：名無しさん [2012/05/06(日) 21:02 ID:kaxRT1Gs]: 正直学芸大も早稲田もどっちも変わらないだろ
とりあえずMARCHは終わってる

余裕で受かったわ
992 名前：名無しさん [2012/05/07(月) 21:26 ID:BHbbXo.A]: >>991
よ！学芸乙ｗ

MARCHが終わってるなら学芸大も終わってるわ
993 名前：名無しさん [2012/05/13(日) 15:44 ID:5Ur/h3so]: 東京学芸大ってあの売れないグラビアアイドル優木まおみ？
が出たとこだよな