地 方 帝 大 は ゴ ミ ｗ
学歴掲示板の最新スレッド20
- 本読まない奴は人生終わってる件(10)
- 中堅国公立医学部＞東大理Ⅰ・理Ⅱ(4)
- 貴族慶應経済＞＞＞＞大阪大学(134)
- 東大と、その他（京大～北大）を一緒にするな(2)
- 京大の早慶併願合格は５割(6)
- ＬＥＣ大学は関関同立に行くよりいい人材になるぞ！！(25)
- 東京一工から逃げた阪大は受験者レベルが低い(8)
- 東大司法三振＜慶應司法合格(40)
- 体育会系が危なすぎる件(3)
- 慶應＞＞阪大 難関資格試験就職(17)
- 旧帝といってもその中には大きな差がある(318)
- 日本１５位の大学はどこか(20)
- 日本最高峰の闘い！！東大VS京大VS一橋VS阪大！！(49)
- 【国立難関１０大学】旧帝一工神(84)
- 東京学芸大って私立でいうとどれくらい？(867)
- 市横千筑広 明青立中法 関関同立(23)
- 灘高校ってどうよ？(212)
- 東大～北大 大差あり平均は東北だな(2)
- 中央商VS明治商(168)
- 市 横 千 筑 早 慶 (7)
- ●愛のｴﾒﾗﾙﾄﾞがひとりで語る日本大学(63)
★ミルクカフェ関連リンク集
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm
地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw
推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな
しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？
おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw
政界・官界・財界・産業界の活躍度で決まるんだよ
確かに早慶は学界では旧帝に後れを取っているのかもしれないが
（もっともそれを確かめる手段はないが）それ以外の分野では互角か
勝っているわけだ
だから早慶のほうが社会的評価が高いのは事実としてしょうがないんじゃないの
早慶がダメっていうのも「偏っている」と思うんだが
そこは認める。人それぞれ育った文化というものがあり、自文化中心主義って
もんを持ってるが、これは紛れもない俺のドグマ。財界で活躍してるセレブが
テレビに載ってても、いつも無意識的に部屋の方に注意がいき、本が全然ないと
「ヘッ！」ってなる。
産業界で活躍してる人がテレビに載ってても、
「何だ、所詮は技師じゃん」「ガラクタでも弄ってろよ」ってなる。
いわゆる学問をおさめようとする人間は少数派なわけだ
その理由というか根本的問題を考えなきゃならないんじゃないの
純教授以上にならないと食ってけないとかポストが少なくてジジイどもがそれを独占してるとか
アカデミズム内には学問の道に進みたくてもその気持ちをなえさせるような
問題をアカデミズム内の人間が作ってきたんじゃん
東大 １５６
慶大 １１９
早大 ５９
一橋 ２６
京大 ２４
中大 ２０★
名大 １５
上智 １３
関学 １０★
神大 １０
立命 １０★
青学 １０★
阪大 ９
九大 ９
横国 ８ ★笑
明大 ８ ★
同大 ６★
東北大 ４笑
立教 ４ ★
北大 ３★笑
関大 ２★
自分の妄想をガタガタ根拠もなく書きやがって
就職できない馬鹿
自分の人生設計が出来ていない馬鹿が教養とか語っちゃうから面白い
その意味で東京一工阪早慶は別格
それ以外の旧帝はゴミ
その意味で東京一工阪早慶は別格
それ以外の旧帝はゴミ
まあ最もいい私大がせいぜいマーチかそれ以下しかない地方には
早慶（それに上智やＩＣＵ）のすごさってのはたぶん実感できないんだろうな
こればっかりはどっちがいい悪いとかじゃないけど
どうしても私大が優秀層をくみ取らなきゃならない
だから他の地域に比べ私大のレベルが比較にならないほど高い
国立大学が一校しかないからね
しかもどれも下位旧帝には地位的に及ばない大学ばかり
東京は国立大学数は多そうだけど単科大だったり女子大だったりで
定員は思ったより多くない
→私立大学がこの優秀層を引き取らなきゃならない→早慶がその役割を果たしている
これを知らない地方の連中が首都圏の大学について偉そうに語る資格はない
参加資格
2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
外資系からすれば北大（笑）や九大（笑）などゴミにすぎない
東京一工早慶上ＩＣＵが幹部候補
京一工より優秀な奴も当然いる。
だけど田舎の帝大以上ではある
京大 一橋
東工
妥当な併願大は最多数合格者の大学である
まあ、市役所とかも
政令指定都市じゃなければ、難関でもないのかな？
東大＞京大＞阪大＞その他地底＞早慶
どんなにダダ捏ねても変わらんよ。今さら負け惜しみ言ってももう遅い。
自分が勉強しなかったのが悪い。
どんなにダダ捏ねても変わらんよ。今さら負け惜しみ言ってももう遅い。
入学後努力しなかったのが悪い。
結局誰も>>1にまともな反論はできないんだな。
調べれば池沼でもわかる
それが文系アカデミズム
リーマンや公務員は日本経済を動かしたり世間様の役に立っているから尊敬される
経済学者は何ができるんだ？
所詮経済学のノーベル賞取る学者でもだれも救えない
間接的にでも
参加資格
2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
外資系からすれば北大（笑）や九大（笑）などゴミにすぎない
東京一工早慶上ＩＣＵが幹部候補
息巻いている奴に限って別に学問なんかやってないからなｗ
本当に勉強に忙しい奴はいちいち早慶意識しないもんな
感情に任せた一個人の馬鹿レスよりは信頼に値するかと。
北大文系未定率：172/648=26.5% ← さすが低偏差値、辺境の農学校ｗｗｗ
九大文系未定率：173/710=24.4%
一橋大学未定率：256/1079=23.8%
京大文系未定率：257/1085=23.7%
東北文系未定率：169/740=22.8%
阪大文系未定率：174/790=22.0%
神戸文系未定率：279/1554=18.0%
名大文系未定率：106/629=16.9%
東大文系未定率：263/1561=16.8%
進路未定率＝{卒業者数－（進学者数＋就職者数）｝／卒業者数
中身はカスなんだが…
大学入った後はどうでもいいんだろｗ
東大京大（阪大）はちゃんと勉強してるぞ
http://www.azabu-jh.ed.jp/
総計は試験科目も少ないくせに、就職だけはよくでズルイよー
てのが正直なとこだろうが。
それってただの僻みなんじゃないの？
入学難度と就職・出世学閥のギャップが早慶に対する否定的感情の原因
入学難度すら早慶に劣る国立大は、早慶に対して面白くないと感じながらも負けを認めざるを得ない
一番コンプが強いのは、入学難度では早慶（の一番下）より上でありながら、就職などで劣る大学
多い回答は、「大学受験」とか「就職活動」などと平気で言う。
過去にしがみつく者の典型的な症状です。
学生時代に、就職有利とばかりスキルアップに励んだ学生も、
就職して実力以上の高額給与を手にすると、途端に努力しな
くなる。
それでも資格取得を始めとして、さらなるスキルアップを目指
す者への評価はもっと高くなければなりません。