ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプをごらんください
初めての方はヘルプをごらんください
国立行ってんだけど、私学の雄早稲田は仮面してでも行く価値アル？なんかうちの大学のサークルとかしょぼくてさー。。。早稲田はたのしソーダからさ。
国公立は企業受けがいい。。。ってマジ？？？
＞２ 大学による。
地方の国立は首都圏での民間企業への就職の実績が悪い。
就職のことを考えるなら、横国よりも早慶のほうが上である。
ちなみに、千葉大は首都圏にありながら、
就職があまり良くない。
次のような関係が成り立つ。（⇒の前は現在の大学、後ろは仮面浪人して受ける先）
千葉大⇒早稲田・・・ＯＫ
埼玉大⇒早稲田・・・ＯＫ
山梨代⇒早稲田・・・ＯＫ
東京学芸大⇒早稲田・・・学科によってはＯＫ
農工大⇒早稲田・・・あまり意味なし
電通大⇒早稲田・・・あまり意味なし
都立大⇒早稲田・・・あまり意味なし
東京水産大⇒早稲田・・・ＯＫ
東京外国語大⇒早稲田・・・英語以外なら意味アリ
＞4 埼玉大⇒早稲田・・・ＯＫ っまじ？ 該当
横国⇒早稲田はNGだね。
横国は早稲田ほどではないけど、
就職が結構良いので。
＞５ 埼玉大と千葉大は首都圏にありながら
企業からのうけがいまいちで、
就職の実績があまり良くないらしい。
だから、埼玉大⇒早稲田はOKだと思うよ。
＞7 もし良かったら在学校をおしえてください。いやならシカとして
＞８ ●●薬科大だよ。
10 名前：仮面の下には名無しさん [2003/05/06(火) 01:04] そうですか。首都圏にありながら
企業からのうけがいまいちで、
就職の実績があまり良くないらしい←よく知ってるなーとおもったので。。。
９だけど、別に上のことは在学校で聞いたことじゃないよ。
親父が以前、会社で採用の仕事していたときに聞いた話。
農工大⇒早稲田・・・OK
電通大⇒早稲田・・・OK
都立大⇒早稲田・・・Ok
というのがホントのところだろ。
データを見ても都立なんか早慶の滑り止め代表校だよ。
ソウケイは東大の滑り止めだけど・・・
14 名前：名無しさん＠ [2003/05/09(金) 00:55]早稲田から一橋目指してます。
15 名前：仮面の下には名無しさん [2003/05/09(金) 15:53]早稲田から理一目指してます。
16 名前：仮面の下には名無しさん [2003/05/14(水) 22:12]早稲田だよ、やっぱ。
17 名前：名無しさん＞東大 [2003/05/26(月) 03:14] サンデー毎日発表！
早慶Ｗ合格者の進学先！
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）
つまり、慶應と早稲田両方に合格したら約８割は慶應を選択するとのこと
慶應圧勝！早稲田完敗！
早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２
早大商：慶應商
１２．０：８８．０
早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６
早大法：慶應法
１７．１：８２．９
早大一文：慶應文
２０．７：７９．３
サンデー毎日いわく、
「両校は永遠のライバルのはずが、いつのまにか格差が生じてしまったということなのか・・・」
俺の予備校の様子を見る限り、
そんなに早稲田が人気ないなんて思えないけどな。
鶏口牛後。
地方国公立や東大の傘下に埋もれてしまうぐらいなら、
私大のトップにいるほうがよっぽど価値があるということだ。
まあ俺は国立が牛だとは微塵も思わんが・・・
国立人気は不景気が生み出した負の産物だ。
早稲田はヘボ高校・洗顔バカの巣窟で鬱だよ。
21 名前：現役早大生 [2003/05/27(火) 04:23] >>12
それはありえない
農工大⇒早稲田・・・ランクダウン
電通大⇒早稲田・・・ランクダウン
都立大⇒早稲田・・・微妙
だと思う。
国立は実際社会で強い。
仮面だと＋１年のロスもあるし。
早稲田は所詮私大です。
>>20
んなことはない。
学生のポテンシャルは優秀だと思うが、
私大を選択してしまったところがミスってところ。
普通に全国トップレベルの学生がいる。
だが、早稲田で人間くさっていく。
かなり留年、退学多い。
>>18
人気はあるが、張り子の虎。
中身がない。学生も大学も、教員も。
早稲田で道を見つける奴は多いんだが、
話題にならねぇな。
ほんとに早稲田のこと知ってるん？
>21
東京農工大＞早稲田大＝電気通信大≦東京都立大
東京農工大＞早稲田大＝電気通信大≧東京都立大
27 名前：仮面の下には名無しさん [2003/05/28(水) 11:48]東京農耕大
28 名前：名無しさん [2003/05/28(水) 21:50] 電通大ってそんなにいいの？
学科も人気のなさそうなのばっかりだし、
つまんなそう。
電通・農工・都立。どれも魅力のないとこばっかだな。
30 名前：名無しさん [2003/05/29(木) 21:21] 農工大は獣医があるからいいとは思うけど、
電通はそんなにいい大学か？って思う。
ランクだってそんなに高くないし。
>>28
電通大は非常に評価が高い、というか、学校のレベルが高い。
早稲田程度なら互角でもおかしくない大学だと思う。
偏差値と学校の教育レベル＆卒業生のレベルには明確な相関関係が成立しない（早稲田を見れば一目瞭然だけど・・・涙）
特に、この電通大はそう。お買い得大学の筆頭ともいえると思います。
ちなみに、ソニー・コンピュータエンターテインメントの社長久多良木が電通大卒というのは有名な話。
age
33 名前：仮面の下には名無しさん [2003/11/29(土) 00:01]早稲田の人気は上がる一方。最近は人事もえらく大胆だね。
34 名前：仮面の下には名無しさん [2003/12/01(月) 01:34] 首都圏国立大と早稲田の関係
東京大学＞一橋大学＝東京工業大＝東京医科歯科大＞早稲田（政経・法・理工）＝東京外国語大学＞早稲田（商・一文・教育）＝東京都立大学＝東京農工大＝電気通信大＞東京学芸大＝東京海洋大＞早稲田（社学、人科）＞早稲田（スポ科、二文）
東京芸大は比較対象外。
東大・京大・一橋・早稲田・慶応。
まあ、国立最上位を目指してる奴も、
データ見れば分かるとおり早慶に受かるかどうかは？？？なのだが、
とにかく文系なら、この５つの大学以外は認定の予定無し。
東大の中で早慶落ちた奴って聞かないな。
37 名前：仮面の下には名無しさん [2003/12/07(日) 20:03] かなりいるよ。
隠してる奴が多いからな。
予備校の統計じゃ、東大で早慶落ちほとんど(一桁くらいしか)いないよ？ 俺は東工大だけど、それでも周りもやっぱり早慶受かってる。だから東大に関する予備校の統計は正確だと思う
39 名前：仮面の下には名無しさん [2003/12/08(月) 02:14]早慶って関東圏の国立(東大一橋東工大)に行く人が蹴るからあんな莫大な合格者出すんだよ。早慶はいいとこだとは思うけど、神格化するほどじゃないな。
40 名前：一早大生 [2003/12/09(火) 03:38] 横国→早稲田（しかも教育）の知り合いいるけど、なんか横滑りじゃない？
本人は喜んでいるし、ちゃんとしたところに内定もらってるし問題はないんだけど・・・
どこの予備校のデータですか。
42 名前：仮面の下には名無しさん [2003/12/13(土) 22:31]慶応経済・商→一橋って意外と多い。 慶応では諦めがつかないのかな？
43 名前：仮面の下には名無しさん [2003/12/15(月) 02:24] >>42
院で一橋に進む人は多いけど、仮面浪人はほとんどいない。少数の学歴ｦﾀぐらい。
2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値
69 東京大文Ⅰ69.3
68 京都大法学68.3
67 京都大文学67.8、東京大文Ⅱ67.8、東京大文Ⅲ67.4
66 京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65 大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64 一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田大法64.1
都立大法学64.0、慶應大法学64.0
62 神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應大文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田大文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57 静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56 広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55 慶應大経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
慶應大総政55.1
54 早稲田大社54.9、慶應大商学54.6、関西学院経済54.5、新潟大法学54.4
明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應大環情54.2
53 早稲田大人53.4 立命経済 53.2
合格者のうち、各大学に実際に入学した学生の三科目での学力の平均値。
私大は合格者の上位層が入学辞退する為、数値が下がる。
aa awale
46 名前：仮面の下には名無しさん [2004/01/03(土) 21:36] >>44
こういうの貼ってもね～。
主要企業の学閥
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.htm
早稲田⇒電通の為に仮面してる漏れみたいな香具師もいるんだぞ？
レーザーの研究したいから電通以外に選ぶところなんて無い
>>48
仮面する奴は必ずしも今いる大学より上に行くために
仮面してるわけじゃないってことだな。
ここの板見てると、今いる大学より
偏差値の高い大学に行こうという奴が多いように思えるが、
ただ単に偏差値の高い大学に行きたいからとか、大学になじめなかった
からという理由で仮面する奴は入りなおした大学でもまた同じこと
繰り返しちゃうと思う。
仮面する以上は、自分はこういう研究がしたいからとか
本当にやりたいことがみつかったからというような明確な
動機がないとだめだよね。
だから今いる大学より少しでも偏差値の高い大学に行こうと考えることはやめて
自分がやりたいことができる環境が整っている大学に行こうと考えるべき。
いまマーチにいってるんですが、マーチでそのまま2年になるのと、早稲田の
スポ科に入り直すのってあんま意味ないっすかね？
>>50
49を読んでみてください。本当に早稲田のスポ科に行ってもあまり
意味ないと思うのなら、そのままマーチに留まる方がいいと思います。
直前のレスさえ理解できない>>50みたいなバカは意味無いんじゃね？
53 名前：仮面の下には名無しさん [2004/01/24(土) 21:35]埼玉→早稲田
54 名前：仮面の下には名無しさん [2004/01/25(日) 01:36]>>49禿堂。
55 名前：仮面の下には名無しさん [2004/01/27(火) 22:02] 明確なアイデンティティーを持つ早稲田の変革は見事。
東大落ちを拾うことしか考えていない■■とは違うね。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/
仮面には根性が必要ですね。つくづく思います。
57 名前：仮面の下には名無しさん [2004/02/06(金) 19:44]へこたれないぞ。
58 名前：仮面の下には名無しさん [2004/02/06(金) 23:30]すみません、55の言う拾われた者です。
59 名前：仮面の下には名無しさん [2004/02/12(木) 22:01] >>58
「正直でよろしい」
でも、慶応のあのやり方は俺も大嫌い。
さあ、今日から俺の早稲田上陸作戦が始まるぞ。
61 名前：仮面の下には名無しさん [2004/03/06(土) 23:06] 仮面じゃないんですけど、農工大の情報と早稲田の教育数専なら普通に考えてどっちですかね？
私は早稲田が大好きなんですが、早稲田の場合は奨学金を借りて電車賃を自分で払い、小遣いもなくなります。
誰かアドバイスおねがいします
学部卒就職の場合、早稲田の方が有利だとは思う。院進学希望の場合、農工大の方がいいんではないか？とくに早稲田が理系だと。
ちなみに早稲田理工落ち教育の場合、少しコンプ持つかもな。
そうですか。参考になります。
まさに理工落ちの教育ですが・・・
早稲田の理系の大学院は駄目ってことですか？
早稲田の院はいわくつき。早稲田は学部生を旧帝や東工大の院に行かせないようにしてるとの噂は良く聞く。
詳しくは知らないが、院試を関東の有力な国立とかぶせたりしてるんじゃなかろうか。
学生にとって自分の大学の院を受けないということは滑り止めをきるということを意味するからね。
それに国立理系の場合、院進学はそこそこ主流な進路になりつつあるし、早稲田等の私立理系と違い、
研究室の先生が生え抜きで固められていることもそこまでは多くない。
したがって、他大院につながりがある場合も多く、研究室を紹介してもらえる機会も多い。
これは院で他に移ることを想定しての話ですが。早稲田理工の院はあまりいい噂聞きませんしね。
横からスマンが漏れは農工工物シスと早稲田理工応物で迷わず農工選んだよ、やっぱり国立行きたかったしね。
あと、現役で早稲田行った友人は遊んでダラけてる香具師が多かったので・・・。
高校の先輩で、埼玉大教養仮面→早稲田政経政治って方がいらっしゃいましたよ。
67 名前：医科歯科生 [2005/03/01(火) 11:51] あのさ、名の知れない私立で仮面するのはいいとしても
せっかく埼玉大学とか入れたんなら
そこから一年犠牲にして総計いく価値なんてないよ
、と医科歯科のオレは考えるが
平成16年度 科学研究補助金の大学配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。
国立大学の圧勝！
みなさん真面目に回答してるけど、この人遊びのことを考えてるよ。
サークルやるなら私立でしょう。
みんな、物の見方に客観性が乏しくないか？
71 名前：名無しさん [2005/10/12(水) 19:09]早稲田なんか逝くひつよーねぇ
72 名前：名無しさん [2005/10/14(金) 00:47]千葉大だけどマジでクソだよ。
73 名前：OB [2005/11/04(金) 21:22]医科歯科ごときがなめんな。早稲田の相手は東大医学部のみ。
74 名前：OB [2005/11/04(金) 21:24]千葉大？なんだ？
75 名前：名無しさん [2005/11/05(土) 10:44] 世間一般の評価だと
早稲田＞千葉（医以外）
一浪してまで早稲田に行く価値なんてある！！
77 名前：名無しさん [2005/11/09(水) 12:47] 早稲田やばい。受験時代の人気の理由がマジわかんない。
俺政経なんだが、人数多くて色んな友達できると期待しすぎた俺が馬鹿だった。
所詮友達なんて自分の周りだけだから、学風とか関係ない。
大学はやはり雰囲気イメージではなく、
学業の実績や就活で選ぶべきでだったのだろう。
旧帝の友達は少人数授業もあって、学業は充実してるといってた。
就活も地方採用枠があるみたいで、
都銀とかもわざわざ東京に来なくても採用される。
早稲田は就職いいみたいに思われてるが、比率的にはやばい。
教授が在学生レベルは国立駅弁並だと言ってたが最近まじでそう思う。
でも一応私大ではトップレベルだし、
感謝しないといけないんだろうか。
数学いやって理由、有名だって理由で私文にしたら後悔するよ（俺みたいに）
俺の学部、就職いいとこいってるやつは、
ほぼ全員東大京大一橋旧帝崩れ。
そいつらに4年後勝てる自信や根拠あんのか。
出来ない言い訳探す前に、だまって旧帝以上の国立目指しとけ。
あーあ、もっと真面目に勉強すりゃよかった。
【官界】
http://www.geocities.jp/gakureking/kk.htmlより
官僚（審議官クラス以上）
東京大学 ４３４人（うち法学部が２９６）
京都大学 ８９人
一橋大学 ３０人
九州大学 １８人
東北大学 １４人
早稲田大 １３人
北海道大 １２人
慶應義塾 １２人
大阪大学 ８人
中央大学 ７人
東京工業 ６人
東京都立 ５人
防衛大学 ４人
名古屋大 ４人
千葉大学 ３人
横浜国立 ３人
横浜市立 ３人
気象大学 ３人
学生数旧帝の10～20倍あるのに
この差じゃ・・・
さすがに早稲田いく気無くなった。
でも国立試験科目多くて無理
どうしよ・・・
>学生数旧帝の10～20倍あるのに
もっと差あるよ
東北は文系全てで定員600人未満
早稲田は内部性とかいるから実際15000人オーバー
よって控えめに計算しても40倍
東大京大は少し多いが
他の旧帝もほぼ同じ
>>78
民間なら別にいいが
国一狙うなら宮廷以上にしとけ
俺は千葉大文系だけど、慶応目指して仮面してるよ。駅弁なんて行くもんじゃない。
81 名前：名無しさん [2005/11/25(金) 15:19] >>76-79
おれ早稲田だけど、民間就職なら旧帝一工神を除いて
早稲田は普通にいいと思う。
都銀等の総合職の、旧帝採用枠は本当にあるようだ。OB訪問で聞いた。
早稲田は内部生や私大専願生の関係で出来はピンキリだから枠はない。
ただ人数多いから、東大落ちとかの出来る奴は毎年受かる。
>>80
千葉大と旧帝はそんなに差があるのか？
公務員なら国立の方がいいんじゃないかな？
問題なのはは人数でなくて、期待値だから。
一次の教養試験科目多いから私大専願生にはきつい・・・orz
>>80
旧帝と千葉大は入試難易度以上に差があるよ。民間就職実績を見てもらえれば分かると思うけど。俺は、公務員よりも民間に行きたいんだ。
あとは大学の雰囲気が嫌なんだよね…。馴れ合いみたいな感じになっているのが…。
>>80
就活頑張らない連中多いからな～
俺は千葉→早稲田狙いだが、本当にやりたいことが見つかったから仮面する。
氏ね
おんなじ様なスレ立てんな
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬了==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駅弁の文系行ってるやつはカス
現役千葉とかありえない
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください