大手予備校VS専門予備校
メディカル掲示板の最新スレッド20
- 帝京大学医学部ってすごいとこ？(544)
- 聖マリアンナ医科大学(583)
- 愛知医大復刻版！(441)
- 福岡大学医学部(328)
- □■東京医科大学■□(607)
- 久留米大学医学部(18)
- 奥羽大学歯学部(110)
- 医歯専門予備校メビオ part6(672)
- 杏林大学医学部 - PukiWiki がなくなった(116)
- 明海大学歯学部受験者！合格者！(662)
- ◆産業医科大学◆(34)
- YMS Part4(569)
- 産業医大の整理が本格化(1)
- 大学生や予備校生の恋愛について(39)
- 春、新たなスタート(10)
- 代官山MEDICALってどうよ？(149)
- 医師、歯科医の子供って・・(123)
- ★富士学院について★(35)
- 地方と都会の比較(6)
- 岩手医大を盛り上げよう！(550)
- 文系からの医歯学部受験(132)
★ミルクカフェ関連リンク集
医歯系専門の予備校、どっちが良いですか？
「100人いて８割」という表現が適切でないんです。
普通は「100人いたら80人ぐらい」または「全体の８割ぐらい」が正しいのです。
医師というのは患者との正確な意思疎通が大切な職業です。適切な日本語を使えない様な人が医師になって正しい医療行為が行えるのか？ということです。
例えば100人いたとしてその8割が・・・なら変だが。
どっちにしろとてつもない屁理屈。
＞医師というのは患者との正確な意思疎通が大切な職業
これ変だよな。医師(医者)は職業ではない。医業を職業とする人間だ。
屁理屈だがな。
>>87が短絡的思考の持ち主であることには同意しますよ。
中以下なら特にお勧め。
これは「クイズ100人に聞きました」みたいなアンケートで本当に100人に聞いたのか？
それなら納得するが。そんな文脈なのか？そう見えるか？
私は98ではありませんが屁理屈ではなく理屈をこねます。
医学部在籍者を調査した結果、大手出身者は専門出身者の4倍いたとしましょう。
さらに大手から医学部を受けた人が専門から医学部を受けた人の8倍いたとしましょう。(割合は全くの仮定のものです)
さて、大手と専門とどちらがいい予備校でしょうか？
これがわからない人は確率分布の条件付確率を勉強して下さい。
ちなみに私は大手と専門で数学を教えているのでどちらの肩をもつつもりもありません。
ただ、87の文をよんで、「へえ、大手のほうが受かりやすいんだ」
と思うような奴はどうせ医学部には入れないでしょうから、理屈を
いうまでもないわけです。
もしくは混んでて入れないｗ
けど、そんなところはないよね。塾選びは屁理屈、理屈より常識を働かせて安全パイを選んだほうが良いよ。
ものすごーくいい塾に自分が気づいてないんじゃないかとか思うかもしれないけど、なんでも完全に良いもの
を探すのは難しいよ。
それよりも自分の行きたい所に受からせる実力のない予備校に行かないように細心の注
意を払うべきです。ぴったりあった所を探そうとして変な所に引っかかるよりもそこそこ良ければよしとし
た方が良いですよ。所詮、受験には本人の努力は必ずいるのですから。
上手くまとめたね。
に物を言わせて多くの生徒を集めた結果、小規模医歯薬系予備校に大打
撃を与えているようです。その破壊力は誠に凄まじく、小規模医歯薬系
予備校 では、昨年と同数程度の生徒を確保できた所はあるのでしょうか。
数年前の数分の一にまで激減し、生徒数が一桁という所もあるかもしれ
ません。大資本力とは本当に凄まじいものです。
だらだらやってればいいものではないと思うがね
いかに短時間に手際良く必要事項を頭にいれるかが問題でしょう？
別のことも質問できるし、１回のノルマが決まってるので、必要事項は
手際よく頭に入ります。
質問し放題というのは魅力的でした。
かなり勉強せんと受からんわ。.
http://d.hatena.ne.jp/realization/
http://skredu.cocolog-wbs.com/todai/
多い。京大理学部合格して、杏林補欠で入学しようと思ったところ
３月末に大医補欠が来たヤツもいる。
常時求人をしているということは、離職者が異常に多いということ。
離職者が異常に多いということは、職場環境が最悪ということ。
職場環境が最悪ということは、そこに学ぶ学生にとっては環境が最悪ということ。
つまり、常時求人をしている駿台予備学校というところは、そこに学ぶ学生にとっては環境が最悪だということになる。
ttp://www.sundai.ac.jp/saiyou/index3.htm
臨時契約職員に教務をやらせるなんて。
188 名前：名無しは、駿台 [2007/05/23(水) 17:25 ID:???]
職場環境が最悪ということは、その職場で働く職員の心が荒廃する。
心の荒廃した職員が学生に接すると、学生の心は乱される。
学生の心が乱されるような予備校は、学習環境の悪い予備校である。
心の荒廃した職員が多いからこそ学生の心は乱され、こんなにも多くの職員叩きが発生しているのではありませんか？
ときには講師すらも公然と職員を叩く。
133 名前：名無しは、駿台 [2007/04/17(火) 05:06 ID:???]
駿台の合格率の悪さは問題だよね。
講座だけいっぱい取らせて、復習する時間を与えないから成績伸びない。
新しい校舎をたてて、ノルマが厳しいのかもしれないけど、
こんなこと続けていたら、誰も駿台で浪人しなくなる。
去年は東理S、東文SはA組の上位20番程度までしか受かっていない。
河合の駒場の浪人は130人位受かったらしい。
筑駒の先生は、浪人するなら駿台でなく河合！と言っている。
確かに、フロンティア生にも浪人生にも筑駒の奴は少ない。
日能研で一緒だった友達は河合や代ゼミの無料講座とっている。
医進館の京大医学部1人だけ合格のせいでしょうか？
普通に勉強できるなら大手の方が講師レベルは上だと思います。
ただ、Ｓ台は100人授業です。
ＫＷも50人授業。
これは仕方ないでしょうが、そういうクラスで寝てしまい、
勉強でキナい人は、個別とか医系もアリでしょう。
ほとんどの医系は高すぎで、コストパフォーマンスは悪いです。
Ｓ台の契約社員に講座取れ取れ疑惑は本当ですが、
医系もＫＷもやってます。
講師のレベルと合格者数は断トツでＳ台でしょう。
たくさん受かるから一番良いわけではありませんので注意。
講師時給とかは、やはりＳ台が上ですが、
受け持ち生徒人数が２倍なのに１．２倍くらいです・・・。
あんたも必死で嘘書いて宣伝ご苦労やね。
大阪校・大阪南校でしか通じない話を駿台全体に拡張したらあかんよ。
駿台本当にそのうち訴えられるよｗ
工作といえば四谷と東進だと思ってたけどＳが一番汚いなｗｗｗ
所詮、駿台パワーも評判倒れか。
●＜５０分授業は糞講師コマが増えるという罠＞
理科・社会・英語の一部を除いて、基本的に５０分１コマずつ別々の講師が授業を担当しているため
講師間実力格差がとてつもなく激しい駿台では、
優秀な講師の担当コマは相対的に減少し、糞講師のコマばかりが増える。
生徒のことを考えたら良講師の分担コマを理科や社会の２連続コマと同じように増やせばいいのに、
人件費節減のため給料の安い糞講師を大量に忍び込ませている。
５０分で集中力の持続を謳われても、やる気の失せるような糞講師を掴まされたら元も子もない。
予備校始まって２ヶ月も経たない内に切る授業の多さに呆れるぞオイ。
結局担当講師が１人に決まっている講習や単科でなければこの制度は意味がなく、むしろ弊害の方が大きい。
ちなみに講習では講座時間数に休憩時間を含んで表示するというあくどい詐欺を行っている。
１２時間と書いてあっても、５０分１２コマのことで休憩時間１０×１２＝２時間が差し引かれている。
●＜座席指定制は設備費をケチって狭い教室に生徒を押し込むための方便＞
そもそも駿台が設備費を節約しようとして１つの教室一杯に生徒を詰め込むから希望の位置に座れない人が出る。
何も座席を無理矢理指定しなくても、クラスを少数精鋭にして教室にゆとりを作れば
黒板が見えないような変な席に座らなくても済むし、一番前に座りたい奴は勝手に座らせておけばいい。
座席指定で間隔も空けずにギュウギュウに押し込めるから、
ゴチャゴチャした教室で「ここ通してもらえますか」とお願いしながら自分の席を探すのにも一苦労するし、
月に一度は窓際の端や最後列付近の黒板が見えないような酷い席が回ってくる。
しかも席替えは順次スライド式移動だから嫌な奴が近くにいたらなかなか離れなくて最悪。
どうせ選択科目は自由席になるからモグリの防止にもなっていない。
ここモグってくださいと言わんばかりの用途不明空席も廃止しやがれ。
駿台は座席指定制のおかげで席の確保を心配しなくてもいいと宣伝しているが、
指定にしなければまともに座る席がなくなってしまうような、
対人数比を無視した滅茶苦茶な教室割りこそが問題の原因なのだから、
これはメリットではなく駿台の自作自演。
この制度は結局超人気講師の講習で大教室が満員になるような時くらいしか有効に機能しない。
ある板で拾ったものですが、かなり実用的だと思います。
よい予備校の条件
①トイレがきれい
②禁煙である
③講師室でいつも誰かが質問している。または、質問しやすい雰囲気である。
④パンフに他塾の悪口が載っていない。経営者が他塾の悪口をいわない。
⑤やたらに入塾をせまらない
⑥観葉植物が多すぎない。
⑦電話で勧誘しない
>>123は良レスだな
①トイレがきれい
②禁煙である
③講師室でいつも誰かが質問している。または、質問しやすい雰囲気である。
④パンフに他塾の悪口が載っていない。経営者が他塾の悪口をいわない。
⑤やたらに入塾をせまらない
⑥観葉植物が多すぎない。
⑦電話で勧誘しない
⑧講師の入れ替わりが激しい
を入れてみてもいいですね＾
この富士学院ってとこは実際見たときに
全部当てはまってたけど良い予備校なん？
結局親が代に行かせたけど俺はここが気になってた。
ちなみに⑦は知らんけど。
情報きぼ～ん
http://www.okuragakuen.jp/
どう利用するか、どう自分の学習に役立てるかのイマジネーションの問題。
やりやすいところでやれば成果はあがる。
悩んだら見学にいけ。
そこで、「オタクの予備校の短所は？」って質問しろ。
以上
なんでリンク先が大倉学園になってるの？
大倉の工作員か
友達の担当は三浪国立医学部だったが良かったらしい 特別指導に入れば医学生だよ
なかなか的を得ているね。
的は得るものじゃなく、射るもの
医専→面倒見良いが、かかるお金大杉
大手は各教科基礎がある一定レベル以上の奴にしか利用できない
で１浪目終了を繰り返す。最初駿台や河合に行って映画を見ているように
なって終了。もともとできるやつが合格するから錯覚を起こす。