今年の東大理系のビックリ問題です。
正八角形がダメなら、正十二角形で、なんていうのもナッシング。
他の解法を探求しましょう。
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/03/t01-22a/10.gif
3 名前:名無しさん [2003/03/06(木) 22:37]なんで3じゃなくて3.05にしたかはわかるよな?
4 名前:nn [2003/03/07(金) 01:48] 正方形と円の面積の大小関係を使って解いたよ。
もし合格してたら教えてあげる。
>>3
3だと、何角形を使えばいいかすぐ見当がついちまうから
3だと中学生でも解けちゃうもんねw
ロッ角形で
三角関数つかわせないと大学受験で出せないからね
8 名前:名無しさん [2003/03/07(金) 16:53]>>4の解法は永遠に謎のまま。
9 名前:名無しさん [2003/03/07(金) 17:40]つーか解けりゃいいじゃん
10 名前:名無しさん [2003/03/10(月) 19:15] π≒3.14である。…@
3.14>3.05である。…A
@、Aより、π>3.05である。
以上により、題意は示された。
これは零点? それとも、1、2点はくれる?
>>10
はっきりいって、その解答って無意味だから、点くれないと思う。
1+1が2であることを証明しろ
って問題で、
1+1=2
∴1+1は2である
と同じ次元だね
>>10
学力低下はオマイのせい
氏ねば蚊
>>10 ゴメン ワロタw
15 名前:名無しさん [2003/03/13(木) 21:44]4はモンテカルロ法でπを求めるときに使う。入試じゃ無理だろ
16 名前:名無しさん [2003/03/14(金) 02:23] >>10(>>11)の解答がダメなのは明確なんだけど、
中学校で習った事は一般教養なんだよね・・・
だから、
『中学校で習った事は一般教養なので、
証明無くして使用可である。・・・・・・@
私達は中学校で、
π=3.1415・・・
と習った。・・・・・・A
よって、π>3.05であり、示された。』
ってのも、やっぱしダメなんだろうね。
なんか、そう考えると淋しい気持ちになる。
俺は捨て問にして、私は小学校の時に円周率は約3,14だと習った。
私の小学校ではそれ以上については習っていないって
書いてやったよ。でも合格できたから、差がつかなかったと思うよ。
さすがに難しすぎる。
漏れが採点者で>>10の解答だされたらガッカリするな
19 名前:名無しさん [2003/04/03(木) 11:15] http://plaza27.mbn.or.jp/~aozora_gakuen/kakomon/2003/03ta106.htm
かなり別解あるよ
>>16
日本では常識だがそんなん習わない国もある。
>>19 いろいろあるもんですね。そこで紹介されていないアプローチをひとつ。「半径1の円に内接する正6×2^{n+1}角形の弦をa(n+1)とすると{a(n+1)}^2/4=(1-{a(n)}^2)/4が成り立つ。(←興味のある人は証明してください。)円周は2πだから、この弦の総和を求め極限をとればπが求まる。」
22 名前:BASHO [2003/04/26(土) 18:12] >>13
蛆虫や ああ蛆虫や 蛆虫や
お前はなぜに かくも蛆虫
俺は、偉い。
円周率は3であるから、この問いは偽である。
25 名前:名無しさん [2007/10/03(水) 15:29]25
26 名前:名無しさん [2007/10/25(木) 06:41] 半径5の1/4円xoyの弧は5/2π
ox=0y=5
ox'=oy'=4
oa=ob=5(a,bは弧xy上の点)
三角形oay'、obx'は直角三角形でピタゴラスの定理より
oa=ob=5,oy'=ox'=4, ay'=bx'=3
弧ya=bx=√10 (ルート10)
弧ab=√2
√2+2√10=5/2π・・・@
√10>3.15、√2>1.41を代入し
@>1.41+6.3=7.71
π=7.71×2/5=7.71×0.4=3.084>3.05
26を書き込みましたが、中学生でも書ける答案ですよね。
円周=直径×円周率とピタゴラスの定理と
√10と√2の値の3つ知っていれば解けます。
26>へ訂正
弧ya=yb√10
弧ab=√2ではなくて線分の間違い。
√2+2√10=5/2πではなくて
√2+2√10<5/2πから
π>(√2+2√10)×2/5=3.084>3.05
>>26,28
見事です。
単純に
ゼータ関数かアークタンジェント展開を使えば おk
発想が大事だね
32 名前:名無しさん [2008/01/27(日) 01:04]つーか、もう少しまともな問題作れないんだろうか?
33 名前:名無しさん [2008/03/17(月) 01:00] ゆとりで円周率を3にするって動きに対して
それを良くないと考える東大の教授のメッセージ
とすればちょっとかっこいいかも
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください