新・物理入門（駿台文庫）理系掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

新・物理入門（駿台文庫）

1 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/09/30(火) 22:42]: なぜこれほどの名著のスレがなかったのだろうか？
2 名前：キクジロウ [2003/10/01(水) 15:39]: 名著なの？
3 名前：名無しは、駿台 [2003/10/01(水) 19:00]: 山本の授業聞いてからは読めば意味わかるけど、
現役時代独学で読んでたときはポ・カーンだったよ。
4 名前：名無しさん [2003/10/02(木) 23:14]: 束縛条件には感動した!!
5 名前：名無しさん [2003/10/05(日) 19:09]: 束縛条件イミワカンネ
6 名前：名無しさん [2003/10/06(月) 07:50]: まじで？死んじゃえ
7 名前：名無しさん [2003/10/11(土) 13:04]: あれ意味わかんなくない？
例にあげてるときにこれが束縛条件なんだろうなってのはわかるけど、
一般的には束縛条件ってのがなんなのかわからない。
8 名前：名無しさん　 [2003/10/13(月) 08:06]: ≫7　お前迷惑
9 名前：名無しさん [2003/10/20(月) 11:29]: ↑うるせーばか
10 名前：名無しさん [2004/01/02(金) 14:18]: 入門にしてはむずかしくねぇか
11 名前：名無しさん [2004/01/02(金) 16:29]: >>10
お前は使わないほうよさそうだな
12 名前：名無しさん [2004/01/02(金) 16:53]: >>10
物理学の入門だからな
13 名前：名無しさん [2004/01/03(土) 18:22]: 7はマルチ
14 名前：特に電磁気学の章は感動した。 [2004/01/31(土) 23:50]: http://zenkyoto68.tripod.com/zenkyoto01a.htm
いまもこの参考書だけは捨てられない。
15 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 17:52]: 物理をこの本で一からやるってのは辛いと思う
かなり物理をわかってる上級者向けでしょ？これ

ウチは大学に入ってから読んでみようと思う
16 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 00:05]: 山本義隆って高校どこ卒？
17 名前：名無しさん [2005/03/09(水) 23:57]: 難しいって先入観を持ちすぎないほうがいい本だと思う。
あせって仕上げようとしたり、ちょっと読んで分からないって
投げ出すのでは、あの本は勉強にならない。
きちんと付き合ってけばという前提で、物理の分からない入門者
にこそ勧めたい。
18 名前：名無しさん [2005/03/10(木) 00:16]: >>15
物理がわかっているいないは関係ない。
知的レベルが高いか低いかの問題だ。
お前では大学入ってから読んでもわからない。（爆笑）
19 名前：名無しさん [2005/03/10(木) 03:03]: ↑確かにその通りだな。
20 名前：名無しさん [2005/03/19(土) 01:31]: 俺、駿台京都校の京大理系スーパーに籍を置いてたとき、物理入門は
確かにいい参考書に思えた。しかし、俺が現役生のときこの本の内容はなんとなくは
わかったんだけど、なんか高校生の俺には理論的に詳しすぎてその内容は深くはわからなかったよ。
ただ、駿台に行って物理を教わってからだと「あ～こういうことを言ってたのか」
見たいな感じで何とか読み進めることができた。
俺が思うに、この本はやっぱりよき指導者の下で生かされると思う。この本を用いて独学するのは厳しいと思ったほうがよい。
あたかも、独学でこの本を読み、内容をほとんど理解しているかのようなことを書いている奴がいるが、はっきりいってそれは眉唾もんだと思う。
鵜呑みにすべからず。。
あ、ちなみに俺は京大工学部電気電子に受かりました。今は学部を卒業して大学院工学研究科のM1です。
21 名前：名無しさん [2005/04/23(土) 02:21]: 物理入門演習は新課程でるんですか？
22 名前：名無しさん [2005/04/23(土) 14:57]: 教科書なんかは独学に適さないのと同じように
この本も独学に適さない。
23 名前：名無しさん [2006/08/08(火) 18:32]: 適するから。
24 名前：名無しさん [2006/08/08(火) 20:51]: すべてにおいて適さない
25 名前：名無しさん [2006/08/08(火) 21:16]: 理由わ？
26 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 03:37]: ＞ウチは大学に入ってから読んでみようと思う

この参考書そんなに価値あるの？大学の講義をちゃんと聴いたほうがいいんじゃない？
27 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 06:46]: この本は受験生が使う本だ。大学で使うとかありえねぇ…
28 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 07:00]: 微積分にビビってるなら大学受験やめれ。
29 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 22:32]: 今は微積つかわないと解けない問題はない
使った方が楽という問題も限られてる
とっつきにくいというデメリットの方が大きい
そこそこ頭のいい人は微積つかわない人が比較的多い
今微積でとけなくてもどうせ大学でやるから必要ない
30 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 22:54]: 微積分使うの怖え～んだろ？意気地無し
31 名前：名無しさん [2006/08/09(水) 23:24]: どんまいｗｗ
32 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 01:23]: 最近物理のスレ乱立してねぇ？？
33 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 01:56]: 特に微積使うか使わないかってのはどこいってもやってるね。もううんざりだよ
どっちだっていいんだよ、他人に強要するやつは頭悪い証拠だよ
34 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 13:22]: 微積分使うの怖い奴はここ来るな。チキン野郎。ここは入門演習のスレなんだから。入門演習=微積分。
35 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 18:40]: 微積つかわなきゃ解けないチキンは乙ｗｗ
36 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 19:12]: こんな青臭い議論はやめよう。微積分を使っても使わなくても解ければいいだろ。違うか？
37 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 21:14]: もちろんそう思ってますよ、
でも34は微積で始めちゃったもんだから今更解き方変えるのが怖いんだよねｗｗ
38 名前：名無しさん [2006/08/10(木) 21:50]: 正直解ければどっちでもいいよね。俺達の目標は大学に合格する事なんだから。
39 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 11:29]: 微積だと強引な場合があります。微積使わなくてもテクニックでOK
40 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 12:41]: 微積使えない奴なんか大学受験やめれ。高校で微積分使えない奴なんか大学側で求めてないからかえれ。
41 名前：母は仮面浪人 [2006/08/11(金) 13:26]: 入試に関しては、微積分なんて数学の問題がバリバリ解ければいいじゃないですか。(笑)
正直、物理で使う微積なんか大したことないですよ。数学と違って適当に微分積分すれば答え出るんですから。
物理で微積を語るなんて所詮そんなものですよ。物理の微積なんて数学の微積なしには何もできないのですから。
身も蓋もない話をすれば、答えが出ればやり方は何でもいいと思いますよ。
42 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 13:56]: >>41 確かにそうですね。物理の微積なんて数学の借り物に過ぎないわけですし。
物理は思考の学問ですしね。
43 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 20:07]: 君ら微積分の素晴らしさを理解してないのかぃ？？
44 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 21:51]: >>43 認識しているが、微積を使っているとなんだか物理が数学の手下の様に思えてくる。
まあ実際物理が数学に勝てるわけないわな。
45 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 21:58]: お前思考は物事を上下で見る事しかできないのか？哀れな奴だ。
46 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 22:20]: >>45 おかげさまで
47 名前：名無しさん [2006/08/11(金) 23:05]: 微積つかわんほうがときやすい問題のほうがおおいぞ
48 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 09:07]: >>47 あなたの言うとおり
49 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 16:37]: チキン野郎。お前らなんか微積分使う価値すらないわ。
50 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 17:13]: >>49 数学の偏差値いくら？
51 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 17:33]: 49が微積の本当の価値と意味を語れるのかな？ｗｗ
52 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 17:48]: >50 駿台全国83
>51 当たり前だ。
53 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 17:52]: ならばぜひ語ってくれよｗ
悪いけど疑問に思ったことはどしどし質問していくからねｗ
そもそも微積とはなにか、なぜ微積が重要視されてるか、物理における微積のメリットなどなど、、
まさか逃げないよね？ｗｗ
54 名前：母は仮面浪人 [2006/08/12(土) 19:33]: >>52 勝ったwww俺87
55 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 20:34]: >53 数学の微積分についてはしってる上で説明するばいいか？
>54 超人だな(-_-;)
56 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 20:52]: をいをいｗｗ俺のいってることがわかってないみたいだな
ずいぶんえらそうなこと言ったんだから微積が最先端でどうみられてるからそこまで大事だといえるのか、なぜ物理を微積でとくことに重要性があるのかきちっと教えてくれよ。
数学における微積なんて教科書にのってるがなｗ
57 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 21:08]: 君は大学受験ﾚﾍﾞﾙでの微積分のすばらしさをしりたいの？それとも物理学としての微積分のすばらしさを知りたいの？
58 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 21:39]: あのさ～、微積の価値がどうこう言ってて、当然その価値を語れるとお前はえらそうにいったんだから
ぜひ両方教えてもらわんとな。ぐだぐだいっとらんでさっさといえや
何度もいうけど納得いかなかったら何度でも聞き返すからね。
59 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 22:10]: 俺も仲間に入れて♪♪
60 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 23:20]: >>59 もちろんいいよ。
61 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 23:25]: 微積分について議論してるんですか？
62 名前：名無しさん [2006/08/12(土) 23:52]: >>61 うん。
63 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 00:32]: 僕は微積分を使った解き方した事ないんだけど、使うほうが楽なんですか？
64 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 01:42]: >>63 いえ、そうとも言い切れません。人によりけりです。
65 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 10:12]: では無理して微積分を今から習得する必要はないですか？
66 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 17:43]: >>65 はい。
67 名前：名無しさん [2006/08/19(土) 00:18]: 僕は偏微積をマスターしたんですが大学入試にはでませんね…
68 名前：名無しさん [2006/08/19(土) 08:43]: >>67 まあ、高校の範囲を逸脱してますから。
69 名前：名無しさん [2006/08/19(土) 15:31]: そうなんですか！？
70 名前：名無しさん [2006/08/20(日) 09:24]: そうなんですよ！！
71 名前：名無しさん [2006/08/20(日) 11:26]: マジっすか！？
72 名前：名無しさん [2006/08/20(日) 12:04]: マジっすよ！！
73 名前：名無しさん [2006/08/20(日) 16:43]: 俺高校で偏微分習ったんだが…
74 名前：名無しさん [2006/09/05(火) 18:46]: おぃ、最近過疎ってるぞ？
75 名前：名無しさん [2006/09/05(火) 21:45]: ていうか微積微積言ってるやつまじうざい！偏差値８３とかあるやつこんなスレ相手にするわけない！このスレに集まるヤツは糞野郎のみ！自分も含めて！
76 名前：名無しさん [2006/09/05(火) 23:18]: それは貴様の偏見。
77 名前：名無しさん [2006/09/06(水) 00:08]: 微積も駄目で、国語力も無い、記憶力も悪い

物理、生物、化学・・・どれも使えねーな、このスレの住人。地学やれ。
78 名前：名無しさん [2006/09/06(水) 07:26]: うるせぇクズ
79 名前：名無しさん [2006/09/09(土) 00:09]: 物理入門が簡単な件について…………
80 名前：名無しさん [2006/09/09(土) 00:19]: そういうのいらないよ。
81 名前：名無しさん [2006/09/22(金) 18:49]: 微積分使えないなら物理なんかやめちまえ。
82 名前：名無しさん [2006/10/08(日) 22:44]: イメージオタよ｡物理の本質は微分積分であるということを忘れるなかれ｡
83 名前：名無しさん [2006/10/08(日) 23:33]: 物理はイメージっていうのは当然だよ。
84 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 14:22]: 当然じゃねぇよ｡イメージなんか受験テクニックにすぎない｡勘違いするな｡物理の本質は微積分だ｡
85 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 17:28]: 馬鹿か。受験と学問を一緒にするなよな
86 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 18:15]: 馬鹿はお前だ｡イメージは当然なんて言い方自体間違ってる｡受験物理だってりっぱな学問だ｡学問じゃなかったら何?
87 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 18:17]: パズル
88 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 19:23]: ↑確かにw
89 名前：名無しさん [2006/10/09(月) 23:10]: 改行できない太郎微積オタがここにも出現ｗ
90 名前：名無しさん [2006/10/10(火) 00:11]: ひゃっひゃっひゃ！！！
あひゃひゃひゃ！！！！！
微積はクソ！！！クソ！！！！うんち！
91 名前：名無しさん [2006/10/10(火) 15:51]: 理由わ?
92 名前：名無しさん [2006/10/10(火) 22:58]: あげ
93 名前：名無しさん [2006/10/10(火) 23:48]: 微積はうんち！うんちﾀﾞﾖ！！！
94 名前：名無しさん [2006/10/11(水) 14:16]: ↑？
95 名前：名無しさん [2006/10/12(木) 19:58]: もぅこの先新･物理入門以上の良書はでないな~
96 名前：名無しさん [2006/10/24(火) 02:08]: エッセンス→名問→(道標か新物理入門＋入門問題演習)→過去問がいい
エッセンスと名問とかが完璧なら大学入試ではどこの学校でも点は取れる。
いきなり入門か道標は大半の人には自殺行為。物理は好きだが点取れない、しかも物理に時間がやたらかかるって状態になりがち。
入門か道標は問題解かなくとも、読み通しだけしとけは十分。
そもそも高校で微積を習得しても中途半端なんだよね、本当に必要とする問題は皆無だし…
間違っても数学が追いついてないうちは微積物理に手を出さない方がいい。本末転倒そのもので、物理で点が取れるようになるのが数学が追いついた頃になっちゃうから…
大学で物理を取る、及び専攻するつもりなら、いずれ物理における微積と数式、その他の因果律の概念は死ぬほど叩き込まれるから、感動的な物理は大学まで取っといて大学受験は公式暗記でも点取れればいいかと。
大学受からなきゃ微積使えたって話しにならないしね。微積は知識程度に持っとけば十分。
現在の高校教育範囲下では公式暗記の方が点取りの要領はいいとされる。微積習得する時間があるなら他の教科をやった方がいいかも、って事。
まぁ物理って教科が好きになれる方でやれば良い
97 名前：名無しさん [2006/10/24(火) 10:51]: 新･物理入門で基礎固めしょうとしてる中3なんですが､∫やΣやlimってなんなんですか?
98 名前：名無しさん [2006/10/24(火) 12:03]: >>97だから>>96読めって
99 名前：名無しさん [2006/12/15(金) 04:07]: だめっちょけ
100 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 11:50]: 新・物理入門ははっきり言って最強です。みなさんすぐにこの本で物理を勉強しましょう。結果は必ずついてきます。
101 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 17:09]: ついてきません。
102 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 18:03]: 新・物理入門とよく比較される理論物理への道標の簡単な特長を明記しておくので、買う時の参考にしてください。
103 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 18:07]: 新物理入門
微積を使う基本コンセプトは同じだが、ややこちらの方が数学的処理が多用されている。理論物理への道標も微積は使うが、知識で補える所は知識で補っている。
104 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 18:10]: 理論物理への道標は参考書兼問題集といった作りなので、少し記述が弱い。問題は必要十分なだけ収録。その点、新・物理入門は参考書と問題集に別れていて使いやすい。
105 名前：名無しさん [2007/01/15(月) 18:13]: 新・物理入門演習の記述演習は著者の手書きであり、心に込み上げてくる何かを感じる。どちらも素晴らしいできなので、書店で両方手に取って使いやすい方を買うとよい。
106 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 03:02]: ↑旧ボス
107 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 05:51]: 旧ボス微積スレで激しく自演してるぞ…
108 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 05:53]: しかも旧ボスは新スレに出没する気満々だし…次スレで対峙しましょうとか言ってたな。まったく…。
109 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 07:03]: 旧ボスが難系を微積物理の本に加えた件について。
110 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 11:42]: 隔離スレで出没したらアク禁確定。
誰かパソコンの人がアク禁とどけだしてくれ
111 名前：名無しさん [2007/01/16(火) 14:15]: 微積スレで旧ボスが高2（自演）に心を開いてるぞ！！
112 名前：名無しさん [2007/01/18(木) 20:08]: 最近旧ボスの自演がひどい件について
113 名前：名無しさん [2007/01/18(木) 20:11]: やっぱみんな気づいてたんだね。
114 名前：名無しさん [2007/01/18(木) 21:03]: 旧ボスが最近やけに荒れてないか？彼女（妄想）にフラれたのか。
115 名前：名無しさん [2007/01/18(木) 21:05]: つーか旧ボスの発言の中にある「中立の番人」って誰？
116 名前：名無しさん [2007/01/18(木) 21:07]: >>105
> 新・物理入門演習の記述演習は著者の手書きであり、
本人ちゃう。アシスタントだよ。
117 名前：名無しさん [2007/01/21(日) 16:27]: ｱｼだってなんだっていいんだよ！！
ﾌﾟｷﾞｬﾎwwww
118 名前：名無しさん [2007/01/22(月) 00:21]: 旧ボスは精神異常者
119 名前：名無しさん [2007/01/22(月) 00:28]: 同意
120 名前：名無しさん [2007/01/24(水) 18:43]: 〃微積を物理に活用する人間が少ない。恐らく原因は数Ⅲの微積すら満足にできないのが原因なんじゃないのか？アンチ諸君？それを『入試にでない』『必要ない』とごまかしてるんじゃないのか？この質問に論理的な答えをださなかったらただ劣等感からの憤りと解釈ちゃうからね。
121 名前：名無しさん [2007/03/27(火) 02:01]: ↑旧ボス
　　
122 名前：名無しさん [2007/03/28(水) 18:19]: 数式から意味を読み取れるかどうか。その為に言葉としての数学と、物理の直感的な
イメージがある程度必要になる。
123 名前：名無しさん [2007/03/28(水) 18:39]: 数学と物理イメージとが調和するようになれば、美しさすら感じることができるかも。
124 名前：名無しさん [2007/03/28(水) 20:10]: ↑旧ボス
125 名前：名無しさん [2007/05/21(月) 11:36]: 数式の論理性とか微分方程式に頼りすぎていると、時間足らなくなる。
簡単な衝突とか、エネルギー保存にゴリゴリ微積でやってるとお疲れ様に
なっちゃうよ
126 名前：名無しさん [2007/05/21(月) 13:36]: 微積物理の話題は飽きた
127 名前：ヌワンコ･カヌー [2007/05/22(火) 00:47]: 微積物理について語る奴は童貞
128 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 01:19]: まぁ、「微積物理」なんて言葉遣いしてる時点でそいつが何もわかっちゃいないことをさらけ出して
るんだけどな。
129 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 01:46]: ↑旧ボス
130 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 06:01]: ↑旧ボス
131 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 13:23]: ↑旧ボス
132 名前：名無しさん [2008/08/03(日) 01:32]: 俺は東大文Ⅰなんだがセンターは物理で受けた。
学校の授業は生物やらされたが、
暗記ばっかであほらしかったから11月から物理はじめた。
やったのはこの本1冊のみ。過去問もやってない。
それでもこの本理解したら余裕で満点だった。
この本読んで理解できない奴は地頭悪いから、Fラン文系を薦める。
133 名前：名無しさん [2008/08/03(日) 02:27]: 釣りごくろうさん。誰も釣れてないけどwww残念
134 名前：名無しさん [2008/08/13(水) 21:37]: この本が初学者向けってありえね～
結構わかりにくい部分が多いよ、これ

微積で物理がやりたいんなら東進の苑田の授業受ければいいと思う
それからこの本を趣味で読む程度が妥当じゃないかな
135 名前：名無しさん [2008/12/04(木) 05:51]: この本って、大学関係者の間でも評判イイね
http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/20080406
物理学者・加藤岳生にいろいろ根掘り葉掘り質問していたら、
彼が「小島さんの疑問に答えられる最もいい本は、
山本さんの参考書ではないか」といったのだ。
そして、「高校生向けの参考書だけれど、
普通の大学生向けの物理の教科書には書いていない
根源的な問いに関する説明が試みられている名著ですよ」
とも付け加えてくれた。

http://hooktail.maxwell.jp/bbslog/4639.html
「新物理入門」は物理が専門ではない学科で教養として
物理を学ぶ際にテキストとして，あるいは参考書として
紹介されているほど信頼性は高いです．
136 名前：名無しさん [2008/12/04(木) 05:54]: 調べてみたら、加藤岳生って、東大の准教授らしい
137 名前：名無しさん [2008/12/04(木) 06:46]: てか大槻さんって駿台で教えてたのかｗ
138 名前：名無しさん [2008/12/04(木) 16:37]: http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/htm/syuto3s/sample.htm
139 名前：名無しさん [2008/12/04(木) 23:11]: 新物理入門
140 名前：名無しさん [2008/12/05(金) 01:48]: 松平春嶽
141 名前：名無しさん [2008/12/12(金) 14:45]: 生徒の金で贅沢三昧てほんとかよ
142 名前：名無しさん [2008/12/16(火) 22:38]: 駿台予備校に行こうぜ！！
143 名前：名無しさん [2008/12/16(火) 23:14]: 駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！
144 名前：↑ [2008/12/17(水) 15:29]: ゴミ
145 名前：↑ [2008/12/17(水) 23:28]: 俺のレスパクるなハゲ
146 名前：名無しさん [2008/12/17(水) 23:32]: 駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！駿台っ！
147 名前：名無しさん [2008/12/21(日) 13:40]: 波動の分野独学で二日で終わらせたよ
148 名前：↑ [2008/12/21(日) 21:57]: で？
149 名前：名無しさん [2008/12/22(月) 22:25]: ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[重要]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　クリスマス中止のお知らせ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　 2008年12月25日に開催予定のクリスマスは諸事情により中止となりました。　　┃
┃　　本決定により、クリスマスイブも中止になります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　中止、ならびに本告知が遅れたことにつきまして、　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　楽しみにしておられた方々、及び関係者各位には謹んでお詫び申し上げます。　 .┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
150 名前：名無しさん [2008/12/23(火) 20:42]: いったい何人の人間が波動や電磁機を独学で一週間以内に終わらせろと言われてできるだろうか
おそらくそんな奴ほとんどいないだろう
つまり俺は選ばれた人間
君達とは次元が違うということさ
因みに俺中1ね
数学は一応Ⅲの極限とＢの空間ベクトルまで終わらせたよ
独学でね
学校ではまだ三角比やってる
簡単すぎてつまらん
てかsin75゜を図を用いて求めるて・・・
だるいだけだろ
加法定理を使えば一瞬で解けるものを
因みに化学はⅠの電気分解までやった(学校では2年からやるみたい
独学で
選ばれた人間ってのは気持ちいいね
みんなが苦労してる勉強って奴が簡単に感じるからね
151 名前：名無しさん [2008/12/23(火) 20:43]: 間違えた
中1→高1ね
152 名前：名無しさん [2008/12/24(水) 21:38]: >>150
能ある鷹は爪を隠す
153 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 11:50]: 五ツ木の成績は常に全国トップ10にランクインしてましたが、これでも能力がないと？
154 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 13:06]: 能ある鷹は爪を隠すｗｗ

自慢かどうか知らないけど君は意味のないことをしてるんだよｗ

頭の良い君なら君がしたことにどのような意味を持つか答えられるでしょ？

正直に言うと君はバカだよ
155 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 16:08]: >>154
君は普通以下だけどね
156 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 18:30]: 数Ⅲと物理もうすぐ終わるよ
BY天才高1
157 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 20:54]: >>154
意味を為さない行動はしてはいけないという決まりはありませんが？
158 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 21:55]: 意味を為さない行動が無駄なんだよ
天才に無駄はない
無駄ばっかのやつはバカなのだよ
159 名前：名無しさん [2008/12/25(木) 22:44]: 君の定義でいくとここに書き込みしてる者に天才はいないことになるね
果たして本当にそうかな？
160 名前：名無しさん [2008/12/26(金) 11:55]: そうだよ
お前はここに書きこんで何をしようとしてるの？
ここの情報は全く信用できないものばかりだよｗ

まぁ君は本当に頭が良いんだなぁ･･･って思うわ
でも天才とかじゃないなｗ
ただ凡人の成長スピードがはやかっただけだ

昔に確か韓国だと思ったが、天才と言われていた子供がいた
将来はノーベル賞候補になると言われていたほどの天才だ
彼は国から特別に大学の講義を受ける権利も貰えた
恐らく今の君よりも天才だ

しかし彼は結局一般企業のサラリーマンに落ち着いた
ただ単に学習のスピードがはやかっただけなのだ

君は素晴らしい
しかし天才ではないのだよ
俺に天才だと思われたければ、名前を公表して凄い功績をたててみろよ
俺は君の名前を一生覚えていることにするよ

もし君が超有名な学者になったりしたら一緒にご飯でも食いにいこうやｗ
そんときには俺と君は全く釣り合わない存在だろうが、気にしないでくれ
161 名前：名無しさん [2008/12/26(金) 19:53]: 昨日までの俺はどうかしてました
すみません
普通に自分より上の人間なんてたくさんいるのに自分が１番みたいな態度を取ってみなさんに不快な思いをさせてしまったこと、心よりお詫び申し上げます
162 名前：名無しさん [2008/12/27(土) 00:47]: 別にそんなのどうでもないんだよ

一見すると頭の良くないような人が大物になったりする

だから人生が面白いんじゃない？

一緒に頑張ろうや！
163 名前：名無しさん [2008/12/27(土) 13:38]: ↑プｗ必死ｗ
164 名前：名無しさん [2008/12/27(土) 17:08]: ↑プｗ必死ｗ
165 名前：名無しさん [2009/02/24(火) 22:51]: 微積で物理がやりたいんなら東進の苑田の授業なの？
166 名前：名無しさん [2009/02/26(木) 03:14]: 数Ⅲまでやってる人にとっては簡単
167 名前：名無しさん [2009/06/22(月) 00:46]: なんというカオス・・
168 名前：早稲田 [2009/09/30(水) 03:46]: これで元素記号覚えろ
うすい屁リベンジバックのお舟でなまじ歩いて湿布してくるある
169 名前：削除 [削除]: 削除
170 名前：削除 [削除]: 削除