細野数学について理系掲示板

ミルクカフェが約１０００人の"大学受験★合格体験記"を集めたコンテンツをオープン！

細野数学について

1 名前：７７４ [2001/03/23(金) 04:12]: みんなで語ろう!
348 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 16:39 ID:cesfeCeo]: 山本俊郎のベクトルが面白いほどわかる本（原則編）＜中経出版＞
山本俊郎のベクトルが面白いほどわかる本（実戦編）＜中経出版＞

てあんまり有名じゃないけど細野数学より丁寧でわかりやすいと思う。
あと東進ブックスのはじめからていねいにシリーズとか。

参考書買うときはちゃんと自分で立ち読みして確かめて買うのがいいと思う。
349 名前：名無しさん [2004/07/14(水) 18:37 ID:O.IeA1Yk]: 細野、なんで小学館から出してる本の続刊をださねえんだろう。
外積載ってる本とかやってみたかったなあ。
350 名前：名無しさん [2004/08/08(日) 22:01 ID:62Bi/iMo]: うんにゃさ、
細野さんとチャート式どっちもやれば、かなりいい？
351 名前：名無しさん [2004/08/13(金) 21:54 ID:xFkLZvj2]: そんな事を話してねえで刑事コロンボ見ようぜ。せっかく野球が早く終わったんだからさ。
352 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 02:02 ID:lhNYCfgU]: おまえら野球に興味ある？　俺はない。
353 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 10:36 ID:kR3nASRA]: >>311
そう！それなんだ。
山本の授業受けて知ったばかりなんだけどね。
山本のやつにしてみよっかな。
354 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 11:33 ID:d.mj2HRI]: 複素数はどう？買おうか迷ってる。
355 名前：名無しさん [2004/09/29(水) 18:06]: >>348
マジレスだけど、
ていうか山本の面白い～シリーズって、
いまは絶版になった「細野版ベクトル篇」の単なる焼き直しじゃない？
山本の講義受けてる生徒なら、なんとなくあの説明いつもの山本さんと違うなって
感じるはず。
それに俺は細野版ベクトル持ってるけど、なんか内容がすごく似てるんだけど。
356 名前：名無しさん [2004/09/29(水) 22:15]: おまえもそう思ったか。。。
なんか安心した
だからおれは買わなかった
357 名前：名無しさん [2004/09/30(木) 13:45]: 354っす。複素数編はやったことありました。なんか変な熊のキャラが居るやつ。あれは初心者用で
もっとレベル高いのがあるのかと思いきや...あれじゃだめだろ；
青茶の複素数平面編を一通りやったけど発展になるといきなりムズいし回転以外でこられるの意味がわからない。
こんな俺は何で複素数をやったらいいのでしょうかぁ。

あと細野の話に戻るけど
空間図形・ベクトル編
領域・円問題～
はどう？
358 名前：細野 [2004/10/02(土) 03:14]: の参考書は読みやすいけど、あんなのは役にたたない！
レベルの低い参考書だ
359 名前：たっくん [2004/11/27(土) 12:10]: あれを3回程度やれば数学はほぼ完璧になる。もちろん偏差値も高くなる。
360 名前：名無しさん＠理系 [2004/11/27(土) 12:20]: 俊朗の正体
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1070107307/101-200
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1066666041/1-100
361 名前：名無しさん [2005/01/06(木) 23:42]: 西岡の本も使うといいよ。
362 名前：名無しさん [2005/01/07(金) 06:01]: 西岡最高。
西岡は神。
363 名前：名無しさん [2005/01/29(土) 13:31]: 西岡は神。
364 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 06:25]: 確かに西岡の普遍的数学は素晴らしい。
是非併用してもらいたい。
365 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 07:53]: 入試数学のロジスティックスのほうが絶対いい
西岡は神。
366 名前：名無しさん [2005/03/12(土) 23:39]: 細野氏はそんなに酷いのかい？
367 名前：名無しさん [2005/03/13(日) 21:44]: 気のせいかな？
自分の講義を受けに来る学生をどことなくバカにしてる気がするんだけど。
１回だけ受けたことがあるから、何となくそう感じただけかもしれないけど。
368 名前：名無しさん [2005/03/14(月) 23:53]: >>367
　たしかに。
369 名前：名無しさん [2005/03/21(月) 23:06]: 細野本はもう古い
370 名前：名無しさん [2005/05/03(火) 18:58]: age
371 名前：名無しさん [2005/05/04(水) 14:33]: 西岡は神←これは呪文ですか？
372 名前：名無しさん [2005/05/04(水) 16:25]: あなたは、西岡は神とじゅもんをとなえた
あなたのへんさちは、６さがってしまった
373 名前：愛LOVEユー [2005/05/06(金) 10:54]: 確率に不安があるので基礎からやり直そうと考えてます。細野と山本とはっかくとマスターオブ場合の数を検討中です。それぞれの特徴アドバイスなどあったらよろしくです
374 名前：名無しさん [2005/05/06(金) 11:41]: >>373
山本
[ 『俺さん』が受験生にｱﾄﾞﾊﾞｲｽするスレ＜パート４＞ ]
375 名前：名無しさん [2005/05/07(土) 19:52]: 新刊が・・・
376 名前：名無しさん [2005/05/18(水) 19:29]: 新刊みたか？
>>373
山本の方が初心者向け。
377 名前：名無しさん [2005/05/25(水) 23:38]: 細野さんの出してるビデオって一個何円くらいしますか？
378 名前：名無しさん [2005/05/31(火) 00:23]: （*´∀｀）＜77KB
379 名前：名無しさん [2006/06/20(火) 21:40]: 高２に最適。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87026738
380 名前：名無しさん [2006/09/12(火) 20:55]: 高２に最適。定評あり。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87026738
381 名前：名無しさん [2006/09/13(水) 11:03]: 欝陶しい。
382 名前：名無しさん [2006/11/10(金) 21:54]: 高２にも最適。定評あり。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87026738
383 名前：名無しさん [2006/11/23(木) 01:27]: これは胡散臭い
読みやすいが、うそが多い
384 名前：名無しさん [2006/12/12(火) 21:44]: 高２に最適。定評あり。最高最強。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87026738
385 名前：名無しさん [2006/12/15(金) 03:17]: 細野愛してる
386 名前：名無しさん [2007/02/20(火) 16:01]: ベクトルは良かった。
387 名前：名無しさん [2007/02/21(水) 18:49]: 読みやすいが、うそが多い
388 名前：名無しさん [2007/02/21(水) 22:13]: まぁ細野は馬鹿専門の本だからなぁ
納得させる為の嘘がかなり多いよね
389 名前：第３者 [2008/06/13(金) 12:23]: んじゃ細野のものより優れているやつは？
390 名前：名無しさん [2008/06/13(金) 13:58]: チャート
391 名前：名無しさん [2009/02/14(土) 10:48]: ニューアクション
392 名前：名無しさん [2009/04/04(土) 01:03]: はじめまして。マジ話なのですが、浪人１か月目の模試、記述式の数学で偏差値30台記録してショックを
受けなかったくらいあほうなわたくしめが、国立市にある一橋大学のあほう学部に入れたのは細野数学のおかげっす。
本番で、５問中、３問半くらいできたかと。
細野数学は確立の本以外はすべてやりましたよ～。
少なくとも、数学を苦手とする、受験だけで数学を使う人には、いい本だとおもうのでした。
393 名前：名無しさん [2009/04/04(土) 01:04]: ３９２です。そいえば、わたしは理系でないので、場違いでした。
失礼しました。やはりあほうだ・・・。
394 名前：名無しさん [2009/04/12(日) 05:54]: 細野は変態
395 名前：名無しさん [2009/05/20(水) 23:01]: 初めの段階での嘘は方便。
細野の本だけとか、楽しようとする人には東大は無理。
思考力や応用力も個人差はあるが、着手する前と大差はない。
だが、苦手な人にとっては、要領はチャート式なんかよりはるかに良い。
人によっては、その後に「大学への数学 1対1対応の演習」をやれば、東大に受かるのも事実。
要するに、きっかけの本。
少し勘違いはあるが、解けたという喜びを体感させ、数学を好きにさせる。
「苦手」というより「嫌い」を克服するには、もってこいの本なのは間違いない。
前書きで書いてあったとおり、急がば回れ。
「最短で終わらせる」とか下心ありありな人には向いてない。
俺が偏差値低かったから、参考にならないところもあるかもしれないが、
下克上を狙う(こういう感覚では無理だが)人にとっては、お勧めできる本。
396 名前：名無しさん [2009/05/20(水) 23:03]: 名著なだけに賛否両論。
こんなの当たり前。
397 名前：名無しさん [2009/06/03(水) 23:22]: 1回目はさらっと読んで、2~3回反復すればとりあえず点は取れるぐらいになる。
総合演習は後回しでいいと思う。