鎌田の理論化学～計算問題の解法スレッド理系掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

鎌田の理論化学～計算問題の解法スレッド

1 名前：名無しさん [2001/03/21(水) 09:12]: 今からやろうとしてるのですがどのようにやればいいのでしょうか?
これをやって､後は演習すれば計算問題は克服できますかね?
2 名前：名無しさん [2001/03/21(水) 11:44]: 頭から順番に読んでいけばいいよ。
この本を２，３回やったら中の上くらいの問題はほとんど出来るようになってた。
あとは理系標準問題集（駿台文庫）や重要問題集（数研）でもやれば。
難しいのをやりたかったら、１００選（駿台文庫）か駿台の夏期講習「化学特講１」。
無機と有機がもうすぐでるらしいから３冊やれば。
3 名前：??3?μ?3 [2001/03/22(木) 11:59]: この本をやっただけでも、模試でかなり得点が伸びたよ。
この本を見た俺の高校の先生が、こんなに少ないページ数でここまでよく書けるもんだ、と絶賛してた。
けっこうレベルの高いことでも分かりやすくサラッと書いてある、ともいってた。
4 名前：ななし [2001/03/22(木) 13:29]: 初学者なんですが、教科書と並行してやっても理解できるレベルですか？
5 名前：漢 [2001/03/22(木) 16:26]: ＞４
とりあえず俺は理解できたけど。
この本みかけより高度なことが書いてあるから、教科書の行間を埋めていくように読めると思うよ。
6 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/03/23(金) 06:41]: ＞４
初心者でもわかると思うけど、近くに駿台の校舎があるのなら
サテネットで化学実力完成を受ければもっとよくわかる。
この本はこの授業をベースにしたものだから相性はいいし、
授業の方がもっとわかりやすく、深くやる。
7 名前：名無しさん [2001/03/23(金) 16:40]: サテネットって何ですか?
8 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/03/23(金) 18:52]: ＞７
衛星授業のことです。
ちなみに、代ゼミならサテライン、河合ならサテライトって感じで
微妙に名前が違う。
9 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/03/26(月) 19:28]: いままで化学はいい参考書あんまなかったけど，これがでて革命がおきたね！
10 名前：名無しさん＠駿台 [2001/03/27(火) 01:09]: この本は、まじで役に立った。
取りあえず、ほとんどの大学の計算問題で合格点はとれるようになった。
この本やるまで、塾で問題数をこなしてもこなしても点数が伸びなかった。
難しい問題も基本問題も根っ子は同じなんだ、と気づかされた。
11 名前：七氏　 [2001/03/28(水) 12:02]: この本別に普通だと思うけど。何でここまで人気あるの？
俺は河合の精説が最高の化学の参考書だと思うけど。
12 名前：名無しさん [2001/03/28(水) 13:23]: ＞１１
化学精説より分野を絞って初心者向けに丁寧に書いてあるからでしょう。
精説はべつに計算問題に絞って書いてあるわけじゃないし。
ちなみに俺は概論なら精説より新研究や新・理系の化学のほうが良いと思う。
参考書なんて自分の現時点のレベルや好みに合ってるかどうかで決まるんだから。
13 名前：名無しさん [2001/04/24(火) 21:07]: 鎌田先生有機と無機の本も出すんですか？
14 名前：名無しさん [2001/04/25(水) 20:08]: ＞１３
有機は９月か１０月頃に出す予定らしいけど、
すごく忙しいから遅れそう。
無機は福間先生が５月中に出すことが決定。
理論（鎌田）、無機（福間）、有機（鎌田）で、
ＤＯシリーズの３部作になるらしい。
15 名前：マターリ名無しさん [2001/06/17(日) 19:46]: ほとんど化学の知識０に近いんですが、（一応習ってたけど）
鎌田の理論化学・計算問題と教科書の併用で基礎から勉強できますか？
センターで使います。
16 名前：名無しさん [2001/06/18(月) 00:37]: ＞１５
０ではさすがに無理です。
授業と併用すれば何とかなると思います。
17 名前：15 [2001/06/18(月) 21:39]: ＞１６
できれば独学（講習会はうけるかも）でやりたいのですが
良い基礎力定着の問題集・参考書ありませんか？
18 名前：名無しさん [2001/06/18(月) 22:29]: ＞１７
講習会でどのような講座を取るかにもよると思いますが、
もし本当に苦手なら駿台お茶の水校の夏期講習で橋爪先生がやる
「化学頻出計算問題の攻略」がいいと思います。
テキストも良く出来ているし、このテキストをこなせば
鎌田の理論化学の参考書は必要ありません。
（もちろんやりたければやってもいいですが。）
講習でこれを取ってやってみれば、自分の実力が自分で
理解できるようになるので、どの参考書をその後やっていけば
いいのかわかると思います。ただ、締め切っている場合も
あるので良く調べてください。
19 名前：15 [2001/06/18(月) 22:38]: ＞１８
受講するとして、それまで何をするべきですか？また、独学だけの場合はどんな学習
参考書等を使うべきですか？遅くなりましたがセンターのみに化学使用します。
質問ばかりですいません。
20 名前：名無しさん [2001/06/18(月) 23:37]: ＞１９
センター試験とは言えちゃんと勉強しないと
高得点は望めないけど、独習にこだわるならとりあえず実況中継を
３日くらいで読んで、「らくらくマスター」とか、「センター用の
マーク式問題集（出版社はどこでもいい）」とかを何冊か買って
解きまくればいいと思う。
ただ、センターとはいえ結構覚えることもあるし、質問できる人を
確保してやらないと途中で辛くなるので注意が必要です。
21 名前：名無しさん [2001/06/18(月) 23:42]: ＞１９
追加
多分自分で勉強していると辛くなったり、理解に苦しむ分野が
出てくると思うので、気分転換に講習（夏期または冬期のセンター
対策）を取るのもありだと思います。がんばってください。
22 名前：名無しさん [2002/02/24(日) 03:42]: あげ
23 名前：名無しさん＠駿台 [2002/02/24(日) 08:46]: くだらん。
24 名前：名無しさん [2002/02/27(水) 08:39]: この本は誤植ダラケというのは本当？
25 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/02/27(水) 18:03]: >>24
有機ね。
26 名前：名無しさん [2002/03/01(金) 11:23]: これってサテネットとやらを編集したものなのか？
27 名前：名無しさん [2002/03/03(日) 09:33]: どなたか>>26のことを知っている方は。
28 名前：名無しさん [2002/04/29(月) 20:40]: これだーーーいすき！
29 名前：某高校教師 [2002/05/03(金) 11:15]: この本は専門家から見ても非常に良質で、読者に対する配慮が自己顕示を圧倒的に上回った形で提示されています。
例えば電気化学のあたりは、多くの検定教科書や参考書が誤った記述のオンパレードなのにも関わらず、標準酸化還元電位が理想的な環境下の理論値であることを念頭において、専門用語に頼らず簡単な言葉で電池の基礎を説明してあったり、電気分解を極付近にできる電気二重層という場における酸化還元であることをきちんと踏まえて説明されています。
著者の鎌田氏は、大学での専門が生化学のようなので、専門外の量子化学、物理化学や電気化学はおそらく独力で専門的な勉強をされたと思うのですが、しっかり自分の言葉で理解されているようなので感心させられました。
ただし学力の高くない学生（初学者という意味ではなく）には、初級～中級レベルの参考書にしては良さが理解できないと思われます。
学力の高い初級～中級者向きかもしれません。
30 名前：大学への名無しさん [2002/05/03(金) 12:28]: ＞２９
もしかしてＵ高校の先生？？？
31 名前：名無しさん [2002/05/04(土) 00:28]: >>29
学力の高くない初級～上級と
学力の高い初級～上級の違いを教えてください。
32 名前：名無しさん [2002/05/04(土) 16:01]: ＞３１
たぶんもともと基礎体力があって最近野球をはじめたというのが学力の高い初心者で、基礎体力はないけど、小さい頃から野球やってたというのが学力の低い中級者って感じじゃないの？必ずしも前者がヒットを打つと限らんみたいな。
勉強において基礎体力は考えるという行為に対する慣れとかと関係ありそう。
33 名前：３１ [2002/05/04(土) 16:55]: (誤)上級→(正)中級でしたね。
34 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 19:08 ID:JZoI8436]: age
35 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 23:15 ID:NRgf8MA.]: これ電離平衡のとこだけ分かりにくい気がする。
36 名前：名無しさん [2006/03/02(木) 21:56]: この本から化学の新演習やっても平気？
37 名前：名無しさん [2006/03/03(金) 08:05]: ちょっとキツいんじゃない。重要問題集でギリなんじゃないかな。
38 名前：名無しさん [2006/03/03(金) 15:10]: 標準問題精講あたりがよろしい。
39 名前：名無しさん [2006/03/06(月) 14:43]: 今の時代で無機の沈殿反応を陰イオン中心に覚えることを常識としていない参考書は糞
ヘンリーの法則は単純に溶解度が圧力に比例するとしか書いてない本も糞
PH計算の近似の仕方に触れていない本も糞
三國は糞
40 名前：名無しさん [2006/03/09(木) 14:27]: ↑何の本に対して言ってんの？
41 名前：名無しさん [2006/03/29(水) 20:20]: ahryeb
42 名前：名無しさん [2006/04/10(月) 17:03]: ヘンリーの法則は単純に溶解度が圧力に比例するとしか書いてない本や
PH計算の近似の仕方に触れていない本
ってDoの鎌田計算　じゃないよね？

鎌田の有機は批判が多いけど、この鎌田計算って本は欠点がまったくないの？
43 名前：名無しさん [2006/04/10(月) 20:27]: ていうかヘンリーの法則はそれで十分入試に通用する。
モル中心に考えればそれでまったく問題ない。
44 名前：名無しさん [2006/04/11(火) 06:26]: 実験の時の圧力と溶解度があらわされてる時の圧力の区別とか
問題文の圧力値がどっちの意味かくらいはわかんないと比例するだけじゃ解けないよ
それで解けるのは圧力が全部たまたま０℃のときだけ
最近の難関大の問題ではもうこんなのでない
45 名前：名無しさん [2006/04/11(火) 06:54]: ↑
０℃→０aｔm
新課程はパスカルですね
46 名前：名無しさん [2006/05/06(土) 23:42]: ＤＯ３部作→標準精講（→１００選）
47 名前：名無しさん [2006/06/22(木) 22:18]: 有機も新課程版出たね。
やっぱり分厚くなってた。
48 名前：名無しさん [2006/06/22(木) 23:25]: 鎌田理論は旧課程と新課程ではどのように変わったとかなんか意見ありますか？
先輩から旧課程を譲り受けたんだけど買い換えるべきか迷ってます。
49 名前：名無しさん [2006/06/30(金) 20:50]: 水蒸気蒸留って例えば有機溶媒に水を混ぜると
沸点が水の沸点に近づくように降下するってことですか？
50 名前：名無しさん [2006/07/01(土) 14:08]: ＤＯ鎌田福間の３冊から化学標問精講に行ける？それとも重問の方がいい？
51 名前：名無しさん [2006/07/13(木) 20:41]: 100選がいいと思うよ。
52 名前：名無しさん [2007/05/24(木) 14:39]: http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1175063551/
駿台は東大合格者が激減して大変なことになってるらしいねｗ
化学の講師が最悪なカスばっかりで生徒のレベルが落ちてるらしいｗ

どうするんだろう駿台？生徒のレベルが下がったら借金以外何もないんじゃないの？ｗ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1174184769/
53 名前：名無しさん [2007/06/16(土) 02:24]: >>52
釜田がいた頃、前より激減したのは確かだね。
でもあいつクビになったからもう回復するんじゃないかな。
54 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 02:42]: どうして駿台は会社に必要な人を判断できなかったのかな？
いまの市ヶ谷、御茶ノ水は本当にきつい。
せめて、石川先生を大切にすべき。
55 名前：名無しさん [2007/10/03(水) 13:55]: 55
56 名前：名無しさん [2007/11/30(金) 05:09]: 現行の化学標準問題精巧はやばいよ・・・
半分ぐらいしか標準問題じゃない。
57 名前：名無しさん [2007/11/30(金) 09:04]: むずいの？
58 名前：名無しさん [2007/11/30(金) 17:07]: 夏の化学特講１みたいな問題が平気で載っている。
確かに、あれが全部解ければ化学が得点源になるわな。。
59 名前：名無しさん [2008/01/23(水) 18:51]: >>54
きついのは駿台じゃなくておまえだろ、釜田w
駿台は不要だから扶養なやつは呼ばないし、クビにするだけ。
クビになった無名やらジジイのカス連中の面子みりゃ如何におまえが糞かがわかるだろ。