ミルクカフェ　＞　 司法試験

1 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/03/18(月) 17:44]

司法予備校って何年生くらいから通うものなんですか？？
4月から大学に入るんですけど、
3年生くらいからでいいの？？？

2 名前：あおい [2002/03/18(月) 17:58]

あおいも４月から大学生ですが･･･
司法予備校何かの資料を見ると、１.５年で合格を狙うのもあったし、
３年掛かりのものもありましたよ。
今のうちから様々な予備校の資料を眺めておくのも結構良いですよ。

3 名前：名無しさん [2002/04/02(火) 04:00]

私も四月から大学生なんですが司法予備校にいつから通えばいいか迷ってます。
誰か先輩いないでしょうかね。

4 名前：第一志望はゆずれない [2002/04/03(水) 17:29]

Wセミナーに決めたの?。
まったくの門外漢だけど。
いいね、むかしむかし中学卒業の18歳で合格したと
新聞にあったね。
迷わずに明日からでも入学したら。

5 名前：あおい ◆sqa0aQhw [2002/04/04(木) 18:02]

私の通っている大学では、司法予備校と提携して、
予備校の教師がわざわざ大学まで来て講義をしてくださるという形をとっているので、
私は今月からもう試験に向けてお勉強開始という予定を立てましたが･･･。
ただ･･･大学内でやるために、緊張感がないかなぁ･･･という不安もあるのですが。
そんな事はいいとしても、その私が受ける予定の講義は、
結構２年生からの受講者も多いみたいですが。
司法試験を絶対に受けるという意識があるならば、早い方がいいと思いますよ。

6 名前：名無しさん＠受験生 [2002/04/05(金) 01:50]

ローを狙え。その方が学生生活も楽しめるぞ！
現行でいくなら４年間ずっと試験勉強するしかないぞ。

7 名前：名無しさん　 [2002/04/06(土) 20:47]

ロースクールに入るために予備校通いが支流になると思う。

8 名前：名無しさん [2002/04/10(水) 01:14]

明大の方いますか？

9 名前：名無しさん [2002/04/14(日) 02:23]

明大です。
司法試験目指してます！！

10 名前：名無しさん＠受験生 [2002/04/15(月) 23:47]

ぶ

11 名前：名無しで。 [2002/04/25(木) 19:06]

ずーっと気になってるんだけど･･･なぁんでロースクール狙いで予備校通うの？
法律の知識を備えた人は2年の短期で法科大学院を修了出来るっていうのも
あるのだろうけれども。法科大学院入ってからも楽やろしなぁ･･･。
でも、法科大学院の入試試験内容ってのもまだ白紙だし、
第一、本当に法科大学院2004年までに出来るんでしょうか･･･？
昨年法科大学院設置関連の新聞を見た限りでは、
予定までに設置可能なのは、多くの法曹を世に送っている大学が
やはり有力であって、しかも客観的にデータだけ並べたら、
たったの３校なんてお話でしたが･･･。
実体が今の所無い物を目指してるって･･･どんな感じなのでしょうか？
ロースクールと現行の試験を両方目指してる方もいらっしゃるでしょうが、
不安になりませんか？

12 名前：けすめし [2002/05/13(月) 16:35]

ロースクールってのがいまだによくわからん。
司法試験しぬきでやってきた人はどうなるんでしょ？？

13 名前：浄化委員会 ◆QRbU5B4w [2002/05/17(金) 20:38]

LECの柴田がいい

14 名前：まこつ [2002/07/07(日) 14:37]

人権の尊さを高らかに謳うあの講師の予備校は絶対やめまひょ！

15 名前：神田解放区。 [2002/07/08(月) 14:48]

法律家なんて融通の利かない馬鹿どもさ。

16 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/07/08(月) 23:53]

本物の神田解放区か知らないけど、法が人間の最低限のルールだよ。
ルールを現社会に正しく適応させてあげるのが法律家および実務家。
融通が利かない法律家は無能なだけ。

17 名前：名無しさん＠受験生 [2002/07/14(日) 11:40]

まあ社会学やってる人間のいう台詞ではないわな。

18 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/07/15(月) 23:49]

法学って全ての学問の中心にあるような気がしますが・・・。

19 名前：名無しさん [2002/07/16(火) 22:26]

LECの蚊喪戸いまどうしてるの？

20 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/07/17(水) 23:59]

れっく岩崎のあの事件についての詳細を

21 名前：名無しさん [2002/08/21(水) 09:23]

1,2年生から予備校行く奴は、途中挫折の可能性が高い。
基礎講座は社会人→1,2年生の順に挫折していく。

22 名前：如月 ◆K3yuEMh2 [2002/09/08(日) 23:45]

>>20
随分前の話なんだから、もうそっとしておいてあげようよ。
十分に社会的制裁は受けたでしょう。

23 名前：名無しさん [2003/02/22(土) 02:41]

LECと辰己についての評判はどのようか教えて下さい。

24 名前：名無しさん＠受験生 [2003/02/28(金) 03:06]

>>23
基礎講座　レック＞辰已
その他　　辰已＞＞＞＞レック

25 名前：名無しさん＠受験生 [2003/02/28(金) 11:37]

>>24
Ａ答のほうがローラーよりいいと思うけど・・・

26 名前：名無しさん [2003/02/28(金) 12:24]

２４さん２５さんありがとうございます。Ａ答というのはＣ答と同じですか？
私のもってるパンフでは・・。
最初安いが一番と思って辰巳を考えていたのですが、ＬＥＣに通う先輩の話
を聞いてみると結構よいな、と思うところもあって・・。実績はすごくいい
みたいだし。今度、両方のガイダンスとシュミレーション講義に見学するつもり
ですがまだ迷ってる状態です。巷の評判も知りたいので何かあったらまた
教えてくださるとうれしいです。私は４月から大学2年でまだ基本書も途中の
初学者です。

27 名前：名無しさん＠受験生 [2003/03/02(日) 00:13]

A答とC答は別物ですよ。
私は伊藤塾とLEC(岩崎）と早稲田セミナー（熊谷・小塚・千葉）しか入門講座は受けていないのですが、
聞くところによると辰巳はテキストが良くないようです。
テキストに関して言えば、私が受けた中ではLECのプロヴィデンステキストが一番いいと思いました。
講師は相性がありますから自分の目でしっかり確かめてください。
ちなみに、LECの岩崎先生の講義はレベルが高いので、講義についていく自信が無いなら止めておいた方がいいと思います。

28 名前：名無しさん＠受験生 [2003/03/02(日) 03:09]

セミナーを勧めてみるテスト。

29 名前：名無しさん [2003/03/02(日) 13:48]

先輩方、情報ありがとうございます。Ａ答というはどうも私の持っている
パンフには無く・・・Ｃ答は現行司法試験対応で反町先生が担当だとか・・。
テキストのことですが、大学の司法試験講座で私が教わっている教授は予備校
のレジュメやテキスト中心の勉強を批判します。その教授がおっしゃるには
基本書（刑法は大谷、民法は内田・・とか）を等閑にして、テキストを暗記
するような勉強の仕方だと応用が利かないから、ヤマが命中しない限り満足
な答案は書けないのだ・・ということです。それも一理あるとは思うのですが、
実際に多くの人がお金をかけてＷスクールするのを見るとやはり予備校が
有効だからこそ、とも思います。勉強の仕方は人それぞれだとは思いますが、
予備校のテキストと基本書とをどのような兼ね合いで使っているか参考までに
聞かせてください。Ｗセミナーも見てみます。イトマコは高いのでちょっと・・。

30 名前：名無しさん＠受験生 [2003/03/03(月) 22:31]

>>29
私の場合は、予備校の講義で学んだ知識を基本書で整理・確認するために基本書を読んでいます。
知識は主に予備校の講義で手に入れるようにしたほうが効率はいいと思います。
ちなみに、予備校でも基本書中心で教える先生がいます。
Ｗセミナーだと森・白鳥・矢田、といった講師は基本書を中心に入門の講義をしているはずです。
まあ、完璧な講義など存在しないのでお金が無いなら、
ヤフオクや司法試験の評で安く複数の入門講座を手に入れてやってみることをお勧めします。
タイプの違う入門講座を３つぐらい同時にやっていると理解が早まっていいですよ。

31 名前：名無しさん [2003/03/24(月) 20:37]

レスありがとうございます。遅くなってしまいました・・。
ガイダンス巡りの結果、結局私はレックの入門を受けることにしました。
岩崎先生が一番いいなと思ったので、とりあえず彼についていこうかと。
現行が失敗したらローの道もあるのでそっちのことも視野に入れつつ
勉強するつもりです。どっちみち今は六法を固めるのに精一杯ですけど・・。

32 名前：名無しさん＠ロボコン [2003/07/07(月) 12:20]

合格者数は知らないのでいいかげなことは言いません。
>>
信用毀損及び業務妨害、威力業務妨害、訴えられる？
事実なのに？
君は昭和か平成８年ぐらいまでの合格者で内部職員？
自作自演も甚だしい。
>それにしてもただの一次試験合格者が職員でもないのに模試の問題を作成するとか、
「ただの一次試験合格者の正職員」がやっても同じことでは？
>診断士でもない職員が論文を添削するとか
添削マニュアルがあるものの事務員がやってる。
解答用紙に添削者印がない。３点の根拠は？と添削持ってて誰がやったか問いつめればわかる。
講師にやらせて作問料と添削料に費用がかかれば模試なんか儲けはない。
他の学校でもやってることで、司法試験、司法書士なら択一合格者に、他のＢ級資格なら転職独立開業準備中の
ペーパー合格者に、作問委託で１ページ1,000円ぐらいでやらしてる。
合格者に仕事の勧誘をするでしょ。
>それは、電話をしてた職員が勘違いをして覚えているだけでしょう。
「協会から分離独立した」は講座パンフの文言です。（藁
職員ならしっかり読んでください（藁

電車の中で中年女性が通信講座テキストを見てたので覗いたら、
ゴシック体もないし図表もなく、「勉強しやすいですか？そこは民間です。知ってるの？」と小一時間程
問いつめようかと思いました。
また、電話したら学習課が「経営状況、講座の内容にはタッチしてない」と言ったので、
「そんならとして許可するのはおかしい、杜撰だぞ！」と抗議したら、
「おっしゃる通りなんですけどね...」と馬鹿役人に言われました。

私は本当のことを言ってるだけです。
BSE問題で告発し、廃業を余儀なくされた西宮冷凍？の池乃めだか似の社長に同情しました。
企業、いや日本国民全体に「バレなきゃ何でもあり、正直者が馬鹿を見る」−こんな風潮に警鐘をならしたいのです。

33 名前：名無しさん [2003/07/13(日) 01:35]

セミナーにしとけ

34 名前：名無しさん＠受験生 [2004/03/09(火) 16:00]

辰巳の天野クラスの経験者っています？

35 名前：名無しさん＠受験生 [2004/03/14(日) 17:20]

いい年こいたオッサン行書が弁護士ごっこ。
あきれるを通り越して笑えます。

惨めで社会に有害な人達だこと。
騙されて金ぼったくられた人たちがかわいそう。

http://plaza.rakuten.co.jp/silagyosei/diaryall
http://plaza.rakuten.co.jp/gyosei/diaryall/
http://www.e-homu.com/segawa/index.php