各大学のTOEIC平均スコア
TOEIC、資格英語掲示板の最新スレッド20
- 各大学のTOEIC平均スコア(142)
- トイック900点以下は焼け死ねや(1)
- TOEIC vs 英検(80)
- 帰国子女でTOEIC950以下はゴミですね。(19)
- TOEIC対策☆(4)
- もうすぐ試験ですが・・・(11)
- TOEIC第130回の結果を報告しあうスレ(9)
- 和訳----(16)
- 「TOEICよろず相談室」が帰って来ました.(6)
- トエイック・トエフル(11)
- TOEICって。。。(3)
- トイック900点!!(50)
- TOEICなど、所詮、英語の広告チラシを略(5)
- TOEICネット広告の信憑性(1)
- リスニング勉強法(4)
- 今井宏の参考書でTOEIC満点目差すスレ (15)
- TOEIC900が英語初級者レベルと豪語するサイト(15)
- 2週間で700点越え(15)
- どーなんでしょうか?(65)
- いいTOEIC塾ってどこ?(7)
- 大学受験終わり次にTOEICに挑戦!!(91)
★ミルクカフェ関連リンク集





言えるのが600から。
京王大?
京都代?
及川奈緒
因みに彼は農学部出身。東大の大学院で修士号も取ってる。
そもそも東大だからって平均が750になるとは思えんよ。
実際そのくらいなんだけど。
ちなみにサンプルは東大工学系研究科の某研究室内で。
その人が悪すぎるんじゃないの?東大で530って言うのもなかなかあり得ないよ?
ウチの彼は海外で特許もとっている優秀なヤツだけど、結局英語の論文なんか人に添削してもらって出していたから英語能力はそんなに必要なかったって言ってたで。
あと、彼の周囲(東大農学部およびサッカー部)でもトーイックで750取れているやつは数人しか居なかったとの事。
でも、まぁ、どっちにしろ、大学別の平均点をあれこれ言うなんて意味の無いこと。
要は、自分が良い点取れていればそれでヨシ。(私は東大じゃないけど850取れた)
いや、大学別の平均点見てどうこういうのが目的ではなくて、単なる興味。
そんな事言っちゃ、ミもフタも無いでしょ?
発言撤回させていただきます。m(__)m
東大経済学部。750点付近。ちょっと上かな。
ゼミの中ではビリから2番目です。
ちなみにビリは600点未満。
一番上は980点。ただし帰国。
あれはでっちあげ
央
・・・・・・ゲラ))”””””
なんだ、この「ザマ」・・・・ー☆どけ☆ー・・・・・この”(クソガキ)”!!!
中身の無いイツモナガラノー☆低脳ぶりだな(gera,
言葉も単調で未熟と言うか”幼稚”だな〜お前、程度じゃ役不足なんだよね。
>>607よ〜。お前が何を思おうが勝手じゃが負け犬は身分相応に大人しくしとけ(クズ
☆商科は”TOEIC全国第一位”の座を獲得しました。☆
617 名前:名無しさんだぎゃぁ [2004/07/13(火) 12:30]
nucb.web.に早く載せて欲しいね!!
ありがとう!英コミ学生諸君!!
某名商大生
及川奈央って慶応卒なの?
まあ意識が高い奴しか受けないんだろうけど。
でもそこから伸びない
みんな700とったら伸びないの?
1.ICU 795点
2.神田外語 755点
3.東京外語 730点 (英米学科のみ:880点)
4.大阪外語 715点
5.神戸外語 714点
6.上智大 710点(比較文化のみ:920点)
7.北海道 700点
8.青山学院 689点
9.東大 688点(東大文3のみ:752点)
10.同志社 686点
11.慶応 680点(SFCのみ:750点)
12.京都外語 675点(英米語のみ:770点)
13.神奈川大 650点
14.立教 630点
15.京大 625点
16.大阪市立 621点
17.東京医大 620点(5名の平均)
18.一橋 618点
19.中央 617点
20.明治 615点
*それぞれ50名以上の平均値
922 上智大学
876 国際基督教大学
807 東京外国語大学
794 大阪外国語大学
753 南山大学
720 神戸市外国語大学
714 関西外国語大学
709 北九州大学
698 東京大学
686 京都外国語大学
671 宮崎国際大学
664 神田外語大学
648 京都大学
633 津田塾大学
627 立命館大学
622 立教大学
619 同志社大学
602 九州大学
596 名古屋外国語大学
596 青山学院大学
589 桜美林大学
584 関西学院大学
580 神奈川県立外語短期大学
578 立命館アジア太平洋大学
576 早稲田大学
574 横浜国立大学
まあ一目でわかるだろうが。
「753 南山大学 」これは高すぎじゃないのか。ここ三流大だろ?
>589 桜美林大学
>580 神奈川県立外語短期大学
>578 立命館アジア太平洋大学
聞いた事のない大学だなぁ
2.神田外語 755点
13.神奈川大 650点
14.立教 630点
15.京大 625点
16.大阪市立 621点
17.東京医大 620点(5名の平均)
18.一橋 618点
これもあきらかにおかしい。
5名の平均?すくねっ!!神奈川>立教>京大>・・・>一橋!!
笑うしかない。
TOEICの極秘情報入手(99/8月大学別受験者平均)
http://www.aramaki.com/wwwboard-t/messages/667.html
南山は英語である程度有名だと思うが…
「南山は英語である程度有名だと思うが… 」
そうか、俺が知らなかっただけか
南山は有名。入試問題集で異様に出てくる
いや、医学部ははっきり言って英文の連中なんかより全然英語出来るぞ。
おまえ医学部なめてるだろ?
五人だぞ。何で五人しかいないわけ?
この表はおかしいことだらけ。そんなこともわからないのか?
まして一桁の平均なんて・・・
そんなこといったらうちの高校で受けた人の平均は800だよ
二人しか受けてないけど
公式ホームページに。
感想は?
やばすぎるね。
そうだよ
リーディング360
トータル630 大学二年 純ジャパ。
リスニング普通にムズイ。
なんか会話文が長ったらしいけど実は答えになってるのは最初の
2,3文だけ、ってこともよくあるからね。
コツも結構あるよ
思ったより簡単だった
今度のTOIEC受けるんです!!
でも、友達みんな820点以上で、いい人なんて980点で・・・
プレッシャーだょ 涙。。
帰国だったら850以上は取りたいね。
こういった掲示板で「帰国」って単語を使った場合
それは帰国子女の人たちだけを指すのですか?
それとも留学などをしてきた人達をも指すのですか?
教えてくださいよろしくお願いします。
ぁ、帰国だと現地校行ってない人もいるけど、
どっちも向こうで教育受けてた確率高いんだし。
上の>>57は帰国→帰国子女
「友達みんな820点以上で、いい人なんて980点」
って上智、東京外語、ICU以外考えられないが・・・・
どどどーーーーーなんだ???
ネットはいくらでも嘘がつける
>>54のものですが、うそじゃないです。まぁ、うそだと思われてもしかたないですが。
ぁ、ちなみにみんな帰国子女なんでそのくらい取れるのは当たり前だって聞いてます。
それがまたプレッシャーなんですけど・・・;
この前また違う友達が満点取ってました↓↓
これで私が点数低かったらどぉしよ〜!!
FCC?
そんな事も知らんのかお前は
上智の比○文○学科の略じゃねぇか…
学科じゃなくて学部やね
んいや、高校生でつ(*^ェ^*)by>>64
今月のTOEICうける☆
あたしの友達も満点の子いるんだよね・・・
英検1級持ってるけどTOEICなかなか伸びない!!
700だしたぃんですよ。どぉ勉強したらいいでしょうか
toeicリスニング【310】
リーディング【330】
トータル【640】
でした。また受けよっと。頑張りま〜す。
狭すぎて評価の対象にならず。
やっぱり高@で400点いかなかったのは
やばいですか??
帰国子女なら低いほうだけど
それが本当ならね。優秀な人たちのあつまりだねwww
普通アジア向けより 普通に勉強するんだったら英国、英米でしょ
問題なのは、みんな436点とか言ってるのはポイントだよね^^;
スコアは幾つなんだろ?
後、大学生で受けるTOEOC1500,3000,5000(スコア)てのもあるけど
平均点そんなに悪いって始めて知った。
マイノリティーでそこまでって??NATIVEは900以下内で落ち込んで当然でつね。
てかTOEICって普通にリーディングの方がリスニングよりム塚市区ないか?
で、TOEICだと団体でうけるやつでも公式スコアになるんですか??誰か教えてください。
@東京外語語大学877
A国際基督教大学843
B早稲田大学770
C神戸市外語大762
D慶應義塾大学749
E上智大学732
F神田外国語大学702
G東京大学689
H関西外国語大学667
I同志社大学641
J青山学院大学633
K京都大学628
L獨協大学620
M一橋大学619
N立命館大学594
O大阪外国語大学582
P明治大学561
明らかに嘘なんだけどwwww
もしくは私立では全部の学生が受けてないか
早稲田が770とか、東大理三クラスなんですがw
TOEICは団体戦っていうか学校のレベルの対象となるばかりか
高得点者は大学からお声が掛かります。
□大学別TOEIC平均スコアて書き込んでいる人
そんなに各大学低くありませんし高校生ならTOEIC1200で700ポイント目指そう。
普通にTOEIC5000で3000ポイント満点合格が普通な大学だよ。
慶應義塾大学はTOEICありませんTOEFLのみです。
個人で申し込んでもTOEIC1200までだお。
上の挙がってないF大なんだけど940点とか900点台が何人かいて、
平均700〜800なんだけど・・・
TOEICだけじゃ900かと・・・想います。
それじゃ高校生ですよ。
雑魚はあまり関係ないと思う
私は現在780点です。今度800点行けるよう勉強中です。
ちなみに、高校生で私の点数は良い方ですか?普通ですか?
高校1年生で780ポイントってまぢ凄いじゃん
もーこれぐらい出したら同じテストを2回も不要
こんどはスコアアップしてTOEIC1200を受けよう。
帰国だからだけどw
首都圏の私大には強いヤツが極稀にいる
ほとんどは親の金だけのバカ
西部は公立にconstantに勉強するヤツが平均的にいるんだよ
つまんないネタだな
大学3年 TOEIC650
就職の履歴書に書かないべきですか?
大卒業者の平均がせいぜい500前後なんだから。
ありがとうございます。
書くことにします。
タイのインターいってたんでしょう?
日本人学校?
EKAMAI インターの友達なんか900点ぞろぞろだぞ。
普通の日本人だけど外人と話せるし
トイックも620点以上とれてるらしい
すごいなーと思った
上智ならそのくらいは取っててほしい。
あと、普通の日本人というのがよくわからない。
中高の英語オンリーで、っていうことならまあすごいのか?
On the other hand, my Japanese friends who have very poor English
skills (they cannot describe what were in their today's lunch)
have got over 950 points. It sucks.
学部にもよるだろうけど
TOEIC 8** TOEFL 5**(PAPER)なんすけど、
英語自信なくて会社には両方提出しました。
帰国生の方、TOEFLの方が点数取るの難しくなかったですか?
友達で上智公募で受ける子、TOEICはみんな800点以上だよ。
TOEIC(IP)テスト開催しているところ知っている方
教えてください。関東地方(東京が特に)知りたいです。
教えてください。
明らかにTOEFLのほうが難易度上だからでしょう。
TOEICは実際慣れがでかいですよ。
リスニングはいかに集中力切らないかだし、
連続で3回受けたら770から890まで点数あがりました。
600点にも達しないと思います。一番大切なのは
実際の仕事のトライアルに合格するかどうかです。
帰国に入るかどうかわからないけど
留学前にTOEFL受けて607だった。
留学後3年くらい経ってからTOEIC受けたら945だった。
問題の傾向も配点も違うのでどちらが点数を取るの難しいとは一概に言えない。
ただ問題の難易度自体はTOEFLの方が明らかに上だと思う。
●●●他の皆さんからのショップ追加情報もお待ちしておりますよ●●●
http://nansenhokuba.com/plink/9.html
http://libletmarket.web.fc2.com/
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7107/book_sell.htm
http://tlz.doooda.com/f/?tako
●●●●●さあ学習生の皆さん、頑張っていきましょうね!!●●●●●
「ある化粧品の会社の就活で TOEIC (990点満点)で960点取った外語大女子大生が採用されず、660点しか取れないが明るい女子大生が内定をもらった。不採用の女子大生は20分間の面接で落ちたようだ。理由は人とのコミニュケーションが上手く取れないからだ。
仕事上の協調性、主体性、打開力等のない学生を、いくら学校の成績が良くても採用する会社があるだろうか!?人間力が欠けている、コミニュケーションが取れない、というのは就活で致命傷だ。現在、社会に通用する学生を育てるのが大学の使命と感じている。」
http://www.b-cafe.net/toeic/
600点でもペラペラ話す人もいるし、900超えでもしゃべれない人もいる。
つまり話すことにおいては、英語力=TOEICじゃないってことさ。
あんなんそこそこの基礎あって対策さえすりゃ誰でも700以上は絶対にとれる。
一番大事なのはスピーキングとどのタイプの英語もしっかり聞けるようなリスニング能力。
もちろんコミュニケーション能力もだけど!!!!
にしても今の学生は勘違いしてる人が本当に多いような気がする。
TOEICできる=英語できるみたいに。
600点でペラペラ話す人なんているわけない。
そもそも、TOEICのリスニングなんてニュース英語よりも100倍簡単。
それさえ聞き取れないから600点。
会話なんて双方向なのに、600点でまともな会話が成立するはずない。
1対1ならまだ相手も英語のできないレベルに合わせて会話をしてくれるが、3人以上になるとアウト。
他の2人がネイティブスピーカーでネイティブ英語で話し始め時点で会話からドロップアウト。
TOEIC900超える人でもペラペラな人もいるし、そうでない人もいる、というのが適当な表現。
スピーキング測りたければTOEIC S/WかIELTSをどうぞ。
野崎ロザふざけんなw