【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■英語掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10388972

OSPの中澤一

0 名前:うんこ:2006/04/02 00:38
実際どうなのよ?このOSPってさぁいいんか?
1 名前:名無しさん:2006/04/02 08:46
昔の教材はよかった。
いま販売されてるのは最悪。
2  名前:投稿者により削除されました
3 名前:名無しさん:2006/04/04 19:11
あの値段なら予備校の単科取ったほうがいい
4  名前:投稿者により削除されました
5 名前:名無しさん:2006/04/08 13:08
その根拠は?
6 名前:名無しさん:2006/04/08 15:46
根拠言えやコラ!
7  名前:投稿者により削除されました
8 名前:名無しさん:2006/04/10 07:04
受講した実感です。
9 名前:名無しさん:2006/04/12 05:22
どこ受かった?
10 名前:名無しさん:2006/04/13 08:46
言うと逆に嘘臭いんでノーコメント
11 名前:名無しさん:2006/04/13 14:21
OSP信じて頑張れば大丈夫?早稲田うかる?
12 名前:名無しさん:2006/04/16 07:33
ダジャ単って単語集すげーいいよ。使ってみて!
13 名前:名無しさん:2006/04/17 05:30
やって無駄とは思わないけど、
あんな高額な受講料を支払ってまでやる価値はないと思う。
よほど金が余ってるなら話の種にでも受けてみたら?
14 名前:名無しさん:2006/04/17 15:06
じゃあOSPのセミナーも無駄そうだな~
15 名前:名無しさん:2006/04/19 04:36
これ使ってる奴いますか?
16 名前:名無しさん:2006/04/20 01:43
むか~しOSPのセミナー行ったことあるけど、
まだCD講義のほうがマシって感じ。
基本的にこの人は予備校講師としての資質はあまりないような気がする。
17 名前:名無しさん:2006/04/20 10:50
基本的に英語の講習会は夏や冬の短期間の季節講習会に行っても
あまり効果はない。というか金の無駄。
18 名前:名無しさん:2006/04/21 12:22
たしかに、高額のCDだけやればそれで十分です。
19 名前:名無しさん:2006/04/23 00:08
 金はかかったが受かったしいいや。
お前らもケチつけるぐらいなら買ってもらえよ。たかが4万だろ?
20 名前:名無しさん:2006/04/23 08:59
買ったけどくそだから速攻捨てた
21 名前:名無しさん:2006/04/23 10:42
代ゼミの単科と同じくらいの値段だろ。別に高くない。
22 名前:名無しさん:2006/04/23 13:46
ヒント:費用対効果
23 名前:名無しさん:2006/04/23 21:14
この教材には本当にお世話になった。生徒本位の授業をする人だね。
24 名前:名無しさん:2006/04/24 14:04
偏差値が伸びない→OSPで受かったという報告を見る(掲示板、エー○出版の本などで)
やってみると全然伸びない→OSP糞

そういう人はちゃんと構文がとれていないのが大多数
25 名前:名無しさん:2006/04/24 18:19
構文の力も向上する!
26 名前:名無しさん:2006/04/25 02:15
つまり構文をマスターすることが先決なのか?
27 名前:名無しさん:2006/04/25 02:26
セミナーってOSP受講者しか本当に参加できへんの?
俺姉貴からこれもらったから俺自体は受講者じゃないんだけど、セミナー
だけは参加したいな
28 名前:名無しさん:2006/04/25 16:27
受講者じゃなきゃOSP通信ってのがこねーからセミナーの案内とか
もらえないじゃん。だから参加できねーだろ。
29 名前:名無しさん:2006/04/26 09:36
24から突然擁護レスが増えた件
30 名前:名無しさん:2006/04/28 08:36
OSPは講座なんだから合格者数を発表するべきだ。
31 名前:名無しさん:2006/04/29 15:34
エール出版社のあの宣伝うざい
32 名前:名無しさん:2006/04/30 12:31
早稲田には不必要。
33 名前:アホです香?:2006/04/30 13:13
31そりゃそうだ
34 名前:名無しさん:2006/04/30 14:15
OSPの中澤は大手予備校の採用試験で落ちたからその腹いせにあんな
イカサマ教材をつくりやがって・・・という仮説
学歴が低いから採用されなかった・・・という仮説
単に金もうけしたかった・・・という仮説
35 名前:名無しさん:2006/05/01 05:21
何年頃だったか・・・。
当時、旺文社が『大学受験ラジオ講座』という放送講座を文化放送でやっていて、
そのテキストに大々的に広告が出たのが最初だったのでは。なんせあのラジオ講
座のテキストに、しかも数ページにわたって(折込式の広告まで!)載ったもの
だから、はっきり言って、中澤一なんて名前は誰も知らなかったけど、そのイン
パクトに多くの受験生が強い印象を持ったのがはじまり。

しかも、その当時はまだ「パラグラフリーディング」なんてものはほとんど知ら
れていなかった時代だから、中澤のあの巧みな宣伝文句に揺り動かされた受験生
は多かったはず。

その頃の中澤の宣伝文句は、
「長文読解は全文を読まなくても大丈夫」
的な文言だった。テキスト掲載広告には、実際の入試問題の、各パラグ
ラフの第1文以外はすべて黒く塗り潰したものが広告一面にデカデカと
掲載され、その下に選択式の設問が数問印刷されていて、
「ほら!各段落の1文目だけ読めば・・・」
みたいな売り出し方だった。

今となってはパラグラフリーディングなんて珍しくも何ともなく、逆に
やや「怪しい」方法論的な印象さえあるが、当時はかなり衝撃的だった
印象がある。
36 名前:名無しさん:2006/05/03 00:18
早稲田の問題だったかな
代ゼミの富田とOSPの教材で問題かぶっていたんだが
富田は普通に構文とって文法的に処理できた問題なのに
OSPでは文脈をつかんでないと解答できません、という説明だった
37 名前:名無しさん:2006/05/03 06:55
O=おおげさ
S=最低
P=パチ教材
38 名前:アホです香?:2006/05/03 07:53
38、ベタなしもネタじゃないからよし!!!
39 名前:名無しさん:2006/05/03 09:43
>>34 3番目の理由だと思います。
CDなんてただみたいなもの。
一種の錬金術師ですね。
40 名前:名無しさん:2006/05/03 18:00
予備校対OSPって予備校の圧勝ですよね?
41 名前:名無しさん:2006/05/05 13:06
>>40
予備校行こうがOSPやろうがメッソドを身につけた人が勝つ
42 名前:名無しさん:2006/05/05 18:37
去年セミナー出た人へ 是非とも感想お願いします 
自分は四国出身なんで行けそうにないんです 
雑談以外で実際どのようなところが役に立つか具体的にお願いします
43 名前:名無しさん:2006/05/10 18:20
内容は確かにむずい。レベルでいったら慶応や早稲田レベル。
過去問はある程度解けるレベルならついていけるが正直全然自信のない
人はついていけなくて無駄な時間をすごすと思う。
OSPでやる内容とほぼ一緒でいわゆる最初はセミナーのテキストの答え合わせ
と解説、その後同じタイプのオリジナル問題を時間はかって解かせる。
すげー実践的だし周りには頭の良さそうなスタッフがはりついてて環境は
整ってるから偏差値70近くある人は相当ためになるかも。
けど60くらいの人はついてけないからわざわざ高い金はらってくるより
自分で自習してたほうがいい。
文法は意外とためになる。読解よりもいいと感じた。
44 名前:名無しさん:2006/06/29 07:03
>>44ありがとうございます 文法はOSP受講者でなくても出れるときいたのですがどうなんでしょうか?
ちなみに僕は兄のOSPを使っているのでOSP受講者ではないんです
45 名前:名無しさん:2011/02/20 14:43
文法は誰でも出れる。
一応中澤の出してるフラッシュ英文法をベースにおいた解説と
オリジナルプリントが良かった。
OSPがあればわざわざセミナーに出る必要はない気がする。
実際セミナーのおかげで受かったって言う人がいるけどそんな
ことはありえなくてそこまでの過程で努力してきて最後の仕上げに
ハイレベルな演習をして良い刺激になったから受かったんだと思う。
受かる人は出ても出なくても受かると思うし、地方の人はセミナーには
参加しないでも受かってる人いるはずだし。
金と時間に余裕があれば出ていいと思う。まぁ通ってる予備校とかの
講習会が気に入らなければ出ていいんじゃない?って感じ。
46 名前:名無しさん:2011/05/03 04:12
>>46すみません 今までプロキシ規制中で書き込めませんでした
    文法は誰でも出れるとのことですが、申し込みなどは
    どのようにすればいいのでしょうか?
    
47 名前:名無しさん:2011/07/07 10:40
>>41
お前、自分じゃマトモなこと発言してるつもりだろうが、
言ってることメチャクチャだぞw
48 名前::2011/07/07 10:40

前ページ  1 > 次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)