NO.10389482

0 名前：高?理系：2004/03/03 03:54

世間一般では「赤チャート」の評判はかなり悪いですけど、それは実際に使い込んだ人しかわからないのですか？そもそも評判が悪いのは悪問ばかりだから？それとも解説が丁寧でないから？実際使い込んだことがある人にレスをお願いします。

68 名前：72：2007/10/03 04:55

なるほど。ではすぐに青を終わらせて、次のステップに行く
みなさんどうもありがとう

69 名前：浪人：2008/01/29 03:47

早稲田の政経を狙ってるものですが、青チャートから、プラチカに移ろうと思ってるんですけど、
どうですか？

70 名前：匿名さん：2008/01/29 16:28

青のみで十分。

71 名前：ｋ：2008/03/03 18:24

新３年生の人で青チャート?Ａ?Ｂ?Ｃ持ってる方おられましたら、
入試の軌跡　京大　とハイレベル数学演習　と交換してください。
（ていうかどんな交換だ…。）
交換するぐらいならタダでくれるって人（大体そうだと思いますが…）も大歓迎です…。

72 名前：匿名さん：2008/03/04 06:58

かえよ。

73 名前：β：2008/03/04 07:34

無駄

74 名前：匿名さん：2008/03/04 09:11

赤チャートとフォーカスアップはどちらがつかえまつか？

75 名前：匿名さん：2008/03/05 11:04

何で新３年生限定？

76 名前：瀬戸者：2008/03/05 12:39

青チャートは別解少なく、問題多い。具体的な計算問題多いので早くしあがらないとおもうのだが。
赤チャートの方がテクニックまんさいのようなきがするが。

77 名前：母は仮面浪人：2008/03/05 15:52

僕も同感

78 名前：匿名さん：2008/03/05 17:04

どんな問題集でも欠点があるものだ。

79 名前：匿名さん：2008/03/05 20:27

ちなみに灘では現在赤を使っている模様。

80 名前：匿名さん：2008/03/08 11:58

青だよ…

81 名前：匿名さん：2008/03/08 12:41

2ちゃんから送り込まれた刺客は一般人には訳のわからん2ちゃん用語を使うからすぐわかるよな｡香具師とか椰子とか駅弁とか｡

82 名前：理?：2008/03/08 12:42

赤チャートは解説の丁寧さや編集に難があり、応用範囲もせまい。
チャート黄色の例題を読む(知らなかった解法はメモって覚える)⇒チャート青を全問完璧にする⇒１対１を全問完璧にする⇒やさしい理系数学を完璧にする
これらを繰り返し、完璧にすればどこでも受かります。

83 名前：匿名さん：2008/03/10 01:05

理?もですか！？

84 名前：理?：2008/03/10 08:39

やさしい理系数学までやれば全然足ります。後は過去問をやり込む形で…

85 名前：匿名さん：2008/03/18 12:31

はい理やってるぜ！

86 名前：匿名さん：2008/04/02 15:44

↑難しいのをやればいいと思ってる今の典型的受験生｡

87 名前：理?：2008/04/07 04:11

ハイレベル理系数学は全くやる必要ないと思います

88 名前：匿名さん：2008/04/08 09:44

僕青チャと過去問で5完できました(^ｰ^)

89 名前：匿名さん：2008/04/08 11:32

青チャなんてやるやつまだいるんだな

90 名前：匿名さん：2008/04/09 07:04

青茶やらない奴なんているんだな

91 名前：匿名さん：2008/04/11 17:37

俺最初から一対一だった

92 名前：匿名さん：2009/01/27 23:56

つうか赤チャやるなら黒大数しろよ
そっちのほうがマシじゃない？

93 名前：匿名さん：2009/02/03 11:56

青でも赤でも、高校数学の基本問題を網羅的に取り扱っている点は同じ。
ただ青は和田の言うように例題で解法パターンを
覚えるコンセプトに適しているし、
赤は演習問題で難しい入試問題が多い、というぐらいの違いだろう。
俺は赤使ってないとだめだ、とは思わない。
特に文系なら青で対応できない大学はないと思うが。

94 名前：匿名さん：2009/02/04 14:42

赤よりも青のほうが難しい。
みんな騙されるな。
それで、赤のほうが簡単だから、赤をおすすめする。

95 名前：匿名さん：2009/02/04 15:11

一対一は最悪だ
おれは緑を丸暗記した

96 名前：匿名さん：2009/02/05 01:30

お聞きしたいのはこのスレが何年前のものかって事ですね…
新課程の赤は本当に良く出来てますよ。

97 名前：開成：2009/02/06 11:01

レベル低すぎねえ　このスレ

98 名前：高校受験で開成蹴りましたが何か？：2009/02/06 11:33

レベル低いとはどうゆう意味で？？
基礎は大事だよ

99 名前：匿名さん：2009/02/24 14:12

昔の赤チャが１番。

100 名前：匿名さん：2009/03/01 14:37

チャート式って数学の問題に向かうスタンス（例えば大数とかで言う自然流（順像法）、逆手流（逆像法）とか）が
書かれてない（強調されてない）から結局覚えたやり方を適応させるだけで
本質的な数学力（未知な問題に取り組む力、いろんな視点から別解を考える力）は伸びないし、
結局和田式みたいな受験だけに特化した数学をやりたい人にしか向いてない

チャートばっかやってる人は「内積ってどういう意味があるの？」とか言う単純な質問にも答えられないような人が多そう

101 名前：匿名さん：2009/03/01 15:31

チャートしか知らない人は基本て言葉の意味も分かってないんだろーな
かわいそう

102 名前：匿名さん：2009/03/01 16:16

青チャートが一番だね
赤チャートは無駄に金がかかるのに大したことないという点

103 名前：匿名さん：2009/03/01 16:17

いや解法と演習が一番良いだろ…普通に考えて

104 名前：麻布：2009/03/02 05:36

がなりレベル低い

105 名前：高校受験で開成蹴って学附ですが何か？：2009/03/02 05:37

レベル低いとか意味不明。
お前らは基礎固めせずにいきなり１対１とか新数学演習とかやるのか？

106 名前：匿名さん：2009/03/02 08:19

改訂されてから良問が多くなったよ。
レイアウトもばっちりで読みやすい眺めやすい。

107 名前：匿名さん：2009/03/02 10:03

赤は良書

108 名前：匿名さん：2009/03/02 11:02

114

109 名前：匿名さん：2009/03/02 11:08

え？ここ　2ちゃんじゃないの？W

110 名前：匿名さん：2009/03/02 14:11

青黄って使いにくい
赤でも基本問題載ってるし赤がいいよ

111 名前：桜蔭：2009/03/02 14:24

レベル低すぎて吹いたｗｗ

112 名前：匿名さん：2009/03/03 14:20

なんで教科書と過去問だけじゃダメなん？

113 名前：↑：2009/03/03 14:27

アホかよ

114 名前：匿名さん：2009/03/03 23:21

教科書と過去問だけで十分だよ！

115 名前：↑：2009/03/04 04:02

マーチ以下はな

116 名前：118：2009/03/04 12:38

センターの過去問全部やると出題パターンの何割をカバーできるんだろ？

117 名前：匿名さん：2009/03/05 05:56

過去問やるなとは言わないけれど、過去問って良問ばかりではないよ。
なかにはこんなの入試に出して、いったどういう受験生の力を見たいのか？と
首をかしげるような問題もある。だから力をつける最短コースでは無いと思う。
力をつけるなら、何かまとまったものしっかり仕上げた方が良いよ。
内容の問題もあるけど、数をこなすタイプの人とか問題数絞ってじっくりやりたい人とか、
使うべきもの違う。
自分が「これ良い！」と思えるものでないと身につかない。
とりあえず、シリーズとしてチャートはキライ。
特に青はキライ。中途半端な気がする。