NO.10387280

0 名前：1：2004/04/02 06:08

個別指導と予備校どちらを取るか迷っています。
僭越ながら僕の考えを述べますと。
個別指導は得意な分野は早く終わらせて苦手な分野は～
と進度の調整が自由に出来そう。
また予備校は1年で全範囲をやると記載されたので不安です。
講師陣は予備校の方が充実してそうに思います。
個別指導の方が質問できる量が多そうです。
予備校には「合格者御用達」講座があり
受けていると安心感に浸れそうです。
また予備校は大人数で競争意識が生まれるらしいですが
僕は関心があまりないです。

以上です。どちらが良いんでしょうか？？

1 名前：匿名さん：2004/04/02 12:03

そこまで知ってるなら自分で動けよ…

2 名前：1：2004/04/02 13:20

すいません。質問の仕方が悪かったです。
皆さんならどちらを選ぶか、またその理由を聞きたかったのです。
それに上記した以外にも予備校と個別指導の特色があれば
教えていただきたいかなぁ。。と

3 名前：匿名さん：2004/04/07 07:56

自分は安心感のために大手にした。
でもそれだけで安心しきりそうで（笑）
今はコース選択迷い仲。
早計コースOR私大コース。
こっちの質問にも意見よろ。

4 名前：匿名さん：2004/04/07 11:45

俺が知る限り個別で成功した奴はもともと頭いい奴しかしらない。
よって自分は大手予備校にした。競争心はかなり重要だと思う。

5 名前：匿名さん：2004/05/06 06:42

裏話ですが、個別指導で良い先生には、あたらないと思う。なぜなら、個別指導は、アルバイトの人が、やっている場合が多いからです。バイト情報誌を読んでみてください。
普通に時給１０００円で、バイト募集しているから。
自分も大学に受かったとき、通っていた河合塾から個別指導のバイト募集がきた。時給は、２１００円でした。
不安なら、大手予備校の有名講師に習ってください。河合なら、もぐれるよ

6 名前：匿名さん：2004/05/06 12:27

どちらもいい先生に当たる可能性は低い
良い参考書見つけて自分でやる方がいいかも
でも英作や記述や解法の質問する相手は確保してね
または予備校通いながら自習というのもいいかも

7 名前：匿名さん：2005/05/07 15:32

少なくとも、学校の勉強（定期試験、小テスト対策）の邪魔になるような予備校は避けたほうがよいと
思います。「高校と駿台の授業の予習・復習が中心となるが、高校は基礎固め、駿台は
受験対策と考えるとよい。予備校の授業は高校より進度が早いから、駿台で
習ったことを高校で復習すると考えると、両者の両立がうまくはかれる。」
（←『ADVANCE　2000年度　volume.1』p15（←駿台の廊下に無料で置いてある）
このように、両立しなければならない駿台のような予備校は避けることがお勧めです。