NO.10388523

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/01 18:23

システム解法６５０・ハイベーシック英熟語・英文法正答識別法・重要英語構文４００・英語の神髄。全て完璧です。高１からでも充分できます。ただし途中で投げ出さないという覚悟を決めないと散々な結果に終わりますので気をつけてください。最低限やってほしいのは、
正答識別法→英語の神髄です。しかし正答識別法を読んだ上で文法演習が必要です。そこでネクステージなどの文法語法問題集をやるのですが、それにあたるのがシステム解法です。この３冊で基本的な流れは完璧です。みなさんが信じて買って勉強してくれることを願います。

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/01 20:16

ちなみにハイベーシック英熟語は、英熟語の本というよりは前置詞の本です。熟語は前置詞の意味によって決まるという観点から見れるので覚えやすくかつ英語の本質を見た気がします。重要構文４００は、上級者には英作文用でもあり、単に構文を知らない方でもできますが、彼の理論を知っている人がやるべき本なので何も知らない人が買ってやってもよくわからない構文集だとおもいます。補足ですが、英語の神髄は長文問題集の最高峰です。初心者には酷ですがそれをのりこえられた時、模試や他の英文が読めすぎてビビると思います。

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/14 14:28

ここでいう読めるというのは、英文の流れや論理展開がわかるということです。読めない時は概して単語・熟語・構文の知識が足りないだけという場合が多いので、気をつけて下さい。本当に信じてやってみて下さい！ちなみに私は永田先生の手下でも何でもないので宣伝してこいとか言われてるわけじゃないのであしからず（ｗ

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/14 14:28

重要構文４００は、構成・コンセプトはよいのだが（※）、
とにかく誤植と明らかな誤りが多い。
また、索引もない。
そして付属ＣＤには変なＢＧＭがついており耳障りで、例文が頭に残りにくい。

しかし、やり始めたからには、と悪戦苦闘しています。
上記の致命傷を補うには、各文の分析・検証（誤植・誤りが発見）と
自らの徹底反復音読による暗唱（変なＢＧＭ対策）が不可欠です。

※よい点
・文法順
・一文の長さが暗唱するのに適切
・４００文と収録文数も（暗唱するのに）適切
・見開きで各文に解説が付いている
・各文に確認テストが付いている
・ＣＤ付属で安い
・ＣＤは英語のみ。スピードを変えて３回ずつ英文が読まれている

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/14 14:28

私は富田と永田の授業どちらも受けましたが、明らかに永田＞富田でした。

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/14 14:28

永田と富田を両方受けた場合いいと答えるのは７３で富田だろう

でもめちゃくちゃいいと答えるのは８２で永田って感じ


永田は核弾頭

流れにのれば東大で九割は可能

乗れなければ偏差値はまったくあがらない

偏差値６０あるなら是非うけてほしいね


まず英語の神髄改訂版買うといいと思う


１さん、こんな感じであってるよね？

6 名前：もももも＠全国紙内定：2003/11/30 16:33

このスレたてた馬鹿はすぐに首くくれ。

永滝の馬鹿コンビは受験では全く役に立ちません。
さすが東進に長く在籍してる講師は違うよな。


ある意味、こんなスレを建てる馬鹿が出現するように
なったのは、この板の集落ぶりを象徴している。
以前は表とか、伊藤先生に関するスレがたってたのに
今じゃチョーク芸者のスレがたつのかよ！！！！

7 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/02 12:08

>>6
あほか。滝山と永田を一緒にすんな。あと伊藤和夫もいいが永田のほうがレベルは上だぞ。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2003/12/18 18:00

>>6

どういうことですか？
永田はつかえないんですか？？

9 名前：もももも＠全国紙内定：2003/12/19 13:04

死んだほうがいいぞ。オマエ東進何年目だ？
永田信者で受験何年目？

宮崎やら福崎のほうが今じゃ永田の100倍は人気もあるし
実力もあるよ。受験バブルの残りカスを礼賛するヤツって
どんなヤツだ？

10 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2003/12/19 13:10

>>9
東進のこと全然わからないので
簡単に教えてくれませんか？

11 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/01/01 02:17

宮崎は認めるが福崎はあきらかに落ち目だろ。
福崎の東大英語受講者ほとんどいないし

12 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/02/13 09:03

永田は安河内の次に受講者おおいですよ。
最近急激に人気でてるのが宮崎と横山。
宮崎はついに本気をだしたってかんじ

13 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/02/13 10:25

まず永田をバブルの残り目とかいってるキサマが死ね

14 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/02/13 12:00

単純にあの本はすごいよね。授業よりもっといいらしいね。俺の中では一番おきに入り。

15 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/02/26 02:27

ももももだめだなあ・・・。

16 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/21 10:04

彼の授業は雑談だらけで最後まで終わったためしがない。単純に勉強したいだけなら彼の参考書で充分だろう。しかし彼の雑談はためになるものばかりで、人生観を変えさせられる。彼の人間性が尊敬たりうるものだということもわかる。わたし的には彼の授業をうけてもらいたい。

17 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/21 17:27

２００１年度は最後の一講（人生論）だけ終わらなかった。

人生論が語れるようになるときは私が予備校を引退するときだと言ってた。


講習会は雑談ほとんどなくてあまさずやるのになー
レギュラーは一学期がとくに雑談が多い。２０分くらいある？

18 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/22 08:12

永田マンセー！！

19 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/22 12:03

永田をやれば少なくとも東大の段落整序は五分でできるようになる。

英作がよければ完璧なのだが

20 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/22 15:07

確かに。しかし直前の英作用講座のテキストやるだけでほぼ通用する

21 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/22 15:30

足りました？仕上げの講座って感じですよね

22 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/23 08:20

足りましたよ。直前でなく１学期とかにやるのがオススメ。

23 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/25 13:30

あんげ

24 名前：匿名さん：2004/04/04 14:08

参考書真髄の２講の長文むずかしくない？
去年のセンター英語は８５パーくらいだけど
めちゃくちゃむずかしかったよ。
あれってどれくらいの偏差値レベル？

25 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/09 09:15

永田達三の絶版本復刊リクエスト。皆様も投票お願いします。

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=786

26 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/25 15:14

難しいでしょうが、あのセンターで８５％なのはまずい

27 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/14 16:43

高２なんで

28 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/24 06:35

永田の言ってることは素晴らしいのかもしれないが
他の講師よりも言ってることが難解で理解するのが難しい。
よって必要以上に英語に時間をとられるでしょう。
偏差値６５～７５を狙うのに道は他にも沢山ある。
合理的選択をし、要領よく学力を上げていこう。
そういった判断、決断能力も受験本番までの課程に置いて
大学から試されていると言っても過言ではないしね。

29 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/03 15:30

なんだかなあ・・・

30 名前：匿名さん：2004/06/06 05:54

＞あのセンターで８５％なのはまずい

こいつあほ。１７０点だぞ。全然まずくないし

31 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/19 11:11

まずいよ。永田のスレに来るってことは偏差値高くなくちゃ

32 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/29 16:27

そんなムズイの？

33 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/29 22:23

むずい

34 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/19 00:39

センターの点数はあんまし参考にならないね。覚えればいいだけだし。
170あれば基礎はそこそこっぽいけど、二次は思考力だからセンターでははかれないし。

35 名前：３５：2004/08/19 00:39

彼いいんだけど授業も参考書もどこかかけてる気がする。
あと、はじめにもっと概念教えてほしいね

36 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2004/08/19 22:44

85%って医学部受験できる点数じゃん。
１７０でまずいんなら１８０でもまだまだ１９０でもちょっと微妙なんじゃないか？

37 名前：匿名さん：2004/10/06 14:21

普通に考えて伊藤和夫の方がいいでしょ。

38 名前：匿名さん：2005/02/20 15:34

「偉人」はとれよ。

39 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2005/04/29 13:07

去年の英語で170/200は悪すぎ。
「去年の190/200　＝　例年の160～170/200」くらい。

合計点での8割5分と英語の8割5分は別物。

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/05/01 07:08

やっぱ授業に比べると格段におちるよね。
ふつーの参考書だしと思うのは俺だけ？

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2005/05/17 06:11

170は絶対まずくない。いくら去年が簡単でも170で悪すぎは言い過ぎ。
うちの学校理３行った人いるけどそれでも平均１２０ちょいだ。
でも１２０はたしかに低いけど。
それに４０はなんか３０点も例年より高くなってるがそれはあきらかに言いすぎだと思う

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2006/09/19 14:54

やっぱミニにタコでしょ！
田代本人をもりあげよう！

スーフリを上回る今年最大の祭り！！
田代まさしを、ベストジーニストにしよう！！

□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
マーシー・・・（￣＿￣）
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html#top
◎投票フォーム
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html

原則、"田代まさし"で投票。

*他のスレにコピペをよろしくお願いします

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ　：2006/09/26 14:08

田代ガンガレ！
投票したYO

44 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/09/26 17:32

正答識別法はどう？イイ？

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/10/28 07:24

正答識別法、などと、わざわざ固有の名称にする程の
独自性のあるものではない。

46 名前：４６に同意：2006/10/28 07:26

たしかにね。誰でも頭の中で問題とくときに使ってる知識だよね。
永田は気に入ってるみたいだけど。