NO.10388602

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/01/12 14:33

どうぞ。
ちなみにオレは西きょうじポレポレ

97 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/16 14:56

試験にでる英文法（青春出版社）＞でる単・でる熟に続いてＣＤ付き版出して！

98 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/16 15:22

99

99 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/16 15:28

100

100 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/17 01:09

伊藤師のルールとパターン

101 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/18 12:18

もももも

102 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/22 14:50

文法語法1000やったら即戦３いらないですか？それともやるべきですか？

103 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/22 15:43

>>102
やるべき

104 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/22 15:59

現代随筆論文選（評論社）龍口直太郎著

105 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/23 10:54

即戦３やるべきですか…ネクステ終えてるから最後にファイナル問題集をやると考えて４冊も文法やることになるんですけど…

106 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/23 12:21

>>105
文法4冊もはいらない。
1冊を完璧にするのが王道

107 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/23 13:12

まぁそうでしょうけどね。何せもう５周くらいしたんで、そろそろ次にいこうと思うんですが

108 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/23 13:41

多くて損はないよ

109 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/24 13:46

駿台の英頻と文法語法1000どっちがよさげですか？

110 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/24 14:22

迷うことなく
駿台の新・英頻をシラミ潰しにして、
次に「新・英頻」併用英文法問題集をやるのを勧めます。

111 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/26 13:51

俺も駿台の新英頻の方が良いと思う。
解説足りなかったら英文法ナビゲーターで。

112 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/26 14:46

昔旺文社で出てた宮崎尊さんの「The　Basics」っていかがでしょう。
基礎→応用という考えは間違いで、
基本がでーんと中心にあってその他少々の例外がある、
という前書きに、ハッと目からうろ（こ）が落ちたものでした。

今も出てるのかなあ…

113 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/26 23:49

文法語法1000は語法パートが充実しており、
解説も詳しい。良い本だよ。

114 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/29 14:20

ターゲットやったあとDUO.
語彙は最強のはず

115 名前：◆SEU2HMPQ：2004/05/07 10:09

単語王

116 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/07 22:31

萌えたん

117 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/08 15:14

熟語集でいいの教えてくれ！

118 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/08 15:34

前置詞をマスターしてからならなんでもいい気がする速熟が好き。てか最近前置詞が好き。

119 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/23 02:46

あれこれと物色するより、自分の勉強パターンをつくりあげる方が大切何なんじゃないかな。

120 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/23 06:18

思考訓練の場としての英文解釈。駿台全国で偏差値73くらいになって使った。

121 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/23 06:25

駿台で７３くらいにならないと使いこなせない代物って意味やね。
殆どの受験生にとっては無用の長物ってことや。＜思考訓練

122 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/26 11:52

75位でも厳しい。ちなみに73てのは去年の6月の超難のときのやつ。

123 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/26 12:34

>>117
ひとつひとつの熟語の暗記のために：速読英熟語
熟語全体の理解を深めるために：システム英熟語

124 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/27 10:06

↑どっちがいいの？熟語全体の理解を深めたら暗記にもなるのかな？

125 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 09:38

早稲田志望なんですが英語が苦手で偏差値５１くらいです。単語は覚えていってるんですが構文の問題集（参考書）で迷ってます。
駿台の、必須英語構文、構文700選、美誠社から出てる英語の構文１５０の中ではどれが、解説面や入試ではオススメでしょうか？
他にもあれば教えて下さい。地方なんで近くに本屋がありません。
アドバイスお願いします。

126 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 09:40

その中では150かな。おれのおすすめは英語構文SOSだよ。

127 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 09:41

そのあとにビジュアル英文解釈（駿台文庫）でもやれば読めない英文はほとんどなくなるはず。

128 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 12:16

なんで皆ビジュアルビジュアル言うの？そんなにいいか？アレ

129 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 13:05

129
伊藤信者が多いだけだろ

130 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/28 23:50

やらなきゃならない本でもないだろう。

131 名前：１２６：2004/05/29 14:34

<<127
ありがとうございます！一応構文の本と富田の１００原を並行してやっていこうと思ってます。

132 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/30 05:53

>>128-130
自分が使って良かったから薦めているだけだよ。
他のは使ったことがないし、使う必要もなかったからね。
文法をある程度身につけていて、他のところは大体できるが
読解問題が少し不得手だという人はビジュアルやってみたら
いいよ。センターなら9割は切らないようになる実力が付く。

133 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/30 09:03

英文和訳演習上級編

134 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 01:31

ビジュアル英文解釈

135 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 14:42

てか即戦ゼミとネクステージってどっちがいいんだ？
和田氏の本そういうことはっきり書いて欲しいし！

136 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 14:43

即ゼミはいらない。ネクステでよし。てか新・英頻でよし！

137 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 02:57

新・英頻と桐原1000、実際どっちが良い？

138 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 03:45

むしろ語トレと新・英頻と桐原１０００、どれがいよい？

139 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 04:55

新英頻>>語トレ>>>>>桐原1000

140 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 05:52

<<140
ほんと？どう良いんでしょうか？教えて下さい。
他の方はどう思ってるんでしょうか？

141 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 08:21

桐原は語法が充実。新・英頻は文法が充実。足して２で割れ

142 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 09:54

両方やれってことですか？語法ってのは構文のこと？

143 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 13:03

両方やるくらいなら桐原やった方がマシ。語法≠構文本屋行けぃ！

144 名前：ばかどもが：2004/06/01 15:58

いい参考書なんてひとによって違うんじゃ！！人がいいって言ってる参考書を批判すんな！

145 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 16:02

新・英頻に一票。てか本屋で見たけど絶都会のやつも捨てがたかった。トータル的に見て桐原と絶都会が上だわ

146 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/03 10:58

新・英頻に一票なのにどうして桐原とZ会が上って言うの？？