NO.10390346

0 名前：名無しさん＠上智：2003/11/20 12:55

慶上ＶＳ早明ドッチ派がもてるか？

1 名前：匿名さん：2003/11/20 13:00

立教

2 名前：匿名さん：2003/11/20 13:32

上智

3 名前：匿名さん：2003/11/20 13:38

自分が早稲田だから彼氏は上智の人がよいな

4 名前：匿名さん：2003/11/20 13:54

慶応と上智だったら迷う

5 名前：匿名さん：2003/11/20 14:14

慶応・上智の方がモテそう。おしゃれなイメージがある。
早稲田・明治は熱いというか、男くさいというか、
そのようなイメージがあるから、慶応・上智に１票！

6 名前：sophian：2003/11/20 17:51

うん、早稲田は汗臭い。
明治は微妙ってかかっこいいイメージはない。
自分は上智だけど、かわいい女の子は多いのに
かっこいい男の子は少ない。
てことで、まあ慶應。

7 名前：匿名さん：2003/11/21 14:31

1は明治？

8 名前：匿名さん：2003/11/23 08:47

上智は美人多い。普通の子は、真面目。
慶應は普通紳士が多そう。

9 名前：匿名さん：2003/11/23 09:04

上智と慶応は真面目。早稲田は不真面目。俺の知り合いは
慶応の法学部だけどすごい真面目な感じ

10 名前：名無しさん＠理科大：2003/11/23 12:56

慶應だの上智だの早稲田だのって、さっきから何わけ分からないこと
言ってんだ？理科大でいーじゃん。理科大、理科大、理科大、サイコー！

11 名前：匿名さん：2003/11/23 14:00

理科大？くせーよ、オタクｗ

12 名前：匿名さん：2003/11/23 14:33

理科大きもいひろ

13 名前：匿名さん：2003/11/23 14:40

外大

14 名前：匿名さん：2003/11/23 15:03

彼氏は高卒の地方公務員だけどかっこいい人。
結婚した相手は慶應卒の大企業社員という友達いたなあ・・
でもその子、旦那の外見が不満であんまり幸せそうじゃなかった・・

15 名前：天邪鬼 ◆wkON221A：2003/11/23 15:06

１５～なんか哀しいなぁ・・・

16 名前：匿名さん：2003/11/23 15:06

【笑撃！！明大生の珍工作！！】
ホント、「バカ」の結晶ですね。

立教chより↓
================================================================
14 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 03:41

ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。


15 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 06:39

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上記の書き込み者のリモートホスト：ocha-p2.mind.meiji.ac.jp

↑どうゆうことでしょう。
,.

17 名前：匿名さん：2003/12/07 15:02

早稲田慶應どっちも付き合ったことあるけど、
慶應がすき！

18 名前：匿名さん：2003/12/07 15:25

慶應がすけべ！

の間違いじゃないの？

19 名前：匿名さん：2003/12/07 15:32

慶應ガキ過ぎ！
の間違いじゃないの？

20 名前：匿名さん：2003/12/07 15:52

慶應のが顔がいいし、おしゃれ♪

21 名前：匿名さん：2003/12/07 15:57

女性は自分にないものを求めてるのか・・・・

22 名前：匿名さん：2003/12/08 16:08

１は明治。

23 名前：匿名さん：2003/12/08 16:13

早稲田と明治を同類項でくくろうとすること自体が・・・なんだかなぁ。

24 名前：匿名さん：2003/12/08 16:25

雰囲気の話でしょ。それだったら別いいと思う。
将来の期待値とかだったら、所詮はMARCHなんだし…最初から聞く意味が無い。

25 名前：　：2003/12/08 17:19

>>23
私もそう思った。すごく思った。

26 名前：1：2003/12/09 17:21

残念、上智生です。

なぜ、慶應上智ＶＳ早稲田明治で分けたかというと、
先月の週間現代で慶上ラインと早明ラインで男の部類を分け、
女の口説き方が両ラインで違うと論じていたからです。

ちなみに自分、明治の経営蹴りました。しかし！！明治の男は恐らく
この４私大で一番オシャレ率＆ルックスは良いと思いますよ。知り合いで比べても。

上智はイケメンとダサい奴の差が激しすぎる。
なぜかというと、ウチは一般や推薦帰国とさまざまな入学制度があるために、
色々な学生が集まる、そのために
ルックス偏差値、恋愛偏差値の差が上と下で歴然とするのだと分析しています。

27 名前：匿名さん：2003/12/09 17:38

>27
上智で明治の経営蹴るのは「！」マーク付けるほどのことかよ…

28 名前：匿名さん：2003/12/10 07:15

この４私大で1番ださいのは残念ながら早稲田だろうね…
さらに理屈っぽいから、女性に嫌われちゃうんだよね。

29 名前：匿名さん：2003/12/10 07:17

ところで、上智は女子大ではないのか？

30 名前：名無しさん＠理科大：2003/12/10 11:39

というか理科大が候補に挙がらない時点でおかしいよね。週間現代も
何考えてんだか。つったくこれからは理科大の時代なのによー。早稲田
や慶應も少しはわきまえろってんだ。上智なんて初めからアウト・オブ
・眼中だよ。

31 名前：匿名さん：2003/12/10 12:12

>>30
君、確実に理科大じゃないね。
陥れようとしなさんな。

32 名前：匿名さん：2008/02/03 23:01

法政

33 名前：匿名さん：2012/03/04 13:29

a

34 名前：匿名さん：2012/04/14 08:19

彼氏彼女とか語る前に　　


てめえの顔面とスタイル造り直してこいよ。

公然ときったねえ肌さらしやがって。

人っていうものは外見から入るんだ。
結局、見た目がすべて。