NO.10392533

0 名前：名無しさん：2010/07/13 16:24

全国の大学でも最も優秀な就職６大学について語ろう

1 名前：匿名さん：2010/07/13 16:25

阪大も優秀だし入れてもいいんだがこれが割合一般的な名称なので
スレタイは「就職６大学」とした

2 名前：匿名さん：2010/07/14 08:47

世間の常識

3 名前：匿名さん：2010/07/16 16:14

東大京大→一橋東工→早稲田慶応

完璧

4 名前：難関資格と就職が証明済み：2010/07/17 04:59

東大
一橋 京大
慶応 東工
早稲田 阪大

常識

5 名前：匿名さん：2010/07/17 13:41

その7大学が日本最強ですね

6 名前：匿名さん：2010/07/18 10:16

なるほど確かに

7 名前：匿名さん：2010/07/18 10:36

最新大学入試偏差値ランキングでは
一橋京大その他も完璧　
平均すればこんなもんだろう

8 名前：匿名さん：2010/07/18 10:37

阪も入れて日本トップ７だな

9 名前：匿名さん：2010/07/19 02:13

ゴミカス地底は社会に必要ない

旧帝一工神　×
東京一工阪　○

カス下位旧帝は勘違いしないように

10 名前：難関資格就職で証明済：2010/07/19 04:18

東大
一橋 京大
慶応 東工
早稲田 阪大
常識

11 名前：世間の常識：2010/07/19 04:23

難関資格と就職で地頭と企業評価は証明済み
東京一工早慶は優秀者が多い

12 名前：匿名さん：2010/07/25 00:32

確かに帝大とはいえ所詮は地方国立
あまりでかい顔をしない方がいい

13 名前：難関資格 就職：2010/07/25 02:42

東大
一橋 京大
慶応 東工
早稲田 阪大
常識
最新大学入試偏差値ランキング

14 名前：匿名さん：2010/07/25 02:54

東大受験者の併願が多い早慶は東大受験組と試験しない国立より上位の受験者レベルは高い

15 名前：普通に考えても慶應上位は優秀：2010/07/26 02:40

一橋京大は東大受験組以外相手の受験者層だから東大落ち慶應の上位は優秀

16 名前：匿名さん：2010/07/27 19:20

東大京大→一橋東工→早稲田慶応

完璧

17 名前：常識：2010/07/27 23:38

東大
一橋 京大 早慶上位
東工
阪大
地帝神
早慶下位

18 名前：常識：2010/07/27 23:42

大学入試偏差値ランキング最新版 東大二次受験組は優秀者が多い

19 名前：三大予備校の常識：2010/07/28 02:56

東大＞一橋≧京大＞東工＞阪大
大学入試偏差値ランキング最新版

20 名前：早慶上位は優秀：2010/07/28 03:01

二次受験科目数 受験者層レベルで東大受験組に及ばない一京

21 名前：東京一工早慶は優秀者が多い：2010/07/31 15:40

東大二次不合格上位早慶は優秀
難関資格試験就職で証明済み

22 名前：匿名さん：2010/07/31 19:14

難関資格試験就職
入学後の結果が重要

23 名前：匿名さん：2010/08/06 16:41

ゴミクズ地方国立は税金の無駄

24 名前：匿名さん：2010/08/11 10:57

「大学を減らす」→「高卒が増える」→「高卒の失業者が増える」（何の解決にもならない）。　学歴の問題ではない。パイが減ったからみんなに行き渡らなくなっただけ。　
medomatu 15拍手 URL通報
大学の定員減らしても高卒のあぶれ組が増えるだけじゃねぇ？

そりゃ大卒を減らせば、大卒の就職率は上がるけど、高校や短大、専門学校までを含めた新卒の就職率が上がるわけではない。経済学者の考えることは、数字の帳尻あわせで、役人の考えることと大差ないよなぁ。
もうすこし若い連中の立場になって考えろよ。

25 名前：匿名さん：2010/08/11 11:03

＞現在の若年労働者の悲惨な状態のかなりの原因は、
このように労働市場や大学の実態を無視して
大学の増設を進めた教育行政にある
もちろん、いまだに年功序列にこだわって
中高年の過剰雇用を守り続ける企業にも問題があるが、
雇用慣行を変えることは簡単ではない。
それに対して大学生の供給過剰は文科省がコントロールできるのだから、
早急に対策をとるべきだ

大学生の供給過剰を抑えるって？で、抑えられた連中はどこへ行くんだ？殺せってか？
専門学校卒、高卒ならより就職しやすいとでも

26 名前：匿名さん：2010/08/15 03:00

東大二次受験の早慶は優秀
進学校の常識

27 名前：匿名さん：2010/08/15 16:57

いくら国立とはいえ地方旧帝と早慶を比べるなんて
早慶に失礼

28 名前：匿名さん：2010/08/15 22:36

日東駒専レベルの国立ってあるのか？

29 名前：匿名さん：2010/08/16 00:28

四国 山陰 北陸 その他にもある
毎年併願の各大学に合格者はいるが
妥当な併願大は最多合格者数の大学である

30 名前：匿名さん：2010/09/22 02:07

5教科7科目（笑）やっても
資格試験合格率で負け、学者になれないのに就職悪い言い訳として
アカデミズム（笑）という アホなことをいいだす低能地方国立＝東京一工阪以外のゴミ
少数精鋭でも何でもなく数でも率でも早慶以下

砂丘の落書き消したか？
ホームレスに卵ぶつけるのやめたか？
親を殺した罪は償ったか？
人体実験はやめたか？
資格試験の合格率は増えたか？
ホスト事件の被害者に謝罪したか？
入学だけ難しくて卒業時にはゴミ化している
中身のスカスカさは改善したか？
お里と教養が知れるぞ。

31 名前：匿名さん：2010/09/22 04:44

阪大以下なんかセンター８割未満で普通に合格だろ
早慶にはセンター９割東大二次受験組が普通にいる。

32 名前：匿名さん：2010/09/22 04:46

進学校の普通科ならセンター程度の勉強は授業でやってるだろ

33 名前：匿名さん：2010/09/22 05:31

駅弁なんかセンター一応あるだけだろｗ
「一応科目数としてある」だけで対して高い点数必要なわけではないからなｗ

34 名前：匿名さん：2010/09/22 13:00

筑波受かったやつで理科30点とか言う奴はいた
結局わせだいったけど

35 名前：匿名さん：2010/09/24 17:33

地方帝大含め地方国立のカスどもはランキングに
不平不満は言うが自己改革はしないよなｗ

36 名前：匿名さん：2010/09/25 15:21

せっかく入るのが割合簡単で評価が高い早慶があるのに
入るのは難しくて中身空っぽの地底文系に行くとかマゾとしか思えんｗ
もちろん学費が高くて払えないという理由ならしょうがないと思うけど

37 名前：匿名さん：2010/09/26 14:03

というか痴呆国立って国があんだけ金かけてるのに
当の学生がやることは学問でもなんでもなく
ネットの工作だからな。
金の無駄だし納税者に失礼だから潰せよ東京一工阪以外の早慶未満のゴミ国立は。

38 名前：匿名さん：2010/09/26 17:14

まあ地方帝大なんてくだらない大学だけど入る入らないは本人の自由だからね

39 名前：匿名さん：2010/09/27 09:11

　早稲田、慶應の理系がノーベル賞を獲ることはない。
あのIPSの山中さんも神戸大学医学部です。
早稲田、慶應卒どもは一生しがないサラリーマンやってろ。

40 名前：匿名さん：2010/09/27 14:14

文系だから理系はどうでもいいよ
お前が神戸の学生だろうが実績を作ったのは教授であって学生ではないし
学生の実力を見るなら就職や資格試験を見ないと
地方国立文系の学生は大変だなｗ
就職でも資格でも早慶に負けてしがないサラリーマンになることすらできず
教授の実績を自分の実績のように振る舞うことしかできないんだからw

41 名前：匿名さん：2010/09/27 14:16

ちなみに北大と九大もノーベル賞出してないよな
文系に限ると東大しかいない
最も文系の場合は経済学賞と文学賞で
どっちも理系分野の賞より重要視されてない感はあるな

42 名前：匿名さん：2010/09/27 14:17

ところでなぜかシホウ試験の
シホウという字を漢字で書くと書き込めないんだがなぜだ

43 名前：匿名さん：2010/09/27 14:19

なんか前はあのアカデミズム馬鹿が皇族に関する単語が
漢字で書き込めないとかわめいてたけど
NGの基準がわからんなｗ

44 名前：匿名さん：2010/09/27 14:21

まあ研究したいなら研究すればいいじゃんｗ
実際には研究もせずにネットでの工作に励むだけだろうけどな
アホの地方国立は

45 名前：匿名さん：2010/09/27 14:22

ハコモノだけは税金かけて立派にしているが
中身（＝学生）はスカスカなのが地方国立だからなw

46 名前：匿名さん：2010/09/27 14:23

まあ教授の実績を誇るならせめて自分も何かしらそれなりの研究実績を
あげてからにしろよ
他人のふんどしでエバるのは見ていて痛いからなｗ

47 名前：匿名さん：2010/09/27 14:26

お前ら地方国立工作員は就活なり公務員の自己PRで
こういってくれよ面白いからｗ
「私は受験で必死になって５教科７科目やりました！
だから頭がいいです！早慶上智といえども敵ではありません！」ってな
面接官がどういう反応したかだれか実験してくれ

48 名前：匿名さん：2010/09/27 14:37

それか「私はネット上で私立非難のための工作に取り組みました。
ネット上にはたくさんの国立の同士がいるので仲間と協力して早慶ら私立を
罵倒し私の大学の地位上昇に貢献しています。
これによってネットの多くの同士と連携する力がみにつきました。」
でもいいぞｗ

49 名前：匿名さん：2010/10/08 17:50

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154) 九大(176)　★慶應大(191)　 北大(233)　
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　 名大(132) ★早稲田大(135) 九大(151) 北大(167)　筑波大(200) 　東北大(216)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10)　阪大(36)　☆東工大(48)　東北大(49) 名大(96)九大(115)　北大(136)　筑波大(143) ★早稲田大(146) ★慶應大(227)　
【Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65)★慶應大(91)　阪大(113)　名大(210) 筑波大(215) ☆東北大(238) 九大(275)　北大(290)　
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102)　阪大(144)筑波大(234) 　☆東工大(238)　九大(258)　名大(260) 東北大(-) 北大(-)　

50 名前：匿名さん：2012/02/27 08:36

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

「ハーバード、東大、慶應」が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスのグランゼコール、米国の他のアイビーリーグもその次。