NO.10392612
関東の人口比における国立の定員数が非常に少ない件について。
0 名前:1:2010/11/25 00:48
首都圏(関東)は国立大学の人口における割合で見た定員がかなり少ない。
東京には多くの国立があるが、レベル差が激しかったり、単科大が多かったりとバランスが取れていない。
それに東京の人口1200万という数字を考えれば決して多いとはいえない。
埼玉、千葉、神奈川はあれだけ人口が集中しているのに国立大学が各1校しかない。
現在の国立大学の体制が1950年頃にほぼ完成して
関東圏への人口集中が続いた後も、そのままの状態になっている。
国立大学の供給が全然足りていない。
一方他の地方は人口に比べ国立大学の定員が多い。
これは間違いなくは地域における学歴観の違い(特に関東とその他)を生んでいる。
これらのことがもたらす影響、あるいはなぜこうなったかをこのスレでは考える。
1 名前:1:2010/11/25 00:49
埼玉 人口 7189176 2010.8.1現在
千葉 人口 6200335 同
神奈川 人口 9028285 同
これらの県は東京へのベッドタウンのため人口が多いにもかかわらず
国立大学は一校のみ。
茨城は首都圏に含めるか微妙だが
茨城 2963959 同
となっている。
2 名前:1:2010/11/25 00:49
埼玉千葉横国という各大学はそれぞれ中堅から準難関国立だが
それでも埼玉は医学部等がなく、横国も文学部や医学部等がない。
千葉は一応総合大学か。
東京だと東大しか総合大学はなくて、
あとは一橋、東工、電通大、農工大、東京外大、医科歯科大、芸大、
お茶女子大、東京海洋大、学芸大となるが、
いずれも単科大。
お茶女にいたってはそもそも男が入れない。
首都圏は国立の定員も少ないがそれ以上に総合大学に恵まれていない。
3 名前:1:2010/11/25 00:50
ちなみに人口は
東京都 13044818 2010.8.1現在
これだけ人口を首都圏に集中させる政策をしておいて国立大学を整備しないなんて
行政の怠慢じゃないのか
そのせいで地域間で学歴観に大きな溝が生まれ
学歴紛争がネットで起こる。
4 名前:1:2010/11/25 00:52
北海道 5521534 2010.9.30現在
青森 1372201 2010.8.1現在
岩手 1331695 同
秋田 1087834 同
山形 1171762 同
宮城 2337358 同
福島 2030813 同
新潟 2372617 同
群馬 1999868 同
栃木 2005730 同
茨城 2963959 同
埼玉 7189176 同
千葉 6200335 同
神奈川 9028285 同
東京都 13044818 同
山梨 865112 同
静岡 3774165 同
長野 2151579 同
岐阜 2078286 同
愛知 7417378 同
三重 1855417 同
滋賀 1403000 同
富山 1091037 同
石川 1164745 同
福井 805400 同
5 名前:1:2010/11/25 00:52
和歌山 999834 同
奈良 1397295 同
大阪 8839168 同
京都 2627508 同
兵庫 5594521 同
鳥取 587981 同
岡山 1938469 同
広島 2862943 同
島根 715971 同
山口 1449245 同
香川 996558 同
徳島 784766 同
高知 772447 同
愛媛 1431106 同
福岡 5070200 同
大分 1192443 同
佐賀 850192 同
長崎 1423735 同
宮崎 1128174 同
熊本 1811256 同
鹿児島 1704094 同
沖縄 1391743 同
6 名前:1:2010/11/25 00:53
まあ多少変動はあろうが以上を各県の人口とし、各県及び各地方の
人口比における国立の定員とそれが与える影響を明らかにしていく。
7 名前:匿名さん:2010/11/26 08:31
田舎とか地方の私大って定員割れとかしてるのかな?
今、不況だから大学に進学する人多いのかな?
就職が無理だから
8 名前:匿名さん:2010/12/23 14:57
たしかに少ないですが、補完?する存在として
都立大学、横市などもありますよね。
それでも人口に対してはまだまだ少ないと思いますが。
9 名前:匿名さん:2010/12/23 15:37
国立と公立の扱いの差を考えると補完できてるとはいえないと思うが
それらも総合大学じゃないし
10 名前:匿名さん:2010/12/24 23:49
>>8
それは関東だけに公立大学があるなら成り立つ話だが
地方にも公立はあるからな
>>9の言う話も含めて補完にはなっていないと思う
11 名前:匿名さん:2010/12/25 06:31
>>10
お前>>0だろ?
12 名前:匿名さん:2010/12/25 06:54
ID違うのに何故?
13 名前:医学部の学生様:2010/12/25 08:08
1日たったらIDかわんだよアホ
14 名前:匿名さん:2010/12/25 08:47
>>10が>>0である理由になってねぇww
15 名前:医学部の学生様:2010/12/25 11:53
そんなことどうでもいいから勉強しろ
お前が>>0かどうかなんてどうでもいい
16 名前:匿名さん:2010/12/27 16:55
16はどこ大学の医学部様ですか?
17 名前:医学部6年生:2010/12/28 01:55
北京大学だよ!
まぁ嘘だけどね!
18 名前:匿名さん:2010/12/28 09:42
>>11は恥かいただけだったな
19 名前:匿名さん:2010/12/28 09:45
>>18
なんで??
20 名前:匿名さん:2010/12/28 11:49
そりゃ証明できなかったからじゃないの
21 名前:匿名さん:2010/12/28 14:43
恥ずかしい12さらしあげw
22 名前:匿名さん:2010/12/29 10:23
>>21
晒し上げの意味わかってる?
23 名前:匿名さん:2010/12/30 13:08
証明出来ないのに何必死になって噛み付いてんだか
それこそ同一人物じゃないの?w それこそ証明できないけどw
24 名前:匿名さん:2011/01/03 06:10
んじゃ俺もやろうっと 恥ずかしい>>11晒しアゲ
25 名前:匿名さん:2011/01/06 00:36
本当だ >>11は恥かいただけだったね
26 名前:匿名さん:2011/01/08 03:03
恥ずかしい>>11晒しあげ
27 名前:匿名さん:2011/01/08 08:38
>>24~>>26は同一人物。IDの規則性みたら一目瞭然。
28 名前:匿名さん:2011/01/08 08:54
>>27
>>27
>>27
29 名前:匿名さん:2011/01/08 23:37
idの規則性(笑)
なんの証明にもなってないな
30 名前:匿名さん:2011/01/08 23:41
恥ずかしい>>11晒し揚げ