NO.10392786

0 名前：ＯＰＱ＠掛け持ち生：2004/04/05 06:16

以上。

1 名前：匿名さん：2004/04/05 06:19

それは文系だからです。

2 名前：匿名さん：2004/04/05 09:10

↑正解！！！！

3 名前：匿名さん：2004/04/05 15:59

　　　　これにて解決！
************終了************

4 名前：匿名さん：2004/04/05 16:11

おれ国文で数学受験だけど。
つーか、文学部で数学受験できるとこ少なすぎ。
国立すべりどめの選択肢少なくてやだったよ。
どうせ採点がめんどくさいからだろうけど。

5 名前：匿名さん：2004/04/05 18:26

文学部行きたいなら歴史くらいやっとけ

6 名前：高３＠３号：2004/04/07 05:52

何やっても数学は必要だろ。

7 名前：すぬーぷ：2004/04/07 08:43

文学部では歴史が必要だろ。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/07 14:26

>>6, 8
どちらも見当違い

9 名前：名無しさん＠珍走団：2004/04/10 23:18

両方必要。
論理的思考、抽象的思考を必要とするから。

10 名前：アホ単：2004/04/11 14:08

＞１
それは理系が社会を重視しないのと一緒｡

11 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 22:16

>>10
わけわからんこというな！
ならなんで数学が受験科目になるんだよ！

終わり

12 名前：アホ単：2004/04/12 02:19

そんな事情知らねえよ､それはお前の事情だろうがボケ｡

13 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/14 07:39

は？
つじつまがあわねーよ。
理系が社会を重視しないのは受験科目じゃねーからだろ。
文系は数学が受験科目なのに重視してねーだろ。
そこがおかしいっていっ。てんだよ、
でなおしてこい

14 名前：アホ単：2004/04/14 14:27

それは受験科目として数学がある奴が重視すればいい話だろうが｡
それがお前の事情って言ってんだけど？
そもそも文系が数学を重視してないと言える根拠をお前は持っているんだろうな｡
持ってなかったとしたら教えてやろうか？
比重が軽いから､おそらく文系受験生の多くが数学を得意科目としていないから､
得点を挙げられる科目を重点的に勉強すべきだと思っているからだ｡
それくらい知ってから発言しろよ､いちいちそんなあたりまえのこと言わせるな｡

15 名前：アホ単：2004/04/14 21:12

失礼､前後で矛盾してるように思われそうな箇所があるな｡
最初の一文訂正しますよ｡
重視したい奴が､すりゃいいって話だろ｡
苦手科目で､しかも比重の軽い科目に時間費やして
むざむざ不合格に片足突っ込むこたあないだろ｡
受験てのは要領なんだよ｡
一番要領のいい受かり方したやつが勝ちなのさ｡
受かればいいんだよ受験は｡
それをお前らみたいな他人の受験に無関心で無責任な奴らが
数学重視しないのは合点がいかないとか言うな｡

16 名前：アホ単：2004/06/06 06:52

理系受験生に社会が受験科目になってもおそらく彼らは社会を重視しないだろう｡
それくらい予想はつくよな？それが11のレスの解説｡ここまで説明させたんだから
それに見合う反論もってこいよ｡

17 名前：匿名さん：2004/06/06 07:53

>>アホ単

俺は１４じゃないからなんともいえんけど、感想を

大学で理系は社会の知識なんて使わないだろ。
文系では使うのに重視しないからおかしいっていってるだけ。

受験勉強だけならべつに重視しなくてもいいんじゃない？

18 名前：匿名さん：2004/07/19 23:11

アホ単さんの文理は？

19 名前：アホ単：2004/07/20 10:28

俺文系｡
ちなみに18さんの感想にひとこと言うとすれば､
｢受験勉強だけなら～｣というあなたの見解と一致しているものの､
大学においての｢使う使わない｣で重視すべきというのはおろかだと思う｡
じゃあ､理系の学生さんは社会をおろそかにしていいの？
よくよく考えたらそうではないよね｡
逆に､数学を使うことない文系学生はそれでも数学を重視しなくてはならないの？
それに対する反論が生じるのもまた然り｡
そもそも､｢重視｣という言葉自体､主観的なものなんだからね｡
なんか､とっつきにくいレスだけど､良心的な反論にはよろこんで議論応じます｡

20 名前：クロイツ ◆2CoKA6rY：2004/07/20 15:15

僕は理系だけど、今の政治・経済は結構関心を持って見ていますよ。
ニュースとかちゃんとチェックしてますし……
確かに、受験勉強では重視しなかったけれど、教養レベルまでは到達したいと思っています。
数学も確かに文系の受験勉強では重視されませんけど、教養としては必要なところはあるはずですよ。
数学というのは、理路整然としたモノの考え方を身につけるものでもあるから、
「重視」までにはいきませんが、やはり「必要」なものだと思います。

21 名前：アホ単：2004/07/20 16:59

なんか議論が落ち着いてしまった･･･｡
すべての文系学生が数学を使わない分けではないから(経済・商学系)､自然と
数学をやるようにはなるよ｡必要に応じてやるでしょう｡
ボクは数学を勉強していないが､自分が理路整然としたモノの考え方ができて
いないとは思わないですけどね。まあ別にそこに食いつくわけじゃないけど。
勉強ってなにかに強制されてやるものじゃないから。本人が必要性を感じた
時にやるのがいいでしょう。

22 名前：ZU-MIN：2004/07/20 20:56

一橋は、数学重視だぜ？

23 名前：アホ単：2004/08/02 16:25

そうか。
それはやればいい話だ。現実に反してまで、意地張ってやらない方がおかしい。

24 名前：匿名さん：2004/08/02 16:36

慶應法学部数学いらない

25 名前：浦島太郎 ◆95BkWDl6：2004/12/09 13:26

数学が出来ない文系はかなり不利
国語を課さない国公立理系は結構あるけど、
数学を課さない国公立文系はそこそこのレベルの大学しかない

26 名前：(ﾟдﾟ)ｳﾏｯ：2004/12/24 07:18

むしろ国語を課さない国立文系も

27 名前：匿名さん：2004/12/24 13:03

学問をやる人には数学は基礎として必要だと思う.入試レベルの数学は論理的に考えて当たり前のことしかやらないんだからさ。

28 名前：test：2004/12/24 14:00

あげ

29 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/12/24 14:47

お前ら論理学やろうぜ。
野矢茂樹の本は読みやすい。

30 名前：匿名さん：2005/01/05 17:06

数学をやらなくても、論理学をやればいいと思うよ。

31 名前：名無しさん＠喫煙中：2005/01/28 14:30

>31
数学のどこがいいかというと、
「言葉」を使っていない（頼っていない）ところなんだと思う。
論理ってのは言葉を超えたもっと普遍的なものなんだよね、
論理学だけだと、そういうもっと崇高なとこが感覚としてツカミにくいんじゃないかな。
言葉って結局あやふやで定義があいまいなんだよね。

32 名前：名無しさん＠喫煙中：2005/01/29 11:16

でも　数学はちょっとと思って
論理学をまずやってみるってのもすごくいいと思う。

33 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/29 14:13

論理学だって記号使ってるぜぇ

34 名前：test：2005/01/29 14:13

論理的思考力をみにつけるなら、数学でなく論理学をやったほうがいい。
一般向けの面白い本もある。(『詭弁論理学』『論理トレーニング』など)

35 名前：匿名さん：2022/09/20 17:54

　論理学よりもデータサイエンスを勉強してはいかがでしょうか。
　分析力が身に付きますよ。

36 名前：匿名さん：2022/09/20 17:55

精神病院退院おめでとう㊗