NO.10392963

0 名前：名無しさん：2005/02/02 05:58

文系ってさ、講義中も少年マガジン読んでるかメールかゲームボーイ
やってるか酷いのになると隣のヤツと話してるかだよな。
何故そういう風になってるかっていうとやっぱ自分でも分かってるってことだよな。
「自分がいくら勉強しても何の役にも立てない」って。
本当社会の排泄物じゃん。

自分が数学できないからって文系にしたやつに限って
「俺は文系だから情緒豊かだ、理系とは違う」
とか意味不明なことをのたまう。その論理で言えばあんたは猿よりは人間味薄いってことさ。

51 名前：匿名さん：2005/02/20 11:58

>>49
荒らしにマジレスすんなよ。。

52 名前：匿名さん：2005/02/20 14:26

文系よりも１が必要ないことは間違いない！

53 名前：匿名さん：2005/02/20 15:53

1の大学はどこですか

54 名前：匿名さん：2005/02/22 00:27

湘南工科大学

55 名前：1：2005/02/26 09:50

>>53
ここまで自分に自信のある話し方で、東大以外の可能性が思いつくのか？

56 名前：匿名さん：2005/02/26 11:50

何浪したの？

57 名前：匿名さん：2005/02/26 12:40

3浪だそうです

58 名前：匿名さん：2005/02/27 03:40

日本は文系社会なんですよ。

59 名前：匿名さん：2005/02/27 04:51

ってかそういうことを書き込む時点で＞１の愚かさが知れる・・・
文系とか理系以前の問題だ。

60 名前：匿名さん：2005/02/27 05:58

気に喰わないもの・理解出来ないものを全く排除しようとする幼稚な頭脳。
まるで、ヒトラーのようである。

61 名前：匿名さん：2005/02/27 07:38

肉食動物が、草食動物は不要だよね！
と言っているように滑稽だ。

62 名前：匿名さん：2005/02/27 11:22

文系学問がなく、理系学問だけでは科学の進歩に歯止めが利かなくなって人類を滅ぼすとも言うしね・・・。
ってかその前に文系学問なしに理系学問だけじゃ理系学問すら発達できない・・・。
といっても＞１のような愚かで悲しい奴にはわからないだろうけどね。

63 名前：1：2005/02/27 21:37

>>30
たった二行の文章の中に矛盾をはらめるって相当おめでたい頭してますね。
理解できないヒトラーを全く排除しようとするとは。
>>61
つまり文系は理系の食い物ってことか？あんな役にたたないもの食えんぞ。ゴミにしかならん。
>>62
言わねえよ。そうやって煙に巻こうとして実体が空っぽの文章を書くのが
馬鹿文系の典型パターンだな。人をけなせばその人より偉くなれるとでも思っとんのか？

64 名前：匿名さん：2005/02/28 01:55

＞64　はいはい
くだらねっ

65 名前：匿名さん：2005/02/28 04:35

>>63
どうでもいいけど、
自称理系の天才が、どうしてこんな掲示板で文系の馬鹿を相手に頑張ってんの？
しかも早朝から。

66 名前：匿名さん：2005/02/28 05:31

言語とは社会や世の中を具体化したものであり、人は言語を通じて社会や世の中を理解する。
また科学とは、自然という複雑なものを、人間に理解しやすいような計算式に置き換えたもの。
しかし科学は、これ単体を知ってるだけでは何の意味ももたない。
頭の中にあるだけでは何の意味も持たない。
これを社会にいかに応用できるかが問題となる。
それにはやはり言語を通じて社会を知ってないといけない。

つまり、科学は社会に応用してはじめて効果を発揮し、
社会も科学を通じて発展してきた。
要はバランス。社会的分業。

67 名前：匿名さん：2005/02/28 11:02

>>65
下らぬ文章、書くぐらいだから痴れ者であることが分ろうものに。。

68 名前：1：2005/03/01 01:18

>>65俺は天才なんていった覚えないぞ。ごくごく普通の人間だと思っている。
普通といっても天丼とかの「並」と違って、俺の下にもたくさんいろいろいるとは自覚しているが。

>>66この我田引水の発想はどうにかならんのかね。自分らが数学できんから文系行ったからって
非理系＝文系　っていう発想はやめてくれんかね。
言語は（エスペラントを除いて）別に文系が発明したものじゃないだろ？
文系って芸術とか風俗とかそういう文系理系じゃないだろって言うものを
文系にカテゴライズしたがるが、文系が何一つ貢献したわけでもあるまい。

69 名前：匿名さん：2005/03/01 09:35

>自分らが数学できんから文系行ったからって
これこそ我田引水。その後の文章は支離滅裂。

70 名前：匿名さん：2005/03/01 11:07

>>68　
は？
別に文系が言語をつくったなんて言ってないだろうに。
言語ってのは他人との意思疎通の手段として発達してきたし、
社会を具体的に表したものが言語ってこと。
この歴史に文系・理系とか関係ないだろうに。

今の教育システム上、文系と理系に別れ、言語を扱ってるのが文系なだけで
別に文系が言語や社会を発達させてきたわけではないだろうに。

なんか、意味が分からん。

71 名前：匿名さん：2005/03/01 14:25

>>70
69の文章程度では数学の証明まともに書けん！

72 名前：匿名さん：2005/03/01 14:49

>>63
>>68
午前中からご苦労さんｗ
パソコンにかじりついる相当な暇人なんだねｗ

73 名前：1：2005/03/02 04:41

まあ三行以上文章を書くことすらできない馬鹿はほっといて、
>>70
ということは昔は文系理系の区別は無かったが、
少なくても今は文系は必要ないということでいいんですね。
ありがとうございました。

74 名前：匿名さん：2005/03/02 06:18

関係ないけど、日本の大学の理系学部出身と文型学部出身の生涯賃金の差がいくらか知っているか？
意外にも、文系の方が高いらしい。その差は、およそ400000?（Q.E.D参照）

75 名前：匿名さん：2005/03/02 11:49

>74
71氏の文章読んで、そう解釈出来るか？理解力ないね。

76 名前：匿名さん：2005/03/02 11:51

つうか文系の一部を見て全体をクズと決めつける。
短絡的な香具師だよ。俺は理系だけど、文系の気分悪くした皆、理系の人が
みんな１みたいな香具師だと思わないでね。１の代わりに謝っておきます。
本当にごめんなさい。

77 名前：匿名さん：2005/03/02 13:28

７６の言うとおりだな…。
マジで読解力ゼロだなｗ

78 名前：匿名さん：2005/03/02 14:08

結論
人類に必要ないのは1である。

79 名前：匿名さん：2005/03/02 14:35

７９
なるほど！説得力あるなーあんた天才か？

80 名前：匿名さん：2005/03/02 16:10

>>73はバランスというものを理解できないらしい。

81  名前：投稿者により削除されました

82 名前：匿名さん：2005/03/03 09:37

1は理系の学問やるより、小学校の社会から出直せ！

83 名前：匿名さん：2005/03/03 10:12

文系も理系も世の中に必要だけど>>0はいらない

84 名前：１：2005/03/03 11:21

妹が慶應法に落ちちゃったんで、苛立ってたんです。
スミマセンでした。

85 名前：匿名さん：2005/03/03 13:46

>>0
文系は数学ができないと思い込んでいる時点でアホ確定だな。

86 名前：匿名さん：2005/03/03 14:13

>>0
数学大得意ですが何か？
将来のこととか考えて文理選択するんちゃうの？

87 名前：匿名さん：2005/03/03 15:19

もういいだろ、可哀相過ぎるから１を許してやろうぜ！

88 名前：匿名さん：2005/03/03 18:28

楽な道だからという理由で文系を選ぶ奴がいるのは確かだが、
東大文Iクラスならほとんど将来を考えての選択でしょ。
敢えて言わせて貰うとＴ緑会校内模試のトップ３に入ってる香具師は文III志望だったりする訳で。
でもまあ総じて上位は理系だね。

89 名前：匿名さん：2005/03/03 22:28

>>0
１の文章みるとすごいレベルの低い文系があたりにいるようだ。
普通は、こんなの回りにいないよ。余程酷い学校に
通ってるんじゃないの。

90 名前：匿名さん：2005/03/04 03:53

たしかに楽な道で文系に進む人って多い。
でも高度な数学って、研究者とか、専門的な職業とかでしか使わないんだよね。
だから、理系で食ってるやつはほんの一部だし、勝ち組みだと思う。

三流大学の理系が一番悲惨なのかも。

91 名前：匿名さん：2005/03/04 07:48

結論
１はDQN高にいる。
でいいですか？

92 名前：1：2005/03/04 10:21

あなた達の醜いウンコの投げあいは高所から見下ろせるところにいる私には
嘲笑と愉快な気持ちしか巻き起こさないね。
>>89
言ったろ？俺の大学は東大だって。
>>86
何考えて文系にしたの？
>>85
逆必ずしも真ならずって知ってるか？数学できない奴は文系だが
文系だから数学できないとは限らんぞ？

93 名前：匿名さん：2005/03/04 10:41

東大生が馬鹿相手にこんなとこで何やってんの？
お前がしなきゃいけない事は他にあるだろ？それともただのＭか？

94 名前：匿名さん：2005/03/04 10:51

第2ラウンド開始

95 名前：匿名さん：2005/03/04 10:53

数学出来ない奴⇒文系　ってねぇ。
数学出来ない奴⇒理系　という問題が発生しているのだが。
どうでもいいけど、ああいえばこういうみたいな論理は
理系ならやめろ。logicがすっきしてなくて１の文章みていると
むかつく。

96 名前：匿名さん：2005/03/04 11:02

匿名なのを良いことに、人の気分の悪くなるような文章をさらす１さん、
東大生だとしたら賢いね。でもね、あなたの『人間偏差値』は、あなたの
話に出てくる文系生徒並みの低さです。東大生が安っぽく見えますよ。

97 名前：匿名さん：2005/03/05 14:42

１はバカだなー。。東大とか言って自己満足してる時点で馬鹿。
俺は東大蹴って早稲田行ったけど、良かった

98 名前：匿名さん：2005/03/05 15:26

えーマジで？どんなトコが良かった？？

99 名前：匿名さん：2005/03/05 15:47

遊べる大学だから。変な奴いっぱいいるし。

100 名前：９８：2005/03/05 18:59

あ、もちろん良いとこたくさんあるが、東大はプライド高い奴実際多いよ。だから就職でも早稲田とか慶應のほうが役に立つとか言われるんだけど、、
頭はいいはずなのに。　１を見てたら余計東大行かないでよかったと思えるよ