NO.10392963

0 名前：名無しさん：2005/02/02 05:58

文系ってさ、講義中も少年マガジン読んでるかメールかゲームボーイ
やってるか酷いのになると隣のヤツと話してるかだよな。
何故そういう風になってるかっていうとやっぱ自分でも分かってるってことだよな。
「自分がいくら勉強しても何の役にも立てない」って。
本当社会の排泄物じゃん。

自分が数学できないからって文系にしたやつに限って
「俺は文系だから情緒豊かだ、理系とは違う」
とか意味不明なことをのたまう。その論理で言えばあんたは猿よりは人間味薄いってことさ。

151 名前：匿名さん：2005/03/12 12:19

>>0
↑
この書き込みはすごく醜い
文系からしてみれば非常に不愉快です

152 名前：1：2005/03/12 13:56

>>126君は説得力という言葉を知っているかね？何も具体的なことを言わず、
おまけにめちゃくちゃな日本語を書いていては文章が見向きもされないのは当然だよ。
まずは文章書いたらお母さんに添削してもらってから掲示板に載せなさい。
>>147,149,150
反論するならまず俺の文章読めよ。
>>150
大学で出産率の上げ方を研究しているか？研究しているのは官僚や政党や議員だろ。
確かに数式が出てこないのでそういう研究は文系にカテゴライズされるかも知れんが、
俺が言っている「文系」はもっと狭い意味での文系だ。
>>151不愉快に決まってるだろう？そんな当たり前のことわざわざ言わなくていいよ。
俺は文系の太鼓もちじゃないんだから。

153 名前：匿名さん：2005/03/12 14:00

>>0の文系否定部分がだんだん狭くなってきてる件について

154 名前：匿名さん：2005/03/12 14:49

>大学で出産率の上げ方を研究しているか？
しているけど。社会保障論を研究しているのもあるしね。
社会政策というのもある。世代間所得というからみから
経済学でも研究している。経済学では当然数学が出てくる。
ちなみに人口学という分野もあり、これは数式が出てくる。
また、数理人口学という分野もある。ちなみに連続量を扱うので
積分の知識が必要で～す。東大出版会から出ているので
一読してみてはいかがかな。世間知らず理系バカ！

155 名前：匿名さん：2005/03/13 01:24

>俺は文系の太鼓もちじゃないんだから。
俺は理系の太鼓もちじゃないんだから。と組替えてみると。。
この文章のバカさ加減が分る。
理系にも、数学、化学、動物学、植物学、情報科学、サル学、言語学、金融工学などを
研究する人、会社経営者、塾講師、政治家がいる。はてまた、院卒ニート。
学部卒ニートもいる。
人生の一過程を取り出して、文系とカテゴライズして論じるのは脳天気すぎる。

156 名前：匿名さん：2005/03/13 02:11

>>149
言えるわけないでしょ？ｗ
>>0程度のオツムじゃ、弁護士先生に簡単に論破されちゃうｗ

157 名前：匿名さん：2005/03/13 04:48

理系の人・・・文系より上だと思い込んでる
文系の人・・・意識してない。なぜなら理系になろうと思えばなれたから

158 名前：匿名さん：2005/03/13 05:24

>>157
俺は文系だけど、これだけはいえる

理系の文転は可能だが、文系の理転は不可能に近いぞ。
時期にもよるが。

159 名前：匿名さん：2005/03/13 05:58

>159
１の立てた命題と異なるところにこだわってもしょうがないね。
大学での勉学に対して言っているわけなのでね。
また、カリキュラムの問題だしね。理系が文転しても、志望している同じレベルの大学に
行ける可能性は低い。

160 名前：匿名さん：2005/03/13 06:55

まぁ日本が戦争のときは、文系だけは戦場に連れて行かれたから
よっぽど文系は価値がないのか

161 名前：匿名さん：2005/03/13 07:27

>161
戦争時は国内政治、国内経済、外交よりも戦争の遂行が優先。
これは理系も同じこと兵器製造が優先。
作戦計画は陸軍大学校出身者が戦争にも行かずに
密室の中で遂行していたりしていた。
ということで、第一義に戦争遂行で、他の分野はどうでもいいという
政策だったのだね。要らない分野は切り捨てていたという時代。
161も世間知らずだなあ。

162 名前：匿名さん：2005/03/13 15:00

特攻隊は価値が無かったって言ってるのと同等のバカ左翼

163 名前：匿名さん：2005/03/14 01:43

と考えすぎのバカ右翼

164 名前：匿名さん：2005/03/14 08:43

つ～か。非常時の戦争の話もってくるのがどうかと思う。

165 名前：匿名さん：2005/03/14 16:53

体育会系にぶん殴られたら終わりだよな、俺ら。

166 名前：匿名さん：2005/03/15 01:44

はっきり言って文系の奴は全く理系に興味ないってことが多い。むしろ理系はやたら文系と比較したがる。
社長の数は理系より文系の方が圧倒的に多い。理系は研究者。どっちがいなくても世の中は成り立たない。
よってこういう議論は無駄。

167 名前：匿名さん：2005/03/15 01:47

確かに俺は文系だけど理系に興味ないよ。ベンチャー目指す俺からすれば理系に進んでもあまり意味がないと思う。

168 名前：匿名さん：2005/03/15 02:05

ベンチャー目指すんだったら、文理系に関わらずあらゆる知識に貪欲
でないと成功しないと思うけどね。

まあ、頑張って。

169 名前：匿名さん：2005/03/15 03:00

↑確かに

170 名前：匿名さん：2005/03/15 09:28

この議論は無駄だが１の世間知の疎さ・論理の滅茶苦茶なのには
あきれ果てた。文科系の知識が全くないにも驚きをとおりこした。

171 名前：匿名さん：2005/03/15 09:32

世の中には文理に分けられる前に学業を卒業する人間が少なくない

172 名前：1：2005/03/15 13:37

>>154
さも関係のありそうな単語を並べてごまかすなよ。
文系の学問に数学が出てくるのがそんなに嬉しいか？俺は文系のやつが（もち東大）数学に苦しんでるのを
たくさん知っているが、本当に低レベルだぞ。それ高校レベルじゃん…って感じ。
>>155
お前は手段がおおよそ正しくても失敗例を出したらその手段は完全に否定されると言いたいのか？
それから理系での政治家がいるってことはイコール文系は政治家養成所としては存在意義がないってことだろ。
しかも数学、化学、動物学…これらの重要な学問の何が問題なんだ？
>>166
文系が無くても世の中は成り立ちますが…
>>156,171
もう、そのパターンは飽きたよ。一切具体例を出さず、稚拙とかそれっぽいこと言っとけば反論になっているだろうと言う
ゴミ手段は。

173 名前：匿名さん：2005/03/15 14:37

遠くさかのぼってレスしている>>0の粘り強さに乾杯ｗ

174 名前：匿名さん：2005/03/15 14:56

文系なくても世の中成り立つとかどうしよう、、理系の中でもアホな方なんですね、きっと＾＾

って俺は理系だけど、、、１みたいな意見じゃないっす。

175 名前：匿名さん：2005/03/15 15:07

思ったけどさー、１の意見みてると数学できるから理系みたいに聞こえるんだけど。
つーか数学できないから文系にしたっていいじゃん。そんなの高校生の時の判断なんだから。
それを社会にでてからと一緒にされては困る

176 名前：1：2005/03/15 16:35

>>174
馬鹿だよコイツ…1行目で間接的に自分は文系って名乗っているのに等しいのに
わざわざ理系を詐称するなんて…

あんたみたいなニセ理系よりずっと頭いいからご心配なく。

177 名前：匿名さん：2005/03/16 02:58

>>0は意味が分からん。
文系が社会研究してる根拠と、社会研究の重要さをあげてるのに、それに対しては
＞俺が言っている「文系」はもっと狭い意味での文系だ。
と言ってごまかす。また一方では
＞文系が無くても世の中は成り立ちますが…
と言って文系批判。都合の悪いことはスルーで、一方で文系批判。本当に東大か？

例えば>>154は文系が人口問題を扱っていて、社会研究をしている根拠をあげてるのに
１は文系に数学がでてきてうれしいとかうれしくないとかでごまかしてる。
社会研究の大切さと、それを扱ってるのが文系であることについてはスルー。
文系が人口問題を扱ってることを知らなかった知識不足に関してもスルー。
スルーしすぎ。

政治のあり方、経済のあり方、環境問題、少子化問題、どれをとっても重要。
これを人間社会でどう取り組んでいくかは重要。取り組み方次第では将来が大きく変わる。
その仕事が文系。それを支えるのが理系。

・・・といっても、またごまかすんだろうな。

178 名前：１７５：2005/03/16 03:59

いや、、理系の中では日本語読めない人いるのか？　やべー相当アホだ、、
お前は文系のことも学ばなきゃいけないし、小学生にも戻らなきゃならないようだな。


１は理系の中でもアホなんだね→俺は理系だけど、１みたいに文系が必要ないとは思わない。
これでなんで俺が文系になる？　てかどこで頭のよさ判断してんの？
学歴？　テストでの順位？　まず文系でも数学使うことを知らない愚か者ってことは分かった。
そんなの大学行けば普通の理系の人なら分かるが、、まさかまだ大学入ってもないんじゃ。。

＞１７８
東大じゃなさそーだな、、
まず一番最初の発言からしてめちゃくちゃ

179 名前：匿名さん：2005/03/16 08:10

２ちゃんとかで理系のほうが評価高いのは理系のほうが２ちゃんねらーが多いから
のような気がする。俺のまわりによくいた数学の難しさとかをごちゃごちゃいうやつは
落ちる前に言い訳をつくろうとしてるやつになんか似てると思ったな。
そうゆうやつらは俺より偏差値では２０以上低いとこいってんだよな、数学苦手なのに見栄はっちゃって

180 名前：匿名さん：2005/03/16 10:45

>180
2ちゃんで評価高くてどうするのだろうか？
理系でも数学苦手な人たちはどうですか。理系と認めないというような
論拠でしょうか。

181 名前：匿名さん：2005/03/16 10:52

１さん。東大なんでしょ。どこの学部で学科はどこ。
専攻は何？

182 名前：匿名さん：2005/03/16 11:34

理系も文系も、この世の中には同等に必要である。
理系の技術なくして世界の革新は不可能であり、今現在私達が地球上で便利な生活を営むことができるのも理系の功績が多分に影響していることは間違いない。
しかし、理系だけ極めた者だけで社会はうまくいくほど簡単にできてはおらず、かの天才科学者ノーベルも、革新ばかりを追い求めた結果、倫理観や道徳の欠如と相俟ってダイナマイトを開発し、それを悪用することを許してしまった。
このようにして「死の商人」が生まれてしまったのだが、これは今現在の我々にも通用する教訓ではないだろうか？
理想の人間像に要求される、基本的な教養や知性といったものを身に付ける為には、理系と文系どちらか一方だけでは足りないものと思われる。

ここからは私的な意見だが、これからこの世の中に必要とされる人物は「スペシャリスト」よりも「ジェネラリスト」ではないだろうか？
自分の専門分野だけではなく、なんでも一通りにこなせる、そういった人物がこの先重宝されるものと私は考える。

そういった意味では>>0さんも、文系や理系といった枠にとらわれず、総合的に学んでいって立派な人物になることを、他人事ながら心の底から祈っている。

183 名前：匿名さん：2005/03/16 15:01

>1
1のような日本語能力・社会的な現状把握能力の乏しいのが
理系賛歌を高らかに謳っても正直ウザイ。理系の恥部。

184 名前：匿名さん：2005/03/17 13:07

>>0の行ってる大学はショボい！
灯台の奴が授業中にメルなんかするわけないっと

185 名前：匿名さん：2005/03/17 13:37

>185
1の存在自体がショボい。文章の内容もショボすぎ！

186 名前：匿名さん：2005/03/17 15:56

>>0
↑
この書き込みからしてめちゃくちゃです。

187 名前：匿名さん：2005/03/19 08:15

どう返してくるか、、楽しみだ☆

188 名前：匿名さん：2005/03/19 11:20

理系板にも同じ内容のスレたってるよ！！
皆覗いてみよう！！！

189 名前：匿名さん：2005/03/19 11:39

理系板では相手にされてない様子。こんなクソ自称理系を相手にする奴
いないよな。あちらでもスルーされている様子。

190 名前：匿名さん：2005/03/21 00:10

もう反論できないであろう

191 名前：匿名さん：2005/03/21 01:39

バカさらすような文章載せやがって理系の恥だよ。まったく！

192 名前：匿名さん：2005/03/25 06:44

文理の問題じゃなく文系板理系板それぞれに来てる人同士なら今回は理系に軍配だな

8 名前：名無しさん [2005/03/19(土) 21:16]
本物の理系は、文系の重要さが分かってる。
本物の文系も、理系の重要さが分かってる。

そういうものです。


だってさ。必要ないって言うやつは相手にされないで不自由を感じさせてあげればいい
理系のほうがこの話は冷静だったよ。反省

193 名前：匿名さん：2005/03/25 06:45

age

194 名前：匿名さん：2005/03/31 21:15

＞１　もう出現してないみたいだけどひとつ質問させてください。　

文型が不必要、劣っているという理由を論理的に、
且つ明快に教えていただきたい。
私は現代日本においての人間の評価基準はその年収にあると考えるので、理系が文系に劣っているという根拠はあ皆無でありむしろ文系のほうが優れているのではないかと考えている。さらにそれは文系は人類にとって不必要であるとするあなたの主張はまったく的を得ていない。

195 名前：匿名さん：2005/04/01 08:09

>>194
あなたは文系？
揚げ足を取るようだけども、的は「得る」ものではなく「射る」ものですｗ

196 名前：匿名さん：2005/04/09 10:32

>>185
非論理的な書き込みやなw
蚊系は低脳だから猿並の知能しかないのか
まっ精々飛び込み営業や小売りで頑張ってくれww

197 名前：匿名さん：2005/04/09 11:16

何日前の書き込みにレスしてんだよｗ

198 名前：匿名さん：2005/04/09 12:29

蚊系は魯鈍w

199 名前：匿名さん：2005/04/09 14:50

理系は理系板で文系を批判しろ　わざわざ文系板でいうこと自体人間性の低さの象徴ではないでしょうか

200 名前：匿名さん：2005/04/10 00:26

>蚊系は魯鈍w
お前は別スレだろ