NO.10393474

0 名前：求職中：2003/12/03 01:46

ないみたいなので立ててみた。
まだ２つしか法律習ってないけど、めっちゃ息切れ。
クラスの人数も日増しに減ってるような・・・。
答練できなさすぎてやばいのは皆同じ？

1 名前：匿名さん：2005/09/07 16:31

司法試験板を司法試験・司法書士試験板にすれば良いのでは？
同様に、公認会計士板を公認会計士試験・税理士試験板にすれば良いのでは？

2 名前：匿名さん：2005/09/07 16:51

今から速習クラス申し込んで2006年の本試験受かるでしょうか？いま大学3年です。

3 名前：匿名さん：2005/11/01 13:43

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　ヾ､　　'　　　 ヽ_/　ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　　　　　　ｽﾊﾟｰﾝ　　　　　　＼　 l　,　_;:;::;:;）､!　　{`-'}　Y
　　　　　 　ノﾉ_,ﾊ ,_ヾ 　　 　　，,･_　　　ヽj 　,;:;:;ノ'　⊆) '⌒｀　!
　　　　　⊂从?v?) 　　　　’,∴ ･　¨　　l　　　　　;::）-‐ｹ　　}
　　　　　　〆　 ⊂彡　　　､･∵ ’　　 　　 ヽ. 　　　;:丿‐y　　/
　　　　　　し'⌒∪　　　　　　　 　　(ヽ､＿_,.ゝ､　　　 　~___,ノ ,-､

4 名前：匿名さん：2005/12/26 08:54

樋口正登と鈴木大介どっちがいいですかね？マジレスたのんます！

5 名前：匿名さん：2005/12/28 15:29

講座の情報のみで合格したいなら鈴木
段階的に学習することになるが、基礎を徹底したいなら樋口
　ちなみに私は樋口クラスで２回目合格っす

6 名前：５：2006/01/06 00:34

もう鈴木で始めたのですが。
鈴木は情報の一元化をテキストにしろと言うのですが、ほとんどの合格体験記にはブレークスルーに一元化したと書いてあったんですが、どっちがいいんですかね？
やっぱり鈴木の言うとおりテキスト中心でやるべきですかね？
樋口はふぉろーあっぷや毎回の復習など遠回りしすぎだと思ったんでやめました。

7 名前：６：2006/02/10 06:43

私は、民法はブレークスルーに一元化しました。
不動産登記法の各論は講師作成の書式集に、総論はブレークスルー
商法は講義ノート
商業登記法も講義の講義ノート
憲法は一元化せず
刑法は講義ノート
民訴・民執・民保・供託はブレークスルー
書士法は一元化せず

8 名前：5：2006/02/15 09:53

お返事ありがとうございます！
まさか、匿名の掲示板でこんなに丁寧にご返答がいただけるとは思いませんでした。
最近やっと学部の試験が終わり、授業を受け始めたのですが、とりあえず、民法は２講まで受けたのですが、
復習サブノートと言うのはどういう風に利用すればいいのか。（解答はついていないですよね？）
あと、合格ゾーン等の過去問はいつぐらいからやり始めるべきだと思いますか？

9 名前：６：2006/02/15 16:41

復習サブノートってのは私知らないです。
合格ゾーンは、講義該当の箇所は復習の一環として必ず当たるべきです。最初は５肢全部理解して正解するなんて無理なので、○×に時間をかけないでサッサと解答を熟読した上でテキストや講義ノートで該当部分を読み直す。
合格者で過去問を蔑ろにした人なんていないと思いますよ。私も直前期は答練の成績が奮わず、思い切って過去問オンリーに切り替えた結果合格できたと思ってます。

10 名前：5：2006/02/24 12:09

なるほどー！
合格体験記とかを色々読んだのですが、現時点では、司法試験の柴田先生の奥さんが書いた、司法書士７ヶ月合格法に書いてあった「過去問中心・過去問に一元化」する方法でやってみたいと思っています。
まだ、３講が終わったばかりなので、うまいこと過去問に入れてませんが、なんとか頑張っていくつもりです。
また、何かあったら書き込みたいと思いますので、時間があれば、アドバイスお願いします。

11 名前：匿名さん：2006/03/01 08:35

復習サブノートは裏面が答えになってますよ

12 名前：匿名さん：2006/03/01 09:39

個人的には、樋口クラスのせいもあって、ＨＰや本日分の情報提供が
役に立っています。
どれを取るかは、好みの問題！？かな。過去問に一元化もありだと思いますし。

いずれにしても、お互いにがんばりましょう。

13 名前：匿名さん：2006/03/01 17:19

テキストや、過去問などについて、いつどこをやるべきかを指摘してくれるのが
樋口。鈴木・三枝・海野は、自己責任で勝手に！って話！
手取り足取り　ＶＳ　どうぞご勝手に　かな？　

あとは、相性でしょう！　って、僕は、上記のどれでもないんですけどね。

14 名前：匿名さん：2006/06/15 09:56

鈴木は、過去問を否定してるのがねえ・・・どうなんでしょ？
過去問なんか解くな！　講義を聞けば受かるってねえ・・・そりゃ、ごく
一部の頭のいい人間だけでしょ？　大部分の者は、過去問命でしょ？

講師が、過去問を否定するっていうのは、どうなんだべさ！

15 名前：匿名さん：2006/07/23 09:50

樋口は、過去問は「最低限の礼儀」と言ってる

16 名前：匿名さん：2006/07/23 10:26

僕は自己責任と言われてやれるキャラじゃないんで、手取り足取りの
樋口さんにしようと思います。経済学部の学生なんですけど、そういうの
関係ないですかね？ちなみに受講費はいくらかかりますか？５０万くらい？

17 名前：匿名さん：2006/07/23 23:29

通学でしたらそれくらいじゃないですか

18 名前：匿名さん：2006/08/17 10:02

これからは司法書士も重要になってくるんですか？
成年後見制度みたいなうやつとか・・・。
あとＬＥＣのパンフに年収１４００万が平均とか書いてありましたが、たしかに
人によってバラバラですがそんくらい入るんですか？あと開業しなくても
法律事務所に勤めるって手もありますよね？

19 名前：匿名さん：2006/10/17 16:44

年収じゃなくて報酬でしょ。
そこから経費など差し引いたのが収入だよ

20 名前：匿名さん：2006/11/07 14:45

実際６００～７００万

21 名前：匿名さん：2006/11/08 06:55

ＬＥＣのパンフに載ってるのは、嘘じゃないけど、

?　まだ景気が良かった頃のアンケート結果で、
　→　当時と比較したら、今の司法書士の収入は半分あれば良い方なわけで・・・。

?　年収の報告は任意になっていて
　→　ある程度成功している司法書士しか報告しませんって・・・。

?　開業３０年とかのベテラン司法書士も含んでて
　→　開業したては赤字経営なんてザラですからねぇ・・・。

?　あくまで「収入」であって、「所得」ではない
　→　そこから事務所の賃借料や人件費その他諸々の経費が引かれます・・・

わけです。ＬＥＣのパンフレットに上記?～?のことが少しでも
書かれているのかな？まぁ、恐らく、一つも書かれていないでしょうね。
だからこそ、勘違い受験生が多数存在するわけですから。

22 名前：匿名さん：2006/11/08 16:21

俺の飲み友達が江戸川で司法書士やってんだが大変みたい

23 名前：匿名さん：2006/11/11 12:15

でも法科大学院が現実的じゃない奴にとっては
司法書士は魅力なんだが・・

24 名前：東京経済大学教授：2007/07/03 15:55

経済学部
今村仁司 - 哲学者
賀川昭夫 - 経済学者
堺憲一 - 欧米経済史学
福士正博 - イギリス経済学者
阿部重典 - 茨城放送アナウンサー
　小野武美　　－税理士試験委員2005～2008年
大岡玲 - 芥川賞作家

[編集] 経営学部
島悟 - 社会精神医学者
中川十郎 - WTO・PSI貿易紛争処理パネル委員
若杉敬明 - 経済学者
久木田重和　-2005～08年公認会計士試験委員

[編集] コミュニケーション学部
大榎淳 - メディアアート研究
川浦康至 - 社会心理学者
粉川哲夫 - 批評家、映画評論家
関沢英彦 - マーケティング研究（前・博報堂生活総合研究所所長、現：同研究所エグゼクティブ）
吉井博明 - メディア社会・産業研究
山崎カヲル - 異文化コミュニケーション論、経済地理
山田晴通 - 社会経済地理学者
渡辺潤 - ポピュラーカルチャー研究

[編集] 現代法学部
礒野弥生 - 環境法学者(旧姓・横山)
奥山正司 - 福祉社会学者
加藤一彦 - 憲法学者
島田和夫 - 消費者法学者
西下彰俊 - 福祉学者
兵藤長雄 - 元・ベルギー大使、ポーランド大使
宮崎良夫 - 行政法学者、東京大学名誉教授
村千鶴子 - 消費者法学者、弁護士

[編集] 客員・特任教員
菊池光紘 - 現代法学部客員教授
高橋昭 - 経済学部客員教授
谷口安平 - 現代法学部特任教授、WTO上級委員会委員
西岡郁夫 - 経営学部客員教授、元インテル会長
呉丹紅 - 対外経済貿易大学からの交換教員

[編集] 本学卒業生
陣内良昭 - 経営学部教授
周牧之 - 経済学部助教授
野村啓治 - 経済学部助教授
姉歯暁 - 非常勤講師(本務校・大妻女子大)
小木紀親 - 非常勤講師(本務校・日本福祉大学)
中村秀一 - 非常勤講師(本務校・千葉経済大学)

25 名前：匿名さん：2007/07/06 17:12

LECの通信講座（一発合格講座）を検討中なのですが、
樋口先生と海野先生どちらにしようか、かなり迷ってます。
無料視聴をしてみましたが、
特にどちらが良い悪いというのが無く、
合格者数で決めようかと思ってLECに問い合わせたところ、
そのような統計は無いそうで。
何か選択の参考になるような情報を
教えてください。

26 名前：匿名さん：2009/06/22 15:48

無料視聴して気に入ったほうをとればよし。
合格率はよくても自分にあった講師を取らなければ
意味ないし…
ｌｅｃのｈｐに無料視聴のページがあるよ

27 名前：匿名さん：2009/08/07 05:12

樋口先生はわかりやすいけどもう少し遅く話してくれるといいと思っています

28 名前：匿名さん：2009/08/07 06:51

丹波悦子講師が入院している（していた？）ってホント？！

29 名前：匿名さん：2009/10/01 09:18

早稲田セミナーから移籍した臼杵裕美講師は、北の大地を感じさせる器の大きさ。とにかく分かり易い講義と定評がある。
しかし、出身校は、北海学園大学というなんとも無名の4流バカ大学でつ

否、天才ではなく努力家だから人の苦労が分かるのやも知れぬ。。

30 名前：匿名さん：2009/10/03 08:17

今年は、札幌で36人くらい受かったらすぃ

臼杵氏がどれだけこの合格者に絡んでいるんだろう？