【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■メディカル掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10394375

私立医学部は代々木のテキスト

0 名前:麻衣:2005/07/18 20:06
だけで大丈夫でしょうか??
東邦、愛知医科、北里大あたりを狙っています。
生物はテキストだけは足りないと思ったので
駿台文庫の理系標準問題集をやってます。
あと英語はシステム英単語集と熟語集もやってます。
あと数学は堀川先生の単科を取ってます。
これと代々木の本科のテキストだけで大丈夫なのか
教えてください。
宜しくお願いします。
14 名前:匿名さん:2005/08/17 06:15
テキスト改訂版を作り出版するくらいの気概でやれ
15 名前:匿名さん:2005/08/17 06:34
むかし東大法の学生グループが駿台の教材の原本つくってたのは本当
16 名前:匿名さん:2005/08/21 13:32
生物は代々木のテキストだけじゃ足りないよ。
17 名前:匿名さん:2005/08/21 20:06
足りないなら独力で補え。それだけの話だ。
18 名前:匿名さん:2005/08/23 08:01
浪人で独学してるやつは確実に失敗します。
19 名前:匿名さん:2005/08/24 09:36
自分の決めた問題集を9割以上解けるようになれば受かります
20 名前:匿名さん:2005/08/24 10:02
『セミナー生物』を9割以上解けるようになれば、旧帝医もOKでしょうか?>>19
21 名前:匿名さん:2005/08/24 10:09
その人に備わっている能力に依存する問題です。画一的な回答は不可能
>>20
22 名前:匿名さん:2005/08/24 10:19
まず、教科書やそれに準拠したテキストと入試問題のギャップをどう感じるかで勉強のやり方は異なります。
所謂、天才肌の人は教科書、傍用問題集だけで、超難関大合格レベルの
偏差値をはじき出すことも少なからずある。
それができない大多数の凡人があれやこれやと試行錯誤し、「徒労」
ともいえる努力?を汗まみれでする(しない人もいる)
ギャップを感じる大きな要因として、大学が各教科において
何を要求しているのかを明確に把握していない、
或いは基本事項と「基礎」「本質」との違いを理解していない
受験生が多いことがあげられる。
ヒントはここにある。
諸君 がんばってほしい。
23 名前:匿名さん:2005/08/24 10:29
19 名前:名無しさん [2005/08/23(火) 17:01 ID:???]
浪人で独学してるやつは確実に失敗します。

本邦初の開心術に成功した東京女子医大 榊原博士(故人)
は浪人の末、東大医学部合格したが、
予備校はおろか、秋口まで文学書を濫読しまくっていた
本気で勉強しだしたのは12月からだった。
大切なのはやり方と集中力。
24 名前:匿名さん:2005/08/25 02:30
大切なのはやり方と集中力。
>>
それがないから色々予備校めぐりして最初だけかじってあそこはどーだのあーだの
いう内容の伴わない予備校グルメさんが出来上がるんじゃないの?
その成れの果てができもしないのに独学。
根性や信念のないわがままなのが現実では。
そんな奴らは決まって志望校落ちて歯学部・工学部逝き。
独学で合格する奴らはほんの一握りってことほんとはみんなうすうす感じて
いながらなぜか独学にあらぬ夢と希望を抱いてしまうんだよね。
独学で合格する連中は予備校いこうが何しようが受かるんだよ。賢いから。
地道にひとつの予備校なり何なりの方針に従ってやってりゃ受かるよ。
あとは運だね。ww
25 名前:??:2005/08/25 13:05
その気になればファミレスで食後のブレイクがてらセンター向けレベルの要点集一冊くらい読めるだろう。それくらいの機転がないならとても医者にはなれないね。時間の使い方がヘタなやつが余りにも多い。
26 名前:匿名さん:2005/08/25 13:13
>>23
榊原先生は人工心肺作ったのも有名だよね。
初代心臓血管研究所の所長だっけかねぇ
27 名前:匿名さん:2005/08/25 13:23
東大講師⇒女子医外科教授でしたな。学位はTBに関する論文だったが専門は心外、
お父上は確か岡山大学教授
28 名前:匿名さん:2005/08/25 13:35
昭和54年にLKで他界されている。こんな糞同然の馬鹿のふきだまりで天下の榊原教授の話題をだすな
不謹慎です
29 名前:匿名さん:2005/08/25 13:46
札幌医大元教授・和田寿郎博士は米軍基地のバイト中の英会話以外は語学の勉強はまったくやらず北大医トップ合格。要はやる気
30 名前:匿名さん:2005/08/25 13:51
九大の元副学長、M博士はアンダーソン病理学原書を3日で読破
要はやる気とmotivation
31 名前:匿名さん:2005/08/25 14:27
睡眠中に記憶整理・覚醒中は当然仕事・連直明けにレジャー・暇つぶしに副論文
不器用なら医学部行くな
32 名前:匿名さん:2005/08/25 23:46
>>29 その話は知ってる。化学は学校の帰りに本屋で立ち読みして
その場で頭に叩き込んだとか、
えらく早起きで一番頭が冴えてる時間が朝4時~6時頃で
その時間に数学・物理の勘を養う訓練したとか
33 名前:匿名さん:2005/08/26 00:51
ここは私立医学部を受ける人達のスレですよ。わかります?
上にあるようなことがやれないから皆さん苦労してるんでしょ?
34 名前:匿名さん:2005/08/26 01:52
そんなことを言うなら自分がして北大トップ合格すれば?
そうしたら受かるんでしょ?
33サン!
35 名前:匿名さん:2005/08/26 01:54
ワシは学校の帰りに本屋でエロ本勃ち読みして
その場で画像頭に叩き込んだとか、
えらく早起きして一番頭が冴えてる時間が朝4時~6時頃で
その時間にエロビデオ見てHのテクを養う訓練したとかwww
36 名前:匿名さん:2005/08/26 01:58
貴方は発想転換次第で大物になる
37 名前:匿名さん:2005/08/26 02:06
>>34は日本人じゃない可能性あるな、北大合格者の勧める合格のコツが>>32のどこに書いてある?
受験勉強など手際良くさっさと処理するもので
全力投球してまでやるもんじゃないがいいたい事なんでは?
38 名前:匿名さん:2005/08/26 02:13
日本人なんだろうが日本語が読めないだけ↑そういう日本人が最近多いね
ゆとり教育の弊害で日本人の知的レベルも極限までダウンですな
患者と満足に会話も出来ない医者が年々増えてるのも頷ける。
39 名前:??:2005/08/26 02:32
あの時点での>>34の心境は軽度のヒステリー状態に基づくある種のやるせなさとでもいいましょうか
40 名前:匿名さん:2005/08/26 03:03
やる気がいかに大事かは受験に限らず人生を有意義なものにするためには不可欠なものです。
成功する人、失敗するひとの大きな違いわかりますか?それは「諦めないことです」
「成功するまで努力すれば成功する」という格言も>>34さんのような読解力にかかれば
「バカじゃない?」といわれそうですが、これを座右の銘にして成功した人は多数います。
言葉としての座右の銘ではなく、非言語的な座右の銘としてです。
上のほうに書いてある武勇伝?的な先人の受験生時代も、決して彼らが特殊な才能や天性の頭の良さ、
驚異的な記憶力があったからできたことでもないと思います。
41 名前:匿名さん:2005/08/26 23:36
えー、37から41までの人。
全員不合格です。
頑張れよー!
42 名前:匿名さん:2005/08/28 13:30
?に落ちた(足切りされた)腹いせに彩を名乗って再降臨か?K
43 名前:匿名さん:2005/09/01 15:42
あれはレベルBだよね?
あれだけでは無理。
あんな簡単なことでないよ。
実際、代ゼミの人に聞いたらBで受かる人は、毎年、50%らしい。
44 名前:匿名さん:2005/09/01 15:58
だったら足りないところは自学で補完すればいい。
クダラン話を書き込むこと今後一切禁止とする。
有益かつ自己啓発に寄与するやり取りが全くない。
45 名前:匿名さん:2005/09/01 20:31
50%もいれば問題ないんじゃない??
46 名前:匿名さん:2005/09/02 08:50
100里を行く者は99里をもって半ばとする
47 名前:匿名さん:2005/09/03 09:11
100人を喰う者は99人をもっても疲れを知らず
48 名前:匿名さん:2005/09/06 14:41
てゆうか…たまたま見ただけだけど言わせていただきます。
…たとえ私立と言えども医学部なめすぎっすよ。
『私大医学部くらい』『バカでも受かる』って言ってる方々、あなた達実際に合格してから言ってるんでしょうね。
情報交換で掲示板に書き込みするならいいけど事実中傷ばっか。
あんたらお互いに怨みでもあるわけ??わざわざ書き込んで嫌味言われたら嫌じゃないっすか?
真面目に質問してる人がバカみたい。そんな事してる暇に少しでも勉強した方がいいと思いますよ。
49 名前:匿名さん:2005/09/06 15:40
ここで文句言っている人は医学部受けたことない人だよ。
馬鹿にする人は自分が努力したことないから文句ばっかり言ってんだよ。
50 名前:匿名さん:2005/09/06 15:46
>>49
大して頭良くないことは確か。
普通以下の私立医学部に浪人して入るとかちょっと考えられない。
51 名前:匿名さん:2005/09/06 19:17
>>48
廃人が集まる世界で真実を叫んでもだめなのです。
医学部に関する真面目な話になる⇒即荒らしが来た~
ですから
52 名前:匿名さん:2005/09/10 14:30
>>51
言えてる。だけど言いたくなるだけ。
>>50
普通以下どころか最近は私立医学部でも東大レベルだよ。
東大受かっても蹴って私立医学部に行く人多いんだよ。ウソだと思うだろうけど実際居る。
私立医学部がそんな難しくないならYMSやアムスなんぞはとっくに潰れてる。
そんなトコに頭良くない人が入れるわけないでしょ!?何も知らないのに言うのは恥なだけですよ。
受験校はどこも医学部志望だし、私立医学部でもいいから入りたいって言ってる人山程居るよ。
『私立医学部なんて行ったって…』って言ってたのはもう大昔の話だよ。
この医学部戦争真っ直中でまだそんな事言ってる人がいるなんて…
まぁ多分何にも知らないだけなんだろうね。でも現実知らなすぎ。そんなに全く知らない人が言う資格はナイ。
53 名前:51:2005/09/10 14:48
>>52
自分は医学生ですが。
私立医学部・下位国立医学部は早慶のレベルがせいぜいです。
国立医学部が東大レベル。
まぁ昔のような裏口も無いですし、それなりに難しいことは認めますが。
54 名前:匿名さん:2005/09/10 16:12
>54 某医学部系の予備校でバイトしてますが裏口はたくさんあります。
具体的には言いませんが、一次合格者がやたら多い大学は怪しんでいいです。
55 名前:51:2005/09/10 16:36
>>54
「昔のような」という文字が読めませんか?
二次の補欠で寄付金を払った順に合格する大学があるのは知っていますよ。
大学関係の人は順位も教えてもらえるし。
56 名前:匿名さん:2005/09/10 18:22
川崎あたりだとさすがに早慶より下。
問題見てみればわかるが教科書レベルの問題だし
75%くらい取れば確実に補欠にはかかる。
早慶と互角と言えるのは順天堂レベル以上ではないだろうか。
まあでも川崎あたりでも理科大よりかは難しい
57 名前:51:2005/09/11 02:26
いや、それはないね。
58 名前:匿名さん:2005/09/11 15:18
>58 そうそう、私立は馬鹿ばかりで異様に太郎が多いね。
国立に落ち続けてやっと私立に引っかかる。
59 名前:匿名さん:2005/09/11 16:11
早慶って言っても早稲田と慶応も随分差あるよねー。
前は同じくらいだったけど。今となってはまとめて言うのは抵抗あるね。
地方の私立医学部はさすがにまだ?。だけど早晩上がっていくんだろうね。
異常な医学部ブーム…怖い?ですわ(´o`)
60 名前:匿名さん:2005/09/12 08:37
でも普通にさぁ、どこの医学部入るとかどうでも良くない?
東大…は別かもだけど早慶や普通の国立行くのと川崎医科行くのじゃ断然川崎の方が将来明るいよ。
やっぱ手に職持たなきゃ今はねぇ…医学部ならマジでどこでも良いと思うなぁ~
医学部って理?でも私立の医学部でも扱い同じだし。。むしろ高いトコ行く必要はない。
61 名前::2005/09/12 11:08
ただし過去を隠して生きてゆくことを宿命づけられる。
まるで砂の器ですな・・・
62 名前:匿名さん:2005/09/12 11:33
僕は地方私立医大生ですが東大理科?類受かりましたが蹴って入学しました。
やりたいことが学べ、手に職がつき良い選択だったとおもっています。
人生色々ですが早稲田・慶応・東大であわせると?学年数万人の学生がおり
とてもじゃないですがエリートとは思えません。
三流私立医大の僕はエリートでは当然ありませんがリストラされても食べていける
分、ましだと思います。
学歴で飯は食えませんからね。
63 名前:匿名さん:2005/09/12 13:36
>>61
別に隠さないでもええやん。
まあ学歴だけしか誇れるものがない人は学歴自慢をして自分を
保とうとするんだろうけど。



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)