NO.10392497

0 名前：名無しさん：2010/02/17 13:11

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

477 名前：匿名さん：2010/11/08 05:54

というわけで温情で1.2倍計算でもギリギリ慶應が名古屋に唯一勝つ程度（つまり10戦1勝）
1.3倍なら早慶ともに地帝に全敗

478 名前：匿名さん：2010/11/08 05:56

この数値はホウ経済などの実学系学部を分母にしてるんだよ
文学部とか入れたってしょうがないからな
因みに実学系学部だと早慶って多分人数かわらないぞ

479 名前：匿名さん：2010/11/08 05:56

お前は入学定員数もしらないアホなのか？

480 名前：匿名さん：2010/11/08 05:59

おまえは理系文系ごっちゃにしたり
実学系と非実学系学部をごっちゃにするアホなのか？

481 名前：匿名さん：2010/11/08 05:59

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3325/index.html
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3242/index.html

482 名前：匿名さん：2010/11/08 06:00

ようアホ
多分てなんだよｗ推測で物事を語るなアホ

483 名前：匿名さん：2010/11/08 06:01

携帯だから見れんな
帰ったら見るわ

484 名前：匿名さん：2010/11/08 06:02

早稲田1600人慶應1310人
よって早稲田は1.4程度ってこった。はい終了

485 名前：匿名さん：2010/11/08 06:04

以上より
地帝＞早慶が証明されました

486 名前：匿名さん：2010/11/08 06:04

それは経済学部の人数？

487 名前：匿名さん：2010/11/08 06:06

てか1学年定員で早稲田のが1500人多いってのを知った状態で
なんで「実学系なら慶應のが多い」とか思えるんだろう？どんな脳みそしてたらそんなアホな考えが浮かぶんだろう

488 名前：匿名さん：2010/11/08 06:11

このスレのアホにID:Ui-50BzKBP6も追加だな

489 名前：匿名さん：2010/11/08 06:13

まあ国１では地方帝大＞早慶かもしらんが
民間就職だと早慶＞地方帝大だから
結局どっちが上なんて分野の問題じゃないの

490 名前：匿名さん：2010/11/08 06:14

きました！話のすり替え！ｗｗ
予想通り！

491 名前：匿名さん：2010/11/08 06:16

お前は>>0が間違っていると認めるんだな？

492 名前：匿名さん：2010/11/08 06:17

あと、民間就職が
早慶＞地方帝大のソースよろしく。また論破したげるよ

493 名前：匿名さん：2010/11/08 06:35

以降このスレは「早慶も地方帝大もたいしたことないｗ」スレに変わります
どんぐりの背比べはよそでやれ

494 名前：匿名さん：2010/11/08 13:25

俺がいない間に勝手に話が進んでるな

早稲田1600として入学者は1.3倍の2080
慶応1310として入学者は1.3倍の1703

早稲田が58/2080だと0.278だから２．７８?
慶応が60/1703だから0.352で３．５２?

１．４ってどっから出てきたの？

495 名前：匿名さん：2010/11/08 13:32

ああ間違った
0.0278と0.0352ね

まあ譲歩して商学部を入れると

早稲田は定員２５００で１．３倍は３２５０
58/3250は0.017　だいぶ下がるがそれでも旧帝最下位の名古屋以上だよな

慶応は定員2010で1・3倍は2613
60/2613は0.0229　これも下がるがそれでも名古屋よりは上なんだが

商学部を入れてさらに定員数1.3倍というかなりの譲歩を行っても
旧帝に全敗はしなさそうなんだが

496 名前：匿名さん：2010/11/08 13:40

58/3250は0.0178か
それに信じたくなきゃ結構だしちゃんとしたソースもないが早慶のほうが民間志向強いから
公務員受験者の割合は相対的に減るはず
少なくとも公務員志望者の割合が地方旧帝より高いということはない
だから定員都の割合で出すってのは早慶側にはかなりの譲歩なんだが
それでもやっぱ全敗はしない

497 名前：匿名さん：2010/11/08 13:44

定員都の割合→定員に対する割合
なんか疲れてるせいかミスばっかだな
の定員1600と1310からは1.4て数字はでてこないぞ

498 名前：匿名さん：2010/11/09 15:28

ならなんで学歴掲示板にいるのかな？笑
負け惜しみ乙

499 名前：匿名さん：2010/11/09 16:01

国家一種合格者数の定員割合

北大　ホウ経合計　340　合格者12　割合3.5%
東北大　ホウ経合計　420　合格者34　割合8.0%
名大　ホウ経合計　355　合格者6　　割合1.69%
阪大　ホウ経合計　470　合格者17　割合3.6%
九大　ホウ経合計　440　合格者15　割合3.4%

早慶については俺が出したの通り
早稲田　割合2.78%（商学部を入れると1.7%）
慶応　割合3.5%（商学部を入れると2.29%）

だからホウ経済学部だと東北＞阪大＞慶応≒北大＞九大＞早稲田＞名大
譲歩して商学部を入れると東北＞阪大＞北大＞九大＞慶応＞早稲田≧名大

500 名前：匿名さん：2010/11/09 16:02

シホウ試験について
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

北大　ホウ学部定員180　合格者16　割合8.8%
東北　定員160　合格者33　割合20.6%
名大　定員150　合格者27　割合18%
阪大　定員250　合格者52　割合20.8%
九大　定員200　合格者25　割合12.5%

早稲田　定員1300（今は700だが2008年合格者の入学時は定員1000だったので1300とした）
　　　　合格者262
　　　　割合20.1%

慶応　定員728（560の1.3倍、ただし2008年合格者入学時はもっと多かったと思われる）
　　　合格者225
　　　割合30．9%（かりに2008年合格者入学時の定員を早稲田と同じく1300とすると17.3%）

よってシホウ試験については仮に慶応の定員が今より多かったとしても
阪大＞東北＞早稲田＞名大＞慶応＞九大＞北大

俺からいわせりゃ早慶＞地方旧帝という意見も地方旧帝＞早慶という意見も極端
こういう数値出すと大抵早慶は地方旧帝全部より上には来ないが地方旧帝全部より下でもない位置に来ることがほとんど
よって早慶≒地方旧帝

はい終了

501 名前：匿名さん：2010/11/09 16:08

得意げに「はい終了」って書かなくても同じ結論が既にで出ているんだよ

502 名前：匿名さん：2010/11/09 16:14

地方国立生が必死に早慶をたたいてるのが学歴掲示板の趨勢だけどこう見ると早慶もやるじゃん

503 名前：匿名さん：2010/11/09 16:24

某マーチ君じゃないけど早慶側としてはまああれだけ学生がいながら
地方旧帝水準の合格率（というか対定員率）をだせているのなら
まあ早慶も捨てたもんじゃないのかなと
喧嘩になるから俺としては「どっちも大差ないし好きな方行けばいい」
でいいと思うし実際そう思ってるんだが
いくら説得しても地方国立生は早慶に対する攻撃をやめてくれないよねえｗ

504 名前：匿名さん：2010/11/09 16:24

なるほどシフトチェンジ作戦か。中々賢い作戦だな。
つまり、以前は「早慶＞地方帝大」を主張していたが、論破されるや否や
地方帝大を高く評価している側でレスをし、「地帝並とは早慶もすごいな」
というスタンスに変えたわけだ。いやいや中々やるじゃないか。
どっちにしても早慶落ちマーチの自慰行為に繋がるわけだからな。

505 名前：匿名さん：2010/11/09 16:26

だが残念だったな。オレはこれくらい簡単に見破ってしまうんだよ。
オレじゃなかったら騙せてただろうから実に残念だよ。

506 名前：匿名さん：2010/11/09 16:34

いややめさせようとしたって無駄でしょ
まあ人口定員スレで関西の人がいってた通り嫉妬まみれなものがほとんどだからね

507 名前：匿名さん：2010/11/09 16:43

人口定員スレｗ？関東の国立大学の定員率が少ないっていう奴か？
あれはかなりまともなスレだからああいうスレがもっと広まればいいんだよ
俺も読んでなるほどと思ったし読んだ人はみんなそう思うんじゃないか
確かにネットの地方国立生の意見なんて気にしてもしょうがないけど
あそこまで敵視されるとビビるよｗ
なんか親の敵みたいに憎んでくるじゃん

508 名前：匿名さん：2010/11/09 16:49

08012573688 夜中は暇なんで誰かお話させてくだしあ／／／ てメールでもぃぃょ(^∀^)ノ

509 名前：匿名さん：2010/11/09 16:50

有名なものやマスコミ受けのいいものをネットは嫌う傾向にあるからね別に早慶に限らないけど
あとはやっぱり嫉妬だよ
別に実害ないから気にする必要ないね

510 名前：匿名さん：2010/11/09 16:56

それもそうだが
学歴スレ自体はここをときどき見る程度なんだが
スポーツ関連のスレとかで早慶が話題になると急に学歴話をする奴がいるんだよなｗ
あれも嫉妬かｗ？

511 名前：匿名さん：2010/11/09 17:02

ハンカチ王子とか六大学とか？
自分も野球好きだから２chの野球板除くけどそんなのたまにしかない気がする
たまにいるとスレ違いだってたたかれて終わりだし
嫉妬というか単なる馬鹿だろ

512 名前：匿名さん：2010/11/09 17:16

俺もプロのほうに時々いる
トラ吉だけどいつも金本の処遇の話題ばっかであきてきたｗ

513 名前：匿名さん：2010/11/09 17:19

自分はハム ハンカチは活躍するのかどうか
それこそスレ違いだし今日は消えるよ

514 名前：匿名さん：2010/11/09 17:23

おうすいませんおやすみ

515 名前：匿名さん：2010/11/10 01:13

このスレも平和になったなあ
つい先日まではゴミだのカスだの罵声が飛び交ってて嫌な感じのスレだったというのに
こりゃ論破した甲斐があったというものだ

516 名前：三大予備校の常識：2010/11/13 05:12

京大工＞佐賀医 島根医など…

517 名前：匿名さん：2010/11/13 05:53

バカがいるな。
トップは京大工＞佐賀医だが、合格者平均レベルや底辺だと佐賀医＞京大工。
よって難易度は佐賀医のが上。

518 名前：慶應蹴り：2010/11/17 13:46

そもそも佐賀医は理科3科目必要だからな
京大工学部なんて話にならんよ。もちろんトップは京大のが上だろうが

519 名前：匿名さん：2011/01/02 19:25

地方帝大は一年間真面目に勉強すれば入れるレベル
早慶＞地方帝大
という不等式が成り立つのはもはや常識

520  名前：投稿者により削除されました

521 名前：匿名さん：2012/03/11 17:12

早慶はクズ。

OBが多いから就職に強いだけ。
つまりリーマン育成予備校だろ？

522 名前：匿名さん：2012/03/13 19:06

地帝理工は簡単やなあ

523 名前：匿名さん：2012/03/14 10:48

山田花子・・一体誰が結婚するのか
【概説】お笑い芸人。個性的なキャラクターのためか、知名度は高い。
【難易 32】極めて低い。だが当人の魅力・実力を考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】あるはずがない。嘲笑の対象以外に社会はこの人を必要としていない。
【実力】極めて低い。ルックス・頭脳・性格など、どれをとっても最低水準である。
長所を見つける自体、甚だ困難である。
【結婚】考えられない。
【競争相手】見かけのルックスから考えれば光浦靖子が最大の競争相手ということになるのだろうが、
それはあまりに彼女に対して失礼というものだ。彼女は頭脳なら明晰である。
【おススメ度】薦めるはずもない。少しは努力しよう。女なら誰でもいいというわけではない。
一応は社会に出ているのだら、それなりのものが備わっているのだろうが、もはやそういったレベルではない。
そもそもこの程度の人間が公共の電波で放送されているなどというのがおこがましいのだ。
まだ片桐はいり・柴田理恵などの方がましな選択だろう。
そもそも、普通に生きていればこの程度の人物を恋愛対象に入れるべくも無い。

524 名前：匿名さん：2012/05/13 14:42

20代後半の会社の女がさ、やっぱ年収1000万欲しいよね～。とか言ってたのでね。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万？まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。上場企業のさ、
サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。平均年収いくらだと思う？」
「1000万くらい？」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。ちなみに部長クラスになると
ようやく900万円代かな？でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半
だよね？
だよね？それでも1000万に届かない訳だけどキミってオッサン趣味な訳？
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。新入社員から
人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5％しかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。既婚者とか結婚する気なしのやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はグッと減る訳。

特に年功序列の団塊世代のおじさんが平均を引き上げているから
結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代でもあるから
30歳前半で年収1000万以上は人口の1％もいないんじゃないかな。
だいたい君はだよ。
ルックスとしては並だよね。（ホントは下の上くらいだが）はい
そこで問題。キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの？
もう20代後半ってだけでも明らかに厳しいよね？よね？」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし！！」
「性格？年収1000万とか金でしか男をみてない女の性格の何処にひかれるんだよｗ」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。

525 名前：匿名さん：2012/09/29 12:23

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

2012年度合格者平均偏差値
代ゼミ

東大理一　71
東大理二　69
京都大理　66


どうして東大と京大でこんなに差が付いたの？

526 名前：匿名さん：2012/09/29 12:23

所詮東大・京大落ちが引っ張る実績を隠れ蓑に調子の乗る専願君が暴れるスレ