NO.10393519

0 名前：名無しさん：2003/11/11 21:35

もうかります？

1 名前：匿名さん：2004/05/12 14:59

このご時世儲かりません。顧客を採るのが難しいよ！
ただ2代目は別、何が何でも資格を取りましょう。

2 名前：匿名さん：2004/07/02 11:47

独立成功すれば億も夢でない

3 名前：匿名さん：2004/10/29 12:36

今そんなに甘くないと思うけど。

4 名前：匿名さん：2005/01/21 17:12

＞↑上の文章より、税理士試験科目免除のために底辺大学から底辺大学院へ進学した
＞「馬鹿」というのが読み取れる。確かにお前の行ってる大学院だったら科目免除狙いの
＞「馬鹿」ごろごろいるかもしれないけど、それが母集団すべてに当てはまると思ったら
＞大間違いだよ。底辺大学院の実情を一般論としないように。
他人の読解力を嘲笑する前に自分の読解力を磨いたらどうだ？ｗ
エキサイトするあまり意図的に曲解して俺を叩くネタにしてるだろ？ｗ
全部の大学院がそうだとは言ってませんがｗ
国士舘、拓大、大東文化らへんの大学院が生き残り戦略として
科目免除狙いの連中を受け入れているという話。
んでもってその院に進学する連中はマーチレベルが多いという話。
なので千葉商に限った話じゃないということ。

5 名前：匿名さん：2005/01/21 17:22

＞↑まあおれが貧乏というのは当たっているが、資格浪人ではない。実際、大学院に行こうと
＞思えば普通に行けるが(親は金持ちだから)、科目免除のためには行きたくないな。
それって「彼女いないんじゃないよ。作らないんだよ」と言ってる奴と
ほとんど変わらないぞ。結局僻み嫉みの類だなｗ　恵まれた環境の奴が
ムカつくんだろ？正直にカミングアウトしちゃえｗ

＞お前みたいに科目免除のために大学院に行くのは、自分で「馬鹿」だと世間に宣伝している
＞ようなもの。恥ずかしくないの？まさに底辺大学院生の貧困な発想だな。
たかだが2科目でそこまで言い切れちゃうお前はすごいなｗ
4科目ならともかく2科目でそこまで変わるのか？変わるとしたら
どこがどう変わるのか。その辺を具体的かつ論理的にご説明願いたく。

＞こういう「馬鹿」な輩が多数いるから税理士会も制度を改めようとしてるんだろうな。
そうだな。お前のような貧乏人にも平等にならないとな。応援してるよｗ

＞↑回答を示すまでもないな。科目免除狙いの底辺大学院生の友達以外の人に聞いてごらん。
＞事実を受け入れたくないのはわかるけど、現実を見たほうがいいよ。
解答が存在しないものをさも存在して「お前みたいな奴には分からんがなｗ」
というやり方は相手をいいくるめるそれなりに有効なやり方であることはあるよなｗ

＞↑税理士めざしてるんなら国語力も必要だよ。
お世辞や社交辞令を真に受けるタイプだろ？ｗ

＞小学生に戻って単語の組み合わせを
＞もう一度勉強しましょう。自分の貧困な知識だけで語ると「馬鹿」だと思われるよ。
具体的な院卒はちゃんと受験した連中に劣るという明確なソースがない
時点でお前の知識とやらも怪しいがなｗ
結局それが無いから貧乏人の僻みにしか聞こえねぇんだよｗ

＞お前のような「馬鹿」大学院生が多いから、税理士会も制度を改善をしようとしてるんだよ。
そうだな。早くお前のような貧乏人にも平等な制度になるといいなｗ

ちなみに俺自身は税理士には何の関係もなかったりするｗ
このレスをどう取るかは自由だがｗ

6 名前：匿名さん：2005/01/22 05:00

＞それって「彼女いないんじゃないよ。作らないんだよ」と言ってる奴と
＞ほとんど変わらないぞ。結局僻み嫉みの類だなｗ　恵まれた環境の奴が
＞ムカつくんだろ？正直にカミングアウトしちゃえｗ

やっぱりお前は「馬鹿」なんだな。というより視野が狭いな。「彼女いないんじゃないよ。作らないんだよ」
という事象は、一般的に考えて普通の男なら特殊なケースを除いて彼女が欲しいと考えるが、
文系大学院はそれに当てはまらないというのが、お前みたいな底辺大学院の低能では理解できないみたいだな？
底辺大学院に進学してそれを崇拝しているお前には悪いが、文型大学院というのは理系と違って
不利な部分が多い、というのを知っているか？だから、文系大学院に至っては、何か理由がないと行こうと
考えないのが一般的である。(研究者になる、科目免除狙いの馬鹿等)「文系大学院入れないんじゃないよ
入らないんだよ」というのは見事に成立しない。成立するケースがあるとしたら、誰かさんみたいに科目免除狙い
の馬鹿か、理系のように文系でも大学院出れば学部卒より有利だ、と勘違いしている痛いやつだな。つまり、
「結局僻み嫉みの類だなｗ　恵まれた環境の奴がムカつくんだろ？正直にカミングアウトしちゃえｗ」も成立しない。
前にも言ったが、底辺大学院生(お前)実情を一般論としないように。

＞たかだが2科目でそこまで言い切れちゃうお前はすごいなｗ
＞4科目ならともかく2科目でそこまで変わるのか？変わるとしたら
＞どこがどう変わるのか。その辺を具体的かつ論理的にご説明願いたく。

別にすごくはないぞ。おれの友達も税理士を目指していてよく話を聞くが、２科目といえど
お前の大学、底辺大学院に入る以上の勉強量が必要だよ。というより、自分の言ったことが矛盾している
ことに気づいてるか？お前はＭＡＲＣＨ，早慶が科目免除該当の院に来るとほざいていたが、その事実(お前いわく事実)
から２科目は厳しい・大変と考えないのか？お前みたいに今までろくに勉強してきていない
学部・院の底辺層だったら実感が沸かないだろうが、自分の実情を一般論とするなということ。具体的・論理的に説明
しなくてもお前の言った言葉から読み取れるだろ。東大生が頭がいいのを具体的・論理的に説明してくれと
言ってるようなもの。馬鹿らしくて突っ込む気も起きん。

7 名前：匿名さん：2005/01/22 05:01

＞そうだな。お前のような貧乏人にも平等にならないとな。応援してるよｗ

税理士試験に金持ち・貧乏関係ない。というより、今の日本の試験制度にそれらが
適用されるケースは皆無である。お前は金さえ出せば誰でも入れるような院に行って
嬉しいのか？まぁ頭が悪くてまともな大学・院に入れないならそういう考えにもなるのかな。
世間から「馬鹿」にされてるのも知らずに・・・

＞解答が存在しないものをさも存在して「お前みたいな奴には分からんがなｗ」
＞というやり方は相手をいいくるめるそれなりに有効なやり方であることはあるよなｗ

馬鹿大学院生以外はみんな知ってることなんですけど・・・自分の世界だけで語らないように。
つまり、自分の考えは他人には一般論と成りえないということ。

＞お世辞や社交辞令を真に受けるタイプだろ？ｗ

深く突っ込まれて自分のミスが表に出るとギャグ的発言だったと言う「馬鹿」の決め台詞。

＞具体的な院卒はちゃんと受験した連中に劣るという明確なソースがない
＞時点でお前の知識とやらも怪しいがなｗ
＞結局それが無いから貧乏人の僻みにしか聞こえねぇんだよｗ

お前はやっぱり「馬鹿」だな。それならば、なぜ、税理士会が制度を改めようとしているのだ？
科目免除・税務署員に問題がなければ、こんな考え自体生まれないということがお前の脳では
理解困難だったみたいだな。

お前みたいな｢馬鹿」大学院生のおかげで、優秀な他大学院生まで影響を与える、ということを踏まえて発言するように。

8 名前：匿名さん：2005/01/22 06:29

>>4=便所虫の正体
大澤満雄(仮)
最終学歴船橋豊富高校卒
千葉商科大学･城西大学･敬愛大学不合格
36歳、牛丼屋でバイト 　千葉商の女をナンパするも、包茎が発覚しボロクソ言われ、女性恐怖症になる

最近この掲示板を見つけ、非番の時は一切外出せず千葉商に粘着しまくっている 　　

9 名前：匿名さん：2005/01/22 06:39

>>4=6の正体
・千葉商科大不合格
・家に引きこもりＰＣの前に居座る日々を過ごす人間
・千葉商の板に張り付く
・獲物がかかると過敏に反応
・女らしき人物がかかるとＰＣに射精
・生身の女を夢見てＰＣの前で自慰行為が日課
・童貞、包茎、早漏の三重苦にもめげずに今日もネットおたくと熱い戦いを繰り広げる

10 名前：努力：2006/09/13 14:59

そんなコトどうでも良いです。私は大原で税理士目指して、今は受験資格獲得のため日商1級を勉強中です。税理士の人に質問です、実際に税理士になって良かったコト教えて下さい！

11 名前：天才　：2006/09/16 16:45

金もうけが出来うはうはだよ
ノウハウ覚えれば２０代で豪邸に住み、結婚も美人とでき、犯せる。
なんてね

12 名前：なはなは：2007/09/20 06:28

まぁ～でもこの業界変な奴多いけどな。
マジでたまにこいつ何かんがえてるのって引くことあるもん。

13 名前：えええ：2007/12/05 03:33

マジでね。ほんとイタイよなって奴多いよ
開業している税理士でもね。
俺のところマジイタイからね

14  名前：投稿者により削除されました