NO.10388676

シンプルクッキング英作文

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/29 21:11

どうですか？

201 名前：名無しさん：2005/01/02 15:21

『シンプルクッキング英作文』は英作文が得意な人しか使えないでしょう。

202 名前：名無しさん：2005/01/05 00:25

たいした本でもないね
大矢や竹岡のほうがいい

203 名前：名無しさん：2005/01/05 05:59

これどんな本？

204 名前：名無しさん：2005/01/06 12:17

　 / ⌒ヽ　/
⊂（ﾟ∀ﾟ）/ わーい、逃げろー
　＼＿∪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　どぉぉぉぉぉん！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ゝ　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ　　　　　　　　｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉilli;　i　. .;,　､　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,iliγ
　　　　　　　　　　　 /ﾞliili,;,.ili;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:i　.i :;ill;(ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　｀;;illilｌｌil;i:ii,..,.il´i,,.;,..　.il　｀,　　,i;.,l;;:`iiiilililliliiﾞゝ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ´`´ﾞ-;ililliiiiii;ilii;lili;i;;;,,i;,:,iliilillililliilliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iillllillii:;ﾞliilililillii;;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ

205 名前：名無しさん：2005/01/07 00:07

ゲットマン邪魔氏ね

206 名前：名無しさん：2005/01/07 10:11

207 名前：名無しさん：2005/01/07 15:22

大矢の新刊「最難関への英作文」やれ。
話はそれからだ

208 名前：名無しさん：2005/01/08 05:47

　　　　　　　　　　　　　　　　　　どぉぉぉぉぉん！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ゝ　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ　　　　　　　　｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉilli;　i　. .;,　､　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,iliγ
　　　　　　　　　　　 /ﾞliili,;,.ili;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:i　.i :;ill;(ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　｀;;illilｌｌil;i:ii,..,.il´i,,.;,..　.il　｀,　　,i;.,l;;:`iiiilililliliiﾞゝ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ´`´ﾞ-;ililliiiiii;ilii;lili;i;;;,,i;,:,iliilillililliilliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iillllillii:;ﾞliilililillii;;_ﾞι´ﾟﾞ´

209 名前：名無しさん：2005/01/11 12:20

こだわりの一品だね、これは。

210 名前：名無しさん：2005/01/12 12:52

かなり楽しめる一冊だ

211 名前：名無しさん：2005/01/13 12:13

ももももさんもっとカタってよ。

212 名前：シンプルクッキング英作文：2005/01/15 13:22

料理人養成には定評の高いベテランシェフ、大田博司講師。
従来の精神修養を中心とした厳しい修行法を改め、独自の
「シンプル・クッキング法」を編み出す。

213 名前：名無しさん：2005/01/15 13:48

214 名前：油小路：2005/01/16 07:10

単語は多くても、文構造は僅かなものに還元できますよね

215 名前：塩田丸：2005/01/16 07:51

それは英作文の修行から、十分わかっています

216 名前：油小路：2005/01/16 08:01

『シンプルクッキング英作文』のことかい？

217 名前：塩田丸：2005/01/16 08:05

そうだよ。何でも、文は動詞を中心として構成され、
文と文は等位接続詞によって結合できる、というあの奥義が
あの英作文の修行の成果だよ。

218 名前：おおた：2005/01/16 08:30

奥義というほどでもないけれどね

219 名前：塩田丸：2005/01/16 08:33

先生、英作文の修業の成果を英文解釈に活かすことも大事ですね

220 名前：おおた：2005/01/16 08:36

そうだよ、逆も真なりってね、英作文と英文解釈を分けて考えることも
ないんだよ。

221 名前：油小路：2005/01/16 08:39

構文分析と言っても、これは表面だけをなぞっただけでは
その意味までは読み取っていることにはならないでしょう。

222 名前：おおた：2005/01/16 08:40

おっ、最初から過激に出てきたね

223 名前：おおた：2005/01/16 09:44

関係詞節を例にとって、文レベルの解釈については、
よく参考書で書かれていますけど、文が集まってできる
文章の読み方については、まだまだ未開の領域と言う感があるね。
急に英分解釈の話になったと驚く諸君もいるだろうけど、
英作文の修業に英分解釈は欠かせないものなんだ。
このことは『シンプルクッキング英作文』にも書いてあるんだ。

224 名前：油小路：2005/01/16 09:59

ここで一番大事な問題は、関係詞節が名詞を修節するという考え方では
ないでしょうか？前々から不思議に思っていたことですが、文の構造を
考える場合、文＞節＞句＞語という階層を考えますね。文が一番偉い、と
いうイメージです。それなのに、関係詞節が名詞を修節する（＝従属する）
というのは、句の方が節より偉い、という何か、革命のような事件が
起こっているように感じられるのです。

225 名前：名無しさん：2005/01/16 11:08

人間は、やってはいけないと禁止れると、ついついやってしまうものです。

もう一方で、私たち人間は、困っている人を見ると、放っておけない、
という部分もあります。

上の２つの文章を英語にしてもらえないでしょうか？
なかなかできなくて・・・ごめんなさい。
よろしくお願いします。

226 名前：名無しさん：2005/01/16 12:26

>>225
やってみるよ。
シンプルやっていればこんなのは解ける（と思う）。

You tend to do something you should not do,
even when you know it is.
However, most of us become eager to help people
if you realize they are in trouble.

227 名前：名無しさん：2005/01/16 12:59

>>225
とりあえず、君の書いた英文を載せてよ
添削してから、模範解答を示そう。
普通の解答とうまい解答と理想郷の３種類をね

228 名前：名無しさん：2005/01/16 13:32

227さん鬼すげー。漏れはよくわかんないけどすげー。
難関大目指してないけど、英語できるようになりたいし。
他のヤシのレスみると必要ないって異見もあるけど
シンプルクッキングってやっぱゲットすべき？絶版でしょ？

229 名前：名無しさん：2005/01/16 16:06

絶版じゃないですよ。2005年の研究社の目録には
在庫僅少って書いてある。

230 名前：名無しさん：2005/01/16 16:10

ごめん、目録には在庫僅少って書いてあったんだが
研究社ＷＥＢＳＨＯＰでは品切れって書いてあるね。
どうしても欲しければ古本屋探し回るか、研究社に直接問い合わせてみなさい

231 名前：227：2005/01/16 22:57

>>228
ほめてくれてありがとう！
シンプルは良い本だったよ。
絶版とは残念。
俺は人からもらったんだ。
（というか、受験終わった人から無理矢理奪ったというか）
英作文の参考書は研究社と
Ｚ会にいいのが多いみたい。

232 名前：　 / ⌒ヽ　/：2005/01/18 12:29

233 名前：名無しさん：2005/01/18 23:43

保守

234 名前：　 / ⌒ヽ　/：2005/01/19 13:31

235 名前：名無しさん：2005/01/21 12:36

236 名前：どぉぉぉぉぉん！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　：2005/01/22 08:24

どぉぉぉぉぉん！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　

237 名前：名無しさん：2005/01/22 08:26

こんなのありました。役に立つかわからないですが
無料なので♪なくなり次第終了らしいのでお早めに！
ttp://goodchoose.seesaa.net/article/1579546.html

238 名前：どぉぉぉぉぉん！！：2005/01/23 08:11

どぉぉぉぉぉん！！

239 名前：ぉん：2005/01/23 13:43

ぉん

240 名前：名無しさん：2005/01/24 14:02

！

241 名前：名無しさん：2005/01/25 12:17

＃

242 名前：名無しさん：2005/01/26 12:31

６

243 名前：名無しさん：2005/01/27 13:56

ｌ

244 名前：名無しさん：2005/01/28 07:30

！

245 名前：名無しさん：2005/01/28 11:34

にゃお

246 名前：k：2005/01/29 13:45

247 名前：名無しさん：2005/01/30 08:45

248 名前：名無しさん：2005/01/30 22:11

ぉぉぉぉ

249 名前：名無しさん：2005/01/31 11:40

lkj

250 名前：おおた：2005/02/04 10:20

読解こそ英作文の最高の師である