《早慶》文系受験生のための勉強相談所《国立》
■ スレッドが大きすぎます。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■
勉強相談掲示板の最新スレッド20
- ★★★東大文Ⅰを志望する高１です★★★受験学習相談★★★(16)
- ■おすすめ単語帳を教えてください■(83)
- 志望校合格したい方！成績ｕｐしたい方必見！！(1)
- 理系なのに数学が出来ません。(2)
- 中一の数学 教えて！！(1)
- 数Ⅰ 教えてください!(1)
- だれか俳句つくり手伝って下さい(><)(1)
- 東大文Ⅰ目指してます(24)
- 勉強法教えます 一応東大医学部卒・・(168)
- 地方 難関私大希望 ＨＥＬＰ(2)
- 東京工業大学について情報求む！(2)
- OB・OG様大歓迎 学年ビリ近くから合格した人たちのコメント(489)
- 《早慶》文系受験生のための勉強相談所《国立》 ver.2(597)
- 法政大学T日程数学に向けて(1)
- 独学初学者向けの数学の参考書(3)
- 勉強(1)
- 予備校の予習と復習(4)
- わかりやすい数学A.Iの参考書教えて下さい(2)
- 早稲田教育学部からのお知らせ(22)
- 偏差値50から極める高１(4)
- 工業高校でセンター試験(3)
★ミルクカフェ関連リンク集
確かにそれだけやれば東大も行けるわな。と思うような。
でも、現実的に今偏差値が50前後の人は、たいていは2月には「なんとかMARCH引っかかってくれ・・・。」
というのが現状のはず。そういう人がなんとか早慶に食い下がる、MARCHを確実に取るための勉強法と
余裕のある人が東大合格を本気で狙う勉強法を、また「余裕合格」と「しのぎ合格」を分けて必要なことを語って行けたらと思っています。
それと、過去問超重視。演習重視です。
志望校と偏差値(模試名)、そしてどの分野が弱いと思うか、何が必要だと思うか
自分なりの、最低限の自己分析付けて質問してくれると嬉しいです。
最後に言いたいのは、自分が心のどこかに引っかかってる参考書が一番やりたい参考書。
「あっちのが良かったかも・・・」と思っているのが一番勉強が進まない原因なので、
そういう不安も聞かせてください。 不安を消せるようズバリなアドバイスしたいと思います。
このスレは合格へ導くスレというよりかは、そんな感じでみんなの背中を押してあげる
スレでありたいでつ。 でわでわ。来年の2月まで頑張りましょう。
いろんな人に聞いてみてください。
モデルプランとかは後ほど示そうと思いますが、いろんな志望の人扱っていきたいし、
自分がここで伊藤プランだの富田プランだの明確にしてしまうと微妙な気がします。
英語55（長文読解の読解力のところだけ65後半、文法は45後半でした）
国語は古文がほぼ壊滅状態です（現代文で模試の点数稼いでるようなものです）
それでこの春休みを使って塾の春期講習+家での勉強で
英文法と古文文法と古文・英語単語中心に進めていく予定なのですが･･･
春はこれでいいでしょうか？
富井のはじてい→５６５
仲本の英文法→山口の英文法→単語王などの単語張系で行くつもりです
ご教授お願いします
英文法にしろ古典文法にしろ
そういうものはノートに板書したほうが宜しいのでしょうか？
それで古典に関しては、望月の古文実況中継、土屋の古文講義１，２も持っております
この３つで悩んでいます･･･
志望大学・学部は早稲田の上位（政経・法）です
学年は新高3でしょうか？？
文法に関しては山口は得点に結びつきにくいため、特に独立文法問題が取れないというので
あれば、仲本一冊で十分。その後はネクステ・文法語法1000等の問題集に入りましょう。
新高3です
自分は今古文で一番悩んでいます･･･
本当に古文なんてど素人すぎて･･･
古文の偏差値が上がれば、なんとか国語は50後半キープできそうなのですが･･･
それで対策を教えてもらいたいです
やはり古文の文法（助動詞は）動詞の活用を覚えてから勉強しないと無駄ですか？
古文単語は、まずマドンナ単語あたりで超基本語彙を押さえてはどうでしょう。
英単語にしてもそうなのですが、一学期中にやるような基本問題には難しい単語は出てこないため、
単語を早くやっても文章に出てこないと忘れます。よって早いうちに仕上げることで余裕は生まれるかも知れませんが、
最終的にやらなくてはいけない勉強量は増えると思うので、あまりガリガリ進めるのはどうかと思います。
更に、個人的に古文入試問題を百数十題やってきた感じだと、ゴロゴは面白いゴロで定着させることを優先させようとしてるせいか、
一番出やすい意味ではない訳でゴロがつくられてるものが散見されるため、即効性も低いと思います。
そして、でも最終的には出やすい意味だけでなく全てカバーしなきゃだめなんだろ。というならば
あまり話題に上がりませんがパピルス古文単語をお勧めします。レイアウトはあまりよくないものの
多くの訳があてられる単語の意味説明が超秀逸です。しかも自分は古文単語として覚えるべき単語は絶対に500もいらないと思ってるので
マドンナで語源に親しみ、実際の文章に触れられるレベルいなったら文脈やニュアンス意識しながらパピルス使っていくという方法がベストだと思います。
単語以外の基礎部分に関しては、富井のはじていで問題ないと思います。
ただ、何気にアレは体育会系の参考書というか、ゴリゴリやっていかないと
頭に入らないので注意。CDは併用する価値ありますね。不思議と耳から聞いてると大事なときに浮かんでくるものです。
そしてその後に土屋の古文講義をじっくり理解しながら仕上げていけば良いでしょう。
望月は文法のみだし富井をやる場合特にコストパフォーマンス低いです。
対して土屋シリーズは紙面が見にくいという短所はありますが、古文常識から読解、文脈把握、文法全てが入っているので
非常に良書ですよ。2までで十分な力が付くので、1.2を終えたらまた問題集の相談にでも来て下さい。
活用とかは自分の場合なんだかんだで覚えてたなぁ。
最低限、動詞の活用をおおまかに頭に入れて、頻出助動詞の接続は覚えないと
次のステップに入るのは厳しいと思います。敬語なんかは結構勉強が進んでから、あぁー、やっと分かってきたよ。というので十分。
助詞も徐々に文章の中で親しんでいって後々余裕が出来たら覚えるというので十分。
何にしても焦らなくて大丈夫。富井のはじていやる場合も動詞(用言)・助動詞だけはしっかりやるぞという感じで、
他は一回で覚えようと思わなくて大丈夫。次に出てきたときに大枠が浮かぶくらいに覚えておきましょう。
んでもってまだ土屋早すぎると思ったら、富井のはじてい読解編か河合の「現在から読める古文」挟みましょう。
得点力に直結する古文常識を慣れながら身につけられる上、文法事項の説明も書いてあるので、読みながら確認が出来ます。
ただ、やる量はなるべく多くならないのが理想なので、頑張れば次行ける!と思うなら思い切って次のステップ進んでしまうことも
大切です。
ノートに書くか書かないかに関しては、自分の場合書くのダルいので書かなかった。
冬以降の演習時には間違えた部分全て書き出してたけど。
http://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou1.JPG
http://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou2.JPG
ちなみに、一応こんくらいの成績取ってましたです。
ご親切にありがとうございます
それでは古典の年間学習計画は
富井のはじてい（今望月のやっちゃってますが･･･）→土屋の古文講義→元井の古文読解
単語帳５６５（単語帳買う金今ないので･･･(泣)）
英語に関しては、なんか、講義調で読みやすいですから、山口のも追加したいです･･･
仲本→山口→頻出英文法→ビジュアル英文読解
単語帳･･･単語王（もしくは速単）で行きたいと思います
日本史に関しては
石川の実況中継→土屋の眠れぬ夜の日本史で構いませんよね？
これで年間通そうと思うのですが、無駄な点とかありますか？
もしくは1答や、なんか問題集（Z会が出してる難しい奴です）も考えています
漢文ヤマのヤマをやる予定です
あとは、英語の山口はムダある。読解に使える文法を手っ取り早くやりたいのなら、
そこは基本がここだに変更するべきかな。
古文も土屋の古文講義1.2をしっかりやった後なら確実に元井は必要ないょ。
元井使いたいなら、はじてい(文法)→はじてい(読解)→元井が一番、問題演習するレベルに
早く乗っけれる。この時点での基礎力は土屋1.2やり終えた時点に劣るけど、効率と現実性では
こっちのがお勧め。
そうなんですかありがとうございますｍ(_ _)ｍ
明慶の英文法はどうでしょうか？
仲本の方が宜しいでしょうか？
何度も解きなおす必要もありません。復習は本文の音読だけでOK
解答力は所見の問題を解答することでのみ鍛えられます。
「最小限編」
面白いほど～文法：注が食えベルから解説してる上に後々読解するときに必要なSVOCや品詞の知識もつく。
(or仲本&基本はここだ)
↓
基礎がため 分かる英語長文；長文問題集系で最も敷居が低く、取り組みやすい。
〈この時点で並の参考書を理解して運用できるレベルになる〉
↓
面白いほど～英文読解：章末の構造が全部書いてある部分が秀逸。あれで構造意識しながら音読→まっさらな英文で再び想起しながら音読でかなり力つく。
〈この時点で入試基礎レベル到達。偏差値60ある人には↑までは必要ない〉
↓
英語長文アドバンテージor速読即解英語長文
〈簡単なパラリーで問題解答力を鍛えられる上、語句解説も抱負なので単語熟語も吸収しまくれる上、センター対策にもなる〉
↓
(私)長文問題集(英語総合問題演習基礎→中級がオススメ)・過去問をやりまくる。
(国)ポレポレ→長文問題集(精読のプラチカ→速読のプラチカがオススメ)
また、基本的に好きなときで結構だけど、長文に入れる余裕が出てきた辺りから
文法問題集(ネクステor文法語法1000)をはじめましょう。一冊で十分。
ちないに、英語は苦手ではない。進学校できちんと授業を受けてきたor塾に通ってきた。偏差値60はある。
というような人の場合は
文法語法1000辺り即はじめて、年間通じてやりつつ、
基本はここだ：最低限の確認と復習、ポレポレへの接続
↓
ポレポレ：簡潔な説明でサクサク進む上に訳しにくい構文網羅
↓
英語総合問題演習基礎編:読解問題慣れ
↓
(私)総合問題演習中級→上級:様々な問題形式網羅。特に早稲田志望者向け。一文や教育の特徴ある問題もカバー。
(国)精読のプラチカ→速読のプラチカ:記述問題慣れ。
こっから先は個別対策。東大一橋レベル志望の場合は他志望に比べて目に見えてやらなくては
ならない内容は増えます。英作文については適宜ということで。
明慶の文法は、英語ホントに苦手ならかなりオススメですよ。
超ド初学者のインプット本としては現在最も適した参考書だと思います。
なのですが、基本的でつまらない学習を最小限に押さえて、個別問題/個別大学対策
の時間を多く取れる勉強法を紹介しています。
ビジュアル1.2→テーマ別・・・英ナビ→新英頻とか、基礎技術100→技術100・・・
とかよりは明らかに早く仕上がるはず。
ですが、時間のかかる勉強法で上位を目指したい方へのオススメも一応あります。
ただ、僕の考えるそれは、見た感じ決戦氏のものとかなり似ていたので簡単に書きます。
リーディング教本:徹底的に。
↓
英語リーディングの秘密:リーディング教本の補強です。必ずしもやらなくていい。
↓
ポレポレ:品詞を意識しつつも直読する感覚を養います。
↓
ロジリー(私は1.2、国は3まで):パラリー系はどれも似たようなものだが、これが単に同じ方法でできる演習量が一番多いので。
中澤のにくらべると「論理展開」への言及は少ないが、トピックセンテンスのみつけかたはロジリーが最も的確。
ロジリーは完璧な方法論ではないが、俺は元々長文学習なんて解釈→多読で不足な入れベルまでできるようになると思っているので、
その分、普通の学習の中で学べない内容・欠けてしまう視点がもっとも盛り込まれていて、且つ演習教材が豊富な本書を薦める。
↓
思考力を磨く英文精読講義or精読の極意:これらはちまちまと構文解析するって意味での「精読」ではない。
むしろその辺は最低限で、如何に文章の本当の意味を汲み取っていくかという意味での精読。
国立志望者(特に一橋)は内容把握極められるし、私大志望者も内容一致の正答率をかなりあげられる。
文法は
文法語法1000:基本レベルの網羅度が最高
↓
語法構文完璧演習:ほとんど早慶上の問題でハイレベル。別冊付録参照して覚えながらやっていけば無敵になれる。
↓
あとは、整序英作文/正誤問題が出る人はそれ用の対策を。
それぞれ英文法道場123の整序～編、正誤～編で十分です。
現代文
まず、、現代文問題集の解説というのはほとんど「イは本文何行目と矛盾」「ウは本文に書いていない」などと
書いてあって、読めば確かにその通りだけど、それにどうやって気づくのかは書いてありません。
また、逆に「オは本文何行目の内容と一致」と言われても、言われてみれば一致してるけど表現違うし自分じゃ気づけない・・・。
と思うことも多々あるはず。そのような状態で強引に納得させられていては力はつきません。
なので、「設問に正解するために必要な部分に気づくための『読み方』」が書かれている参考書でないといけない。
つまり、まず本文を追う形で「ここで対立に気づく。こことことは同じ事を言っていると気づく」ということを納得できる形で
提示した上で、解説に入る参考書以外を選ばないと行けない。
んで、ホントに文章という文章を読んでこなかった人はまず、
高校生のための批評入門：2,3分で1文読めるので、数日かけて気に入ったのからピックアップして15文くらい読みましょう。
それだけで現代文への苦手意識は相当変わるはず。
↓
霜栄現代文読解力の開発講座：偏差値45～60の人まで皆とりあえずこれはやりましょう。
先述した用件を満たしている数少ない参考書。それに接続詞等を公式化することもなく
読み方もかなり自然。あまり話題に上がりませんが、これは現代文参考書の中でズバ抜けた
良書だと思っています。何より、自分の最得意科目は国語(三大予備校全国1位/センター200)
ですが、現代文のやり方は霜先生とほぼ一致しているし、これは間違いなく素晴らしい読解法であると言えます。
問題も最初は優しいため、初学者でも煮詰まっちゃうことはなし。
復習時に、解説講義を再現しながら全文本文を読めるようになれば、偏差値60下回ることは確実になくなるはず。
ちなみに要約問題も就いているので、国立死亡者は次のステップでやるといい。
↓
(私)入試精選問題集:量も多く、解説も丁寧。自分の解いたことのある問題もかなり入ってましたが、河合国語科の編集が入っていて、標準から追うようレベルの良問だけがまさに「精選」されてる、
演習にもっとも適した問題集。クセのある問題は過去問で学べばいいので、「良問」ばかりであることを逆に気にする必要はなし。
(国)現代文読解力開発講座の要約問題をやる。
↓
青本、模試問題集(青/紫):自信がつくまでは解説の詳しい河合・駿台のものをやるようにしましょう。
他、特記事項としては、出口は無条件に却下。
設問の扱いがあまりにも邪険すぎる。本文読解も読めたこと前提に
「ほら、こうなってるでしょ」形式の解説なので、まるで「どうやって自分で気づくか」が書かれてない。
ありがとうございますｍ(_ _)ｍ元井の授業も体験で聞いて結構良いこと言っていたな～
と感じていましたから参考書も良いのかな？と思っていました。そうですか･･･
時間があったらやってみます
英語で55は不得意の方に入ると思うので明慶の方がよさげですかね？
このプランでいけば政経受かりますかね？なんか不安で･･･
それだと効率下がりますかね？
〈超初学者用〉
荻野のイッキに古文文法:おそらくこれがもっとも敷居低い。富井はじていも基礎からだが、
如何せん覚えるべき量が多い。これは識別法等もいい感じに省かれていて、上級者が見たら
「情報が少ない！クソだ！」と思うかも知れないが、初学者のキャパに気を遣った良書。
↓
古文レッスン:これも荻野本だが、同じく読解系で最も敷居が低い本。上下巻だが5日くらいで
一周できる。ホントに古文ゼロな人が、古文を読めるようになる段階でやるのに最適。
↓
元井の古文読解～：問題の対処の仕方を合理的に学べる。センター対策にもかなり使える。
巻末の古文勉強法は、これから演習にはいるにあたってかなり使えるので、演習前段階に最適。
↓
中堅私大古文演習:しっかり解く。難易度的にも最適。MARCHまでなら対応できるようにもなる。
↓
(私)入試精選問題集
(国)得点奪取古文:ちなみに、国立の古文は文章の難易度自体は早稲田よりだいぶ易しい。
↓
青本、模試問題集
注:文法は、まずは用言と助動詞だけで良い。他は問題演習入る前辺りで、敬語と助詞あたりをばーーーっとさらうのが効果的。
超初学者は助詞とか概念自体が謎だろうし、古文レッスン辺りでたまに出てきたのを思い出しながら、文法書に後々もう一度あたるとすんなり頭に入る。
〈助動詞くらいは頭に入ってる中級者用〉
古文文法問題演習:ドリル問題だけを下のまとめ見ながら解く。下のまとめ部分の識別法等の掲載数は類書中最大。
識別くらいは、そのやり方(音系伴ったら伝聞推定、ず・と・に・くの下なら～みたいの)を自分で書き出してまとめてもいいかも。
古文文法は正確に読もうとすると必ず必要になるし、独立文法問題でも、やれば読解に直結する。
↓
元井の古文読解～:まぁ、長所学者用で書いたのと一緒。
あと、並行して、、
土屋の古文ポイント解釈法:凄く薄いやつ。最近あまり見ないかも・・・。これは「あめもぞふる」「ありしかたちにもあらず」「ものなどまいる」
等一筋縄で訳せない超単文が100個詳細な解説付きで載ってるもので、空き時間にも使えるし仕上がりも早い超良書。
熟語的に覚えてしまうのもいいし、国立志望は100文を全て解釈できるようになれば、解釈問題はOK。
私大でも、早稲田なんかの解釈問題はポイントさえ分かれば消去法で楽にいけるので、解釈のポイント感覚掴むのにも使える。
解き方重視の元井方式で欠ける部分を見事に補って難問対策が出来る。
↓
(私)入試精選問題集
(国)得点奪取
↓
青本、模試問題集
仲本の方薦めます。明慶のは、安河内はじていよりも易しいくらい。
仲本の方が文法問題での得点に直結するし、早く読めるし偏差値55あるなら
これで十分ですよ。
それに加えて読解文法は基本はここだをやる。という路線でどうだろう。
基本的に、文法問題の得点率は次のステップのネクステ等による問題演習で
高めていくものなので、最初の段階では時間をかけずにやるにこしたことはありませんでつ。
私大は早稲田教育、法合格してまつ。
もともと東大後期専願というやつで、前期一橋社学は数学の配点がクソ低い
から受けたものの、本番確率以外ほぼ白紙で撃沈。センター数学も124点でつ。
早稲田は大隈奨学金狙うために相性の良い二学部を受け総合9割くらい取れたものの
きませんですた。東大後期専願成功させてるので、論文もアドバイスもできますよ。
あと>>10が直リンじゃ見れないようなので再度。
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou1.JPG
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou2.JPG
模試の成績でつ。
そうなんですか？では仲本をやります
マジで政治学科に入りたいので･･･
この学習プランなら大丈夫ですかね･･･？
あと塾が･･･週６（月～土まで）ありそうです
予習・復習で時間が潰れそうで一日4時間ぐらいしか勉強出来なさそうですが･･･
まぁ日曜・土曜は学校がないので、その文勉強に家勉は出来そうですが･･･
5行目:注が食えベル→中学レベル
16行目:抱負→豊富
>>17 3行目:ちないに→ちなみに
>>20 26行目:就いている→ついている
26行目:国立死亡者→国立志望者
29行目:追うようレベル→応用レベル
>>23 32行目:長所学者→超初学者
>>23の21行目以降の「注～」って部分の意味も分かりにくいので書き直しときまつ。
「文法は、まずは用言と助動詞に気を遣って、それ以外は流しても良い。古文レッスン等が終わった後で、もう一度文法書にあたって
敬語や助詞をさらえば、読解中に少し触れた内容の復習となるので頭に入りやすい。」
つまり、文法きっちり頭にいれないと読解はいるのが怖いっていう人の恐怖を消し去るためのアドバイスです。
助詞なんて後からの方が効率よいんだから早く次ぎ行っちゃいな。と言う意味の。
はぁぁぁぁぁぁぁぁーーー。漏れ、誤字大杉。鬱。
ひぇぇぇぇぇぇぇ。塾が週6ですか。
なら、尚のこと考えつくプランの中で最も負担の少ない選択肢を常に選んでいくようにしましょう。
ちなみに、「独学で十分!」という主張が、勉強法スレでは中心ですが、
俺は、塾大賛成ですよ。それに、一日塾の予復習以外の勉強が4時間も出来れば十分。
大丈夫。それだけこなせたら早稲田確実に受かりますよ。
頑張って下さい。
もしよろしければそこら辺の詳しいプロフィールを教えてください。
当方２浪です。
現役です。でも、中3くらいから一通りの参考書はやってきましたでつ。
高3時の勉強法といえば、専ら「研究」の感覚でやってた。
盛り上がらないこと承知だったけど、細々とでもやっていくので質問待ってまつ。
あ、でもちょい2日間くらい家空けてしまうかも。
よろしければ実際に使った参考書だけを教えてください。
「実際に使った」＝「自分が受験勉強をする上で必要を感じ、繰り返しこなすことで、修得した」
と考えるとその数は減るけど、全て通読はしたものを薦めています。
てか、自分の受験勉強がそもそも、勉強と言うより「受験勉強研究」であったために、
英語や古文なら、まずいくつもの参考書を用意して各文法項目の解説を見比べてみたり、
問題集ごとに、どのくらいの問題が被っているのか見てみたり、冬以降はとにかく過去問をこなしまくり、
その問題を正答するのに必要な知識が、どの参考書に載っていて、どの参考書に載ってないのかフィードバックしてみたり。
ということをやっていたので。
>>32
少々お待ちを。
>>33
センター生物はやってないです。一応言えるのは、高1時に学校の定期テストに合わせてゼミノート覚えて、
宿題になるセミナー生物の問題もやって・・・としていたら、マーク模試で82点取れました。
>>34
前述した通り数学の勉強は年間通じてほとんどやっておりません。
数と式、確率、数列、三角比をはじていでやって、過去問のその分野解いただけ。
その後確率だけは、国立二次で出題されたときに少しでも書けるように、
青チャの例題きっちりやって、解法の探求も触れる程度にやりました。それだけ。
元々、国立後期専願だったので。
早稲田政経政治を目指してます。
去年は８月から政経を勉強して受験しましたが、
今年は日本史か世界史も考えています。
３年のとき、日本史受験を当初考えていたので学校で日本史をとっていました。
早稲田３学部で政経は今年８割弱ほど取れました。
今から日本史、世界史を始めるのは厳しいでしょうか？
何方かアドバイスを宜しくお願い致します。
今年はセンターで明治と中央受かりましたが、不本意なんで浪人することにしました。
そこで、相談があるんですが、始め国数英で受験しようかと思ってたんですが、
それでは慶法、商、早稲法を受けられません。
法よりも経済商の方が行きたいんですが、来年またマーチというのは絶対に避けたいので
出来るだけたくさん受けたいんですが。。
今からゼロから世界史をやるのはきついですか？（日本史は大っ嫌い
古文も得意ではありません、というか全然分かりません。
多分社会の科目の中では政経（現社）が一番好きです。ただ政経では慶應は受けれない。。
これから社会を増やすのと、国数英３科目で頑張るのとどっちがよさげかアドバイスください
あと、早稲田みたいな社会と数学の選択がある場合は数学は有利ってほんとですか？
自分は世界史をやっていましたが、受験学年から始めて早稲田受験に間に合わせるくらいなら
厳しいということは全くないと思います。
合格圏突破→100題/並行して各国史ノート・・・とかは普通に必要ないです。
予備校の授業を一年間受けて、12月に全範囲終わったら、年明けから演習ガリガリで十分合格点は取れるはず。
当然授業の予復習として何か基礎問題集を年間通じてやることは前提としてますが。
ただ、早稲田で8割とれる力のある政経を捨てるのは純粋に勿体ないと思います。
ときに予備校には通う予定ですか？
>>37
世界史を始めてみてはどうでしょうか。
完全に精神的な理由からなんですが、受けたい学部を受けられない状態は苦痛ですし、
数学や政経選択のままだと常にモヤモヤが残ります。
自分なんかは、10月の模試で偏差値が政経75、世界史58とかだったけれども、
世界史メインにすれば国立前期も視野に入る・・・。受けれる学部も広がる・・・と思いきって
11月から世界史メインにやり始めましたが早稲田合格、一橋前期も論述書けるレベルに達しました。
ちなみにそれまでは、ずっと世界史と政経どっちメインにやるか悩んでいて、まるで勉強手に付きませんでした。
あ、あと数学有利説は数字(倍率)的には確かなこと
ただ、偏差値方式だと中途半端な高得点では差が付きません。
得点調整ではだいたい0点と満点は固定なので、満点狙える人には願ってもないこと。
満点と言わなくても、超高得点が狙える数学巧者にとっては相当有利。
そうでなければ、特に有利ではないと思います。
あぁ～。あと、政経が好きなら政経を始めて、早稲田政経、商、法、教育(社会科学)、社学
と受けまくるのも一つの手だと思います。
同じく精神的理由ですが、世界史がそこまで好きではないならこれまたかなりの苦痛になることが
予想されるので・・・。
予習はテキスト軽く読んで授業受けるって感じなんですけど全く理解できません（板書で手いっぱいってのもある）。
授業もテキスト中心ではなく板書中心なので。どうしたらいいですか？
ちなみに世界史はつい最近はじめました
いえ、数学はやるつもりなんです。国数英の三科目で行くか、国数英社にするか、で迷ってるんです。
国語は二次私大はまだゼロに近いです。
そこで、社会をプラスして幅広く受けれるようにした方がいいのか、３科目を頑張って確実に合格に近づくか。。
これで迷ってるんです。。
国数英の３科目では、慶應経済、早稲田商、政経、社学を受けれるみたいです。
去年もセンター（国、数、英、現社、物理）は受けましたし、来年も受けるつもりです。横国か一橋か神戸あたりを。。
世界史はゼロに近いです、、高１の時やりましたがカタカナ名とか何世とかで苦労した記憶が・・・。
早稲田は選択で偏差値方式ですよね、
となると数学はかなり自信がある人しか受けないような気がして、、すると平均高くなりますよね？
でも社会も同じですよね、、早稲田受けるならみんなかなり出来ますよね、、愚問でした、すいません
とりあえず、社会でも数学でもどっちが有利ってことはなさそうですね
超高得点は無理なんで。。
もしかして受けてるの佐藤幸夫とかですか？
俺も、彼の授業は潜ったけど板書忙しい上に、書き終わった後の説明も
全然流れになってない気がしてあまり理解できませんでした。ひたすらに忙しくて疲れる感じ・・・。
あれ系の授業を受けるなら、予習は用語よりもアウトラインを理解しておく方が授業は理解しやすいはず。
特に初学者の場合そうなので、予習はテキストではなく講義系参考書でやると良いと思います。
>>41
あ、失敬。
ちなみに早稲田の社会は合格者もそこまでできないです。社会選択の場合そこまで高得点は要求されません。
でも、数学やりつつゼロから世界史なら、圧倒的に数学一本に絞った方が良いと思います。
特に一橋はやはり相当キツいですね・・・。世界史マジで一筋縄ではいかないです。
一つの考えに過ぎないけど俺なら、二次が英数国の神戸大にひとまず照準を定め、
英数国三科目を頑張っていき、私大は慶應経済、早稲田商、政経、社学に
加えて立教社産辺りを絶対の滑り止めに全て私大も全て英数国で受けると思う。
その場合今年一年間は、数学は「網羅生」と「計算力強化」をテーマに
意識的に量をこなしていけ、、。と今数学受験で受かった友人に聞いたら言っていました(笑)
具体的な問題集とかは他スレで聞いた方が良いかもしれませんが、
友人オススメはシニア・メジアンあたりの傍用問題集か駿台JUST100とのこと。
国語は上記のプランなんかを試してみてください。偏差値60乗せるまでは
割と楽にいけるはずです。
>>42
録音は凄く非効率だと思う。90分の録音テープ聴くならば、
10分でノート見直した方が、抜けがあるにしてもまだ効率的です。
もし、ノートを見ても復習が出来ないようなら、それは予習の仕方か、受けてる講座のレベルか、授業の受け方に
問題があると思ふ。
河合塾になると思います。
去年は東進に行っていて、好きなのですが、
もう取る講座がないので変えようと思います。
ただ政経ですと受けられるところが少なくなるんですよね。
でも、政治学が出来る早稲だの政経に今年は必ず入りたいんです。
なら政経でもいいとは思うと塾の先生にも言われたのですが…
受けれるとこが少ないのは鬱ですが、早稲田政経に必ず!と思うならば、その気持ちを優先してみてはどうでしょう。
少ないとはいえ、受験校は早稲田政経、法、教育社科専、中央法、明治政経くらいで妥当にいけますよ。
確かに日本史選択にすれば慶應法が受けられるけど、早稲田政経と同レベル校なのでどちらかに受かればもう一方にも受かるはずなので、
すなわち、そこで幅を広げるメリットはあまりありません。逆に、もしも「明治・中央は校風的に嫌い・・・。早稲田以外なら是非上智か立教に。」
と思っているなら、幅を広げる意味で日本史に変更するメリットはあるかもしれません。
それと、絶対早稲田政経!なら、是非AO入試を狙ってみてはどうでしょう。
国立後期の前哨戦として、俺も去年受けて受かったのですが、あれは確実に穴場です。
ただ、周りに話し聞く限りだと、重視されないと言うのが定説になっている評定が実は関係ある可能性が
高いので3.4以下なら要注意。とはいえ、4.0以上組は素直に指定校or一般受験で国立狙うケースが多いので
そこまで高い評定は必要有りません。
7月くらいにAOに興味が出てきたらまた相談に来てください。ちなみに出願理由が見あたらないのであれば、
英検2級でも取りましょう。あとはクラブや委員会の何らかの役職でも十分です。
実際「英検2級」「球技大会副委員長」「野球部会計」で受かった人を知ってます。
通信添削になりますが、
http://www.wie.co.jp/syo/index.htm
は本当に良いと思います。添削の質から言っても最高ですし、
教材が過去問であることも最高です。小論文の勉強は志望校の過去問をやるのが
第一です。その意味で志望校の過去問を教材に出来るという点をクリアしてるだけでも秀逸。
あと、再提出→再添削があるのも普通の塾や通信添削にない利点。
人の意見を元に、もう一度自分の書いたものを書き直すことで小論文は上達します。
それと、返却の速さも利点の一つ。Z会なんかは返却の遅さが最大の弱点だと思ってるので。
まぁ、メリットはこんなもの。ただ、よく紹介読んでもらえれば分かるのですが、
入会のタイミングが難しいのがデメリット・・・。
オススメの塾・講師についてはちょっとよく分かりませんです。。
駿台の講習で受けた先生はよかった・・・。名前失念。ごめんなさい。
分かったらまた来ます。
あとは、参考書としては「考えるための小論文」(ちくま新書)はいろいろなところで薦められてますが
良書だと思います。如何に考えるか・・・。に焦点が当てられているので、「構成とか教えられてもそもそも何書いていいのか・・・」
という人に特に薦められます。
それとSFC以外の慶應の場合だと最初に課題文要約を要求する場合も多いので
(「筆者の意見を踏まえて」「課題文を踏まえた上で」等)200字要約の練習も良いと思います。
佐藤幸夫のコンプうけてます！講義系参考書は青木の実況中継やろうと思ってるんですけど！
今、新課程の方ででてるんですけど五冊中一冊しか出てなくて五冊全部出そろうのが
7月になるそうなので迷ってます(夏までにコンプ一通りおわしたいので)。
ナビゲーターと青木の実況中継のいいところと悪いところそれぞれ教えてもらえませんか？
おねがいします！！
ＡＯって３．７でもいけますかね！？
でも私、部活はやってなかったんですよね・・・。
だったら無理でしょうか・・・
アドバイスください！！
青木実況中継の改訂版見てきましたが、かなり良くなってましたね。
元々マイナー語がやけに強調されてたり、全範囲網羅できていなかったのが
実況中継の良くない点だと思っていましたが、改訂版では今まで扱ってなかった部分も追加された上、
図や重要点の強調でメリハリがつき、しっかりと覚えるべき語が分かるようになりました。
改訂後で比べれば地図はナビより多いし、紙面構成も良いです(よね？)。なかにはごちゃごちゃしてて嫌って人もいるかもしれないけど。
ただ、内容的には、やはり読みやすさ重視なためか、ナビに事件の因果関係面では若干劣る気がします。
それと、全ての巻が暫く出そろわないというのは最大の難点ですね。
一方ナビは先述の通り、事件の因果関係等の説明が多く、法律や条約の詳しい内容まで踏み込んでます。
逆に、実況中継では用語だけ挙げて流してしまってる部分も多いのですが。
それと、教科書準拠タイプのためか、基本語の網羅度は最高。基本語の説明にきちんと紙面を割き、難関語は
適度に省かれているので、初学者に優しいと言えます。
あとは、幸夫は授業中に自分の講義本(佐藤のセンター世界史)を薦めてくると思いますが、
初学者にはやはり実況中継かナビの方が読みやすいです。
佐藤のセンター世界史こそ用語の垂れ流し感が強く、更に網羅性の面でも
アジアの民族興亡とかが載っていなかったし、ネットワーク論は頻出なので痛いでしょう。
3.7あれば十分ですよ。あとは、英検・漢検みたいな資格もあると強いです。
要は、極めて受験的な意味での頭の良さ示せればよいわけです。
学校では不真面目で評定は低いけれども、地頭が良く文章力もある活動家なんかが
バンバン落ちていましたし、逆に指定校狙えるレベルの評定を持つ人は難の実績もなくてもほぼ合格しています。
とにかく大学側としても、とんでもないバカを入学させるのが不安なのでしょう。
特に面接は「何これ？」って感じで、ひたすらに推薦おきまりの質問をぶつけられるので、差が付いているとは思えないし、
やはり本質的には評定(と多少の有資格・活動実績)が大きなカギを握っていると言えます。
ただ、恐らく一次論文審査の点では評定は見られていません。
それどころか添付資料も全く見られていません。
面接開始時に始めて添付資料を見られるため、資料に書いてあるにもかかわらず「これどういう活動なの？」
と聞かれたりします。
実際流れとしては、論文審査通過者の中から評定順に自動的に合格者が決まるくらいの勢いです。
とにかく評定3.7は余裕で行ける数字です。指定校取れるレベルの奴なんてほぼ受けてこないので。
それに論文審査も国立志望者・慶應志望者は受けてこない上、早稲田第一志望の人は論文学習なんて全くやっていないので、
レベルも恐るるに足らずです。
巷の定説ではあくまで、「人間のバイタリティが真に試される難関入試。論文も一筋縄ではいかず、一般で合格する学力は最低限必要。
それに加えて、厳しい面接に耐えうるしっかりとしたビジョン、面接官を惹き付ける人間性を持ち合わせる者だけに許される特別入試。」
という感じです。
俺は正反対なんですけどね。。秋になったらまた体験談・周囲の話、
活動の関連でお話する機会があった教授のAO入試に対する嘆き・・等
話します。
よろしければこれをもう少し詳しく教えてくださいませ。
勉強法の常識として「参考書を買いすぎるな」ってあるけど、
私はそれは違うと思っているのです。単語帳も一冊を何回もやるより、
４冊ぐらいやったほうが定着率も良くなる、と思っています。
文法なんかも違う角度から色々と勉強をしたほうが面白いのにと。
まず、ひとつの参考書をなんども繰り返すって面白くない！！
特に予備校講師の書いている参考書は面白いものが多いから
勉強してるって感じがしない。
基礎の勉強、幹となるものは色々な参考書に手を出すよりはひとつの参考書に
絞って繰り返す方がいいけど、それから先はどんどんいろんな参考書に手を出し
枝葉を伸ばすべき、と思ってます。
みんな完ぺき主義になりすぎて挫折してると思う。
好みの問題かもしれませんが：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんは
実況中継とナビゲーターどっちをすすめますか？
（ナビほうは事件の因果関係等の説明が多く、
全部出てるとゆう点でちょっと僕はナビよりです）
もしナビ買うとしたら新課程のほうが出てないみたいなんですけど大丈夫ですかね？
教科書は新課程かいます。
あと世界史0からで夏前までに一通りおわすって無謀ですかね？
その辺も意見いただけるとうれしいです。よろしくおねがいします！
ありがとうございます。
AOってそんなに穴場だったとは…
そうですね、チャンスが増えますもんね。
あと入る入らないは別で商学部の９月入試も勧められました。
かなりハイレベルになりそうですよね。
すごく詳しいし親切なんですね（＞＜）
模試の結果だか恐ろしいですね！
あんなにすごいのみたことないです笑
英検も漢検も高校ではやってないから準２どまりです汗。
でも、早稲田の政経って浪人でもだせるんでしたっけ・・・。
モロさん
私も商の９月入試、いいと思いました!
でも募集が５０人だし、9月でしかも試験が英語だけなんて
帰国じゃない人には厳しくないですかね。。なんて涙
わたしは日本史受験なんですけど、どの模試も
英語６０国語７５日本史４５ぐらいの
偏差値だったので・・・
日本史をなんとかせねば！って感じなんです。。
今年から河合塾に入る予定です（横浜の）
サクセスクリニックでもいい点とらないといけないし・・・
誰かいぃ勉強方法おしえてください！
実況中継とかも新課程を買うべきですかね？
新しく新課程の教科書を買おうとしたんですけど
売ってなくて泣、用語集は買ったんですけど。
微妙です・・・
確かに多くの問題に触れた方が、違う角度からの出題に対応できるため、理解が深まります。
ただ、それを多くの「参考書・問題集」で行うとなると、ある地点からそれが非効率になってきます。
だいたい偏差値60ちょいから65の間ら辺。そこから先は「参考書・問題集」を用いて多くに触れるのではなく、
是非とも「過去問」を使って多くの問題に触れるべきだと思います。
とにかく、「合格力」＝「過去問」です。合格者で同意できる人いたら是非援護射撃お願い(笑)
参考書・問題集・予備校の授業は、一般的な大学受験における最大効率を発揮できるよう組まれているため、
必須知識である「layとlie」等の知識が必ず紹介されてますが、これが今後東大で出題される確率はほぼゼロでしょう。
なので、必須知識が網羅されている参考書・問題集はある程度伸びてきてからは逆に非効率になるのです。
ネクステを二回やる場合、二回目で一回目完璧だった箇所を避けることができますが、続けてすぐに文法語法トレに入ってしまったら、
問題は初見なため、一度できた問題も避けることができません。
その点が、知識・理解が深まるに連れてどんどんあたらイイ参考書が非効率になっていく理由なのですが、
一方過去問は、覚えた知識をナナメの角度から問う問題が出ています。勉強をしていると、
「この辺り前やったのに解けない」とか「問われ方が逆になってる・・・」とかおもうことがあるはず。
これがナナメの角度からの出題で、難関校ほど、同じ知識を問うにしても即答できる問題は減ります。
そういった問題が、どのような視点から作られているのか学ぶのが過去問。
過去問を10年分もやれば、一度理解した知識の問われ方が分かってくるので、問題に対する挑み方が分かってくるんです。
従って、多くの問題に触れるならば、それは是非市販問題集よりも過去問演習で行うべきだと思います。
その他「ひとつの参考書をなんども繰り返すって面白くない！！ 」には純粋に同意^^;;
一つの参考書を究める完璧主義者の過ちは、できている問題を何度もやり過ぎること。
その点「みんな完ぺき主義になりすぎて挫折してると思う。」というのはまさにその通りだと思う。
俺は、一度できた問題は二度とやらなかったし、英文法や古典文法が未完成でも次のステップに進んだし、
通史や流れ分かり切ってないうちに一問一答暗記とか始めた。
そうこうしてるうちに、後々ふと前に戻って復習してみると、凄くよく分かるようになってる。
だから、一冊を完璧に!というのを意識しすぎて留まるよりかは、早く次のステップへ行け!というのは本当に思います。
世界史をゼロから始めて夏までに一通り終わらすのは十分可能です。
実況中継を待っていては夏になってしまうので、是非ともナビを買ってきて
夏までに仕上げましょう! 受験勉強は、悩んでる時間が一番ムダなんです。
ナビは前述の通り、難用語は排され、かわりに基本用語はその説明まできちんと書かれているため、
全くの初学者に優しい参考書です。
夏までに一通り終わらすプランとしては、ひたすらナビを読めばOKです。
どうせ二学期にまた予備校で近現代やることになるので、問題演習はそれからで十分。
ちなみに夏までに近現代のアウトラインができていれば、恐らく秋以降、また
授業前に予習して講義を受けて・・・と春と同じこととをしているはずでもグッと楽になるのを実感できるはず。
頑張ってください。
>>55>>56
早稲田政経AOは浪人でも出せます。とにもかくにも受かってる人を見てると穴場としか言いようがないです。
あと、商の9月入試は英語の試験が帰国生用のものと同一の内容ですが、決して帰国生を相手にするわけではないですよ。
帰国生入試は別なので、問題が難しいだけで土俵は同じです。
>>57
横浜なら有隣堂とかに売ってませんでした？？
あとは、河合の場合東大・一橋コースならクラスはS固定。早慶コースなら最低でα。
と決まっているので、その辺であればサクセスの結果はそこまで気にせずに受けて、
悪かったら悪かったで受け止める良い機会になると思います。付け焼き刃が運良く通用してしまい、
高得点取ってしまったりすると、逆に実力見誤りかねないし。河合のサクセス対策はあまり気にしなくても良いと思う。
箇条書きをそのまま文章にしたような・・・。意味は取れると思うけど、ごめんなさい。
てか、、このスレ今のとこ、全カキコの半分が俺ですね(笑)
でも、こういう状況だからこそそれぞれに丁寧な返答が出来るし、俺的には大満足。
早慶上智クラスに入り、最低マーチ、あわよくば早慶上智という感じです
ちなみに河合のマーク＋記述＋センタープレの平均偏差値は
英語５２ 国語４９ 世界史４２ です。世界史を全然勉強していなくて・・・
１回しか実況中継を全部読み終えていません(文化史は半分しか・・・)
政経に変えたら？とも言われ悩んでいます。どっちでいくべきでしょうか？？
志望は英米文、経営、商、(経済)学部です
実況中継を完璧にしてから○○をやるのか、○○をやるのに沿って
実況中継を読んでいくのかで、実況中継を読み終える時期は変わります。
まぁ、簡単に読めるものだし一学期中に一度通読しておくにこしたことはありません。
その後は、この時代弱いなと思ったところだけ虫食い的に読んでいくように使う感じでOKです。
実況中継にはそこまで時間をかけるものではないし、そういう意味では一刻も早く
実況中継から卒業すべきだとは思います。
しかし、最低年内に通史と基礎問題集一冊終わってれば間に合うので、
「早く理解しておけばそれだけ楽だからできるだけ早く。リミットは年内一杯。」と思って頂いて大丈夫では。
基礎英文問題精講はそれ単体でどこかの大学の合格レベルに達するわけではないので判断が難しいですが、
長文演習がしっかりできるなら解釈系はこれ一冊で早稲田まで対応できる。と思います。
>>62
「世界史と政経なら純粋に世界史が好き」「慶應、上智、立教に行きたい」
のいずれでもないならば、是非とも政経を薦めます。予備校で授業が受けられるのならばなおのこと。
→ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4389214322/249-0407817-8427504
あたりを暇なときに読んでいくと政経に関心が持てるし、入試でも役だつかもしれません。
世界史の授業は夏までに速習でおわそうと思ってるんですけど通年で通してやった方がいいですか？
ナビで予習→コンプ→問題集で夏までに一通りおわそうと思ってるんですけど。
ちなみに早稲田政経志望です！
浪人したなら奨学金取れ！
と言われたのですが、政経学部は何人まででしょうか？
新課程ではヨコの繋がり(同時代史、貿易、文化交流)が増えていたり、
第三世界に関する記述が増えている分、前近代において細かい内容がカットされています。
ただ、ヨコの繋がり系は後にテーマ史としてやることになるし、アジア・アフリカの民族運動なんかは
元々早慶ではかなり細かいところまで問われているためどうせ後々補充が必要となる。
なので、最初の通史段階では気にしなくて大丈夫です。
あと、コンプリって確か速習できませんです。
>>65
うーん・・・。政経学部の場合概算で合格者上位5.6人ですかね。
政経って浪人生多いですか？
浪人していく価値ってありますか？
予備校でも授業は受けられます
政経の方がラクなんでしょうが、そうすると確かに幅は狭くなってしまいますよね
志望は英米文・経営・商・(経済)学部ですから、早慶上智だと早稲田の商と政治経済あたりしか受けられませんし。立教はそんなに気にしませんが
まぁたくさん受けたからって早慶上智のどれかに受かるとは限りませんし、
世界史にしたら政経より偏差値低いかも知れませんし
やっぱ政経ですかね？？
慶応上智は気にせず、早稲田対策に絞ったりする方がまだ可能性があるんでしょうか？
こっちの質問にも答えてくれると嬉しいです
あと赤本の最後の方のページに載ってる、風呂の中で読める単語集等、どう思いますか？
色々すみません
早稲田一文(センター利用)、教育-英語英文、政経、商と早稲田は政経選択で4つ受けられますよ。
一文センター利用では、一般入試の英・国とセンターの政経計3科目で合否判定されるのですが、
早稲田他学部で合格点取れる政経の力が有れば、あとはセ去問演習だけでセンター90以上は固いし、
十分合格狙えます。
あと、「早稲田対策に絞ったりする方がまだ可能性があるんでしょうか？」に関しては
やはり「早稲田政経と慶應商」と対策するより、「早稲田政経と早稲田商」を狙った方が
合格可能性は高いと思います。なので、絶対的な学部へのこだわりがあるなら、素直に世界史選択で
早慶上智の特定の学部を多く受けるのが正しいですが、絶対的な学部へのこだわりがないならば、
同じ4学部受けるでも「早稲田政経、慶應経済、上智経営、立教経済」と受けるより、
「早稲田一文、教育、商、政経」の方が対策はかなりやりやすいです。
その点でも、英米文・経営・商・(経済)学部と志望学部の幅が広い>>68氏には
政経選択で早稲田他学部併願を薦めます。超高得点を狙うとなると掴み所が無く対策しにくいのですが、
その分合格点レベルに乗せるまでなら一番手っ取り早いのが政経なんです。
あと>>70の質問にも答えると、ずばり漢文で。
英米文志望とありますが、文学部には漢文出題されるところも多いので。
赤本の最後の方のページに載ってる・・・って最初なんのことかかなり迷いました(汗
赤本ひっぱりっだして見てやっと分かった。数学社の問題集・参考書案内に載ってる
「風呂で覚えるシリーズ」をどう思うかということか、、。
ぶっちゃけ、よくみたことないのであまり良いこと言えませんです。
ただ、あの薄さからして中途半端であることが明確な各種単語・熟語系は総じて
使う必然性が全くないと思います。
一方「入試源氏物語〔図解〕」なんてのは、まさに風呂で読むのに適してそうで、
面白そうだと思っちゃいました。源氏物語は人物関係や、性格、ストーリーを知っていると、
かなり読みやすくなります。主語省略が当たり前なので、本文中の発言内容と背景知識にある
登場人物の性格を結びつけて、話者特定できてしまったりするんです。
ただ、本腰入れて対策するようなものではないし、でも早稲田や各大文学部では案外源氏出る。
となると、まさに風呂でちょこちょこ覚えるというのは最適な時間の使い方だと思います。
あとは例文慣れが即得点力になる「漢文」なんかも威力発揮しそう。
覚えるべき文は100程度だし、きっとあの薄い紙面でも網羅し切れてるはず。レイアウト等気に入れば使う価値ありと見ます。
〔通史〕
文帝は九品中正法を改め、試験による科挙制を始めた。また、地方制度においても州県制を確立。
土地制度では均田制、税制は・・・・・。二代目の煬帝は大運河を建設・・・。また、三次に渡る高句麗遠征・・・。
・・・・・・で隋は滅亡。次の唐代では初代高祖・・・・。
〔テーマ史〕
魏の文帝は九品中世法を廃し、科挙制度を創始した。また、唐に入ると則天武后は、科挙においては
進士を重視する方針を打ち出し、北宋代には科挙制度は再整備され、太祖の時に天子自ら試験を行う
殿試を創始し、合格者の皇帝への中世を強化することに成功した。
と、このように特定の時代に何が起こり、何が行われたかを時代に沿って追っていくのが「通史」
対して、特定の制度・出来事が時代の流れと共にどう変化していったかを追っていくのが「テーマ史」
上記の例では「通史」においては、隋から唐にかけて起こったことをひたすら追い、
「テーマ史」においては、中国の官吏登用法という特定のテーマを追っています。
>>72さんが「その分合格点レベルに乗せるまでなら一番手っ取り早いのが政経なんです」って言ってるなら独学でどうにかならないかな？
でも世界史の偏差値が４２じゃ世界史で手一杯か？まぁ自分は>>72さんのようにすごい人間じゃないから正しい意見かどうかなんてわからんが
と、横から勝手に口出してごめんなさいｗ
ほんとていねいですね☆ありがとうございました
それならば、今年１年頑張るためにも参加してみたいのですが…
確か、語学以外は出欠取らないんですよね？
いえいえ。俺の意見だって正しいかどうかなんて・・・。善意・誠意ある意見ならば
横からでも歓迎です。俺の名前を冠した相談スレではないので。
>>76
予備校にはきちんと通ってはないです。講習フルに5日間潜りきったりしてましたが。
>>77
確かに余裕で受けられますね。俺も早稲田の教養科目は現代思想と論理学に出たこと有ります。
ナビゲート役してくれる友人がいれば、あとは一緒に何事もなく座ってれば大丈夫でしょう。
ちなみに、そうでなくても「自分はこういうものだが、あなたの講義が面白いと聞いたのでやってきた。一度受けさせてくれ」
と頼み込み、東大や慶應でいろいろ受けまくってる日大の先輩を知っています。
大学とはそもそも社会に開かれたものなので、思いっきり拒否られたりはしないみたいです。
俺も高3時に早稲田入学者対象の国際政経学科の未来に関するシンポみたいのに出て、
討論後の会食時に教授に「君は学科どこ？」って聞かれたとき「実は高校生です」と言っても、快く受け入れて
会話してくれたし。
ただ、ネックは予備校の授業ですよね。。大学の5限とかなら被らずにいけるかもしれないので、
その辺は一ヶ月くらい様子見て、早稲田に現役進学した仲の良い友達に話を聞きながら、
時間割とシラバス見せて貰って、良いのあったら是非行ってみると良いと思います。
色々悩んだ結果、政経と漢文で申告しました
政経は伸びるのは難しいがある程度の点までは早く取れるようになる、と聞き
自分の場合、世界史だとかなりの時間を必要としそうなので、政経で時間を節約して英国に充てる、あるいは政経を固める時間を増やし全体的な偏差値アップを狙おう、と思ったからです
早稲田の商、政経、社学あたりとマーチ、という受験を考えてます
そこで政経のオススメ参考書や勉強法など教えてもらえないでしょうか？
あと漢文とリスニングもお願いします。あと実は古文も苦手です
漢文は「早覚え即答法」を持っています。マドンナ古文、古文単語も持っています
毎回毎回、しかも長くてすみませんがよろしくお願いしますm(_ _)m
一文が普通に大問で出る。教育、政経は出るけど2問程度。法が出る可能性もあるよくらい。
>>80
政経の参考書でよく名前のあがるものといえば、ハンドブックと畠山の爽快講義ですが、
前者は圧倒的な情報量とコンパクトなまとめが売り。後者は講義調に分かりやすく書かれた説明が売りです。
予備校で講義が受けられるならば、基礎・理論は十分なので、是非ハンドブックを使いましょう。
河合の場合は1学期だけで一通りの内容を終えてしまうので、ハンドブックをひたすら復習に使うだけで、
夏までには入試演習に入れる学力が完成します。問題演習は河合の演習講座の完全理解で十分なはず。
夏の総復習等には実力のつく80題が入試問題の形で演習でき、かつ解説を読むだけで復習になるのでオススメです。
よく薦められる、清水の政経問題集は単純暗記形式の雑問集なので、12月に予備校の授業が全て終了してから、
1.2月とがーーっと詰め込みまくるのに使うのが良いでしょう。あの形式はページの中に分からない部分が複数有ると、
一気に暗記効率が落ちるので、だいたいの用語は知っている冬段階で総さらい＆抜け確認に使うのがムダがありません。
一般的には政経問題集→80題の流れというのをよく聞きますが、俺は絶対に逆のがオススメです。
漢文は最初はひたすら予備校の授業受けてればOKだと思います。
予備校は基礎からやってくれるし、参考書類は冬以降で十分間に合います。
ちなみに参考書は早覚え即答法でOKです。あれの一番最初に「使役は『ヲシテ』を覚えろ!」と書いてあるが、
最近の入試漢文調べると「ヲシテ」なんてほぼデフォルトで書いてあったりする点で、何気古さも無視できないですが、
それでも今年の立教文の漢文なんかはこの「ヲシテ」で一発で解ける問題も出ていました。
冬からイガヨミ公式と漢字の読みやって、受験前に巻末の漢文長文読みまくり、
早稲田プレ問題集の一文、政経あたりの載ってる分を一気に解けばたいていは本番全問正解できるはずです。
リスニングに関してはちょっと良いアドバイスできる自信がないですが、
耳慣らしにはNHK英会話What's newという教材のCDと本がセットになったやつがリーディングスピードや語彙的な難易度から言っても
最適で、話題も面白く使いやすいと思います。
あとは、個人的に役に立ったものとして、脳力開発系の速聴テープがあります。
これは非常にうさんくさいし、俺が洗脳されてるだけかも知れないのでなんとも言えないけど、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796642315/qid%3D1101559262/sr%3D1-5/ref%3Dsr%5F1%5F10%5F5/249-0407817-8427504
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893467905/ref=pd_sim_dp_1/249-0407817-8427504
こんな感じのやつ。これやってたらホントにリスニングが凄く楽になった。
お金と時間と冒険心があるなら是非ともお試しを。
折り入って相談があるのですが
あれから色々迷ったのですが
早稲田はやはり政治経済で受験が宜しいのでしょうか？
政経は得点調整があると聞いたのですが･･･
あとAOの入試とか政経は色々あるみたいなのであらゆる手立てをやってみようと思うのですが
休みが多いとAOはダメなんでしょうか？
また英検、漢検は受験してないとダメですよね？1回も受験したことないんです(泣)
早稲田はやはり政経受験が宜しい・・・とは言えません。
一番良いのは何より、自分が早稲田入試で合格点を取れる科目です。
しかしスタートラインが同じなら、やはり政経を薦めます。
それは理論的に言えることなのですが、以下簡単に早稲田の得点調整過程を説明します。
(1) 受験者全員の各科目素点をもとに、各科目の分散を算出
(2) 受験者各自の各科目偏差値を算出
(3) (2)の偏差値は50が平均値になっているので、各科目の配点にもとづき
(2)の偏差値を換算。
「(2)の偏差値」÷100×「その科目の配点」＝「その科目の得点調整後の点」
(4) (3)の得点調整後の点を単純に科目合計して
合計点の得点調整後の点を算出。これで合否判定を行う。
これは単に「各科目の偏差値を加重平均」したに過ぎない。
この方法で調整すると、ある科目で平均点を割ってしまうと、たいていの場合、
調整後得点は素点より下がり、平均点以上取っていればたいてい調整後得点は素点より上がります。
なので、平均マイナス3点と平均プラス3点の間には実質10点程度の差が出てきたりします。
ここで大切なのは、「確実に平均点以上取る力」。その点で、問題集一冊やれば早稲田平均点レベルなら確実に越えることの出来る
政経は非常に安定感もあり、勉強しやすい科目であるといえます。
また、本来なら各選択科目の集団毎に共通科目の成績との相関性をチェックして母集団の質を確認し、
それを反映させて科目間調整をしないとおかしいけど、そういう面倒なことを一切せず、単純に母集団の質を
同じと割り切って偏差値換算しているにすぎないのが早稲田入試。
そう考えると、地理は他の大学で使える科目じゃないだけに、早稲田地理に照準定めて受験する人が多いから、
分散はコンパクトにまとまることが予想されるため、調整によるプラマイはあまりなさそう。
一方政経は夏に科目変更して全然追いついてない奴もいれば、政経ヲタってのも多い。この場合分散はかなりバラけるため、
平均以下の奴は激烈にマイナスされまくる。一方政経がわりと得意～超得意の層にかけては地歴のそれよりも調整によるプラス分を多くもらえる。
その点でも、政経を選択肢、なんとか政経を得意ラインに持っていくというのはお得な戦略です。
ただ、、どちらにしろ「調整後の得点÷その科目の配点×100＝学部入試での偏差値」で
学部入試での偏差値が65越えれば自動的に受かります。なので、地歴だろうとなんだろうと
全体的に合格点狙える人は全く気にする必要有りません。地歴でこのラインに達するまでに必要な
勉強というのもそこまで多大な労力を要するものではないし、損をしているとは言えません。
あくまで初学者が早稲田入試の得点調整でやられないための安全策が政経選択なのです。
それと補足ですが、このような調整過程を経るということは「難易度の高い科目で高得点が取れる」
と強いことになります。それは難度が高い=平均が低い科目で高得点を取ると、
平均以下の奴はマイナス5、平均の奴はマイナス3、平均ちょい上の奴はプラス3、自分プラス5
という感じで、得点調整によって素点差以上の点差を周りに付けることが出来るためです。
だから「早稲田入試は国語で決まる」と言えるわけです。
もっとも政経学部は社会しか得点調整してないみたいですが。
多分、早稲田の選択科目の有利不利に関して理論的に考察したのは始めてのはず。
結論から言うと、母集団の質と科目難易度が大きく影響するため、自分が何選べば得なのかは
言い切れない部分があるし、この文章も母集団の質に関しては完全な俺の推測を前提にしているため、
絶対的なものではありません。その点ご了承。。
調整による変動は少ないです。これは満点が多すぎとかの状況でない限りは変わりません。
なので、社会ヲタは何を選択しても同じ。
そういう人が早稲田選択科目で9割超えを狙う場合の狙いやすさは数学＞歴史＞政経＞地理だと思います。
大隈奨学金狙いの人なんかは90～100%の戦いが予想されるため、数学か歴史を選択しましょう。
政経は75%付近から急に効率が落ちます。80%行く頃にはやる問題集が無くなってます。
AOに関しては、欠席は実は関係ないんじゃないかと思います。俺は遅刻40、早退20くらいあったし(汗)
英検、漢検等はなければいけないわけじゃありません。評定が3台後半ある人は必要有りません。
評定3.5以下の人は資格や模試結果等でのアピールをしておかないと厳しいんです。
論文はかなり書けるし、輝かしい活動実績があるのに評定が低い友人はバンバン落ちてたので。。
やはり単純に学力を証明する何かは必要だと思います。
あとこのスレ読んで早稲田AOもいいかなって思います
浪人でも受けられるし評定は3.7なので。欠席も１年の時の３日だけの精勤です。３年になってすぐ部活をやめたことまでは書いてないですし
でも調査書って資格とかについては書いてないんですが証明書いるんでしょうか？一応英検準２級持ってるんですが、証明書みたいなもの残ってたかな・・・
反応はどうでした？
評定3.7あれば他に単純学力を証明する資料はなくても大丈夫です。
ただ、出願する際のアピールとして「○○委員長」「○○活動に参加」「○○1級」
とか何らかの理由付けが必要なので、活動系で何もなければ資格に頼るしか有りませんが。。
Z会のリスニングトレは見たことないなぁ。。ごめんなさい。
でも東大志望者の友人で秋冬以降に使ってる人は多かった。
>>88
あ。そういえばしてない。てか、早稲田教育に進学したことになってる可能性高い(´･ω･`)
教師と殆ど会話しなかったからな・・・。
英検準２じゃあまり頼れないですよね・・・２級とった方がいいでしょうか？でも６,７月に受からないといけないから１発勝負ですね・・・
てゆーか自分には英検対策してる余裕があるとは思えませんし・・・２次は苦手ですし
あとAOの論文って具体的にどういう感じなんでしょうか？それと対策としてやっておいた方がいいことってありますか？新聞を読むとか、この本を読んでおいた方がいい等
ナビで予習してからコンプ受けて佐藤の合格圏突破ゼミでアウトプットって感じで
夏までに一通りおわそうと思ってるんですけどどう思いますか？
あとその後やる問題集はなにがいいですか？
http://popup11.tok2.com/home2/seikeiao/
このHPに00～03年度の過去問がおいてあります。
ただ、去年の入試なんかはこれよりもかなり易しいものでした。具体的には、問1問あたりの
論述量が如実に減っている他、本文読解・図表読解でほぼ字数の埋められるタイプの問題が増えています。
対策等もこのHPに書いてありますが、ちょっと補足しておきます。
「東大、京大等の後期試験の英語等で演習を重ねる事が慣れ、には非常に大きな役割を果たす。」
という部分に関しては、早大AOは本文資料読解を元にした自由度の低い中文論述が主なので、
自由度が高く息の長い思考が試される東大後期入試とは本質的に異なります。
「但し本学部一般入試志望者にとっては、さほど意味を取るのに苦労する事は無い程度のレベルと思われる。
基本的に読みやすい、と思っておいて構わない。」
「本番ではそこまでのレベルを求められるものでは無い為、余裕をもって望めると思われる。」
に関してはまさにその通り。 妙に意気込まず普通に英語の勉強していけば大丈夫です。
日本語。
「要約、意見論述、グラフからの数値読み取り等、タイプ的に言うなれば東大後期文Ⅱが一番近い
当然演習も東大後期文Ⅱを軸に行っていく事が良いかと思われる。
他にはタイプは少々異なるが非常に骨のある京都経済論文型の日本語、或いは慶大総合政策論文等が有効である。」
はほぼ同意。ただ京経論文は除外で。SFCの問題は実際参考になると思いますが、資料の扱いを学ぶ上では総合政策よりむしろ、
環境情報の過去問が参考になるかも知れません。
面接審査に関する記述も、まぁこの通り。
論文試験に関しては過去問の本文に書かれている内容が再び問われたりしているため
とりあえず全部プリントアウトしてとっておくべき。
ていうか、この手のHPってマジでいつ消えるか分からないのでとりあえず過去問保存。
予備校の小論文講座はできるなら取るべきです。何はともあれ、時間内に実際に
論文を書き上げる経験というのは、通信添削では得られない最大のメリット。
予備校の小論講座は基本的に予習不要。その場の90分なり120分限りで完結する者が多いので
そこまで時間的負担にもならないし。
えぇ～。速習できるんですか。
俺の場合は首都圏校舎ですが、問い合わせたところコンプリは前年度速習講座ではないため、
フレサテでも通常授業の進度に合わせて受講することしかできないと言われ、現役時春に凹んだ記憶があります。
ちなみに速習できるなら、コンプリは計44講なので、夏までに終わらせるとなると相当なハイペース。
幸夫の要求するノートの再まとめまでやるとほぼ毎日世界史に1～2時間程度取られることになります。
予習、講義、ノートまとめ、暗記、演習と順を追っていると週の中で必ず混乱することが予想されるので、
合格圏突破は必ず土日に。月～金はひたすら講義とその予復習。という風に分けると計画がうまくいきやすいかもしれません。
その後の予定は、そのまま幸夫プランにのってフロンティア世界史やれば十分。
あとは、一学期中は幸夫がコンプリ受ける上で要求すること以外のことをやると確実に英・国が辛くなってくるので、
問題演習系授業は受けるべきでないため受けないとして、その分の問題演習講座を秋から速習すると丁度いいかもしれません。
またまたお世話になりましたｍ(_ _)ｍ
通知表のほうは家庭科と保健以外は4がほとんどなので大丈夫だとは思いますが
俺には活動実績みたいなのはありません･･･
それに英語の過去問を見させてもらいましたが結構難しそうです･･･
国立型の問題ですねそれは
あと以前に質問したと思いますが
ディスコースマーカーってビジュアル2冊やったら必要ないですよね？
英文解釈やりすぎなようなきがして･･･
という風に分けると計画がうまくいきやすいかもしれません。
それいいかもしんないです！やってみます！
フロンティアやれば十分ってのはフロンティアやったら
あとは過去問だけで良いってことですか？ｚ会の100題はどうですか？
勉強と関係ないんですけど週5くらいで１日5時間前後やろうと思ってるんですけど
支障ないですかね？ちょっと心配です｡
小論文はすでに申し込んでおきました。社会科学系を。
ただ英語もあるとは思ってませんでした。国語は長いし・・・７ページですか^^;
あと出願資格「次のひとつ以上に該当する者
[1]生徒会活動、地域活動、ボランティア活動等において活躍をした者
[2]学芸、弁論、スポーツ等の大会・コンクール・展覧会等において実績を有する者
[3]特定の科目に秀でた成績を有する者や特定の技術」
には自分は当てはまらない気がします。[3]は英検は当てはまるのかもしれませんが、準２だと厳しいですよね・・・
書類審査「原則ここでの不合格は無い。・・・特に活動報告書は重要。自らの中高時代を通じての活動を如何に本学部での学びテーマに結びつけるか。ここでの文章の推敲が則ち論文審査での志望理由書の出来如何にも関わってくると思われる。
・・・英検等の資格のみでも出願は出来るが、それを大学でのテーマに結びつけるとなると至難の業、あまりお勧めできない。活動履歴が如何に素晴らしくとも、如何にその経験を大学生活に於いて活かすか、と言う点が無ければ合格は期待できないかと。」
テーマに結びつける、如何に活かすか、となるとどうしたらいいのか・・・活動などはやっていないですし・・・
志望理由書「これは書類審査の活動報告書をベースとした内容で有ることが望ましい。」
活動をしていない自分にとってはこれも難しい気がします・・・
こんな調子じゃやっぱり無理でしょうか？
霜栄現代文読解力の開発講座という参考書について「接続詞等を公式化することもなく」とおっしゃってますが
公式化というのは「しかし」は逆接だから前の文と反対のことが述べられてる、とか
「というのも～だから」の～には理由が入る、と言ったことでしょうか？
ゴロゴの現代文の本がいいって言ってる人がいたんで買おうかどうしようかと思ったんですが
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんはどうお考えですか？
接続詞に注目して読んでいくのはとても有効な手段の１つだとは思うのですが、
接続詞を公式化しないで説明している本を絶賛していたものですから
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさん的にはどうなのかと思いまして。ぜひともご意見をお聞かせ願います
幸夫のそのまま出るパターン一問一答と山川の一問一答で迷ってます。
そのまま出るパターンは、過去問をもとに作られていて用語がレベル分けされている
らしいのでいいなとおもってます！山川の一問一答は新課程で出てるし
山川とゆうこともあって間違いないなって感じに思ってます。
幸夫は他の参考書でも穴があるって噂なんですけど一問一答の方は大丈夫ですかね？
たびたびすいません！
ビジュアルとディスコースマーカーは用途としては全くの別物です。
ビジュアルは確かに受験に必要な英文解釈力を十分に身につけることが出来ます。
しかし、それで要約問題等がすぐに解けるかというとそれは別で、たいていの人が解きにくさを覚えます。
そんな時に単に解釈するだけでなく、ディスコースマーカーを意識することで
主張、反主張、具体例と文章を区分けし、解答に必要な部分を見つけやすい読み方を身につけるのが、
ディスコースマーカー英文読解の役目です。
といっても、言われなくても「つまり」「しかし」「例えば」くらい意識すると思うし、
それなりの国語力が有れば読解法系は必要ない場合も多くあります。
なので、「ディスコースマーカーってビジュアル2冊やったら必要ないですよね？」
の質問に関しては、ビジュアル二冊仕上げた時点で判断すべきことです。
でも、現時点でビジュアルに入っているなら確実に余裕はあるので、是非ともディスコース組み込む
プランで挑戦してみてはいかがでしょうか。と思います。
>>96
フロンティアまで終われば過去問演習に入って問題ない。という意味です。
100題も良い問題集ですが、そのプランに組み込むには重すぎです。
コンプリはだいぶレベルの高い用語までカバーしてるので、その板書と合格圏突破→フロンティア
までやれば早慶レベルには確実に到達します。あとは何より過去問。
とくに早稲田は直前の過去問十数題で得点率は約1割アップします。露骨に一度でたものが再び出まくってるので。
>>97
テーマに結びつける。というのは確かに難しいですよね。
でも、全国レベルとはいえ、ピアノのコンクールの実績で出願した友人なんかは
一体どう結びつけたのだろう？ そんな人が受かったりしてますし、
極めつけは、予備校の資料で見つけた「校内百人一首大会準優勝」・・・。早大AOはそんなもんです。
ときに部活とかはやってましたか？
実績に「サッカー部レギュラー」とかでも通用すると思いますよ。
必ずしも大会での実績が必要なわけではありません。
「3年間の努力を通じて・・・を学び、集団をまとめることの～。また部活で養った精神はこれからも・・・。」
とか書けるし。とにかく何か自分が今までの頑張ったことはないか探してみて下さい。
何かありませんか？？
山川は若干量が多い気がする。
幸男のは別に何の変哲も無い単なる一問一答だよ。
若干細かい事も載っているが地図や詳しい説明や補足説明が全く無く、もっと言えば用語一つ一つの説明が理解するのに足りない。暗記の確認をする以前にヒントが無さ過ぎてその用語だってきずけないよ。
同じ単語を何度も聞くのはいいけど。
例えば、「もちろん・・・しかし～」の・・・部分は譲歩部分。と言うのは確かなことですが、
「・・・しかし～」で・・・が譲歩部分になることも多いです。
そういった点で、まず公式化への危惧があります。
また、公式を意識して読んでいると、どうしても読み方が局部的になってしまい、
全体の流れが見えにくくなることも多く、第一段落に引かれた下線の解答部分が
文章後半でやっと浮かび上がってくるタイプ(近年のセンター評論問2.3に多い)の問題で困惑する可能性がある他、
早稲田の、本文下線部とはだいぶ遠いけども論理展開上同じ事を言っている部分を更に言い換えた長文選択肢の
正誤解答に必要な読解力が身に付かないのではないかと思っています。
これらをしっかり解答するためには、接続詞も当然意識しながら、それをヒントに
本文同士の繋がりを考え、自分で文章を区分けしながら通して読まなければいけません。
特定の表現や接続詞を意識して読むことは読解の助けになりますが、
開発講座の方でも「AではなくB」等、最低限の原則は紹介されてますし、
何より良いのは、解答の直接的な根拠にならない部分でも、論理展開上重要な部分は
全て解説されている点です。「こういう表現がきているから読んでいる僕らは当然こういう予測を立てる」
という風に、初見の文章を読解するに際した非常に自然な解説がされています。
対して、ゴロゴパターン集は解答の直接の根拠になってる部分ばかりをひたすら紹介しているため、
実際に初見の文章を読解する際にどう読めばいいかが身に付きません。
>>100
幸夫のそのままでる～は網羅生かなり高いです。
穴があるのでは・・・という心配はいりません。
ただ、一問一答までやって本当にこなせるか？？という心配がかなりあります。
普通だったらコンプリを一週間で二週分やるだけでも、めげてしまう量です。
一応俺の個人的なお勧めとしては、一問一答はやらないで、授業の復習は板書ノートの暗記で行う方法です。
それ以上は確実にオーバーワーク。
むしろ本音は「ナビ、講義、板書復習」の流れに加えて、今までやった内容を忘れないように
ナビを最初から読み返していく。で一学期を終え、夏休みに板書ノート暗記→直後にその範囲の合格圏突破
をまとめて終わらすプランくらいがお勧めです。
まぁ、、どうも俺の場合はめんどくさがりで「なるべくやる量を減らしたい」
ばかり考えてしまう人なので、合わない意見を言ってしまっているかなぁと不安な部分が
かなりあるので、他に見てる方でも実際適度な量かどうか意見ありましたらお願いします。
意見ありがとう。俺も世界史一問一答はZ会のをつかってました。
後半部分も同意で、あの幸夫一問一答の形式だと、
今自分が第何章(何時代)をやってて、前の問題の答えが○○だった。
という前提があるからこそ、その問題の答えに気づける感じで、
一つ一つの用語を理解するには圧倒的に欠けていると思っています。
対してZ会はきちんとヒントを含む文章から問題を引っ張ってきているため、
答えになる用語がどんなものであるかも同時に確認できます。
ｚ会の一問一答って｢入試に出る世界史B 用語&問題2000｣ってやつですか？
アマゾンで探してみてそれっぽいのはこれくらいしかなかったです
地図・年表・用語がバランスよく網羅されています！
まだ文法書のレベルです(泣)
ビジュアルは入ってません･･･
分かりましたやるべきですね！
ディスコースもやって早大合格を確実にします
今から文法じゃ時間はありませんかね？
あと単語帳は2冊選びました
それもやりすぎですかね？
やりすぎるということはないと思うのですが･･･どうでしょうか
英語の解釈力ってどれくらい必要なんでしょうか？
ネット上ではやたら解釈系の参考書や一文一文正確に読む英語講師が
人気があり、よく薦めらているのを見るのですが、
英文解釈にこだわりすぎでは？
英文を正確に、完璧に訳そうとこだわるすぎでは？と感じてしまいます。
さすがに最初の段階では正確に読む練習が必要だと思いますが、
それ以上に演習、多読が重要ではないのかと思っています。
代ゼミの講師は英語を読むための(現代文やそのほかも然り)最高の方法論を
教えてくれてると思います。
それにもかかわらず、２浪する人や第一志望に落ちる代ゼミ生が多い原因は、
「演習不足」にあると思うのですがどうでしょうか？
あ、早大志望ならディスコースは必要ありませんです。
この参考書は記述・要約問題に特化したものなので、私大志望者で英語の勉強にそこまで余裕のない人は、
演習量と詳細な解説に段落構成や論理展開への言及も豊富で、語句解説も多く情報量が多い
長文読解アドバンテージか速読即解英語長文を薦めます。
読解法の参考書を読んで→問題集とやっていると時間がかかりますが、上記の二冊は
長文演習をしながらパラリーの基本を学べます。ただ、これらの参考書は個々の問題解法に
関する言及が少なく、その点を補うならば英語総合問題演習が最適です。
余裕のない私大志望者は秋以降解説の詳しい問題集で解法と演習を兼ねながら積み上げていくのが吉です。
詳しくは>>16のプラン参照。長文読解アドバンテージ、総合問題基礎、中級で約65題になり、演習としては十分な量。
単語帳二冊は絶対にやる必要があるとは思えませんが、単純に一年間同じ単語帳眺めるのも退屈だし、
早めに一通り覚えきったら違う単語帳を見てみるというのも学習効率上げる上では効果的なので問題有りません。
ただ、ホントに「飽き防止」の効果だけを狙うような感覚で十分ですよ。
自分なんかは河合2001とシス単の1200個目までと多義語部分を交互に見たりして、暇なときは速単上級の好きな文章を読む。って感じでしたが、
2001やシス単のハイレベル単語部分はマジで全く見てないので、単語帳一冊では語彙不足ということは絶対にないと思ってます。
お世話になってます
>>87でもちょこっと書きましたが部活はやっていました。３年の４月末にやめましたが調査書にはさすがにそこまでは書いてないので調査書だけ見ると３年間続けたように見えます。
ただ中学では違う部に入っていたため、やめるまでレギュラーにはなれませんでした。でも２年の冬の試合で選手登録されたのはレギュラーなのかな？でもベンチには入らなかったし・・・。てゆーかそこら辺はレギュラーってウソつけばいいですよね？
大会の実績は自分の代では無さそうですね・・・１こ上の先輩は夏にベスト16でしたが、それは使えませんよね・・・
委員会は１年の時にくじ引きで図書委員になっただけですし
あと別の人がビジュアル英文解釈について聞いてますが、俺も持ってるんですけど、なんか「初版第1刷1987年12月・・・初版第41刷6月」って書いてあるんですよ。おととい友達からもらったんですが
でもアマゾンで見ると「(たぶん初版)2001年1月」に発行したものもあるみたいなんですよね。
やっぱり1987年のと2001年のは内容は違うんでしょうか？もしそうなら1987年のを2003年に刷りなおしてる意味がわかりませんが^^;
解釈力はそこまで必要有りません。自分が>>16で挙げた初学者向けプランでも、
解釈系参考書は「英文読解が面白いほど～」までで留めています。
>>110の後半部分に関して俺は完全に同意で、このスレの最初の方に示したとおり演習重視を強く勧めます。
東大京大阪大などでは、実際に一文一文を性格に訳出する能力を直接的に問う設問が出題されるのでその対策が必要になりますが、
それは早稲田では出題されません。巧い訳出法を知らなくても、形容詞のかかり方や接続詞が何を結ぶか、主語と動詞はどれか程度の
基本的な解釈力が有ればほとんど解答できます。
なので、最低限の読解文法を把握した後は、ひたすら演習によって問題の問われ方と解答のプロセスを
身につけていった方が、確実に得点力は上昇します。上げたいのはあくまで読解力ではなく得点力。
一文一文を実際に正確に訳出して書けるようになるためには和訳の訓練が必要ですが、そうではなく、
長文をスムーズに読み意味を取る能力、また解答に必要な部分はどこか意識しながら読める能力という意味での読解力は、
多読・演習によって鍛えられるものであり、私大入試で問われている能力が後者である以上、
演習重視の方が効率よく志望校入試に於ける得点力を向上させられます。
でも、東大・京大・阪大・一橋志望者は別ですよ。
>>17の最後にも書いたとおり、この辺は目に見えてやらなくてはいけない内容増えるんです。
解釈系参考書も2冊以上は要求することになるだろうし・・・。
自分の一つ上の代が・・・ということは、その時自分も部員だったということですよね？
自分が部員であった時期の部活の記録ならば問題ないはずです。ベンチ云々・・・ということはチーム競技の
部活ですよね？ 個人競技だったらさすがに問題がありますが^^;;
ということで、「地区ベスト16」と「高校精勤」はかなり使えます。
あとは公民科目が評定5とかであれば「自分は政経に興味あるんです！」のアピール材料にもなりますがどうですか？
教授は素直な良い子を欲しているので、部活系、評定系、皆勤系は強いと見ます。
活発な活動家はどうせ大学入っても授業出ないで外の世界に興味持っちゃうだろうし、
政治経済の高度な知識も、本来大学で学ぶものなので、高校生にそこまで要求していません。
むしろ某教授談ですが「AOは教授が自分のお気に入り探すためにやってるようなもん」
ということなので、妙にすました奴やNPO組織代表等は敬遠されてるかもしれませんし。
ビジュアルに関しては、調べたところ2001年というと既に伊藤和夫先生が亡くなった後なので、
87版と01版が違うということは無いと思います。
出版者の意向でレイアウト等の変更が為された可能性はありますが、ビジュアルのはしがきにも
伊藤先生自身による87年12月の署名が入っていますし、それ以降の改訂はやっていないはずです。
公民の成績ですが・・・どこかで書きましたが、政経の教師がクソ＆授業もつまらなかったので全然聞いてませんでした。どーせ１年時しかやらないし、と思って。１学期の頃なんか授業中に教科書で隠しておにぎり食ってたくらいです
倫理は学校では受けてないのですが１年時に受けたことになってるみたいです。
結局テスト勉強もろくにせず、公民の評定は3.0です(汗) 「自分は政経に興味あるんです！」のアピールにはなりませんね^^;
経済学科を受けたいのですが特別経済に興味があるわけではないんです。ただ少年マガジンで昨年連載していた「M.IQ」ってマンガを読んで株式のトレードを将来やってみたいなーって思った程度です。株が経済学科に関連あるのか自分にははっきりとはわかりませんが・・・
ビジュアルは改訂してないということなので持ってるやつを使ってみます
講義系？みたいのは必要ですか？
問題集や、用語集、教科書は必要ですか？必要ならおすすめはなんですか？
志望は早計です
僕の第一は上智で地図は必出だったから河合の参考書でたえず補足していた。地図なら河合か学研の斎藤先生のシリーズがいい！地図は早稲田・上智・立教・成城等で出ますよ。
予備校の授業を徹底的に復習して下さい！それが一番大事です。その後問題を解いてみて下さい。早稲田なら「実力をつける100題」、慶応なら「各国史・テーマ史問題集」「現代史問題集」（全てＺ会）がおススメ。
習って覚えた直後に記憶の確認がしたいならやはりＺ会の一問一答がおススメ。ただ問題が解けなくても世界史が嫌にならないで下さい。思い出す訓練をすれば度忘れ防止になるし。
もしも予備校の授業で文化史や現代史を取らないなら「実況中継」がおススメ。
わからない所とかも使えますよ。
用語集はやっぱり山川では？やった部分を用語集で確認して下さい！早稲田では普通に出ます。
教科書は僕はつかわなかったからわからないけど、授業前に軽く読んでおくといいかもしれません。概観がつかめます。時間あったら教科書を一日約３０ページずつ読んで夏前（時間が無かったら夏中）と冬に２、３回通読してみて下さい。大まかな流れがつかめつかめます。
とにかく諦めずに根気良く、センターまでに通史を終わらして下さい！
とりあえず自分に合う方法見つけてみます！
また質問すると思うのでよろしくお願いします！
今年のセンター理科は生物選択だったのですが、来年の選択で迷ってます
というのも、今年の考察中心の傾向が来年も続くと生物は確実な高得点が望めない気がするんです
一応理科は全科目高校で授業でやりましたし、予備校に通うので１年間センター理科の授業もあります
なんとか確実に９割を狙いたいのですが、どの科目がいいでしょうか？
ゼロから始める人が予備校の授業にプラスしたいならば、予習に使う教科書か講義系参考書。
どんな先生に習ってるかは分かりませんが板書中心の先生は得てして説明は分かりにくいです。
自分自身初学者だった時に代ゼミで幸夫、上住、祝田と受けたら、授業のテンポやノートの綺麗さは
申し分ないものの、歴史の流れや因果関係なんて全く分かりませんでした。ナビ読んだ方がずっと
分かりやすい。。ただ、板書は実際復習時の宝だし、問われ方やポイントの補足は講義ならでは。
その講義のメリットを最大限に活かすために、講義前にその範囲の概略を掴んどくことっていうのは凄く大事だと思ってます。
実際教科書を読んでおくだけでもだいぶ違います。
あとは>>117氏にほぼ同意です。「根気良く、センターまでに通史を」という部分も。
年内に通史が終わっていれば早慶はまだ射程圏内ですから焦らずに。
問題集は、実力のつく100題でOKです。マニアックだ云々という指摘がたまにありますが、
早慶志望者なら間違いなくオススメできます。そして、これを分からない問題は授業ノート(orプリント)
見ながら解きましょう。通年講義のノートなりプリントは自分の年間学習の核なので、どこに何が書いてあったか
自分でほぼ把握してると疑問出てきたときも楽です。そして載ってない知識が問題集で問われたらどこかに書き残しておく。
そんな感じですすめると良いと思います。
>>119
理系の友達なんかは「物理はやれば確実に9割から満点狙えるのに」と言いますね。。自分はムリだけど。
「どの科目がいいか」というのは一概に言えないし、正確に言えば分からないけども、、
地学だった俺の話をすると、セ実況中継→マーク式基礎問題集→赤本の最初の一問一答チックなやつ、とやった後に
過去問やったらほぼ過去問ほぼ確実に9割とれてて本番も92点(見間違いで2点落としてるから実質94点)とれた。
あとは間に友達と分担して買った予想問題パック数種類やったりもした。解いた過去問の数は確か8回分。
俺がやってみた感覚だと、地学は間違いなく「確実に9割狙える」科目だと思います。
「歴史の流れや因果関係は予備校講義よりもナビ読んだ方が分かりやすいだろう」と
思うので、あくまでその流れ等は講義系or教科書で「自習」するのがメインだと思ってます。
講義が良いのは出題ポイントや問われ方、出題される形での記憶、将来的な復習効率の点であって
そういう意味では予備校の講義はあくまで「補足的な役割」を果たしてるとも言えます。
なので、世界史はとりあえず自分で夏までに一通り全ての時代を理解しておくことは効果的だけど、
講義に関してはかなりの負担になることからムリして半年の内に終わらせる必要有りません。
「講義で概要を掴む」わけではないので。
それと、早く終わらせれば終わらせるほど、自分が入試当日に合格点を取るのに必要な総勉強量は増えていく
と考えてください。とにかく忘れてくので。。その分、入試で高得点を取れることが望めるようになりますが。
なので、この辺は自分の他科目の状況と要相談。
>>40氏なんかは、相当キツいプランになりそうなので、コンプリを夏までに終わらすとしても、
問題演習までは一学期は触れないことをマジで薦めます。一問一答なんかも当然。
ナビ→講義→復習で十分。問題集は夏休み以降にまとめてやればOKです。
それ以外に世界史に勉強時間宛てるとしたら、どんどん先までナビ読みまくったり、
終えた範囲の教科書を読んでおくのが良いでしょう。ひたすら反復。
まだ講義を受けてない（講師が誰になるかもわからない）ので授業はじまってみて、問題集など見てみたいと思います
授業前に読んだり流れをつかみたい、というのには教科書と講義系参考書（実況中継やナビ？）とどちらがいいと思いますか？
初学者ならやはり講義系の方がとっつきやすいですが、教科書を読んでみて苦にならないようなら
教科書の方が(単にページ数が少ないという点で)効率的です。
ただ、もってる教科書が山川の場合は確実に苦になることが予想されます。。東京書籍の場合はいけるかも。
>>123
河合の模試をペースメーカーに学力の推移を見て、下半期以降は、
代ゼミ早大プレ(8月と11月)、代ゼミ慶大プレ(12月)、Z会早慶大即応(11月)
あたりを志望校に応じて組み込んでみればOKです。
英作の勉強は文法語法問題集を通じて、that節取らない動詞、人を主語に出来ない云々、加算不可算名詞・・・
とかを一通り理解し、解釈系参考書を通じて構文をある程度把握し、最低限の基礎単語・熟語も覚えた段階から
始めるのが効率的です。
そして、私大志望者の場合は秋くらいから英作文基本例文300辺りを一日20～30題
左ページの日本語文を見て、まずはそれを英語に訳しやすい形に和文和訳してから、英訳してみる。
この本には右ページに英訳しやすい形の和文和訳体と英文が二つ載っているので即確認できます。
それを何周かすれば、300文は比較的楽に頭にはいるはず。
典型的な例文暗記法ですが、ポイントの詰まった単文暗記は整序英作文にもかなり有効なため、
早慶対策にも有効です。
難関国立志望者は東大志望者なら「最難関題への英作文」の1.3章、
京大なら「京大英作文の全て」、一橋なら「まよわず書ける英作文」辺りを
冬からやると良いと思います。
東大志望者に「最難関題への英作文」を薦めるのは、この参考書の東大英作文対策のページが非常にためになるから。
第3章なんかはやっぱ東大を特に意識した構成になってます。ただ、これ解答が凄く高度です。。
その辺は「はぁ～。さすがにコレは書けねぇよ」とか思いながら、とにかく思考過程と書くためのストラテジー
を吸収するつもりで読んで下さい。
ちなみに「最難関～」の2章では京大型を扱っているのに、京大志望者にこれを勧めない理由は、
京大型ではとにかく和文を如何に下すかが勝負だと思うので、受験生の書ける限界を意識して
あまり多くのことを要求していない「京大英作の全て」の方が取り組みやすく得点力も付くと考えるからです。
一橋は、典型的な自由英作文。特別高度な表現はいらない変わりに論理・構成が大事です。
なので、一冊まるまる自由英作の参考書で、自由英作文のいろはを学ぶのが効果的。
Z会からも自由英作の参考書が出ましたが、自由英作のための例文暗記はさすがに嫌気がさしますね。。
いや、個人的にあまりにめんどいから、、ってだけですが。ディスコースマーカーの使い方なんかは
ちょっと立ち読みして参考にすると良いでしょう。これは東大志望者も同じ。
ありがとうございますｍ(_ _)ｍ
では時間があったらディスコースマーカもして見たいと思います
単語王と速単で勉強しようと思います。
あと、学校で春休みの宿題としてスタディーチャージ（ネクステージのようなものです）を
貰いました。それをやってみたんですが、文法編のところで結構間違っていたんです･･
それは自分の文法力がないからですよね？
山口英文法などで、それはまかなえますか？（表現がおかしいですね）
正答率4割切るなら仲本英文法倶楽部。4割超えるなら、そのスタディーチャージというのを
解答暗記する勢いでやることを薦めます。
俺はそもそも数回しか幸夫のコンプリには出てないので。。
最初に受けた古代オリエントだけまとめなおしてみたけど、即「あ、これめんどい(´･ω･`)・・・。いらないかな」
と思っちゃいました。
てか右ページは空けておくとか言うけど、全然右ページ書くこと無いです。
資料集切り張りするのとかもギガめんどいし、てか切ったら裏側見れないからもう一冊買わなきゃならないじゃん！
と思うとテラ鬱。ちなみに俺はプリント授業してくれる諸岡の方が好きでした。
板書少ない分、幸夫より断然歴史の流れ説明も詳しかったし分かりやすかった。
あとは祝田先生も板書型だけど、幸夫よりも解説多くて良かった。板書も祝田の方がより実戦的。
祝田先生の参考書(データベース合格君とか)の前書き読んでみればその特徴は分かると思いますが、
お勧めです。
自分は「なるべくやらねばならない量減らしたい」人だし、このスレ的にも、
そういう方向で行きたいので、そもそもノート纏め要求する講師なんかは合わないのです。
そうでなくても、幸夫は初学者には分かりづらいし・・・。
もし、首都圏校舎で講師選べるなら、祝田か諸岡を薦めます。
俺はしてません。
英語や国語なんかでは、ひたすら本文コピーに先生の言ったこと(口癖含め)を
行間に書きまくっていって、帰りに電車の中で再現したりしてたけど。
録音しなくてもその書き込みで十分だった。
特に予備校の授業ってものすごく記憶に残ります。
うーん。自分にとってベストなやり方で・・・って話しなんですが、
少なくとも90分の講義を端から全て聞き直すくらいなら、
自分でさーーっとノートなりプリント見直した方がずっと効率的だと思ってます。
分からないとこだけ聞き直す、、にしても録音した者が問いごとにトラック分けされてるわけじゃないし
巻き戻し、再生、早送り・・・と面倒くさい。。
まぁ、、でも録音して聞き直すのが自分にとってベストだと思うのならば、それを続けて下さい。
理解・暗記が最終的に出来ればきっと合格できるので。
別の質問をさせてください。
英語を読んでいるときってどんな感じで読んでいましたか？
やはり訳さずに読んでいたのでしょうか？
後、英語って英語が苦手な人には英文解釈力、英文の解析力がない。
ただ英文解釈はほどほどにして、最終的には単語力ではないかと思うのです。
1さんはどう思いますか？
俺の場合普通に日本語変換しながら読んでましたよ。
凄く平易な部分は英語のまま意味取ってたけど、「あれ、S句長いな(汗)」「あぁ、andどこ結ぶんだ？」
とか考えながら立ち止まることもあったし、構文解析もしてました。
「英文解釈はほどほどにして～」というのは確かにそうですね。
前にも話したのですが、正確な訳出能力を求められる京大・一橋志望者なんかは
解釈力鍛える必要有りますが、私大の内容一致問題に耐えうる内容把握力を身につける上では
和訳力が問われているわけではないので、誤読しないだけ(SとVが分かる/接続詞が何を繋ぐか分かる)の
解釈力が有れば十分です。
ただ、「最終的には単語力」というのはホント「最終的」な段階ですね。
解釈はほどほどにして次に進むべきは、長文慣れ→設問への対応法→問題演習・・・等です。
設問対応というのは要するにパラリみたいなもので、パラグラフ単位での主張意識して
内容一致を解答する方法や、論理展開から逆算することでパラフレーズ問題を解答する方法身につけること。
そして最終的には単語力。「知ってるか知らないか」で差が付いてしまう部分を埋めていく。
といった感じ。
東大の後期って何科目で受けられるんでしょうか？
早稲田の政経が第一なんですけど、できれば
東大後期一発うけようかと。。。
そんくらいは自分で調べような
ノートまとめしない代わりにやっておいたほうがいいことはありますか？
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんの率直な意見聞かせてください！
自分で調べろよ。
東大HPへGO。
ちなみに東大後期だとセンターで地歴と公民1科目づつ必要だけど、一橋法後期なら
センターは英国地歴の三科目でいける。二次の英語は前期みたいな感じだし、論文も慶應並。
よって一橋法後期のが対策はたてやすいため法学部志望者はこれも視野に入れておくといいかも。
>>141
俺的にはコンプよりも多少速い流れで自分で通史仕上げながら、それを補う形で一年かけてコンプ受けて
しっかり覚えていくのがおすすめです。
特に幸夫の場合初学者が受けても歴史の流れはマジでちんぷんかんぷんなので、授業までには
その講義範囲をある程度さらっておかなきゃいけないし、復習もやらなきゃだし・・それを夏までにと考えるとぞっとします^^;;
別に不可能だとは思わないんですけどね、、。
ただ、速習でなくても十分間に合うと思うんです。俺も変なやり方してたから年明けた時点で触れてない時代あったくらいだし。
そう考えるとここでムリする必要もないかなと思います。
>>142
OKですよ。ただ、マルチポストで構わないので、代ゼミ板にもいって、
きちんとその講師の授業を通念受けた人の意見も聞いてみてください。
一応講師情報は「自分提供できます!」って人いたら援護お願いします。
今年はマーチ受けたんですが、まぁまぁ出来ました。単語熟語のおかげで。
けど文法はチョット自信ないです。
世界史はナビ買いに行きます。
あとタテから見る世界史、横から見る世界史はどうなんですか？
今年から浪人＆世界史です。
あと、関関同立はどこが就職に有利ですか？
長さとか、難易度とか、よくわかんないです。
速単必修レベルやセンターの長文レベルで練習すればいいのかな・・・
後、読み返しや音読ってどのくらいやればいいんですか？
変わりに年間通してコンプリ受講の場合のモデルプラン考えておくと、、
とりあえず年内に板書ノート暗記→合格圏突破ゼミが終わっていればOK。
それに追加でZ会の一問一答辺りも適宜進めて、穴を亡くしましょう。
そして年明けてからセンターまでの2週間で総まとめ。この期間が勝負。山場(後述)
そしてセンター終了から早慶入試までの一ヶ月はフロンティア世界史と過去問を並行。
過去問は受ける学部全て5年分やること。
んで1/1～センターまでの山場となる勝負の2週間解説。
まず世界史を4つの範囲に分けて、1回目:1日1範囲分問題集を解き4日で総復習。
2回目:1日2範囲分間違えたとこだけ解き直し2日で総復習。3回目:1日で全範囲分、今まで一度も正解できなかったとこ
解き直し1日で総復習。これでJUST1週間で世界史総復習が完了します。
駿台のセンター短期攻略問題集を使うのがお勧め。
そして残りの一週間で過去問を計10年分程度解きつつ、一問一答やるなり年代暗記本買って見るなり
して万全を期す。
これは万人にお勧めできる年明けからのセンター対策法。
年内に通史が完了していれば楽にこなせるし、これでセンター9割取れるレベルに
基礎力を引き上げたら、残り一ヶ月はグッと楽になります。
ちなみに幸夫受講者は、冬期1期の難関戦後史、冬期2期のメシアは取る必要有りません。
難関戦後史は用語集未掲載人物のオンパレード、メシアはコンプリの劣化コピーなので。
しかし、夏期の普通の戦後史と冬1期のテーマ史は是非取ることをお勧めします。
文化史も青木の文化史実況中継がすげぇ面白いし知識も十分だし、それを使えばいいかなと思うのでいらないです。
俺は冬にこれを一日で仕上げて、十分足りました。附属のノートに書き込みながらやって、後でノート覚えるだけ。
ちなみに独学の人の場合はプラン異なりますよ。合格圏突破なんかは幸夫が授業でやったことがそのまま出てるし、
進度もピッタリでコンプリ受講者のアウトプットに最適というメリットがありますが、その他の人は、
Z会で固めても山川で固めてもOK。むしろお勧めはじっっくりとZ会100題を仕上げるプラン。
問題演習のキモは受ける学部全ての過去問5年分。
これだけで相当数やることになるので1.2月は辛いですよ。。
ちょっとかなり辛いかもなので、フロンティア世界史の高頻度テーマ部分だけでも
年内に仕上げておくべきですね。。
でも、私大志望者ならできる。特にこの時期は社会に時間使うべきだし。
とにかく年内の記憶がぼやけたものでOK。めんどくさがりの俺としては年明けてから
ぐわーーーーっとやって記憶しっかりしたまま入試迎えるのが理想。
早い内に問題集完成させちゃうのってなんか損してる気分なんですよね(´･ω･`)
とはいえ、2週間センター対策も一日平均3時間、それ以降の過去問やり込みも2～3時間
で絶対出来るのでそれほど辛くはないはず。この直前期、5時間までなら別に平気ですよね？？
ネクステ辺りを地道に解説のポイント覚えながらできない部分潰していくのが何気に
近道です。その後志望校の出題形式に応じて、試験直前に駿台文庫の正誤問題123なり整序問題123
をやれば合格点プラスα。
あとは語法構文完璧演習もハイレベルだけどお勧め。むしろ文法語法1000に含まれてる
超基本的知識の中には早慶上智ではほぼ出ないのも多いため、いきなりこればかりをやるのも手です。
本体の問題数は少ないものの、別冊付録のまとめ冊子が秀逸なので、
解説で参照を要求されてるページを熟読していけば網羅もできるし、むしろ問題数少ないって点で俺は気に入ってます。
タテヨコ世界史も良いですよ～。俺はタテの弱い国とヨコ全部をジュンク堂で計画的に立ち読みしてましたw
でもこれ結構ハイレベル用語含まれてるし、本文はそこまで親切じゃないので、講義系参考書とはいえ、
ナビや実況中継の変わりになるものではありません。整理本といったとこでしょうか。
関関同立だとやっぱまず同志社。特にメーカー系はソニー、松下、トヨタ、IBM等同志社の圧勝みたい。
でも、元々商科系の関学も就職には強いはず。経済・商が看板学部な大学はどこも強い傾向にあるし、
関学は兵庫の比較的リッチな層が集まるから、関西企業では関学出身の上場企業役員が多く有利な面もありそう。
ちなみに俺も気になってちょいと検索かけてみたんだけど、単純に主要260企業就職率順位だと、
同志社、関学、立命、関大の順みたい。俺も、結局経済的理由で受けなかったけど、
マジで早稲田よりも同志社行きたいと冬まで思ってたから、昔調べてみたりしてました。
>>146
和訳と照らし合わせれば、自分で意味取って理解できる難易度の英文であれば大丈夫です。
読み込みは、まずは構文分析するつもりで読む。一読して意味取れない部分あったら、
和訳参考にしながらS,Vとか書き込んでおいて、それを意識しながら読み直す。
そして、次に書き込んだのを消してもう一度読んでみる。今度は、ディスコ－スマーカーに印打ちながら
読んでみて、各パラ読み終わるごとに何が書いてあったパラか思い返してみる。
そして、最後に今掴んだ論理展開意識しながらさーっと一読する。この時点で構文上引っかかる部分はないはずだし、
各パラの内容も文章が展開するポイントも分かっているため、それを総動員して完璧に読めてるイメージをつくる。
自分はこんな感じで音読やってましたが、恐らく6～8回で終わるはずです。
ちなみに、この論理展開ってのは曲者で、自分じゃきちんと掴めてるか分からなかったりするので、
やはりテンプレで薦めてる、速読即解英語長文か長文読解アドバンテージを使って、
問題を解きつつこの作業をやるのが良いと思います。特に設問に解答した後に音読すると、
おぼろげながら「あ、ここ解答の根拠になるなぁ。」という部分も意識できるので、「こういうとこが問われやすいんだな」
という感覚も身に付くため、普通に速単を音読するよりも効果的です。
過去問十年分とか直前期5時間とかって世界史だけの話しですよね？
やっぱり速習はやめます。笑
あとフロンティアのかわりにZ会100題ってのはどうですか？何軒か本屋行ったけど
フロンティアなかったんで。。。まださきのはなしなんですけどどっちがいいですか？
それではご質問させてください
自分は今単科の講師申し込みで悩んでおります
志望は早稲田の政経の政治
そして単科で悩んでおります
悩んでいる単科は
笹井の知の現場へor酒井の早大現代文（ちなみに現代文の偏差値も55～60らへん）
そして英語では
西のALLRound文法を受講は決定してるのですが
あと2つで悩んでます。一つは西のALLRound読解編
もう一つは富田の英語解法研究－読解編
最後は佐藤ヒロシの早大英語です
この読解3つの中から2つを取りたいのです。
英語の偏差値は大体今までの模試で50～55後半ぐらいです。
英語は富田読解と西の読解
国語で迷ってるみたいな状況です
一応、ここに出した先生たちの体験をフレックスでしてみたのですが
皆さん素晴らしくて･･･
そして英語は普通ならこれで決めれるはずだと思うのですが
自分の心の中に早大対策の英語！！！という早大英語は受講したほうが
良いのかな？とか思ってしまって迷っているのです。
慶應との併願はする予定はないですし、受ける場合は政経政治一つしか受けないつもりです
ちなみに現役です
２ｃｈ、ミルク代ゼミスレで聞きましたところ
完璧に意見が割れてる状態なのです･･･
ネクステ買いに行きます。
関西、同志社の資料請求してじっくり調べます。場所とか。
経済・経営・商受験予定です。
あと、five-year-old.(yearsじゃない)とか、every 単数名詞。
のようなのは語法？というのですか？英語のルールみたいな。
語法とか重要構文っていう参考書をパラパラっと見たら、熟語の問題
ばっかりのような気がしたんですが・・気のせいかな？
世界史は授業（代ゼミ）とナビだけでいけますかねぇ？
年間予定も大まかに組んだのですが、独学なのと学校の教師にあまり相談できる相手
がいない為、問題集や参考書選びが本当に不安です。何かアドバイスをいただけたらと。
●英語（高校受験の遺産でやってきたようなもので一番苦手意識があります。河合模試偏差：６３↑↓）
既習、途中：速単必修、シス単～３部、山口の実況（２、３度読む程度）、ネクステ～語法
予定：速単上級、基本はここだ→、ポレポレ（夏まで）→基礎英文精議
●国語
（古文：助動詞暗記などは一応できています。漢文：河合模試程度なら理解可。河合：６５～７４まばらです）
既習、途中：中里古文スタート、マドンナ単語～約半分
予定：漢文早覚え解等法、マドンナ古文
※現文は得意なので、模試復習の後はすぐに過去問に入ろうかと思っています。
●社会：センター利用世史、日史予定
（学校では２年まで世史、日史ともにやっていましたが、３年からは日史のみ）
既習、途中：世史は学校に合わせアメリカ独立までナビ+用語集
日史は学校の授業は受けていますが、苦手でほとんど覚えてません。
予定：世史ナビ+用語集・ｚ会５０題→山川の論述問題集
日史山川教科書+用語集・ｚ会５０題（ギリギリまでやる）→過去問
※用語集は世史は学校独自のもの、日史はＺ会２１００使ってます。
●数学（一番好きな科目の割りに、模試で一度パニックになるともう駄目になってしまう
タイプで、なかなか思うように点がとれません。河合：６０↑↓ひどい時は５０前半もあり）
既習：ⅠＡⅡＢは一通り。教科書、問題集ともに数研の精鋭。二週目をやりだしました。
予定：↑の問題集を通算３週+苦手部分青チャ→１対１
長文になってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。
すいません。東大のHPで調べられる事を忘れていました…。
３科受験だったので論文英国もキツイし、一橋法後期を
狙うことにします！！
早稲だの政経のAOなんですが、放送委員とかでも
いけますかね。。
まず、現代文は酒井の早大現代文を薦めます。
笹井の「ぐー」は
使いこなせるかは甚だ疑問です。記述解答をゼロからつくりあげる際には同じ様な考え方を自分もするし、
効果的だと思うけど、早大現代文には絶対に合わないと思ってる。
てか、本文の論理構造を手がかりに「ぐー」するならまだ分かるが、ただでさえ故意に紛らわしくつくられている
早稲田の選択肢を前にしては、ブレてしまうこと必至。
ちなみに早稲田の選択肢は解答に必要なワードを本文の論理構造上同内容のワードに置き換えるなりして選択肢に使用したり、
単純に語彙的に意味飛躍がない程度に本文中に出てこないワードに言い換えたりすることで紛らわしさを出したり、
若しくは、本文中で筆者が分けてつかっているワードを「Aしつつ、Bという考え」「AしながらBすること」等と同じ側で使ったり、その逆をしたり等、
まずキーワードありき。そして構造ありきのつくられ方をしています。
だから、長い選択肢も気づいてしまえば楽ということが多い。
んで、いかにしてそれに気づけるかを考えると、それは本文の整理、ワードの仕分けに尽きます。
酒井の授業は口調やテンポ等俺は(個人的に)合わないですが、受業自体は実直に整理整頓をこなしています。
早稲田の選択肢のつくられ方から考えても、やはり論理構造を追って分けてつないでいく方法は王道。
それと、、選択肢において独特の言い換え(翻訳といってもいいくらい)がなされるのが一つ早稲田の特長。
これは他の大学ではあまり見ません。早稲田の特長を押さえる意味でも一年間早稲田の問題ばっかりやるのは効果的です。
早稲田レベルだと過去問の解説では納得できない場合も多いし、きっちり90分の講義で理解するのは重要。
あ、でも笹井の「ぐー」はホントに息詰まったときに効果を発揮することも。あと下線部の主語を意識することや下線部に「なぜ？」と
問いかけてみるというのは良い着眼点だと思います。
センターなんかだとやってみた感じ(過去問ほぼ全てやった)、下線部の根拠をきちんと受けているか否かが選択肢を絞るポイントになったりするので、
凄く役立つと思います。現代文に時間使えるならば、講習で笹井を取ってみることはお薦めします。
決して悪い受業ではないと思うので、、。
センターなんかだと、下線部の根拠をきちんと受けているか否かが、選択肢を絞るポイントになる問題が「多い」ので。
あと、早稲田は独特だ。よって早稲田ばっかやって慣れるべきだ。
という部分は笹井の「知の現場」が早大に特化したものでないのに対して、
酒井の「早大現代文」は早大に特化したものであるという前提から、酒井を薦める理由の補強としてあげたものです。
英語に関して。
西のAll文法ともう一つは何にするか、、ということなので、
まず、富田の読解は消しです。富田の肝は「構文・文法編」で、英文の処理の仕方や
富田流の構文分析はほぼこっちで学ぶことになります。なので、それと並行するなり、構文編を
学習し終えてから読解編をすることで更なる効果が望めるものなので、文法を西でやるならば消しです。
なので、西の読解と富田の読解で迷ってるなら、迷わず西で行きましょう。
ちなみに西のAll読解一学期は構文把握中心で、ほぼ実況中継→ポレポレでカバーできる気がしないでもない。
二学期から情報構造とか、パラグラフの流れ解説等始まるから、一学期は西の参考書&All文法、二学期からAll文法&All読解もあり。
早大英語は夏、冬の講習で利用してみてどうでしょう。
「自分の心の中に早大対策の英語！！！という早大英語は受講したほうが
良いのかな？とか思ってしまって」というのは全く持って正しい感覚です。
西が気に入ったならば西で行くのが当然正解ですが、通年「早大英語」一本でどうだ！
というのも一つ提案としてあります。ただ、早大英語は早大現代文ほどクセのある難しさはないし、
読めれば解ける!と思うので、そこまで熱烈に薦めることはしませんが、、。
「five-year-old.(yearsじゃない)とか、every 単数名詞」とかって確かに
カテゴライズする場合なんなんでしょうね、、。「その他の文法項目」じゃないでしょうか？(汗)
あと、語法構文系は熟語問題ばっかというのは間違いではないですよ。
俺も直前期に「英熟語1000」やりまくってた時、「あれ、語法問題で覚えて様なやつばっかだ」
と思いました。「○○ A for B」「○○ A of B」みたいのですよね。
世界史はナビ&受業だけでは厳しいです。
それ並行して問題集、長期休みに問題集復習。年末年始から受験にかけてもう一つ問題集
とかは過去問以外に最低限必要になってきます。
あと、ナビは全4巻ですよ～。
まず、英語。
基礎精講は「the more」「no more～than」とか如何にも!な構文が含まれた英文の寄せ集めです。
古いとは言え非常に充実してるので問題はありませんが、構文分析について逐一書かれたものではないので
解釈コレ一冊となると東大の場合厳しいです。
ただ、有名構文博覧会的意味合いも強いためかむしろ「英文慣れ」「構文暗記」の方には向いています。
そこで、英単語はシス単をやっているようなのでこっちに集中し、速単必修をやめるかわりに
基礎精講をつかって英文読み込みをしてみてはどうでしょう。巷では60までやれと言われてますが、
40まで(構文編)で良いです。骨のある抽象的な英文なので国立向きですし。
そして3回くらい読み通したらすぐにポレポレに入る。東大志望ならじっくりやりましょう。
和訳書き出すか否かは好みの問題ですが、解説で行われるプロセスを絶対に再現できるようにすること。
あと、独学ならば9月からはZ会通信の東大英語受講も薦めます。
パラグラフ整序とかは過去問以外に使える問題集がないのが現状。東大型の問題をたくさん入手するという意味でも
多いに意味があります。文法面はネクステまでやれば問題無し。
国語も、古文はそのプランだとマドンナ古文は夏までに終わると思うので、
その後は「得点奪取古文」辺りでの演習か、気に入れば「古文解釈の方法」も見てみてください。
一般的には得点奪取薦めるところですが、>>155さんの場合結構、計画も巧く進みそうだし、
現時点でのレベルも高そうなので、古文解釈の方法を時間かけてやるのも悪くないです。
「解釈の実践」までやればほぼ古文解釈は完成。
ちなみに中里→マドンナの流れは問題ありませんです。マドンナは網羅性低いですが、
東大古文は早大古文ほど細かな知識を要求されるわけではないし、最小限で留めるのは正攻法。
社会は、、Z会50題って「実力のつく○○史100題」のことですか？？
それならば、二次でしか使わない科目の方はもう少し軽い問題集にすることを薦めます。
極端な話、教科書と一問一答→論述問題集→過去問くらいで良いんじゃないでしょうか。
日本史については自分は受験科目じゃなかったのであまり大きな事は言えませんが、
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/に非常に良くまとまってます。
世界史はほとんど問題ないと思います。山川の論述問題集は、問題数が類書中最大な上に
解説もZ会の論述トレより充実してるし良いですよね。お勧めです。
問題集もZ会100題ほどの知識は必要ないものの、あれの問題文や別冊解説文自体が
論述に役立つものなのでやる価値は十分にあります。まずは問題集と教科書で、知識を十分ストックしてください。
論述に特化した対策は夏以降からで間に合うので、実力のつく100題を読み込みにも使うと良いです。
数学は、、自分微妙にアドバイスできないのですが、真っ向から網羅系に取り組もうとしてないとこは
かなり好感。学校に合わせて傍用問題集しっかりやっといて、網羅系は補足に使うのがやっぱ得策ですよね。
巧く行くと思います。
あと全体的には、早慶志望者には「焦るな」と言いますが、東大志望者は焦ってください。
過去問やってみたりすると次から次へと「やばい。自分コレ系苦手だ(汗)」ってのが出てきます。
英語・国語なんかは最低限>>155で書かれたものを一学期中に終わらせられると良いです。
質問なのですが英文法の勉強法で
富田（１）→山口→問題集・富田２，３→ビジュアルってダメでしょうか？
これで進めて行こうと思うのですが
ｚ会１００題だとマニアックすぎるとかすぎないとか・・。
あと友達が「私大ならｚ会の一問一答良いよ」って言ってたけど、本屋で
探しても無くて・・・違う名前なのかなぁ。
ありがとうございます
フレサテで受けるので･･･そしてフレサテの先生は富田・西･･･これは好き嫌い
で決めるしかないよ･･･どっちも素晴らしい先生だしといわれ、富田が
本当に凄いのは英文法・構文の方の授業がおススメだよみたいな同じ事言われました
自分バカなんで、メッチャ迷って速習で富田の文法+長文
通年でALL受けることになっちゃいました･･･すいませんｍ(_ _)ｍ
そして、早大一筋なので早大現代文にしようと思います
それで、自分は日本史選択なので、コンプリ日本史を受ける予定なのですが
それを速習で受けられることを薦められたのです。
速習で受けるとビデオは去年の（旧課程の2004年度のコンプリです）を受けるのですが
今年、文明の春季を受けたら、文明自身も新課程を気にしてたようで
速習では不安なのですが、辞めといたほうが良いと思いますか？
フレサテの先生は文系科目は大して、変わらないから大丈夫だよ
みたいに言われたのですが･･･
英語は確かに基礎精講ではすくないかなと不安だったので
早速こっちにとりかかろうと思います。
社会のｚ会５０題ですが、題名を間違えていました。すみません。
正確には「はじめるテーマ５０」です。これだとどうでしょうか。
立て続けにすみません、よろしくお願いします。
合格できるようがんばります。有難うございます。
いないんですが古典は早い目に取り掛かってた方がいいんですかね？
今は英語と世界史で手一杯なんですが。。。
富田1→問題集で大丈夫でしょう。山口は被る部分も多いだろうし省けます。
あと富田の2,3(整序&会話)は秋冬以降必要を感じたらやるって感じでOKです。
案外センター対策に過去問カリカリやってると、会話や整序慣れちゃったりもするし、
そうした場合徒労になってしまいます。
>>165
100題のマニアックさは早慶受ける上では気にする必要有りません。早慶マニアックですから、、。
でも、これ、どうも一問一問が重すぎてたつるく眠い、、。そんな時は佐藤の合格圏突破ゼミもお勧めです。
どちらも、通史用問題集として年内に仕上げるには過不足無い内容です。
>>166
そもそも英語3つ取るっていうのはあまりお勧めできないんですよ、、。
西にしても富田にしても、受業と並行して出来る参考書充実してるから、
それをやっていけば、十分すぎるくらいだから(むしろ、参考書だけで十分なくらい)。
なので、富田で行くならば西のAll読解に充てる予復習と受業の時間は100の原則とかやるべきです。
取り消しは出来るはずなので、西のAllは辞めてはどうでしょう。
日本史に関しては過去ログにある通り速習することにそこまで大きな意義はないと思うので、
新課程が不安ならば普通の通年で受けるので良いと思います。
てか単に単科3つにコンプリ速習なんて聖徳太子レベルじゃないとこなせないと思います(汗)
ときに本科生ですか？？
迷って何も手付け無かった時間て振り返ると鬱ですよね、、。
>>168
はじめるテーマ50でOKですよ。東大二次で使うだけの知識量としては十分。
今年の問題なんかも「パピルスに書かれた文字」「製鉄技術伝えた海の民の一派」
「中国で製紙技術編み出した人」とかですからね。一問一答で対応できるレベル。
100題の方はさすがにここまで必要ないけど、やる意義なくはないよという感じなので。
>>169
>>23を参考に。イッキに古典文法くらいは春の内に押さえておいた方がよいかもしれません。
あとは古文レッスンも1課20～30分で終えれるし、なんとか時間捻出して触れるだけ触れていくと
後々凄く楽。古文は最初とにかくキツく感じるけど実際覚えなくては行けない内容は少ないので、
早い内からちょこちょこやっとくと、後々面白いくらいに覚えるべき事が繰り返し出てきて、勉強効率はどんどんあがっていきます。
>>165
答え忘れてた。Z会の一問一答は『入試に出る世界史B用語&問題2000 増訂版』ですね。
現役です
辞めたほうが良いですかね？やっぱ･･･
色々迷ってしまって･･･
ん～なんか惜しい気もしてしまって･･･
富田は速習で習おうと思ったのですが。
そして西で行くみたいな･･･
あと日本史に関してはなんか、そこの塾長の話だと日本史速習で、その後、10月頃に早慶大日本史とかいう
講座取れば良いんじゃないかな？にみたいに言われました。
だけど、春期を受けただけでも土屋は新課程のことを気にしていたので不安になって･･･
よく「今までなら消せといったけど、新課程だから一応、赤で○（土屋の表現です）」
みたいに言っていたので･･･
別に、自分は暇なので単科何個でも全然予習も復習も出来る自信はあるのですが･･･
やはりヤバイですかね･･･
一応全て平日に2コマ（西やヒロシなどは通年なので5月頃から）
速習で習う予定の富田・土屋は4月からある程度やってみたいな感じになるのですが。
あとこの代ゼミを軸に家では予習・復習・単語を中心に勉強していくという方法はやはり
辞めたほうが良いですかね？
ありがとうございます
では、富田の入試文法１→西の問題特講→ビジュアル英文解釈でやります
山口→ビジュアルの方がそれともすんなりいけますかね？
合格突破ゼミやるのってむだおおいですか？佐藤のコンプリしかとれないんで
佐藤のコンプリとるつもりです。今年から世界史初めます！
てことは高校行きながら週に塾が10コマですか？？
うーん。なんとも言えません。端的に言えば絶対反対。3.4コマくらいに押さえろ。
が俺の意見ですが、あまりに溝があるため巧い説明が思いつきません。
ホント簡単に言うなら、参考書1000円と予備校の通年受業68000円どっちを取るか。って話です。
それに富田板行ってみれば分かると思いますが、富田の受業はその予復習のみで身に付くものではありません。
皆、入試英文法1.2.3、100の原則等多くの参考書を並行してやっています。西にしても、
授業中に「いついつまでにポレポレはおわらせ、夏に速ナビやれ」等の指示があります。
つまり、通年の受業プラス参考書をやることで最大効果を上げるシステムなんです。
それ以外にも自分で100題ほど長文演習をする必要があるし、自分で受業以外にやるべき事は多い。
しかし1日2コマ受業が入っていたら、受業が3時間、予復習が2時間でもうゲームオーバーじゃないでしょうか。
ちなみに今取ろうとしている講座を全て上げるとどんな感じになりますか？
俺は英・現・古・社計4コマで押さえることを薦めますよ。
ちなみに予備校での講義の取り方について、他の方も意見お願いします、、。
>>174
「すんなり」といったら山口の方かもしれません。読みやすいので。
まぁ、逆に富田が過度に読みにくいのかもしれないが、、。
到達点はこれ以降の演習量・暗記量で決まるので、導入本は自分が読みやすいと
思った者を選択すればOKです。ちなみに俺のお薦めは絶対に「仲本英文法倶楽部」
山口も読みやすいっちゃ読みやすいけど講義系は得てして「定着率」が悪い。
でも仲本は問題別冊だから、1.2回講義部分読んで頭入れたら、後は問題集としてささっと復習できる。
答え見ても何が問われてる問題か分からなければ解説部分参照すればOK。
しかも一冊なのに山口よりも扱ってる問題数は多い。富田よりも多い。
それでいて中3～高1の時の俺に解説の足り無さ微塵も感じさせなかった。
あと、富田は解説読むと確かにシステマチックだけど、時制の問題の解説ページ読んでみると、
たいそうなチャートが書いてあり、それに沿って問題に取り組めば解けると言うことになっているが、
「え、結局このチャート覚えんの(汗)」と思うと気が滅入ります、、。別に覚えちまえば良い話しなんですがね^^;;
>>175
透視図は倒置や挿入、比較等の一筋縄ではいかないぞ系のポイントを扱ってるので、
ポレポレで一通りの構文学習を終えた段階で使う方が良いです。
うーんと、>>50にレビュー書いてあるんですが、
ナビの方が各法律・条約の中身まで踏み込んでいる分「詳しさ」では上ですが、
読みやすさ重視で適度に説明流しつつ、たまに面白ければハイレベルな話しも混ぜちゃうスタンス
の実況中継の方が「初学者向けだ!」ということもできるかもしれません。
詳しく書けば書くほど教科書っぽくなっちゃいますからね、、。
とにかく、この議論は「一学期の時点で全巻出揃う確証のない実況中継の負け!」
という点に終始すると思います。講義系はどんどん読み進めるべきものなので。
>>177
英作・文法のための構文に一通り触れるなら英作文基本300選。
そのままその文の一部が空欄になり文法問題として問われることも有れば、
同じ形の文が英作で問われることもあります。300は妥当な数字だし、
英作用に和文和訳した形の日本語が書かれているため英作に応用しやすいです。
読解・解釈のための構文であればポレポレで一通り網羅できると思います。
>>178
コンプリ受けて復習した後で有れば、受業でやった内容がポンポン出てくるため、
合格圏をもう少し楽に解けるはずです。それよりも先取って学習したいか、もしくは
自分で自分にあった問題集を薦めていくプラスαとしてコンプリの板書ノート溜めていって、
受業はペースメーカに使わないというのであれば、はじめる世界史を先に使って基礎を固めるやり方
でOKです。
それならば、とにかく即はじめられるナビの方でいいんじゃない？という内容です。
>>180の>>178へのレスの後半部分は
独学中心に自分のレベルにあった問題集を進めて行き、
コンプリは単にプラスαに留めるならば、はじめる世界史を先に進めて構わない。
という内容。しかし、初学者なら受業に合わせることを薦めます。
佐藤の合格圏突破ゼミ、Z会の50、Z会の100、Z会の一問一答。
どれ買えばええんやろうか。他にいいのあったらお願いします。
あと代ゼミ世界史はどの先生が・・・。
どうもです！！！！
自分は文法書はこの2つのどっちかが良いよ！と言われたので、これを
買ってみました･･･
英文解釈書はビジュアルと決めてあるので、ビジュアルに入りやすい
山口英文法にしようかな･･･
長文で使える文法を教えてくれるといったらどっちなんでしょうか
皆さん覚えた動詞は全部区別つきますか？
あと自動詞の場合の前置き詞とか
これはコツコツ覚えるしか方法はないもんなんですかね？
しょーもない質問ですみません。
問題集はZ会100題or合格圏突破で気に入った方を使えば問題ないと思います。
Z会の一問一答も使いつつ。問題集をやる場合一巡目はホントにとりあえずやるだけで十分ですよ。
だから立ち読みして「ムズ・・・。」と思っても気にせずに。
初学者はまず予備校の受業・ノートと一問一答でひたすら「暗記」することを中心にやって下さい。
流れだの理論だの云々言っても、どの科目も最初はやはり暗記です、、。
代ゼミの先生に関しては、俺は祝田と諸岡が好きでした。祝田は出題ポイント、出題のされ方、過去の出題データ
等の情報が最高に多くて非常にためになります。あぁ、これぞ「予備校的!」という感じ。絶対に独学ではカバーできないことを教えてくれる。
諸岡はそもそもプリント配る受業なので、他の板書型講師よりも歴史の流れや説明はダントツに多いし、
事件の歴史的意義等の話が面白い。社会や時事に関心ある人には文句なしにお勧め。
>>183
買ってしまったならば良いです。ちなみに俺は単に山口の方が読みやすい
という点ですんなりいけると言っただけで、ビジュアルとの相性等の問題から山口の方を推したわけではないです。
もし、読解・解釈に役立てたいと思うなら、きっちり品詞レベルで文法に言及してる富田の方が良いと思います。
でも、山口の方にも一つだけ秀逸な項目があって、それは上巻の「5文型の講義(1)(2)」。
ネクサスについて扱った項なのですが、持っているならこれだけは読んでおくと読解に役立ちます。
>>184
うーん。基礎的な参考書で紹介されてる分くらいしか俺は覚えてませんよ。
俺も高1の時に仲本とか読みながら「ふーん。てかコレ覚えんの？(汗)」って思ってましたが、
何かとパラパラいろんな参考書やったりしてる内に自然に覚えちゃいました。
ちなみに「自動詞っぽいけど実は他動詞」ってのだけ覚えて、あとは自動詞の動詞は
イディオムとして前置詞とセットで覚えちゃえばOKです。
まぁ、最初はホント超基本だけ覚えておく。
俺セレクトのベスト5は「discuss」「enter」「reach」「resemble」「obey」
こいつらは「自動詞っぽいが他動詞」な奴等です。つまり前置詞なし。直接目的語。
ホント今はこれだけ覚えときましょう。んで覚えようとせずとも徐々に知識増やしてけば大丈夫。
あ、「marry」なんかも代表的な例だけど、これはいろいろややこすぃので後でまとめて覚えた方がよい。
助動詞って何？用言って？活用？え？何？って感じです。
勉強の仕方がよく解らないんです。
いったい何から手をつければいいのやら。
ある程度解るようになれば勉強もすいすい進みそうなものですが、とっかか
りが．．．。こんな状態ですが、早稲田政経志望です。
アドバイスお願いします。
>>23参照!! 疑問があったらまた是非来てください。
荻野のイッキに古文文法という参考書を最初にすればいいということですか？
古文レッスンは一応持ってるんですが、まだやってません。
あと、基礎からベストシリーズの古典文法はどうでしょうか？
河合で社会科学系小論文取れるんですけど、取ったほうがいいですか？
そうなんですか？では富田にしようかな･･･
自分も早稲田政経志望なのですが
政経の英語って長文中で文法力を聞く問題が出てきますよね？
そういう場合は山口ですか？
文法力→山口
長文で使える→富田って感じですか？
はい。荻野のイッキに古文文法が超初学者に最適だと思います。
基礎からベストシリーズってだいたいは網羅性はあるけども、ひたすら情報の羅列になっちゃってますよね。
イッキに～は初学者への考慮なのか出版する上でのページ数制限の問題なのか分からないけど、
最低限覚えるべき事が少ない分量でまとまっている点が初学者用として魅力的なのです。
>>189
是非取ってください。時間内で指定された問題を実際に解いてみる練習が大切です。
>>190
早稲田だと、長文中で文法知識聞いてくるのは教育・一文が最も多い気がする。
政経の場合は長文中の空欄補充と整序英作文だと思いますが、前者の空所補充は、
文脈から判断し適語を選択するものと、「イディオムの一部」に当てはまる適語を選択する問題に分かれると思います。
イディオムというべきか語法と言うべきか悩ましいものですが、単に知ってれば埋められるという感じで
「長文を読む上で必要な文法力」なぞというものはいりません。 なので、政経英語の長文では山口も富田も
恐らく直接的な役に立たないです。役に立つのはその後の大量の問題演習と暗記。更にそれをやりやすくするために
山口なり富田なりがあると考えてください。
あと、もう一つの長文中の整序英作文の方なのですが、こと整序英作文においては富田の考え方が圧倒的に役立つと思います。
整序英作では品詞レベルでの思考ができると強いです。
ときにちょい脱線するけど、最近出てきた「情報構造」ってまさに、こういう長文中の整序英作で力発揮するんだろうなと思う。
前後の文脈から、センテンスの主題と重点情報が分かれば構造は捉えたも同然だし。
>>191
富田自体は良いと思いますよ。
ただ、挫折した際に潰しが効かないのと、そもそも挫折しやすいのと、
苦手な人にとってあんま面白いものではないという理由で俺はあまり
方針が固まっていない人には勧めません。
品詞分解とか文法的な事できないんですが・・・
（河合の）古典文法基礎ドリルは去年から持ってます。
とりあえずこれを完璧にしようと思います。
うーん。漢字は困ったこと無いからよく分からないなぁ、、。>>194氏の推薦書を
是非見てみてください。ちなみに学習効率的な問題ですが、答えが問題のあるページに
そのまま書いてあるのが良いです。別冊はあまりに非効率。一応レイアウト面でのアドバイス。
英作文は、志望校によります。>>127にも書いたけど東大・京大・一橋でもそれぞれやるべき参考書は違います。
でも、本音を言えば早慶までなら解釈・読解・文法問題集等をやることで身につけた、構文・文法・語法の知識で
全てカバーできると思います。早慶の一部の学部で課される自由英作文に関しては、数題やって慣れた方が良いと思うけど。
ステップアップノート30ですよね。良いと思います。
194の参考書は現代文の読解力や語彙が付くので自分的に現代文が苦手だったのでいいかなーと思いました。
僕の辞書になかったもんで・・・
というか、多分スペルミスだよ。辞書にないこたーない。俗語とかじゃないでしょ？
外大の傾向としてはそんな感じかもしれないですが、外大はもう少し易しいし、
どちらかというとセンター重視なので、それも怠らず。
あと英作は京大タイプというよりかは自由英作ですよね。
>>199
そんな辞書にない単語聞かれても(汗)
載ってないってことは造語かなんかかもしれません。
「re・use」と考えれば「再び使う」。んでreusableは「再利用可能な」とか考えてみると
なんとなくそんな感じ。あとは文脈次第で^^;; 全然違ったら申し訳ない。
そういえば俺も高3の時「sphinxlike」ってのが出てきて調べたら
ジーニアスに載ってなくて焦ったことがある。スフィンクス・ライクで
「謎めいた」とかいう意味らすぃ。
あと他の授業潜りこめるんですか？代ゼミ津田沼校
まだ全部は計画立ててないんですけど意見ください！
まず《英語》は偏差値センタープレで40ちょいくらいだったと思います。
去年は速単必修・速熟二回くらいやって、文法はほとんど理解なしで
ネクステとりあえず無理やり詰め込んで
長文は安河内の基礎からできる長文解法半分やりました。
今年は《英語》は仲本文法倶楽部とリー教同時進行→基本はここだ→ポレポレと
duo30夏前におわして演習にはいっていきたいと思ってます。あと西谷。
現文は酒井の早大現文とりあえず一学期だけとりました取りました。
古文は考え中です。漢文は速答なんとかかやまのやまやるつもりです。
世界史は今年からで幸夫しかとれないんでしょうがなく幸夫にしました。
ナビで予習→授業→板書暗記と合格突破ゼミと余裕があったら一問一答やろうと思ってます。
英語はひろしの早大英語体験受講したんですけど、去年西谷とっていたせいもあって
アウトプットはできないけど、頭にぼんやりと知識が入ってるみたいで理解はできました。
英語不安なんですけどなにかとったほうがいいですかねぇ？ペースメーカにもなるし。
でもとると負担になるんで、独学で十分ってゆうならとりたくないんですけど。笑
あと世界史は授業受けてもマジでわかんないのでナビでしっかり予習、板書暗記、
問題集はしっかりやるつもりです！意見よろしくお願いします！
今年のとこに西谷はいってるけどまちがいです。受けたのは去年です
すいません！
このやり方はよさげですか？書いてあるとおり上手くいくと思います？
どういう風に勉強したらいいか（ＣＤの使い方など）分からないので、アドバイスください
１周目はかなり辛いものだと思って割り切って気合入れて時間を割いたほうが良い。
５６０例文を１週間で終わらせるつもりで。もちろん覚える必要はない。
だから１日８０例文をただ和訳する作業だけでとりあえず１周。
派生語には目もくれないで訳せたら次に進む。１時間以上かかるけどね。
和訳を読んでから英文を読んでも良い。
１周に力を注いでも忘却曲線を考えても定着率は悪いし非効率。
だったら１周にかける時間を１週間にして、何週もしたほうがいい。
１周目こそ時間はかかるが２周目は１度和訳してから１週間しか経ってない状態だから
１周目よりも当然早く終わる。２周目は必ず英文だけ読んでみて和訳が浮かぶか確かめる。
浮かぶものは記憶になってる。浮かばないものはもう１度訳しなおす。
３週目あたりからどの例文も英文見ただけで訳せるようになってる。訳せない奴は３～５回だけ音読するようにすればいい。
４周、つまり１ヶ月で大体８部暗記（細部までは暗唱できないけどなんとなく例文を暗記してる状態）
くらいにはなる。これであと１ヶ月、つまり合計８週すれば完璧に極められる。
１週の所要時間が減るにしたがって派生語も見るようにしていけばいいし、
ＣＤを併用するとかなり楽になる。復習用ＣＤで聞き取れるようになれば、
１日につき１０分ほどリスニングすればいいだけになる。（例文の確認だけなら）
ほとんど単語帳というより例文を暗記してしまう感じだがこれがもっとも効果があがる方法。
例えばeruptという単語が試験で出てきても、４周くらいしていて大雑把に例文を暗記していれば、
「volcano erupts」と例文から思い出せば、例え丸暗記していなくてもすぐに噴火という訳が思い出せる。
とにかく辛いのは１周目だ。２週以降はどんどん楽になるし、
次第に朝起きて１５分ＤＵＯ読む×１週間で１周まわせる状態になる。
派生語は例文を暗記していないと効率が悪いから、まずは見なくてもいい。
なんなら派生語は覚えないものとして、他の単語帳でカバーするもよし。
とにかくＤＵＯ使うならこの方法で例文だけは暗記するべき。
です。しかし、自分は関西出身なんで、同志社法学部志望です。
現役時の最終偏差値は、全体的に５６くらいで、国語だけ６３くらいでした。
予習復習の仕方が全く分かりません。
早大上智現代文→高橋廣
私大現代文A→笹井
私大古文A→望月
早大上智古文→吉野
早大英語→西
英文法A→仲本
英語長文読解A→佐々木
英語精選構文A→富田
ライティング→西
コンプリ世界史→上住
世界史早計上智問題演習→上住
です。コピーorノートorルーズリーフとか、全く受けたことないのでわかりません。
また、英語の長文とか、全訳とかやった方がいいのかな？って。
復習の仕方も、現代文とか古文、英語の長文とか、世界史とかって、どうやって復習していいのか？
わかるところだけでもいいので、教えてください！
俺は河合本科ですが
うーん。俺は代々木と立川しか潜ったこと無いからなぁ、、。
でも代々木なんかでは「受講票チェックなんて見たこと無い」ってみんな言いますね。
俺は一度西きょうじの高3特進東大英語っての受けてる友達に絡みに行こうとしたら
教室入り口前にいる変な人に受講票出せって言われて断念したこと有りますが、、。
生とサテどっちがいいかはその人次第。微妙に目悪かったりするならサテの方が見やすいだろうし。
ただ俺は受業は生に限ると思ってます。なんていうか、、映像だと受けてる気しないんです。
>>203
英国世どれも良い感じだと思います。ひとまず夏までのプランですよね？
英語は独学でも十分いけます。でも現役生の場合、なんとなく独学は予定通りに進まないものなので、
保険として何か講座取っても良いかも知れません。週3コマまでなら特に負担にならずに続けられると思うので。
その場合はやはり早大英語か、あとは>>203さんの学習プランと噛み合わせられる西のAll読解なんかが考えられます。
体験受けた感想として「お、これいいな。」と思う者があれば是非。なければ普通にスルーで独学。って感じで良いんじゃないでしょうか。
あと、DUOのやり方はそれが可能なら問題有りません。あれは文章覚えてこそ威力発揮するものなので、そのやり方は正解だと思います。
でも、速単速熟をせっかく去年までにやっていたのなら、今年もまた何度も速単速熟を繰り返した方が効率良いと思います。更に単文暗記よりも長文慣れの方が必要だと思うし。
DUOの丸暗記を辞めて、速単速熟の読み込みというのも考えてみてください。
世界史は受業受けてもサッパリなのは仕方ないです。そこらはなんとか予習・復習で食らいつくしか有りません。
頑張ってください。分からなかったらひたすらナビ参照して読む。合格圏突破以上のことは背伸びしない。の方針で。
英語長文 ハイパートレーニングの方が良くないですか？
これ新しく出たんですが知ってます？
現文古文英語長文等に関しては予習は普通に問題解くだけ。「何が分からないか明確にしてこい！」
なんて言われても、なんだかわけわかめなので、とりあえず解くだけでも良いと思います。
極端な話現代文なんて本文だけ読んで受業受けても解説は理解できますし。ただ、そうすると自分が
どういう問題で間違えやすいのか、どういう時に引っかかるのかが見えてこない分損しますが、、。
そして受業では、コピーを予め取っておき、講師の言ったことを逐一本文コピーに書き込んでいく。「ここ注目」とかそれ系。
ある部分に注目するからこそ、その問題を解答する根拠に気づけるのだし、それに気づけないから自分は間違える。
つまり講義は、問題を解答するために必要な情報を拾って、全問正答が可能な理想の読み方を提示してくれているんだと考えます。
なので復習では、講師が提示した一つの理想的な読み方を「あ、ここでこの語に注目するんだな」とか思いながら再現してみて下さい。
正答のためのイメージトレーニングになります。
その他文章の論理チャートとかを書く先生の授業を受けていて、それが本文コピーに収まらないくらいの量になるという場合は、
別途にルーズリーフなりノートなりを用意しましょう。
そして次の段階では、まっさらな本文を利用してもう一度、その理想の読み方解き方を再現してみる。
それでOK。あんましペンを持つ必要性はありません。
あと精選英語構文とか英文解釈何やらとかの構文系受業は、とりあえず全訳。
受業のノートは別に取る必要があると思います。多分講師は接続詞が何と何を結ぶかとかを
ビジュアル化すると思いますが、その辺本文に書き込んで再現できないので、、。
復習時には、やはりノートを元にポイントを再現した後、まっさらな英文でも再現してみる。
そんな感じでOKでしょう。
ノートかルーズリーフかに関しては、どっちでも良いですが、
「途中で見開きに英文とノート一緒にあった方がイイ!」とか言い始めて、
ノートにプリント切り張りとかし始めちゃうとすげぇムダな時間食ってしまうので、
基本的にルーズリーフ推薦の立場を取ります。
また、代ゼミに比べ、河合では語句や論理展開まとめた自作プリント
配ってくれる先生が多いので、>>207さんの場合は、
自分で受業時に書き込みまくる用の本文コピーは準備しなくても良いかもしれません。
1.通読してテーマは何だったか書いておく。
2.問題を解き、「根拠有り/勘/全く分からん」に分ける。
3.パラグラフごとに辞書チェックしてパラグラフ単位の要約をする。
4.設問を再検討し、解答の根拠を全て書く。
なんてのがいわゆる「リーズニング」なんて言ってOSPの中澤先生が薦めてる
ことなんですが、はて確かに実力は付きそうだが・・・。どう見ても大変です。
俺はむしろ、復習時に講師が言った論理展開を意識しながらパラごとのテーマ考えて、
設問も講師が言った根拠を思い出しながら読み込んで解答するイメージつくる。
という風に、習ったことを後付けでいいから意識して読み込む方が効率的だと思います。
ちなみにこのやり方はいわゆる、代ゼミの元井先生の復習法に似てますね。
一応、反対派の人には対極に位置する厳密なリーズニング式予習法も紹介しておくので、
そっちの方にビビっときた人はやってみて下さい。
えぇと、俺のプランの中で紹介した「基礎がため 分かる英語長文」についての意見ですよね？？
ハイパートレーニングも知ってますよ。でも俺がテンプレで紹介してるのはヤスコーチ先生の本じゃないんです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010325992/250-0287861-1749810
↑これです。竹岡先生の著書。
ハイパートレーニングの易しい方と並ぶ、現存する長文問題集の中で最も基礎的な部類に入るもの。
まだ無名だと思いますが、設問への取り組み方にも言及した超良書です。
スゴイ丁寧なつくりですよね。
ＣＤつきだし。
全然関係ないんだけどさ今回の中国関連のことをどう思う？
スレ違いになるよ。
しかも絶対一言で終わらないし、、その話
出来れば違うとこでお願い
忘れてください。
速単系どうせやるなら自分でしっかり構文取れるようになってからやりたいなぁ
って思ってDUOにしました。DUOは一時間で復習できるのと
単語熟語一緒にできるのがよかったので。DUO終わったら長文へつなげるためと
単語確認などにやろうかと思ってます。
もし英語の単科取るとしたら自分でDUO、仲本文法とネクステやって読解は
単科任せにしたいんですけど。付録とかあるしそれと予復習やれば
十分なような気するんですよね。西谷しか受けたことないからわかんないけど。
あと西はあんまり板書しないって聞いたんでその辺も心配です。
日本と外国における「謝罪」の概念の違いにつけ込まれてると思ふ。
日本では「ごめんなさい」は全てを水に流すリセットツールだけど、
外国における謝罪は上下関係を確定するもの。一旦謝罪があれば、上が下にこれからも継続的に徹底してつけ込むのが普通。
ただ、市民の抗議運動自体は、言ってみれば日本の歴史認識に対するあくまで健全な性質の政治運動だと言える。
それもそれも政府が自国の権益のために国民を煽った結果必要以上に大きくなったものであることは事実だが。。
だけど、こういう外交戦略って世界史やってりゃよく見るパターンだよね？？
まぁ、だから「別に仕方ないんじゃない？」と言えるし、一方で「だから良いってもんでもないだろ！」っていうのが争点かな。
まぁ、一つ言うなら市民の暴動云々のレベルではなく外交戦略のレベルで考えてみると、感情論から脱却した視点で考えられるかも。
小論ある人なんかはいろいろな視点から考えてみるとためになるかもしれない、、ということで一応締めておきます、、。
読解は単科一つではちょっとまかなえないと思います。
それならば基本はここだ→ポレポレとやった方が読解力はつくので、独学路線で
頑張ってみた方が良いかも知れません。
西の板書については、確かに語句知識関連はほとんど口で言うだけかも。
でも、「構文取りにくい部分」と「長文の論理展開」は要所要所きっちりやってくれます。
単語帳に関しては前述したとおりですが、まぁさして拘ることではないかも。DUOでOKです
>>217>>218
3.5はいけるレベルだと思います。試験内容は>>92>>93見てみてください。
資格は単純学力を証明するものが一番強いです。「政治経済の偏差値が70の模試」
とか「英検準2級」ってので受かってる人いるし。だから志望理由は「○○を早稲田で学びたい!」
でひたすらアピールして、あとは春の模試で偏差値65程度取って添付するのが、受験勉強と両立させる上では、
一番効率良いっちゃ良いかも。何気めっちゃ資料添付してもあまり見られないし、、。
あと奥の手は、出身校の担任の「推薦書」
書式とかは自由でいいので、担任に連絡して「なんでも良いので俺を褒めてください!」と頼み込んでそれを添付する。
古文、世界史演習、コンプリはなんとかこなせるんじゃないでしょうか？？
てか世界史演習ってテキストの問題使うんだろうか。演習なのにひたすらテーマ史型のハイレベル知識整理した板書を
展開する講師もいるので、場合によっちゃ予習いらないかも。ちなみにコンプリと講師揃えれば、たいていはコンプリ範囲に沿って
問題演習の受業もやってくれるので予習は一本化できるかも。
小論は予習がほとんどいらないし、取って置いて損はないと思いますが、
取る場合誰の受業になるんだろ？？ 代ゼミの小論って凄く評判悪いからなぁ、、。
ちなみに俺の友達は慶應法に小論100字ちょいくらい書いたとこで時間切れだったけど
受かったりしてたので英語を武器に出来れば、ムリして取るまでもないかもしれません。
どっちにするか迷ってるんで、それぞれの長所短所を教えてもらえればと思ってます
>>50に少し書いてあります。ご参考に。
またはこの２つよりもオススメの文法問題集があるなら教えて下さいm(_ _)m
そのくせαっていう上のクラスなんですね、時間割の都合上。
そんで、今日初めて授業受けたんですよ、そしたら、もう．．．全く歯が立た
なかったんです、当たり前ですけど。っていうかβすら確実に無理。
でも、一週間後の漢文の時間までに少しでもなんとかしたいんです。
この一週間はほとんどの時間漢文の勉強に費やそうと思ってます。
そこで、一番最初にするといい参考書や問題集、それと勉強のコツを教えて
下さい。m(_ _)m
一週間でどうにかなるわけねーだろナメテンジャネー！！っていうのは
分かってます。十分に分かってます。
でも本当にできるだけどうにかしたいんです。お願いします！
てか漢文てαしかない気がするんだが・・・
５月６日に友達がアメリカ留学に行くんです
そこでホームステイで役立つ英語や日常英会話みたいな本でも買ってやろうかと思ったんですが
読まなそうだし言葉の壁はノリで乗り切るタイプなので本はやめようかと
なにかあげると喜ばれたり役に立つものってないでしょうか？
レベルによりますが、基本的にその二つで有れば大は小を兼ねるという形で、
文法語法1000をやることでネクステ分の知識は網羅できます。2chの文法問題集難易度の
難易度テンプレだと文法語法1000の難易度が不当に低いと思うのですが、普通にこれ一冊やれば
「文法語法」に関しては最難関合格レベルだし、到達点も英頻、新英頻、語トレ、シリウス、ネクステのどれよりも高いと思います。
まぁ、普通の私文最上位志望者の場合、
文法語法1000(復習用問題含め計1200題)で仕上げるか、
それ以上を目指すならネクステ→語法構文完璧演習で計約1500題をやるか。が考えられるパターンです。
>>224
河合の受業が理解できない感じですか？？
早覚え即答法はとりあえずアウトライン掴むのには向いてますよ。
とにかくマニュアル通りにやれば知識ゼロでもできるし、句法の部分は
約5時間で一周できる。時間節約したいなら「使役、疑問・反語、仮定・二重否定」くらいで良い。
あとは再読文字を一通り見ておく。それくらいが最低限出来ること。
ちなみに心構えを一つ言うなら漢文をしっかり読もうとしないこと。とにかくポイントを洗って設問に答えることを考える。
っていうか漢文をきっちり読める人はあまりいない。でも、ひたすらレ点とか無視で漢字のイメージで意味とりつつ、
重要漢字と重要句型が来たら立ち止まってみる。って感じである程度は正答できます。
立教文の漢文なんかは割と高度な読解力試されるためそれじゃ通用しませんが、それは今年一年講義を聴きながら養っていけばよいでしょう。
なので、とりあえずはポイント一発解答系の知識を自分でつけておいて下さい。
俺だったら即ネタに走っちゃいます、、。
とりあえず、「おい、餞別だ」と言って長ネギを渡すとかどうでしょう。
と言ってみる。実際俺は周りがそんな奴ばっかだったからな・・・。
語学系で行くなら、ナンパ用とか夜の英会話とかそれ系の会話例文集(実際ある)。
うーむ、まともなものが思いつかない・・・。
「これ使ってあっちで人気者になれ！」と言って柔道着とか渡すのもありかも。
それっぽいの着て「はっ!」とか言ってパンチしてると向こうの人の視線釘付けです。
そいつが、結構積極的なキャラなら有効活用してくれると思う、、。
ナンパ英語なら読むかもしれませんね。いいかも。柔道着などもいいかも。あんまり金ないからハンズとかで日本風の物ないかな…。マツケンのカツラがあったような…。
とにかく参考になりました。ありがとうございました。
ちょんまげカツラとかもいいかも。それ系のグッズはきっと使い方次第で
あっちでウケとれるはず。 長ネギは俺の友人が実際に地方の大学に行く友人に渡したもの(笑
俺も誕生日によくキャットフードとか、誰が買うのか分からない変な本とかもらったりしたなぁ、、(汗
独学でやった方が効率良いし、いい参考書いっぱいあるし
独学で十分じゃないですか？
ありがとうございました。最初にやるといいというのは
田中雄二の漢文早覚え速答法というやつのことですか？
代ゼミ単科だけ受講予定なのですが
代ゼミのテキストの付録に文法の説明とか書いてあるじゃないですか？
それで文法や長文を勉強するのはダメですか？
あと予備校の勉強の予習・復習を7割ぐらい中心にしていき
残りは家で他の参考書を見るとかってやり方はダメですか（塾や予備校で
英文法や長文を解いたので、家では+αの問題や単語帳中心にやるとか）
DUO夏までにおわした後は問題演習ですよね？なにがいいですか？
：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんは世界史の予習と復習それぞれどのくらい
かけてやってました？初学者でしたか？
自分は予習4時間とかやらないと十分じゃないんですけど
時間かけすぎですか？
予習はナビ読んでそれについてる問題集埋めてくって感じなんですけど。
なにしろ自分は初学者なもんで時間が。。。
がんばってこれでやってくしかないですかね？
あと早稲田行った友達に夏までにおわして夏復習で
二学期は復習+演習どんどんやってかないとだめって言われたんですけど、
週2くらいでどうですかね？おねがいしまーす
ごもっとも。理論的には独学で十分です。
でも、独学できちんと志望校受かる人はもの凄く一握りなのも事実、、。
>>232
受験する大学での受験科目と配点次第。慶應法/経や早稲田政経AO狙いなら問答無用で小論文お勧めします。
>>233
それです。
>>234
劇的な効果が望めるわけではないけど、現実的な問題として音読は非常に実戦的で効率的な勉強法です。
>>236
それでOKです。テキスト7割、参考書3割の比率で最終的に足りているかどうかは、
その内容が分からないため何とも言えませんが、「テキスト中心の勉強」はもちろんOK.
余力分を自分で考えて補いましょう。
>>237
英語総合問題演習基礎編、中級編が個々の設問の解き方と構文解説が詳しく、
英語長文読解アドバンテージと速読速解英語長文が文章の論理展開にも言及しつつ、
語句知識も詳しく載っています。この辺を組み合わせてやってみると良いと思います。
俺は世界史いくつか潜ってみたけど結局ピンとくる講師がいなかったため、
通年講義は受けていません。
予習に4時間取られてしまうのは確かに痛いですね。あの冊子は特別良いものでもないので、ナビはとりあえず読むだけにしてみてはどうでしょうか。
なにも予習の時点でその範囲が完成していないといけないわけではありません。アウトラインを掴んで、
「全っ然分かんない」ってのをなくせれば十分。「夏までに一通り終わらせておくのが理想」というのも同じで、
何も夏までに完成させておく必要があるわけではないんです。
夏までにナビを読んでおくことで、二学期以降の勉強に余裕を持たせるために一通り終わらせておくのであって、
あくまで完成するのは講義を受けて復習し終えた時点です。
ありがとうございます
では、それで行きます
というか春期でも単科とったので、付録も実はあまっていますｗ
家では問題演習（問題特講辺り）と単語をしたいと思います
予備校8割ぐらいになりそうです。
春期のCANDYの付録
現在受講中の富田の構文・読解の両方の付録
その後に問題特講+単語帳
古文は実況中継やって５６５
でテキストみたいな感じです
日本史は土屋の授業に任せて
あとでアウトプットで演習系の単科を取ろうとしています
それでいいでしょうか
チャンスを広げるためにＡＯを考えています。
しかし、小論文対策は一切やってませんし、在校の学校の学科も総合学科で
一般校です。
２年の学年末時点で内申は４.３程です。
資格は６月に英検２級に挑戦します。
何か活動的なものといっても部活もやっているわけではなくないのですが
恣意といえば１年次に総合学科の必履修科目である｢産業社会と人間」と言う
授業で１年間の授業のまとめでライフプランと題して学年発表でプレゼンを
した経緯があるのですがそれが応募資格に該当するのか否かと言うところです。
とりあえず上記のような状態で小論文を書けるようにすれば政経のＡＯで勝負
できるレベルまでいけるでしょうか？
に線を引きながら進んでいって、意味段落に分け、各意味段落の要約を書き、
最後に全体の要約を書くという方法です。「現代文と格闘する」に載っていた
方法です。これはすごくいい方法だと思うのですが、すごく時間がかかります。
ひとつの文章に二時間くらいかかります。一つの問題にこんなに時間をかける
べきかどうかと思っています。
：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんは国語が得意だったようですが、現代文は具体的
にどのような勉強法をとっていたんですか？
予習復習の時間ってどれくらいが理想だと思いますか？
みんなどれくらいやってんかな。
これは自分次第で代わってくると思うけど教えてください！
ありがとうございました！
大丈夫だと思います。余裕があったら代々木ライブラリーの富田のビジュアル英文読解基本ルール編
も組み合わせて見て、夏に100の原則を一通り終わらせましょう。夏の100原則は富田の講習よりも優先事項です。
まぁ、でも両方こなせるでしょう。 全体的にムリなくこなせそうで良いプランだなぁと思います。講義中心に頑張ってください。
>>231
うーん・・・。端的に言えば、質の良い勉強法は世の中に溢れてるのに、それを知っている人が皆偏差値70越えるわけじゃないってのと同じ理由です。
効率の良い独学もこなせるなら偏差値は上がります。しかし、それをこなせない人が圧倒的に多いのが現状。
でも、予備校を利用すれば少なくとも週一で一定の勉強量を確保できる上に、講師のピンポイントの助言に乗っかることで、
それが精神安定剤になったり、今すべきことを再考する切っ掛けとなったりするので、予備校をうまく利用している人の方が、実際的には効率が多い場合がほとんどだと思います。
理論的には独学に勝るものなし。とは思いますが。 だから独学でできる人には文句なしに独学を薦めます。
>>245
めちゃめちゃいいっすね。全受験者の中でも現時点で相当優位に立っていると考えてOKですよ。
内申は4.3は受験者中最高レベルだろうし、総合学習の内容は自分が主体的に学んできた結果を証明する良い
資料です。更に推敲を重ね大作に練り上げた上で、資料として添付することを薦めます。
あとは、英単語力と論述力。小論大作を普通にやっていけば合格はかなり近いですよ。
後々不安感に駆られたりしないよう、一般入試対策の英国社の勉強も怠らないように頑張ってください。
俺の現代文の勉強法はひたすら入試問題研究でした。俺のやり方はオススメできませんよ^^;;
有名参考書はひたすら全部やって、有名大の問題手にはいる限りやって、
いくつもの出版社の解答比べて、ほとんどの問題に自作の論理展開チャートと
解説付けて、人に受業できるくらいにしてたので。
まぁ今回の要約に関する質問については、、「味段落に分け、各意味段落の要約を書き」
の部分を慣れるに従って省いていく方向で勉強していってください。
最初のうちは2時間掛けていても大丈夫です。秋までは時間気にせずやってみましょう。
また、自分で答え合わせするときは文章の巧さよりも要素の過不足を見ましょう。
模範解答にない要素を自分は書いていないか。模範解答にある要素を自分は落としていないか。
そして、それがあったら、本文のその部分にフィードバックし、文章の前後関係・論理展開を見る。
それによって、要約に必要な要素というのが見えてくるようになります。
それと、書き直したいときは、消しゴムを使わず隣に最初から書き直すという作業をやっていると、
自分がどこでミスるかというのが分かるようになるし、ゼロからちゃんと一回で制限字数に押さえる訓練にもなります。
予習も復習も1時間以内くらい。
英現古だったら予習は一通り読んで問題解くだけ。「これはぶっちゃけわからん・・・。」って問題には
印しくらいつけとくといいかも。これで30分。
復習はノート見ながら軽く受業再現20分→まっさらな問題でもう一度軽く再現しながら解答10分。これで30分。
社会は、独学なら予習は講義系読んで30分。復習は受業再現しながら板書なりプリントなりを暗記(暗記苦手な人でも30～40分)
こんなもんじゃないでしょうか。その後の問題演習の時間は含んでません。
これなら、予復習合わせて1時間。
んで、その後も10分の再現講義を何度も何度もちょこちょこといれていくのと
問題演習を組み合わせていくのが良いと思います。
難関国立志望者で英文解釈・和訳系の講義取ってる人は例外的にちょっと粘って
1時間は考えてみることを薦めますが、、。
：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんの学習プラン＝質のいい勉強法だとして、
それをこなせる人＝独学ok。
だらけたりしてしまってこなせない人＝独学無理って考えていいんですか？
自分なりのプランにしろきちんとこなせる人は、それだけで十分志望校合格は狙えますよ。
こなせない人＝独学無理。というのはトートロジーですね。そのまんまです。
まぁ、正確には「自分は独学でしっかりできるorできない人だ!」というのは本人が
必ずしも自覚できる事ではないし、またできる人でも予備校の情報が入れば気になって仕方なくなることもある。
そういう場合に、自覚できてない人が保険として講義を取っておく。或いは必要ないかなぁと自覚しつつも
あまりに気になるから取ることで効率上げる。というケースが多く、
独学はだらけてしまうためこなせない→予備校 は必ずしも成り立ちません。
だらけてしまってこなせない人は予備校の予復習にも同様のことが言えるため、どちらにしろそのままの意識では受験自体厳しいです。
なので、まずは全ての人が「自学こそが受験勉強の中心なんだ」ということを自覚した上で、その効率最大化を図るために予備校を使うという意識を持つのが
良いと思います。
まぁ、あとは普通に金勿体ない・・・。というのもありますよね。
その点で、こなせる限りはお金のかからない独学がいいに決まってる。というのも俺の考えの根底にあります。
世界史に関する質問は過去ログを見ても世界史に関する質問は多いですが、
ナビゲーター世界史の新課程版が5月初旬に出るらしいです。
これを聞いて、『全部揃えちった。鬱だ・・・。』と思う人も多いと思いますが、
講義系は読めればいいんです。それ自体が入試対策に直結するものじゃないし気にせずに。
合格圏突破ゼミだって世界史100題だって、タテヨコ世界史だって旧課程のままです。
よって他の奴等もほぼ旧課程時代の参考書使っているわけだし、気を落とさずに、今のペース守ってください。
あと、早稲田政経AO受験を考えている人も多いので一つ。
小論の参考書を一通り見てきましたが、Z会の社会科学系小論文なんちゃら
っていうのめちゃめちゃいいですね。何より扱ってるテーマが全て早稲田政経AO直結。
実際書いてみなくてもいいから、課題文と課題文の解説と模範解答を読みまくるのは相当効果的です。
直前期に過去問見てみると、如何にテーマ選定がピッタリかが分かるでしょう。
それと、手に入りにくい過去問ですが、早稲田大学の入試課でコピらせてもらえるので利用してみてください。
世界史受験で無難に早稲田を目指すか迷ってます。
因みに数学はまったくの０から始めます。
やっぱり無謀でしょうかね？ １年もないし
阪大神大レベルを目指したいんですが
他教科の進み具合はどんな感じでしょうか？
得意科目でどれだけ稼げるかと、志望学部の科目別配点次第です。
後、相談に乗ってみて新たな考えの変化、
参考書プランの変更などありますか？
世界史は今ナビ１、２を終わらしたくらいです。
国語は気合で何とかします。
あとは地学と政経で考えてるんですが無勉です。
そのうえ数学はやっぱり無理ですかね。
正直言うといけるって後押ししてもらいたいんですが
もしどっちつかずになって私立にも落ちるっていうのはなんとしても
避けたいところなんですが。
やる気だけは一人前にはあります。。。
うーん。なんでと言われると難しい、、。
ちなみにプラン等の変更は、テンプレつくるにあたってありました。
超基礎用の参考書等は改めて見てからピックアップしたものばかりだし。
>>259
普通にいけると思いますよ。浪人で予備校通いなら地学と政経は通年で講義がありますよね。
あれを普通に週1で受けてるだけで、後はセンター理社はひとまずOK.
数学ゼロからは辛いですが、阪大文なら数学はセンターだけでしたよね。
その辺なら尚狙えると思うのですが志望学部はどこでしょう。
ちなみに私大用受験科目は基盤さえできていれば2.3ヶ月で早慶レベルは可能です。
なので10月辺りの模試で私大受験科目すら厳しいという状況ならば、そこで国立を諦めて
3科目に絞るというのも手だし、挽回も十分可能です。
なので、やる気さえあるなら恐れずに是非挑戦してみてください。
英熟語Always1001なんかは改訂前のが良いとよく言われてますが、オススメできますよ。
熟語と構文が分けられている点、前置詞や動詞で分けられている点。非常に好感です。
あとは、頻出英熟語1000がオススメなのですが、解体英熟語が会わなかった人には、問題形式の
同参考書も合わないかもしれません。
ありがとうございます。 決心しました。
志望は法か経済なんですが大阪市大も視野に入れてやってみます。
因みに予備校には通ってないんですがあくまで独学でやってみます！
初心者の方や自分の体験からより洗練されたら勉強法を教えてると
思うんだけど、 ◆nAdjHiNQさん自体はどんな勉強をしていたんですか？
おしえてください。
早稲田志望です。
するらしいんですけどそれで速読できるようになるんでしょうか？
このスレ見たら構文文法が肝って書いてあるんですけど
構文文法編とったとしたら長文の解法はどうするべきですか？
ちなみに早大政経志望です。よろしくお願いします！
傾向をつかむってどういうことなんでしょうか？
現役の頃からよくわかってませんでした
通りすがりですけど、私は西の英文法特講おすすめです！！
俺自身は英語は有名参考書や先輩のオススメ参考書を並べて、同じ項目ごとに比べ読み
したり、どういう形式の問題がどれに扱われてて、どれに扱われてないか、
同じ形式の問題があったら参考書によってどれだけ違う解説がされているか。
世界史は違う問題集でどれだけ解答となる問題が被ってるかとか、用語ごとに
その用語が解答となる際のキーワード(「最大の教父」ときたら「アウグスティヌス」みたいな)で
有効なセット暗記考えてみたり。
国語はとにかくセンターと早稲田を中心にひたすら問題解いて、本の解説を批判しながら、
自分で解説つくってました。だいたい問題をコピって、そこに自分が講義をするならという前提の元に
本文のヨコに「ここで○○と分かる」みたいなこと書き込んで、講義のアンチョコ的なものつくってました。
そして直前期は過去問ばかりやって、答え合わせの際に今までやったいくつかの参考書や問題集参照して、
どの参考書・問題集がどこまでカバーしてるかメモとったり。
つまり、普通の受験勉強は元々やってませんでした。最初はなんとなく始めて、振り返ってみたら
ずっとそういう勉強研究続けてたって感じです。
ノートまとめしたり、赤シートつかって暗記したり、問題集を解いたり、、というのは
凄く時間がかかるけど、俺は予習とか復習とか繰り返しとかは一度もせずに、ひたすら何かをやっていく中で
必要に迫られて、結果的によく出てくるとこは何度もやることになる、、という勉強法でした。
まぁ、、でももちろんオススメできません、、。恐らくもっと少ない量でも合格点は取れるし、
自分はそれを薦めていきます。
サクサク進む感重視なら文法語法1000。
割と基礎力の抜けも感じてるからじっくり、、なら英文法特講。
という感じですが、英文法特講は、suggestの語法かなんかが、おもいっきし間違ってたので
微妙にオススメしがたいです。確か去年冬くらいの版だったと思うけどもう直ってるのかな、、。
>>266
速読、、とよく言うけど俺は早慶受かるレベルの人が、早慶の長文を時間内に読み終えられないことは
考えられないと思います。俺は一文一文、日本語訳つくりながら早稲田の英語を普通に解き終えることが出来たし。
ちなみに取っているのは構文文法編だけですか？
受け売りですが、構文文法編のエッセンスは一学期でほぼ完成するから、
一学期構文文法編→二学期読解編と学期に一つずつ取っていくのが効率よい省エネプランだと聞きます。
なので、長文の解法はどうしようと思うのなら二学期から読解編取ってみることを検討してみてはどうでしょう。
また、富田の構文解析は確かに返り読みですが、分かっている文章を構文解析する必要はありません。
富田は2学期まで返り読みする。とはいえ、それは一読して意味の取れない文章が出てきた時だけでしょう。
その練習過程で読めない文を減らしていけば受験期には、返り読みをせずとも入試問題が読めるようになっているはずです。
そうなれば「返り読みをしているようでは読むのが遅くなるのではないか」という心配の杞憂に終わります。
>>その練習過程で読めない文を減らしていけば・・・
どのように減らしていくのでしょうか？
例えば富田の授業で構文解析したものをインプットして
自分で長文読むときにアウトプットって感じですか？
>>また、富田の構文解析は確かに返り読みですが、
分かっている文章を構文解析する必要はありません。
分かってる文章ってこの構文は前にでできたやつか、と
予測しながら読むってことですか？
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんは富田とってたんですか？
俺はまだとってなくて迷ってた状態でしたが
一学期構文文法編→二学期読解編でいけるなら
それでいってみようかと思います。
読解編一学期っていらなくないですか？
読解編一学期と構文文法一学期はなにが違うんでしょうか？
連続ですいません。
5年分くらいやってみて、「あ、これ前問われた知識の変形問題だ」
と思えれば、それで傾向掴んだことになるし、それだけのこと。
特にこうやれ！というのはありません。
あとは、世界史なんかで、さすがにポエニ戦争とかカエサルとか直接問われないって!てかこっちの『ミルティアデス』とかいう人物がなんか怪しすぎ！
みたいな感覚覚えるのも傾向を掴んでる証拠。
もちろん純粋に問題形式に慣れることも傾向を掴むことになる。
だから、「傾向をつかむ」というのは過去問を多くこなしていく過程で自然と感じること
であって、特別なことではないと思います。
>>271
うーん。分からない文は一度きっちり構文解析して、何度も復習していく過程で
一読して形を掴めるようになる、、という、まさにそれだけのことです。
分かっている文章というのは、単に一読して意味が把握できる文のことです。
俺は富田取ってませんが、一学期文法構文→二学期読解というのはあくまで「一番省エネなプラン」
であって、それ以上やりたければ取ることに意味がないなんてことはないと思います。
特に読解問題は富田の参考書全部やっても20題もないし、そういう意味で読解編の講義で演習の補充するという使い方もあるし。
でも、なるべく省エネなのが良いと思うので紹介してみました。
あとは気になる点は富田板で聞いた方が具体的な話が聞けると思います。
てか、このスレもしかして富田やろうとしてる人多い？？
俺はスタンスとしては、一応富田は薦めません。一番の理由に「不安を伴う勉強は身に付かない・続かない」から。
富田のやり方は特殊な印象与えるため、同時に不安も与えやすい。
二番目の理由に、「結構めんどくさい」 めんどくさいからって遠回りというわけではないけど、
論理で説明することに固執すると、逆に効率落ちる部分も。
どちらにしろ、別に「妙な不安感はない」「こういうネチっこい解説好き」って人には何の問題もないので、
その辺は気にせずに。富田の入試英文法の解説なんかは、あのネチっこさが俺も大好きだったりします。
去年富田を受けていて、今去年の富田の構文・文法編の復習をしています。でも今年
本科で西を受けてすごいはまりました。本科で富田の授業はありません。富田の入試
英文法を去年6割くらいやって保留中です。西の文法特講やろうと思ったのですが、あ
んまオススメしてないそうですね。とりあえず今は何をはじめたらいいとおもいます？
あと佐々木の面白いほど読解ももっててこれはやっぱオススメなんですか？ちなみに
英語の偏差値は55～60位だと思います。
古文はやっぱ元井がおすすめなんですか？
読んでると前の方の話を忘れて（？）しまうんです
それに読むのが遅いような気がします
長文の読み方（読解）の練習の仕方と早く読むためにしなきゃいけないことを教えてください
こういうことに気をつけながら、勉強しろ。など教えてくれるとありがたいです
浪人でセンターは１７０点、河合の全党模試なら良くて偏差６７ぐらいです
早慶志望です。慶應法は受けないと思います
あと、河合に在籍しています
読むスピードは数をこなすうちにあがっていきますよ。
だから、長文の数をこなすこと。
授業で扱った長文を繰り返し復習することも大切だと思います。
読んでいて、前の内容を忘れるのって私もよくありました(笑)
1段落ごとに要点を書いてみるようにしてみてはいかがですか??
そうすると後で問題を解くときもどの辺に書いてあったか
大体わかるし。
とりあえず、これは！と思える講師を受けるのが良いと思うので、西の受業
をしっかり一年間受け続けるのでOK.富田は気にしなくて良いと思います。
文法の問題集はまぁなんでも良いと思います。特講は別に「西らしい解説!」ってわけではないので、
西ラインで行くからには文法も揃えた方が効率が良いなんてことは全然無いので。
佐々木の面白いほど～は凄く良いと思います。既に持っているのなら、やりはじめてみては。
今はテキストの予復習以外にどの程度余裕があるのか。今ノレベルがどのくらいか。がわかりませんが、文法・解釈・長文等バランス良く
進めていけばよいと思います。
古文は代ゼミ講師の中では元井が最も良いと思います。古文は分析的視点が最も通用する科目。
元井のアプローチは非常に効率的だと思います。
>>277
長文を読む際、リード付き内容一致のリード文や、空所補充の空欄に入る語にどんな語があるか。くらいは先に把握して、長文を読む中で、
リード文に関連する内容に入ってきたら、読み終えずとも設問に取りかかる方法を取ってみてください。
あとは、普通の内容一致問題の選択肢の主語部分だけを拾うことで、長文のおおまかなテーマが分かったりします。
一般にスキャンと呼ばれるテクニックですが、怪しいものじゃありません。
あとは、、一応最低限「butが来たらちょい緊張する」くらいの心構えが有れば、そこまで困らないと思います。
ときに河合はどこ校ですか？？ たまにインチキ扱いされてたりするけど、早川とか近嵐の教えることは普通に王道で、
長文に対する姿勢としてはシンプルで凄く良いと思います。まぁ、早川は雑談と態度がどうもウザいんだけど、、。
可能なら潜って見るなりしてください。
えっとじゃあ英語はこの明日中に1学期の富田の授業の復習終わらせます。西の基本はここだと佐々木の面白いほどはどちらからはじめたほうがいいでしょうか？
夏休み前までにその2冊と英文法語法1000終わらせる目標でいきます。ポレポレもやったほうがいいのでしょうか？
古文は今、読み解き古文単語始めようと思ったのですが、今の時期はまだマドンナとかでいいのかな？ちなみに去年マドンナつかってました。
河合は横浜校です。早川習ってますｗ２回授業あったのに、まだ１講目の１パラグラフだけ。。
雑談と態度がまじうざいですね
まあそれはいいとして、なんていうか、長文を一度通して読んでもあまり理解できないんです
２回読めば大体つかめたりするんですが、どうしても１度だと内容を把握できないんです
参考書で学習を進めたいと思っているのですが、今やるべき事がわかりません。
何をやればいいのでしょうか？
基本はここだを超速でまわしまくりながら基礎確認して、佐々木の面白いほど～に
はいる。後は講義の予復習だけで良いと思います。
ポレポレは夏に是非。ポレポレを終えれば、早慶受験の基盤は完全にできあがった状態です。
夏一杯にここまでを目標にするので丁度良いと思います。
古文単語は今の時期はマドンナの方が良いと思います。何気に230語なんてすぐ終わりますし、
5月一杯くらいはぼーっとマドンナ古文単語眺めて、文法や読解も並行しつつ、基礎が固まってから読み解きを。
読み解きは文法、古文常識とかがある程度頭に入った状態でやると、
単語以外にもいろいろとフィードバックできて記憶定着するので効率が上がります。
特に冬以降は受業で扱った文章に出会うこととかも多くなるだろうし、そうすると大分楽しくなってきます。
リード文付き内容一致。「彼が○○したのは・・・・だからだ。」の「・・・」部分が
1～4まで用意されていて、正しい答えを選ぶ。こんな感じであらかじめリード文が付いている内容一致問題のことです。
先に設問だけ見ておくと「ふーん。こいつが○○するわけね。」てなことがわかり、そして長文読みながら、
「ん!○○した！ちょっと戻って詳しく読んでみよう。なんでこんなことしたんだ。」なんて緊張して読んでみる。
分かったらその場で解答。リード付きの内容一致に関しては文読んでる途中でも解いてしまうのが王道だと思います。
読み終える頃には忘れてて解答に時間が割けない!ってのはこれで多少は解決。
あとは、先述の通り普通の内容一致問題も各選択肢の主語なんかを最低限押さえておくと、文章のおおまかなテーマが分かるほか、
要所要所で緊張して読むことが出来て、解答に必要な部分の記憶をしっかり残すことができます。
その辺のテクニックが一つと、あとはやはり読み慣れも。
そもそも英語力が足りないがために、いちいち知らない単語やちょっと入り組んだ構文に立ち止まってしまうから、
本分の内容にまで頭がまわっていないということも往々にしてあり得ます。
ちなみに早川はマジでウザいですが、実はかなり正攻法で論理展開を捉えています。
基本的にマーカーは判断の根拠に使うだけだから例外はないし、本人も「butの後ろ=主張なんてウソ」
ということは言っていて、そういうパターン出会う度に解説もしてくれます。
受業の美味しい部分だけを拾って身につければ、パラリ系の参考書は完全に省略できます。
>>283
学校は一貫の進学校でしょうか？ あと現段階の偏差値なんかを。
ちなみに俺は高1の時、仲本英文法倶楽部を読み進めつつ、「英文法」という受業の
定期テスト前にネクステをテスト範囲分やってたのと、学校指定で配られた速単を
テキトーに小テストに合わせてやってました。文章部分はめんどくさくてあまり見なかった。
あとは普通の「英語R」のテスト時は教材の音読くらいはしてたけど、点数は平均プラスα程度。
国語は冬からニルの学校っていう、とある有名な国語塾に3ヶ月通ったりしたなぁ。
一応用言、助詞、助動詞、敬語は3ヶ月で一通りまわしてくれた。現代文の問題も、
今振り返ると、地方国立やMARCHの問題でレベルは高かったかも。ちなみに行ってたのは3ヶ月だけ。
3ヶ月で基礎が終了して次のレベルに行くカリキュラムだったけどそこで辞めた。
数学は俺はやってないけど東大受かった奴は、高1の間は傍用問題集ばっかやってた気がする。
ちなみに進学校だったら英語だけでもZ会東マスなりNEXUSなり行くことオススメしますよ。
高1の間なんて自分から進んでそこまで勉強できるものじゃないし、できても身が入らない。
その分塾で強制的に受験的な考え方を身につけておけば、後々大きな武器になる。
動詞が取る文型とか、いらない様で実は高3秋に凄く必要なことに気づく内容を、しっかり教えてくれるから。
でも3大予備校はオススメしない。高1,2はやってること高校と同じ。
東マスやNEXUSなんて知らんかもしれんわな、、。
あと「参考書で学習を進めたいと思っているのですが」という部分はちゃんと読んでいるよ。
よく読まず、なぜか真逆の塾通い薦めだしたわけではなく、単に「まぁ、そう言わず。塾通いも悪くないよ」
という意見を言っただけ。
参考書中心で行きたいならば、簡単な英文法参考書と単語を少々、古文の有名助動詞と敬語法、数学の傍用問題集。
に加えて、受業と定期テスト用のつまらない暗記をやっていればそれだけで結構優位に立てるはず。
英単語や古文単語や数学の基礎解法ストックって、今振り返ってみると、なんだかんだで
「○年の期末の時やったなぁ。」って感じのが多いもんですよ。
それに学校の成績悪いと、そっから色々乱れてくるのが高校生の性・・・。
中間悪い→期末挽回不可能→受業寝る→前回寝ちゃったし今からノート取ってもなぁ→いいや。定期テストじゃなくて実力模試だ!・・・。
というスパイラルにはまると、何もやらなくなっちゃうから、せめてやらないよりやる方が良いと心得て、
受験学年までは定期テストで良い点数取ろうという心意気だけは持つようにしましょう。
「てか先生が嫌で仕方がないからとても受業聞く気になれない」というならばもう一度相談下さい。
チューターがまじ使えません。
英語の質問しに行った時とか答えられないし、
そのうえ講座とることばっかすすめるし。
夜とかずっと考えててねれないし。
なんかいい方法ありませんか？
自分は田舎のサテ予備校なんですけど
首都圏の予備校行く（一人暮らし）しかないですかね？
どうおもいます？
東京都の「Ｖもぎ」というので66～68くらいありました。
学校のレベルは毎年東大にいくかいかないかくらいのレベルです。（いかない方が多いです
早慶ならぼちぼちいます。
学校はあまり厳しく受験指導はしてくれませんので、自分でするしかないと思っています。
都心部の高校生です。ネクサスも知っています。
でも、高校受験の時は参考書が充実していなかったし能動的に勉強する気もおきなかったので塾に通っていましたが基本的に塾は嫌いです（なので参考書でやりたいと書きました
英語は安河内の英語をはじめからていねいにで国語は古典文法をはじめからていねいに。
数学は学校にあわせるというやり方でいいのでしょうか？？
何か使ったほうがいいと思う参考書などありましたらご教授下さい。
定期テストは頑張りたいと思っています。勉強したしないの差が出るとはいえ、人に負けたくはないので。。
4月は遊んじゃって･･･勉強ほとんど限りなくゼロに近いほどしてません･･･
5月から受験勉強って遅いですかね？
今現役です
あと古文は超素人に近いです･･･
2年のときは塾行ってたのですが、3年になって代ゼミの単科受けるためにやめてしまったのですが･･･
正直な意見お願いします
例え今から目指しても無理とか言われても構いません
うちの兄が３年の初めの進研模試の偏差値５５しかなかったけど、
代ゼミに春から通って英語死ぬほど勉強してたら見事慶応の法法に受かったよ。
やればできるさ。
人によるんだろうなぁ。俺は中高と理系科目の先生がみんなダメで、
理系ってのはどうしてこうも、議論も出来ないし人間的にも足らない、非常識な奴が多いものか。
って本気で思ってた。でも、文系に勘違いが多いのも事実。文系の能力なんて実体のないものが多いから、
何を勘違いしてか、今更「ネット関係で起業を考えてる」なんて言い出す奴が多い。
逆に金融工学とかきちんと勉強し始めて、投資の流れに乗ろうとしてる奴は大抵理系。
そういう意味では、どうもやっぱり理系の方が「地に足がついてる」奴が多い印象はある。
文系は議論できるけど、議論の前提を間違っちゃって空まわるから「バカ」っぽいんだろう。
でも、完全に単なる印象だからこれこそいろんな意見があるはず。一応この辺で。
>>289
チューターに勉強の質問ってするもんですか？？ まずは、そこだけは仕方ないと割り切って、
勉強質問は辞めること。あとは、講座の履修計画表みたいのつくって、
「うちは財政的に厳しいため、取れる講座数に限りがあります。両親と相談した結果、これで行くことにしました。
口座数を増やすことはできないのですが、何かアドバイスはありますか？」
と事前に行っておいたりしてみてはどうでしょうか。
全文暗記するくらいやれば確かに行くかも。でも、単純になんか飽きません？？
あと、記憶の定着は単純に読んで覚えるよりも、問題を解いた方が良いし、
どういう形で出題されるかを知った方が、通史参考書を読むにしても、何を重点的に読めばいいのかが分かるため、
やはり効率的です。
まぁ、でも一つの喩えとして「ナビ完璧にすりゃ早慶8割取れんだぞ」って心意気で読むのは
正解ですね。基礎用はいえ、情報量が少ないなんてことはありません。
>>291
塾嫌いならば、やはり塾には行かない方が良いですね。
ときに、Vもぎ受けてるってことは都立生?? 問題独自作成の上位校なら、今の都立は強いですから巣鴨・海城レベルの
学力はあると思うのですが、そうでもない感じかな。でも、普通校では未だネクサスとかは無名だし、青山・駒場レベルと見受けます。
ときにカリキュラムについて質問なのですが、数学は学校に合わせるとなるといつ終わる感じでしょうか？
あと、使っている傍用問題集も教えて頂けると有り難いです。やっぱエキスパートとかかなぁ。
英語と古文に関しては、そんな感じで基礎的な参考書を自主的に進めて行くやり方でOKです。
あえてアドバイスをするなら、はじめからていねいにはやけに量多くてダラダラした感じで、やりにくく、
特別工夫もないので、結局「覚えろ」がほとんどにもかかわらず頭に残りにくいためあまり薦めません。
英語は文型を意識した勉強を早くから始められると強いので、レベル的にも高1生が使うに申し分なく、
必要な項目も網羅されている「明慶の英文法が面白いほど分かる本」を見てみてください。これはかなりオススメですよ。
あとは「超基礎がため わかる!英語長文」もかなりオススメ。入試英語の入門としては最高のデキです。
長文は読めば読むほど成績に直結すると思い、2日に1題くらいの緩いペースで進めてみてください。スレの最初の方でもテンプレに書きましたが、
オススメするのはこの2冊。
古文は、テンプレで薦めた「イッキに古典文法」は良い参考書なんですが「識別問題」を軸に展開されているため、
若干取っ付きにくいかも知れないです。高1だとまだ識別問題には出くわさないだろうし。
そういう点では、古文なんて所詮単純暗記という側面もあるし、「はじめからていねいに」にコツコツ
取り組むので良いと思います。
あとはやっぱ定期テストですね。高校では「評定高い」=「あいつ頭良いらしいぜ」って話しになるので、
周りに自分は頭良いんだってとこを認識させて自分にプレッシャーかけましょう。
バカキャラで行っちゃうと、「いや、ここで勉強するとか俺らしくもない」みたいな妙な意識が芽生えてきたりしちゃうので、
逆に、「デキるキャラなんだからヘマできない。勉強しなきゃ。」と思えるように環境を有効活用しましょう。
負けず嫌いな性格はかなり好感です。受かるオーラ出てます。頑張ってください。
偏差値55あるなら割と余裕有りますよ。
今偏差値65ある奴に10も差を開けられいて、焦るかも知れませんが、イメージとしては
その自分より偏差値が10高い奴とだいたい同じくらいの勉強してれば早稲田は受かります。
言いたいことは、「偏差値65ある奴」＝「勉強してる奴」→そんくらいの勢いで勉強しろ！ということ。
偏差値50の奴は勉強してないから偏差値が低いし、これからもしないために、落ちるから、
元々受かるはずの奴と最低でも同じだけしろよ。って話です。
てか、そもそも元々勉強する奴は一日10時間やったりするわけだから、それ以上やれなんて言っても不可能です、、。
でも、「それ以下で受かるなんて話はあまりにも虫が良すぎる。ならばせめて、勉強してる奴と同じだけやろう。」
というのは一つのメンタリティの持ち方の話し。そんな感じで。
駿台の内野氏分かります。残念ながら講義潜ったこととかはない。
内野と霜の対談形式の、参考書と言っていいのかもよく分からない変な駿台文庫の
本なら読みましたが、あまり掴めないですね。内野って要約至上主義者？？
内野も霜も「主題」を重視する人だけど、はずれはないと思いますよ。フィーリングだけど。
あえて言うなら、本文の表現を元に論理的に文章を整理整頓していく方法ではなく、適宜仮説や問いを立てながら、
本文の表現を根拠にそれを厳密に分析していくタイプなんじゃないかな。と思った。
霜もテンプレで薦めた参考書では違うけど、受業はそんな感じだけど。
ちなみに整理整頓タイプは代ゼミの酒井、河合の亀井とか、
あとは全国的には無名だけど都心部進学校生が多く通うニルの服部とか。受験現代文では主に今こっちが主流。
記述解答つくる手順を練習できないから、東大・一橋型には不向きなのが短所だけど、早稲田型現代文を、早い時間で処理できるのが長所。
逆に、霜・内野型は論述で力を発揮する変わりに、早稲田型ではドツボにはまって時間食う可能性もある。
どうしてました＞？
つかんでってやってけば早計ってそんな大変じゃないかも？
なんて思っちゃいました。笑
覚える事いっぱいあるしたいへんですけどね。
勿論最終的には過去問ですけどね
辞書と参考書で解決。それでも分からないような問題はあんま記憶にないなぁ。
一応記憶にあるのが2つあって、まずは早稲田法04の現代文大問2。非常に悩ましい問題で、
三大予備校の解答、旺文社、学燈社、赤本の解答解説全て見比べて、徹底的に調べた。
5択なのに答えが4つに割れたりして大変だったけど、いろいろ比較検討して自分なりの答えは出した。
一応駿台の公式解答と代ゼミ笹井が講習で出した解答(代ゼミ公式とは別)と完全一致。他は全てどこかしら違うけど自分的には納得。
もう一つは、エジプト新王国の都はテーベなのかメンフィスなのかという問題。
これは、あらゆる詳しい系の参考書、用語集見比べたけど答え出なかったため、大きな本屋の歴史書コーナーに行ってエジプト関連書を読み漁った。
結果は新王国になってツタンカーメンがまずメンフィスに遷都。そのままツタンカーメンはメンフィスに住んで政治を行ったが、
宗教上の中心地だったテーベが、神官団の力増大に伴い中心地化し、事実上の都となっていったらしい。
佐藤幸夫の問題集ではツタンカーメンが遷都した都の解答がテーベになってるため、それは誤り。
ちなみにここをきちんとメンフィスと表記してるのは、ナビと山川用語集と、河合のポイント世界史のみ。
他はほぼ全て「新王国の首都＝テーベ」と単に記してあるため、微妙。
自分の場合はそんな感じで、いくつか参照してみても解答が分かれるような超難問で悩むことはあったけど、
そうでなければ、別に答えが分からなくて困った経験はないな。とりあえず辞書と参考書で解決。
>>300
講義するつもりで心の中で人に説明しながら読む。
>>301
うん。まぁでもそんな感じかも。そこまで滅茶苦茶大変ってわけではない。
具体的にあてはめてくと、ナビ読みまくって、模試と合格圏突破ゼミを一通り年内に終わらせて、
年明けてから過去問やりまくる。って感じで合格点GETは可能です。
だから、『ナビ重点的にやって模試、問題集でおおまかな出題傾向
つかんでってやってけば早計ってそんな大変じゃないかも？』
っていうのは間違った感覚じゃないですよ。
テストゼミ形式の受業してくれるとこが良い。実戦感覚はやっぱ大事なので。
ダラダラと予習して、とりあえずの答えだけ出して、講義を受けるくらいなら、
時間内に緊張してテスト感覚で答え絞り出した直後に解説受ける方が断然良いです。
まず、その点でやり方云々以前に、他の講義よりも優れています。
読み方解き方は「対比」「相似」なんていうの使ってったりするけど、要するに代ゼミ酒井の「わける」「つなぐ」
と一緒ですね。王道なやり方です。でも、厳密さで言えば酒井のが上。山西はその辺多少甘めに柔らかいアプローチするけど、
俺は酒井はぶっちゃけ詳しくやりすぎと思う派なので、悪くはない感じ。
とはいえ「打ち込み」と称して英語を読む際のスキミングまがいのことやってるのはマジで意味が感じられません。
あれをやって、主題が分かってること前提に本文解説に入ると解説する側の便宜はありますが、
受験生にとって実戦的なテクであるとは思えない。特に最近の現代文は、うねりの多い文章が多く、去年のセンターなんてその典型だけど、
文章半ばで議論を一旦纏めて、深めて2つめのテーマを出してくるようなものも多いため、最初と最後の段落を読む「打ち込み」で得られる情報は、
あまり解答に際して役立つ情報になるとは思えません。時間も無駄だし。
それと、やたらと語彙を重視しますが、日本語チェック2000なんかは普通に否定派です。
あれをやるくらいなら英単語や英語の語法覚えましょう。あれこそほとんど得点に直結しない。
作文書いてみるとマジで意味の通らない文章書いちゃう人や、文章ほとんど読んできてない人は、
信者になって黙々と日本語チェックこなすことで、得られることはあると思うけど、普通の受験生には
必要有りません。
そんな感じで。後は人間的にいわゆる専制君主タイプなので、そこが合うか合わないか。
私立文系（早稲田を視野に）で独自に勉強中です。
基本内容定着後の英語の過去問集について、トフルゼミナールの「早稲田英語」を
購入する候補に考えていたのですが、赤本等の過去問集との兼ね合いを考慮すると
必要ないでしょうか？ 過去問の事さっぱりわからないので決めかねています。
国語はZ会の中級程度の問題集で、現・古それぞれ進めています。
非常に気に入っているのですが、一周したら同じZ会で上級の問題集に臨むべきでしょうか？
それとも二週すべきでしょうか。
また現代文の繰り返しは意味がないと思うのですが、6月一杯（4月から始めて2ヶ月間）で
どちらも一周しそうなので、二週目か上級に入れば終わるのは8月辺りになりそうです。
過去問に入るべき時期との兼ね合いも含めて、どちらが適当かわかりません。
やりこみがたりないんかな。
早稲田の英語(トフル)→過去問と2つやってOKですよ。
トフルや河合の大学別シリーズは過去問と同じく演習問題として重宝します。
国語も良いペースだと思いますよ。8月辺りに次のステップへ入るというので。
古文は古文上達のレベルが9月までに完成していれば十分強いので、焦ることなく繰り返してみて、
それでも余裕が有れば二冊目に以降という感じで良いと思います。
現代文はどんどん新しい問題集やっていって構わないです。
>>306
そういう時に、問題形式を取り入れるとすっきりするんです。
ごっちゃになりやすいとこが問題で問われるところっていうのもあるし、
理解→演習は相互に学習効率を高めてくれます。
あと、最低限の用語とアウトライン理解した後は、詳しすぎる参考書読むのもどうだろう。
終わった範囲に関しては、ナビを繰り返し読むのではなく、教科書や地図で覚える世界史、駆け抜け世界史等
の薄い参考書で復習することをオススメします。因果関係や詳しい背景の解説はないけども、
ピンポイントに要点を絞ってあるので、ごちゃごちゃになってくる・・・という悩みは緩和されるはずです。
299です。：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんってもともとできる人な気がする。笑
とりあえずがんばって自分で徹底的に調べてなんとかしたいと思います。
面倒だと思うけど：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんのやってた参考書あげてもらえませんか？
：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんは一年で世界史完成させたんですか？
ポレポレを受けようか受けまいか迷っています。
そして受けるなら自分で一度やってからの方が良いんですかね？
そして一番の相談なんですが数学がさっぱりでこれもまた代ゼミBBで
受講するかどうか迷っています。
誰か受講したことのある人居ませんか？
因みに予備校には通えないです。
まだあまり覚えてないのですが230じゃ足りないのではないかと心配です。これの他にやった方が いい単語集ってありますか？
あと暗記が苦手です。それ考えたらゴロゴでしょうか？
あと古本屋でＺ会の速読古文常識見つけたのですが買いですか？それとも他に古文常識のいい本があったり、もしくは古文常識はいらなかったりしますか？
あと単語の暗記のいい方法教えてもらえると嬉しいです。色々すみません
俺が実際にやった世界史勉強法はそんな参考にならないと思いますよ。
とりあえず全く分からない時代だけはなくしといて、あとはZ会一問一答
ひたすら覚えれば完了。あとは超直前期に2月入ってからZ会早大受験科の問題と
早稲田の過去問をやれば個別対策も完了。ホントにそんなもん。Z会の一問一答覚えだしたのも
年明けてからだし。
>>310
問題集なら載っている問題数と同じ日数で一度終わらせるのが目安な感じです。
>>311
代ゼミBBは受けたことないから分かりません、、。
でも1万数千円だかで見放題なのはおいしいですよね。世界史の演習講座なんかもあるし、
東大プレ問題集の解説受業なんかもあって志望校対策もできる。数学もド基礎講座確かありましたよね。
実際どれほどのレベルからやってくれるのかは分からないけど、、。
てか、何より「ペースメーカー」の役割をあれだけ廉価で果たしてくれるのだから基本的に美味しいと見て
良いんじゃないかと思ってます。ポレポレはそこまで英語が苦手でない人ならば、一応本だけで理解できる
様につくられていると思いますが、講義付きなら恐らくより低いレベルからのスタートにも対応します。
ハイレベルな人なら10～15分で1講はさらっと進むから、BBなんて受けてちゃ非効率きわまりないけど、
一読して、本単体じゃ不親切に感じるくらいなら丁度良いと思います。
よければ経験者の方、いましたら感想等フォローお願いします。
>>312
古文単語はマドンナ一冊でもかなりのとこまで対応してますよ。
ゴロゴはゴロで覚えた以外の訳が出てこないと使えないので、むしろ暗記が嫌い・苦手な人ほど使えないと思います。
志望校別対策ができるレベルになるまではマドンナ単語だけで問題ないですよ。
古文常識はあると便利で、読解力をかなり補えるのでその意味で学習する価値はあります。
古文常識を学びたいなら、河合の「現在(いま)から読める古文」を薦めます。読解問題集兼ねてますが、
「古文の世代の和歌は今で言うメール」等のいくつもの役に立つ古文常識が紹介されています。
どれが偉い役職かとか、古代人の服装だとか、御殿の構造だとか、実際はあまり使わない古文常識は
紹介されてなく、読解に直結する古文的な考え方や背景知識を非常に分かりやすく紹介しています。
あまりメジャーではありませんが、問題の選定と言い解説といい全ての面で「現在(いま)から読める古文」は
俺の超オススメ品です。
現代文、古文、英語長文に関して言えること。
あとはまぁモノによりすぎるからなんとも言えないんだよなぁ。
あえて言えばだいたい目次で章立てされてる講数と同じ日数で終えるくらいか。
でもポレポレみたいな英文解釈の参考書は1日3講は余裕だから、毎日はやらないとして、
20～25日で終わるかな。実況中継も講数の半分くらいの日数で終わるかな。
そんなもんです。
現役時代は国語英語政経の３教科受験でした。
浪人になって、早稲田の一文を受けたくなり、社会を政経から日本史にかえようか悩んでいます。
政経のままセンターで一文を受けられるのですが、やはり日本史にかえて、一般受験のほうがいいでしょうか？
でも日本史は高校のとき無勉だったのでゼロからのスタートです。だから日本史にかえた場合、受験までに間に合うのか心配です。
経済的に余裕がないので、予備校には通えません。
早稲田を受験する際に、社会を独学でやるなら政経と日本史とどちらがよいでしょうか？
ちなみに早稲田法も受けようと思っています。
文系国立志望ですが、いまから、国語の塾にいくべきですか
一文はセンター利用だけに絞って政経受験する方が良いと思います。
センターで90点以上取れれば十分勝負になるので。
それに、政経の場合は勉強法がある程度固定されているため、迷うことはないし、
独学向きです。
>>317
皆行くべきである！とは言えないけど、気持ちがあるならば塾行くこと薦めます。
ちなみに通うことを考えてるのはどの辺の塾でしょうか？？
>>318
浪人生は、センター利用入試を受け手合格できるか？
という話しですか？？ 浪人生も取ってもらえますよ。
そうなんですか？ それって聞いたことないんですが、
入試要綱とかに書いてある話なのでしょうか？？
話変わりますが、
古文単語ってのは早稲田だといくつぐらい必要なんでしょうか？
あと、予備校の予習復習についてなんですが、
土日にまとめて次の１週間の予習やっちゃうのと、前日に次の日の分だけやるのとどっちがいいでしょうかね？
科目は国数英です
現役の人に多少優遇があるべきじゃないすか？
立教も現役有利なんて話し耳にしたことあるっちゃあるな。
全部噂の範疇だけど。でも東大後期に関しては少なからず現役優遇な面が
あるだろうって予備校講師でも言う人が多いですね。
古文単語は演習しながらも覚えられるし、使う単語帳としてはマドンナの230でも
致命的と言うことはありません。時分はパピルス古文単語325っての薦めてますが、
まぁ単語帳としてはこの325で十分だと思っています。
予習は、時分が実際にやった解法プロセスが記憶に残っていた方が受業受けやすいので、
前日か前々日くらいにやった方が良いと思いますが、サっと内容思い出せるなら土日イッキでも構わないと思います。
>>323
さぁ。「現役に優遇があるべき」なんですかね。
「浪人=悪いもの」という隠れた前提が立証されるか、或いは一般的真理といえれば、
そう結論付けられるけど。
俺には、浪人しながらも強い意志持って頑張ってる友達がいるけど、もしそうなら
彼らは凄く可愛そうですね。
度々すいません。
実は現役のときにセンターを受けたのですが、見事に英語で滑ってしまい、今までにとった事のないような点数を叩き出してしまいました。
なので、その経験からか、来年もセンターで滑ったらどうしようかという不安が大きいのです。
来年は新課程になり、リスニングも入ってくるので正直とても不安です。
早稲田の政経は他の大学の一二年の教養が入試にだされると聞きました。
そして日本史ならある程度出るところが決まっている部分もあると。。。
それなら日本史に・・・と思いますが、やはり手をつけたことがないのでこれもまたすごく迷います。
せっかくレスしていただいたのに何度もすいません。
すごく悩んでいて・・・
ただセンターは浪人有利になるでしょう、特に早稲田受験者でセンター
での受験を狙うならもともと8割を超えてくるような人でしょうし。一年あれば
滑らない限りは高得点をだせるようになってて、センター枠は浪人生のために
あるようなものになってしまうんじゃないでしょうか？
そういう哀れみみたいな発言のほうが浪人生にとっていやなものだと僕は思いますよ。
そんなの一概にいえないし
とりあえず普通の大学は現浪約５：５らしいんだけど、慶應は比率が違うらしい。現役のほうが多い
早稲田一文のセンター利用入試は、英・国は一般入試をそのまま利用して、
もう一科目だけをセンターの得点を使用するものです。
なので、一文の英・国、センターの政経。この3科目で合否判定が出されます。
センターは確かに怖いとはいえ、社会なら英語・国語に比べて大崩する心配も
少ないと思います。その点多少安心する要素にはならないでしょうか。
しかも早稲田の政経科目で大学教養課程が出たとしても、周りもそれに容易に
答えることは出来ないのだから恐れることはないでしょう。
それでも不安ならば日本史をはじめるのも良いと思います。どちらにしても合格点に
持っていくことは可能なわけですから。結局迷いがあると勉強は手に付きません。
>>326
「入試なんて進学校生のためにあるものみたいなもんだ。中学から大学入試意識してる開成の奴等
よりも、悪環境で勉強も遅れている地方の公立高生を優遇すべきである。」
というのも、あなたの主張と全く同じ論理で言うことができちゃいますね。
進学校生と非進学校生には、丁度進度で1年分の差があります。
でも、合格に値する努力をしている受験生は両方にいます。
それは現役生と浪人生で見ても同様。これまた「浪人生には隠れたアドバンテージがあるため
たいした努力を要せずとも合格してしまう」ということが問題点として存在しているという
隠れた前提が立証されるならば、現役生を優遇する理由にもなり得ますが、そうでない限り、
不特定多数の頑張ってる浪人生が犠牲になる。
大学にはいるのに年齢はあまり関係ないのだから、何年かかってもその大学に合格するのに
必要な努力をした人が合格点を取り、その努力が平等に認められる。
入試とはそういうものだと思っています。
なので、「現役生が優遇されるべき」と、自分は思いません。
慶應の場合は考え方によっちゃ現役生が多い理由が説明できなくもないです。
進学校の実力を計る基準として「慶應合格者数が早稲田合格者数より多いこと」
というのがあります。確かに定員は明らかに早稲田の方が多いにもかかわらず、
進学校では慶應合格者数が早稲田合格者数が多い。
一方、都立高校なんかを見てみるとある程度の進学校で早稲田に70～80人の
合格者数を出している学校であっても、慶應合格者数はその1/5以下なんてことが珍しくない。
これは慶應の英語が国立型と相性が良いため、必然的に進学校上位生が東大・一橋の併願として
利用し、合格するケースが多いこと。また、学習進度の遅い公立生は小論を避ける傾向にあること。
等理由も考えられます。
となると、公立学区トップレベル校の現役進学率30%と私立進学校の現役進学率50%をそのまま
あてはめて考えて、慶應は元々現役生が集まりやすい構造になっている、、。と言えなくもない。
かなり根拠の薄弱な推論ですけどね、、。
まぁ、とにかく現役有利説が言われていようと、浪人生でも受かっている人はいる。
そもそも努力している限り差別される謂われはないのだから、相応の努力をして受かって欲しい。
というのが本音です。
訂正
l.3 進学校では慶應合格者数が早稲田合格者数「より」多い
l.9 等「の」理由「が」考えられます。
フォントサイズとか、ウインドウの使い方によって行数は変化しちゃうかも
しれないけど、、そこまで重要な訂正でもないので。そこまで気にしなくて大丈夫です。
予習復習をやるのが大変な状況なんです、今
当日分の復習と次の日の分の予習を全部やるのはきついです
そこで土日にどちらかを多めに回すとしたら、予習を回したほうがいいのか、復習を回したほうがいいのか、どちらいいと思います？
チューターと面談あって、予習復習終わらないって言ったら、土日に予習を終わらせたほうがいいって言われたんです
とにかく１学期は復習が大事だから！！って
パピルスと和田純一の読解古文単語どちらがいいでしょうか？
いろいろありがとうございました！
参考にさせていただきます。
古文が苦手でサクセスクリニックでも偏差値43でした
昨年の模試では古文はなんとか全国平均点と同じ位の点を取ってたみたいなんですが…
どの講座をとるべきでしょうか？アドバイスお願いします。↓に４つ候補をあげておきます
早大古文（早大の古文を解くことにより出題傾向を分析。更に、ハイレベルな入試問題の演習を通し、重要古語や文法、古典常識を習得し、早大をはじめとする難関私大突破に必要な学力を養成する）
古文読解（古文読解の基本的な着眼点を確認し、入試での応用方法を体得する。基本的な古語、文法は習得していて、実践的読解力を習得したい人に最適）
難関私大古文（主にマーチ問題を集め、その設問傾向の分析を通し、現在の学力と入試までの距離を確認し、今後の学習方針を明確にする。古文の合格点を取る学力を習得する最短距離を示す）
古文総合（古語、文法をはじめ、文章を理解し解答を導く上での重要事項を習得する。二次、私大、センタに対応できる総合力を高め、秋からの成績向上の土台を作る）
英語の候補は
早大英語（早大の総合問題は幅広いジャンルの英文内容を確実に読み取る読解力を試すもの。また、文法・語法・作文の問題では正確な知識と確実な運用能力が求められる。本講座では早大各学部の英語の傾向を徹底的に分析し、早大合格の基盤となる力を養成する）
ハイレベル長文総合（難関大の問題から質の高い英文を選び、内容把握のプロセスを示すことを主眼とする。難関国公立・私大で問われる英文和訳・内容真偽・説明問題のポイントなど、記述・客観の両形式の解法を網羅）
ハイレベル超長文英語読解私大（早慶などの800語前後の長文読解問題への対策として、様々な精選問題を扱い、論理的展開を速く正確に読み取る練習をすることで、内容理解の飛躍的向上につながる土台を築く）
ハイレベル英文解釈（難関国公立及び早慶、難関私大の英文を、その構造を見抜き正確に読みこなす力と、様々な英文の内容に迫るための論理的思考力とを養い、幅広い読解力を身に付ける）
英文解釈系の講座は「英文を日本語に訳すこと」、長文総合系の講座は「長文内容の読解と長文を扱った設問の演習」に重点が置かれる
講師は
早大英語→早川orしぎょうor近嵐
ハイ長文読解→近嵐or高沢
ハイ超長文→しぎょう
ハイ英文解釈→丹羽、大井、高橋(慶)
です
あと他にハイレベル英語語法、ハイレベル英作文を考えてますが、できれば英語は２講座に抑えたいんです。どっちがいいでしょうか？
色々すみません
あと基礎レベルの 夏から攻略 経済分野の基礎～政経、現社対応～、ってのがあるんですが、取った方がいいですか？
校舎どこですか？
>>341さんはどこの何クラスですか？てゆーかなんで聞いたんですか？
予習した内容どんくらい覚えてる状態で受業に望めるかに尽きると思います。
割と日数経ってしまってからだと、直前の休み時間に全訳だけサっと読んで授業受けてるのと
あまり変わりません。その際俗に言うリーズニング(自分がその解答に至ったプロセス、他の選択肢が違うと思った理由等
を全て書き留めておく)をすれば全ては解決するかと思いますが、ただでさえ予復習がキツいと思うので薦められないかな、、。
となると、木曜以降に現代文や英語長文がある場合なるべく予習は月曜以降。それ以外は
基本的に土日にまとめて「予習」の方をやってしまうって感じが良いと思います。
「復習」重視に関しては大方同意で、今はまだ実戦感覚を掴む頼かは、講義を聴いて、
その解答プロセスを後で再現できるかに重きをおくべきだと思います。 なので、前述のような感じで
加えて、自分が「どうしたら復習やりやすいか」を考慮に入れながらアレンジすると良いと思います。
>>334
読解古文単語は受験古文情報のお得パックみたいな感じでなかなか良書ですよね。
あの変な例文が気に入るなら結構良いんじゃないかと思います(笑)
文章に触れられるのも良いことだし、レイアウトも速読古文単語よりはだいぶ見やすいと思う。
パピルスは敬語動詞や話題語等うまい具合にジャンル分けが為されていてまとめて覚えやすいのと、
単語をニュアンスで覚える工夫が最高なので薦めていますが、それこそ読解古文単語とはタイプが全く違うものなので、
好き嫌いで決めてしまって良いと思います。ただ、即効性ならパピルスです。
失敬、、。変換ミスです。
>>337>>338
まず、ハイ英文解釈取るくらいなら、前期の英文解釈αの読み込み・復習
をすることをオススメします。古文総合も同様。
予備校のカリキュラムは前期・後期の通常授業だけで必要な情報を網羅してくれるようになっているので、
浪人生にとってこれ系の講習は通常授業でも間に合ってる部分の補講的意味合いになってしまいます。
なので、余裕があるなら別だけど、絞りたいならまずはこの辺が削れます。
古文に関しては、なんとか前期中に基礎文法書を終えて、難関私大古文を取ると良いと思います。
MARCHレベルの古文はある一点に気づけばスパっと答えが出せる問題が多く、基本的な得点力の養成、
知識の増強には向いています。早大古文は割とテクニカルな面も多く、古文が読めても現代文的な考え方
を必要としたりするものが多いので苦手ならばここは一つ避けておくのが良いと思います。
どうせ早大古文とかって後期の授業から始まりますよね？？ そこでなんとか乗っかれるレベルを目指しましょう。
講師は絶対村山さんオススメです。
英語は単純に量的にお得な超長文をまず薦めます。復習時の読み込みなんかは十分解釈力や語彙力の
増強になります。しぎょうさんなら詳しいプリントもつけてくれるし、復習はしやすいはず。
それと早大英語。やはり通常授業では網羅しきれない部分を講習で補うという発想からも、超長文と志望校対策
の2つを選ぶのが得策です。
英語も得意科目というわけではないみたいですが、恐らくハイ長文も早大英語も難易度はそこまで
変わりません。古文に関しては難易度的問題から早大古文を避けておくという考えも示しましたが、
英語長文は難易度的には変わらないだろうし、それなら志望校の傾向に触れておけ!という発想です。
ちなみに、古文に関しても難関私大+早大古文と2つ取るのは大分ありですよ。2つ取れるならばそれを薦めます。
河合の場合前期だけで一応政経は全範囲終了すると思います。
なので、前期の分の復習ができていれば「夏から～」系はいらないと思います。
更に、後期からは演習授業が増える形になると思うので、通常の演習講座もムリして
取る必要はないと思います。なので、やはり通常授業でまとめて扱うことのない、
時事中心の講座を取ることを薦めます。
334です。レスありがとうございます。パピルスを使っていこうと思います。
後、パピルスの後に読解古文単語やるのは無駄でしょうか？
こないだ授業で「早大古文取っとけば一番上がどの位かわかるから取っとけ。それか古文読解」みたいなことを言われたんですが、やっぱり俺みたいに苦手な人間はも少し下げた方がいいですよね。２つは無理っぽいので。後期で早大あるってことなんで、じゃあ夏休みはいいかと
英語はαじゃなくてＳですよ一応。たぶんギリギリですが（汗）早慶の上から２番目のクラスで、英語の平均偏差値は59.？ だそうです。ただ解釈の高木って講師とは合わない・・・
あと超長文には早川もあったみたいですが、しぎょうで考えておきます。あとはスケジュールの問題なので
質問を長々と書いてしまい、すみませんでした
ムダじゃないですよ。でも一通り力がついた後なら読み解き古文単語の方が、
やり甲斐あるかもしれません。
>>347
マジっすか。失敬、、。
通常はサクセスの偏差値60より上がSということなので、58ならαかと思いました。
英語の講師は早川でもしぎょうでも良いと思いますよ～。
しぎょうの方が中身は多いけど、＝濃いってわけじゃない。
独習では限界があるような、濃い部分は両方ともしっかりやってくれます。
ただ、早川ならば雑談に使うところを、しぎょうは語彙・構文解説等に使ってくれるので、
苦手な人にはしぎょうの方が情報量が多くて役立つと思います。
逆に基礎力ある人や、ちまちましたことが嫌いな人は、しぎょう受けても合わないことが多いみたいです。
ただ>>339と同じく政経受験なので早慶上智の文学部は受けられないので、受けるのはマーチです
スタディーチャージ（進研のなんかテストみたいなのです）で55
なんですが、早稲田政経目指してます
現在代ゼミで単科生で単科中心に頑張ってるのですが、単語帳は何が良いでしょうか？
単語王か速読英単語で迷ってます
速単の場合は必修・上級2冊やらないとダメですよね？
０からやる場合日本史はいつごろからやるのがベストですか？
に引っかかってしまうってことはありますか？文法じゃないけど一応富田の
読解編とってます。
うーん。今単語力の弱さを感じているなら単語王を薦めます。
長文慣れ不足を補ったり、単語をサーっと確認するには速単は良い教材です。
でも語彙力というのは、自動詞ならば次に来る前置詞までセットで覚えてこそだと思うし、
最近は名詞・動詞の語法や、単語そのもののニュアンスが問われる問題も増えています。
なので、はじめの一歩として使うならば単語の周辺情報が類書中最大の単語王を薦めます。
あとは秋以降英語が軌道に乗ってきたら、速単上級編を読み物として使用するのはオススメです。
>>352
予備校開始一講目に合わせて始めるのが良いと思います。
>>354
確かにゴリゴリ暗記だと、「marry in july」「reach for the sky」「entered with his eyes closed」
辺りを、前置詞付いてるから即×!!としてしまう可能性もありますが、注意力次第。ってとこじゃないでしょうか。
「前置詞を取らない動詞」ではなく、「動詞本体と目的語の間に前置詞を取らない動詞」ですからね。
ネクステには必要十分な情報が書いてありますし、早とちりしなければ大丈夫ですよ。
英語の勉強がぜんぜん伸びないんです。
単語ターゲット1900、熟語1000、英文解釈の為の文法
英頻、
あと何が足りないんでしょうか？偏差値５５程度なんです。
欠けている項目はないでしょうか？
ぜひ教えてください・・。
あと精読も必要ですよ
効率がどうのって話を聞いたもので。。
>>355
返信ありがとうございます。
では、そろそろ始めた方がいいと言うことですね。
ところで、速読英単語なんですがCDをいっしょに使う場合の効率のいい覚え方とか使い方などがあれば教えてください。
ちなみに効率って言葉使ってますが、楽にやろうと考えてるわけではないです。（まあ楽に越したことは無いと思いますが）
解釈のための文法ってことは、実況中継とか英ナビのことですよね？？
解釈そのものと、長文の練習を積まないと英語力の伸びは実感できません。
ポレポレ辺りを始めるのと、並行して英語長文読解の王道辺りをやってみると
良いと思います。長文読解の王道は掲載されてる問題が平易で、語句解説もあるし、
いきなり長文で読み方をやるのではなくて、重要表現を含む短文で演習するので、
解釈が終わっていないレベルの人でもこなせます。
>>358
あぁ、、。そういう質問だったのか。
効率というか、一年間の勉強時間を最短に抑えるなら、できる限りスタートを遅くして
そこから鬼神の如く追い上げるのが最も効率的ですよ。
ただ、直前期にやるべき他教科の勉強時間が潰されるし、精神的にもよくないし、
途中に受ける模試も意味なくなっちゃうし、ヘタしたら大きくコケるし、
普通の人はやりません。
でも、「本格的な勉強やり始めるのはいつが最も効率良いか」に関しては1月1日から。
と言えます。
年内は一年かけて教科書→Z会一問一答だけを進め、年明けと同時に
センターまでの2週間得センター用問題集3週。センター以降は河合の志望校別問題集。
それに、大手予備校で有名講師の冬期講習+冬期直前講習受ければ十分合格圏内。
速単については、
まず、本文を訳も見つつ精読してみる。後ろの冊子も参照して、少しでも構文的に注意が必要なとこ
あったら、SVO打つなり、接続詞の対応関係メモるなりした上で1回黙読しておく。
次にCD使用。最初はネイティヴが一文読むごとに止めてその一文の意味を取れてるか確認(1～2回)。
それが出来たら、バーっと流してるのを数回聞いて、聞いたままスーっと意味が入ってくるか確認(2～3回)。
この時、読むときの抑揚なんかも何着なく頭に入れておく。
そして、CD流しながら同じスピードで抑揚や切る位置もマネながら声を重ねて音読(3～5回)。
んで、CD止めた後一人で数回(1～2回)音読して終了。
15分くらいでできるんじゃないでしょうか。
何か気を付けるべきことがあれば教えて下さい。
【食事編】
・勉強中、授業中に集中できなくなってきたときはガムよりもアメ。
・カフェイン類は後半戦でお世話になるから一学期中は極力使わない(あんまし使うと慣れちゃうから)
・昼はあんまし食わない。特にメシ代節約したい奴とかはカロリーメイトやウイダーインゼリーでOK
・朝に炭水化物多めに
・緑茶は集中に良い(去年のあるある大辞典より)
【睡眠編】
・朝起きる時間は固定する。
・起きたらすぐに窓の外を見て、目を見開く(不思議と眠気飛ぶ。医学的にも体内時計リセット効果があるらしい)
・睡眠時間は1.5の倍数(良いって聞くから、とりあえず盲信してた)
・枕は低反発素材のやつが凄く良い。めっちゃ良い。
・自習中眠くなったらその場で寝ない。どうしても眠かったら席を立って、
トイレの個室へ行って座って寝る。これやるとたいていは寝れなくて諦めて戻る。
それでも寝れるときはマジで眠いとき。でもあんま快適じゃないから30分以内に絶対目覚める。
朝起きる時間を固定(一日ヒマな日でも遅くまで寝ない)ってのは大分重要。生活の基本。
一日昼まで寝ちゃうと、その日夜寝れなくて遅くなって、翌日眠い・・・の悪循環。
ガムよりアメを食うのも割と重要。シゲキ与えても糖分足りないとまた集中できなくなる。e-maのど飴の袋タイプが凄く良い。
昼食わないのも、かえって午後の集中持続する。
そして、奥義が眠いならトイレの個室で寝る技。とにかく自習室でうとうとしながらだと、
いくら気を付けても5分ももたないことが多い。即トイレ行くべし。
割と良い感じ。
牛乳飲んで鉄分やマグネシウムで元気になりつつ眠気覚ましで食事+睡眠両方に効果有り。
その問題わかんないです。。。基礎（富田の文法１か仲本倶楽部）からやった
ほうがいいですかね？富田じゃなくても良いからおすすめ教えてください。
むーん。「前置詞句は目的語ではない」「目的語がいらない自動詞用法もある」
ってことで、
marryなら、
～と結婚する(他)
結婚する(自)
で、結婚する相手を目的語として取る用法の場合他動詞なので前置詞いらず。
自動詞で「(○月に)結婚する」と使う場合の「○月に」部分は目的語ではない。
reachなら
～に到着する(他)
～を取ろうと手を伸ばす(自)
で到着する場所を目的語に取る用法の場合他動詞なので前置詞いらず。
自動詞で「(空に)手を伸ばす」と使う場合の「空に」は目的語ではない。
enterなら
～に入る(他)
入る(自)
で、入る場所を目的語と取る用法の場合は他動詞なので前置詞いらず。
自動詞で「(目を輝かせながら)入った」と使う場合の「目を輝かせながら」は目的語ではない。
なのです。
文型や構文というのを普段から意識していれば回避できる問題。
とにかく「他Vは直接Oを取る」という気温だけ頭に入ってれば、
「7月に結婚する」の「7月に」なんて表現がOではないことは分かるはずだから、
他動詞の原則違反だという結論には至らない。
富田の参考書は全体的に文型を非常に意識した解説になっているから、
この辺が不安ならば富田の文法1をやってみると良いでしょう。
超初心者なら、最初に明慶の面白いほど～から入ればそういうクセはしっかり身に付くはず。
She drank yesterday.文型SV(M) ・・・何を？？
→She drank cofee yesterday.文型SVO(M) うむ。「コーヒを」飲んだんかぁ。
なんて言っても、実は上が自動詞、下が他動詞で両方とも正しい英文です。
んでもって、、でも「私は飲んだ」なんておかしくないか？
I killだって正しい文だけど普通に意味通じないぞ。マジ納得いかない。
・・・なんて人は大学入ってから7文型とか13文型提唱している人の本読んでみるといいかも。
俺はじっくり読んだこと無いけど、こういうとこの理不尽さを指摘するところから入っていってた。
今はミンティアのカフェイン入りのに頼っちゃってるんですけど…。でもできればミンティアに頼りたくないので。よく机の中に忘れてなくしますし…
>>次にCD使用。最初はネイティヴが一文読むごとに止めてその一文の意味を取れてるか確認(1～2回)。
それが出来たら、バーっと流してるのを数回聞いて、聞いたままスーっと意味が入ってくるか確認(2～3回)。
この時、本文を読みながら聞くのでしょうか？
それとも、CDの音声だけに集中するのでしょうか？
解釈はやってるんです～。
語彙、が足りないと実感しているので
文法、熟語、単語から入っているんですが
文法の入り方が今一で・・・。
ターゲットをやっていたので良くオススメされている
書籍のような参考書(実況中継など)よりは、
ガツガツできる桐原系の方が好きなんですが
とにかく文法は苦手なので
一言ご助言いただけないでしょうか？？
いまいちペースがつかめませんorz
週八コマ取ってるんですが消化不良になるんじゃないかと不安です。
週何コマくらいとるのが理想でしょうか？
世界史の実況中継の新課程見ました？
ナビの旧課程は230Pくらいなのに新実況中継は350Pくらいありました
この差はなんでしょう？新実況中継のCDと年表見たいのだけマジほしくて
新実況中継買うか迷ってます。
そこでアメ、、なんですがやっぱアメなんかじゃ寝ちゃうかな。
でも何か食ってるだけでその時間だけは少なくとも耐えれるはず。
e-maのど飴は小さいから、食ってなくなって眠くなってまた食って・・・。
と5回くらい繰り返しても別に食い過ぎにならないからオススメです。
あとは授業中に眠気取るのに薦められるのは、フリスク三粒ぐらいガリガリ噛んで、
直後にお茶を飲んだりする方法。凄いクール感で刺激得られます。
>>367
「聞く」「黙読」「音読」と分けて書いてるので、そのまま意味取ってください。
『バーっと流してるのを数回聞いて、聞いたままスーっと意味が入ってくるか確認』
の部分は音声だけを聞きながら、意味すんなり理解できるかを確認ということです。
>>368
一応前レスで薦めたポレポレと英語長文読解の王道、、どうですか？
>>369
現役だったら理想は2～3コマかなぁ。浪人で単科生で単科8つなら別に
そのまま頑張って食らいつく感じで良いと思います。
ペース掴めない人は、一回2時間ぐらいがっつりつかって、何曜日に何の予習と何の復習をやって、、
みたいのをガッチリハマるまでパズル解くみたいに試行錯誤しながら埋めてくと良いと思います。
計画立てるのって楽しいから、何気にできるはずですよ(笑) あとはできるかできないかは自分次第・・・。
新実況中継のCDは、年表を青木が読むだけに限りなく近い感じです。
本自体の容量もめっちゃ増えてますが、それは、そもそも元の実況中継では扱ってない
地域なんかがあったりしたためで、新版になって解説が大幅に強化された！
ってわけではないです。むしろ文章はほとんど変わってません。
でも、図やレイアウトが大幅に変わって、かなり読みやすくはなっています。
次に出る3.4巻では、ナチス独付近に力が入っていて、残虐なシーンの写真なんかも
入れてメッセージ性の強いものになっているみたいです。
そこがたまに「あれは青木の左翼思想の押しつけ」なんて批判される理由だったりするんだと思いますが、
思想とか気にしなきゃ問題なし。
ちなみに実況中継の欠点と言えば、「抜けてる地域がある」「ポイントが明確でない(変な用語が赤字になってたり)」
なんて部分だったけど、まさにそこが改善された秀作で、素直にオススメできます。
もちろんナビも秀作。新課程版は見た感じ先史時代付近に改訂加えたのかな？みたいな感じで、
表紙の色以外は目立った変更点感じられませんでしたが、元々良いものなので問題ないです。
まぁ単に読んでアウトライン掴むならナビ、暗記やポイント理解も並行して時間掛けてやるなら実況中継
って感じですかね。だから「とりあえず通史だけサッとやりたい」「予備校の講義の予習に使いたい」というならナビ、
「独学でじっくり進めたい」「理解も出来て読みやすい本格的なインプット教材が欲しい」「青木の授業を取っている」なら実況中継かな。
あ、あと世界史初学者でないならば、どっちもあまり買う意義はないと思います。
そういう人が確認や本格学習の準備段階として使うなら、高校世界史を復習する本か、
タテ/ヨコ世界史辺りを薦めます。
http://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/medwave/a027/365614
これかぁ～。なんか凄く良さ気ですね。
口の中に暫く食い物があって、味がしてる・・・って状態が眠気さましには良いかな
と思ったのでアメを挙げてみたんですが、それとは別に、このチョコも
集中力高めるのに役立ちそうですね。その際、効く!と信じることが何より重要。
カムカムレモンなんてどうなんでしょう？糖分足りないのかな…？
英語の○×あるじゃないですか？本文の内容と一致してるか、ってやつ
あれって本文読みながら解いた方がいいんですか？
あと、本文中で分からなかった単語とかって単語帳にまとめていったほうがいいと思います？
センター地理を独学でやるなら何やったらいいでしょう？
７５点くらいは取りたいんですが、、地理苦手です。。
あぁ。確かに。これからの季節チョコは溶けそうですね、、。
カムカムレモンて長持ちするものですか？？ スッパイのかな。
シゲキックスとかそういうスッパイ系も使えるかもしれないですね。
てか、どれが効果的か実験するつもりで色々食いながら授業受けてみると気になって
眠気も襲ってこなくなるかもしれない(笑
>>377
本文読む前に、各選択肢文の名詞をチェックしておいて、本文読みながら
それが出てきたら適宜選択肢参照。まだ溶けそうになかったら読み進める。
定義が出そろった!分かった!と思ったらその場で解答。という風に読みながら解くのが
一番早くできると思います。
昨年の早稲田一文なんかは選択肢の順番がぐちゃぐちゃで、本文で語られてる順番と一致してなかったけど、
名詞チェック方式なら、ふっと戻れるから大丈夫。
>>378
山岡の二部作つかってる人が多かったな。俺はセンター地理やってないけど、
定期テスト対策に友人にちょこっと借りて読んでもよく理解できたし、独学者
に薦められる内容だと思います。
あとは、今だったら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806120650/qid=1116510028/sr=1-4/br_lfbnb_b_4/249-1113131-9615545
辺りが良いのかなぁ。
それと、やっぱ地理って統計とかが変わるから、過去問演習はいる前に、最近改訂された
マーク問題集とか、その年に出た実戦模試問題集とかをつかって演習する方がよいのかな。
すいません、、。地理は専門外で。一応思ったところを言ってみましたが、
違うスレでセンター地理受験経験者にも質問してみてください。
しかも埼玉県にあるお菓子屋（東京にもあるのかな？）では常に全品定価の２割引なのでボトルでも400円！安いですよね。GABAも今日買ってきました。色々試してみます
てか急いで読んだので読み損ねたのかもしれません。
良く読むべきでした。
また何かあった時聞くかもしれませんので、
その時はよろしくお願いします。
後もう一つ相談があります。
週に富田の構文・文法を2コマ。
富田の読解を2コマ。
土屋のコンプリ①を2コマ。
土屋のコンプリ②を2コマとってるんですが日本史に時間をかけすぎでしょうか？
ノートを作れとか言われたんですが、作ったほうがいいんですか？
どういう風に作ったらいいんですか？
あ、そうではなくて、食い始めてたから一粒どんくらい持つか。
味してる間はあんま眠くならないから、ここが重要だと思ってる。
その点でカムカムレモンがアメに匹敵するなら文句なし。ということ。
>>383
それってどういうことですか？？ 全く同じ講座を全て2回ずつ復習のために受けてる感じ？
富田の場合は普通のとハイレベルのをそれぞれ取って計4つってこと？？
とりあえず復習は自分でやれば15～20分だから、90分の講義でまかなうのは非効率だと思います。
富田の文法・構文と読解(ハイじゃない方)、コンプリ日本史。一つずつがベストです。
>>384
微妙だ。うちの高校なんかは応用問題と称して授業で扱ってない入試問題が毎回出てたからなぁ。
普通に授業で出てきた内容は全部覚える。って方法しかないと思います。
>>385
模試切り貼りしてつくる様なノートはあんまいらないですね。
クリアファイルにでも入れて模試の問題保存しとけばいつでも取り出して解きなおせるし、
それで間違った問題解きなおす際、できなかったら印付けて、また後日解き直して、
また時間できた時に印ついてる問題総復習して～みたいに何度も解いていくだけでOKでしょう。
要するに使い方は問題集と一緒。
>>386
1.ノート・プリント・テキストなりの重要事項を覚えて、授業を再現するかの様に
頭の中でその日やった単元を最初から最後まで追っていく。
2.何か問題集をやる。
フレサテの速習で、富田の標準の構文・文法と標準読解をそれぞれ2講ずつ週にすすめて
るって意味です。
例えば、それぞれ今週1講、2講やったら来週3講、4講すすめてるって感じです。
土屋も同じようにやってます。それで日本史(コンプリ)を週に4講ずつ進めてるんですが日本史に時間かけすぎでしょうか？
あ、、なるほど。確かにそう取る方が自然ですね^^;;
ちなみに、今は、やはり自分的にどこか「日本史に時間掛けすぎかな・・・。
予復習辛いな」という感覚がある感じですか？
そうならば、やはり減らすべきです。
そして、その分は夏期間中も週に数コマ入れ続けることでカバー。
11月に各種早大プレ・即応・オープン連打の季節がやってくるので、
ひとまずそれを目標に10月一杯で日本史の速習を終えるくらいの気持ちで。
ちなみに社会はあまり早く終えてしまっても、維持するのが面倒だし、
やらなくなってしまうとイッキに忘れてくので、時間掛けてゆっくり進めるか、
直前に超追い込みかけるかのどちらかが正しい勉強法です。
なので、速習でムリをする必要はありません。
英語の方もわざわざ早く終えずとも、富田ならば100の原則や144のルール
辺りを週1の講義に並行してやっていけば、結局は早く速習し終えて、富田式を
参考書で演習しながら維持するのと同じ事です。
そんなこんなで俺はあまりムリして「速習」するものではないと思っています。
予習復習に支障を来すレベルならば、速やかにペースを落とすべき。
もしくは、自分のプラン的にいつまでにコレを終えて、何月に○○に入らないとキツい・・・。
みたいのがあったらまた相談下さい。
実は速習で受けてるのには少しわけがあるんです。
代ゼミサテ予備校がある学習塾と一体となっていて、その塾の方針で強制的に速習を
受けさせられるってことになってるんです。(自分は普通のをとりたかったんですが意味ないと却下されました)
その塾の方針は、夏までに英語と日本史を終わらせるという方針です。
自分は秋に入るぐらいに授業終わればいいと思ってます。
日本史と英語は消化不良気味ですorz復習がかなりきついです。
なのでアドバイスどおり減らしてみようと思います。本当にアドバイスありがとうございました。
こんにちわ。高3です。
英語の勉強を数種に分けて勉強するという決意をしてから2ヶ月。
結構ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ英単語を覚えまして本日「ターゲット１９００」を終えました。
といっても単語レベルが
超頻出＜＜＜＜＜＜頻出
なのに前半の記憶がないので何週もやることにしました。
しかし熟語も平行でやらなければなりませんし、時間がないんです。
それに加え疑問がありまして英語の語彙は
１英単語(たーげっと)
２英熟語(たーげっと)
だけ完全にﾏｽﾀｱしたとして早稲田に必要な何割程度と理解するものなのでしょうか？
他に詳しく単語帳を用意すべきでしょうか？？？
あと僕は覚えるｽﾋﾟｲﾄﾞが遅いのですが、夏休みまでに
ターゲット2周
英熟語１周
これでペース的には間に合うでしょうか？？
まだ実践で語彙力が成果を生んでいない時点で中途半端なのは
百も承知です！これから努力するので、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽください！！！
ps
夏期講習英語は大学別講座をとるべきなんでしょうか？
それとも文法、読解と基盤の強化を図るべきなんでしょうか？
悩んでます。
細かいっていうとこですか？
タテ/ヨコ世界史がーっとやってから実況中継ってありですか？
ちなみにタテ/ヨコ世界史みたことあるけどタテにメソポタミアとかのってなくて
なんか断片的って印象受けたんですけどどうなんですか？
古文なんか全く分からず、とりあえずマドンナ単語をやっています。
そんな自分ですが早稲田を受けたいです、
お勧めの古文、現代文の参考書教えてください！
なるほど、、。でもキツいと思うならその感覚に従うのが正解だと思います。
減らして様子見て、また何かあったら来てください～。
>>392
語彙に関しては、そのペースで完璧だと思います。
むしろ後ろのページの単語は長文演習してても出会う機会が少ないため、
非常に忘れやすいので、早い時期に何度も繰り返して覚えるにはムダがあります。
なので、夏までに何周もして完璧に!と気張らずに、自分にできる範囲で照準定めれば
問題有りません。
ちなみに、ターゲット2冊で早稲田合格レベルの語彙力は十分修得できますよ。
でも、今のペースだと後半余裕も出てくると思うので、秋冬には速単上級辺りを
読解教材に使いつつハイレベル単語付け加えていって、年明けて最後の最後は、
使い慣れたターゲットの最終確認。というような時間の使い方で、語彙力は完璧でしょう。
夏期講習は、結構良いペースで独学も進んでるみたいなので、是非大学別講座を取ることを薦めます。
ターゲットが一通り回せた後なら、語彙力は十分なので、大学別対策講座を受ければ、純粋に解法面で
自分に何が足りないかを見極めることもできるしお勧めです。
>>393
ナビより実況中継の方が地図が多くて細かいですが、実況中継の方が
「網羅性」が高いというというわけではありません。基本語の網羅性と、
その各用語に関する解説はナビの方が細かく、詳しいです。
でも、実況中継が理解しにくいってことはないし、ナビが難関大には対応してないってことでもないです。
タテ世界史は70P辺りにメソポタミア載ってますよ～。
超基礎知識の網羅性は低いですが、それは意図的なものでしょう。
流れを掴む上でのポイント語にハイレベル語を混ぜて解説している感じで、
一応タテ+ヨコで全範囲網羅しているはずです。まぁ、そういう性質の本なので、
超初心者の通史には厳しいですが、一度去年世界史学習を終えてる人には、
最適の復習教材となると思います。
あと、通史教材をいくつもやるのは明らかにムダなので、タテヨコ→実況中継は
お勧めできません。自分のレベルを見極めて実況中継かタテヨコかを選ぶと良いと思います。
現代文は>>20
古文は>>23
を見てみてください。一応初学者向けのお勧めが書かれています。
誤字がかなりありますが、気にせず読んで下さい^^;;
英語は得意なので、「早稲田の英語」っていうトフルゼミナールってとこからでてる早稲田対策の本を７月までにやって夏休みに早稲田の過去問をして、
そのあとから阪大の過去問やろうかな、って思ってます。
この計画はどうですか？
阪大対策をさきにカンペキにしてからそのあと早稲田の対策のほうがいいんでしょうか？
早稲田に絶対受かりたいんですが、阪大も受かっておきたいんです。。。。
>>ナビより実況中継の方が地図が多くて細かいですが、実況中継の方が
「網羅性」が高いというというわけではありません。
どうゆうことすか？
んーと、、。早稲田と阪大では当然阪大のが志望上ですよね？？
なんか文章からは計りかねますが。。
ちなみに英語得意というのは偏差値で言うとどのくらいでしょうか？
夏に早稲田の過去問仕あげられるレベルというのは相当なものです。
ちなみにトフルの「早稲田の英語」は特に解説が詳しいわけでもないし、
まさに秋冬以降の傾向把握・個別対策にしようすべきもので、応用範囲は狭く、
春夏段階でやる演習問題としての価値は薄いです。秋冬以降の個別対策としては俺はこのトフル
シリーズ凄く薦めてるんですが。
この時期は余裕あるなら、「英語総合問題中級編」「同上級編」に挑戦してみるのを進めます。
上級編まで行けば普通に早慶～早慶＋αレベルだし、構文分析から設問解法までかなり詳しい説明が付いてます。
純粋な演習容共材としては、俺はこれが現存する問題集の中で最も普遍的な力がつくものだと思います。
それと、夏は阪大対策に「精読の極意」辺りをやってみると良いかも。これまた阪大・一橋レベルの内容把握問題が
20題ついていて、相当やり語絶えあります。語句レベルも構文レベルも滅茶苦茶高いです。
内容把握・要約に必要な文章読解の仕方にまで言及されていて、詳細な構文分析という意味での精読ではなく、
文章の真意に如何に迫るかという意味での精読法が学べます。これはそのまま私大の内容一致対策にも活かせるもので、
これまた非常に意義のある教材です。そして夏にここまでを目安に、9月から「早稲田の英語」と
阪大対策を並行して始めて下さい。 どちらも受験に使う以上、私大対策と国立対策は並行してやるべきです。
早稲田対策を終えてから阪大対策を始めては、阪大対策が終わる頃には早稲田感覚はどうせ鈍ってしまうし。
早稲田と阪大では傾向は違えど、難易度にそこまで開きはありません。並行して総合力を鍛えるのが、
両方取るための近道。秋以降の阪大対策には、ちなみに駿台が出す一橋実践問題集なんかも使えます。
過去問始めるのもこの時期ですね。03.04.05年度分くらいはやらずに残して、昔の過去問と、模試問題集、
中心に演習。最近の問題は、是非2月以降に感覚高めるために使うのに取っておきましょう。
一応、これだけできてれば駿台全国で上位一桁とか早稲田の大隈記念特別奨学金が狙えるレベルです。
普通なら早稲田の英語等はセンター終わってから始めても十分なものだし。
ちなみにこれ見てる、同じく学習の進んでいる人にも言いたいのですが、
志望校対策を早くやり過ぎると、直前期に困ります。
当然過去問や「○○大なんちゃら」系の参考書は腐るほどやるし、俺は過去問演習に
滅茶苦茶重きを置いてますが、それでも1/15くらいから云十題とやる時間はあります。
余裕があるなら、マーク式問題集やセンター実践問題集等を11月くらいから挟みつつ、
みっちりセンター対策をしましょう。年明けてから半月センター漬けでも全然良いんですが、
バランス良い学習を早くからやることでセンターボケも防げます。 普通はそんなことしなくても受かりますが、
これは学習が進んでいて、夏には早慶レベルの過去問に挑戦できるレベルにある人の特権です。
>>398
>>395で書いたことそのままです。
「ナビより実況中継の方が地図が多くて細かいですが、基本語の網羅性と、
その各用語に関する解説はナビの方が細かく、詳しいです。」
過去ログにも散々書いた話しなんですが、要するに実況中継はある程度マイナー語
にも言及してるし、地図や表などもあって情報量は多いけど、用語集頻度が高い基本レベルの語に関しては
ナビの方が網羅性が高いです。それと、そのような基本語句(特に法律や条約)に関する内容説明もナビの方が詳しい。
l.6 個別対策にしようすべき→個別対策に使用すべき
l.11 演習容共材→演習用教材
l.13 やり語絶えあります→やり応えあります
l.29 腐るほどやるし→腐るほどやるべきだし
早慶クラスなんですが、古文をまじめにやりだしたのは今年からです
古文まじできないんです。どう読んでいいか、どう解いていいか全く分かりません
どうしたらいいですか？どういう風に勉強すればいいですか？
ちなみにまずは基本単語と文法覚えるトコからはじめたら？
丁寧なレスありがとうございます！
最近は阪大より早稲田に行きたい気分だったのであいまいな書き方になってました。
参考にさせていただきます。また質問があったらかきこませていただきます。
その時はよろしくお願いします。
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
ほい。
>>402
うーん。別に知らなくてもいいけど、
I give 人 モノ
I give モノ to 人
では、それぞれ最後におかれてるのが新情報だから、意味の力点が変わってくる。
そういうことは知って置いた方が良いかも。現代文を読むときにも、
キーワードを見つけたら、「○○(キーワード)とは～である。」という
定義を追いかけてブラさず読むことが大事だし、英語長文でも「旧 is 新」
の新情報に意味の力点置いて、それを追っかけていくのは正しい読み方。
新情報として新たな概念が提示されたら、それはただちに旧情報となって次に繋がっていくから、
その流れから分からない単語を推測することもできるし。
あとは純粋に文法作文問題用知識面。
「東京タワーってどこにあんだっけ？」の返答に「There is 東京タワー in～」とは言えない。
東京タワーは相手が既に知っている情報だから後ろに置くとおかしいためで、「東京タワー is～」と答えないといけない。
とか、同じように、「お前、この先にコンビニあるの知ってた？」「知らなかった!」
って会話の時、一件のコンビニは相手の知らない情報だから「コンビニ is～」とはできず、
「There is a コンビニ～」と言わなきゃならない。とか。そんなもんかな。
とりあえず知ってると得することはあるんじゃない？という感じ。
青本がお勧めですよ。普通の問題集よりちょい詳しいくらい解説が付いてる。
解答解説作成者の名前も書いてあるし責任の所在も明確だからヘタなものはつくれない。
ただ、十分に力が付いた後だと、長井開設はウザくも感じられるし、
極端な話、俺なんかは過去問やる時ほとんど解答しか見てなかった。
間違ってたら、見た瞬間「!」って感じで何勘違いしたか分かるようになってたし。
そういう人には掲載年数の多い赤本のが単にお得。とも言える。
まぁ、青本を買っておいて、5年以上前のモノは学校や予備校でコピーという手もあるし、
一応解説の多い青薦めておきますね。
>>404
古文のテンプレは>>23
ちなみに先生は誰でしょうか？ 古文文法はいけしゅうか宮崎なら当たり、古文αは村山・今西なら当たり。
どちらも、湯浅や太田なら独学の必要がありますね。だってこの辺マジで授業になってないもの、、。
信頼できる先生なら授業メイン。そうじゃないなら>>23のテンプレ試してみてください。
最初の教材はステップアップノートでもいいかも。
>>406
マジっすか。俺は関東の人だけど、阪大より早稲田選ぶって、
割と普通なんですかね？ 俺は阪大は一橋より格上じゃないかと思ってる人だからな。
あくまで「格」だけど。筑波とかも早慶以上だと思うし。神戸も当然早慶より上。
ただ、行きたい題が卯となると当然話は別ですよね。都心部の私大は相当魅力的です。
立教なんかは雰囲気も場所もキャンパスも大好きだし、俺は慶應・立教なら間違いなく慶應を蹴る。
てな感じで、阪大と早稲田も意見は相当割れるかと思いますが、本当に行きたい大学はどこかは
常に見失わないように。
というのも、俺実は今だいぶ悩んでるので・・・。
もしもの時に備えて受験勉強しちゃってる俺がいる・・・。
行きたいのは一橋だったのに後期数学なしで受けれるのが法学部しかなくて敬遠。
それどころか、最近は早稲田が羨ましくて仕方がない。
受けるならば一橋か京都、もしくは早稲田の大隈奨学金。立教と中央なんかもマジで考え出してる。
いろいろ潜ったり、友達に聞くとまた自分の意見も変わってくるものです。
そういう意味で、浪人って期間もまた重要な気がしてきた。
浪人の方は進学した友達に話したくさん聞いてみてください。浪人の強みってのは、
大学選びや将来について考える時間が十分に取れること。
俺の勝手な意見でよければいろんな大学の話しもできるので、勉強法相談以外も受け付けます。
俺は402とは別人なんですが、そのような情報構造ってどのように学んだのですか？講師が教えてくれない場合、どうやって学べばいいでしょうか？？
あと現役で東大に行きながら仮面浪人も考えてるなんてすごいですね。しかも立教、中央まで…
俺はあなたの様にやりたい事などがはっきりしているわけでもないので、同じ様に考えることはできません…。ただ有名大学の割と興味のある学部なら…って感じなんです。今のところは。もちろん受験大学ある程度絞ったらパンフなども読んで決めますが
そこで経済・商・経営学部で、ネームバリューで早慶とマーチ(立教以外。政経使えないので)の間に位置する大学、マーチと日東駒専の間に位置する大学があれば、参考までに教えて下さい
何かないですかね？ 過去問以外で 河合のマーク式と駿台の総合問題演習を一応を一応終わらした
んですが次を探してます。
私立の高校に通っています。
Ｖもぎは推薦もらうために受けさせられただけなんで・・・。
すごいですね、、、高校のレベルはまさにそんなカンジです。
でも私立とは言え校風がのんびりしているのでガリガリ勉強やっている人は少ないと思います。
数学は学校に合わせるとなると・・・ちょっと間に合わないですね。。
傍用問題集は「サクシード」という問題集を使っています。
でも、サクシードから宿題が出る事はほとんどないです。
定期テストの時に自分でちょこっとやるくらいですかね・・・。
数学は自分で進めないと危ないような気がしますｗ
「明慶の英文法が面白いほど分かる本」書店で見ました（まだ買ってないけど）
ちょっと気になったのが本の厚さです。
挫折しないかなぁ・・・？ってカンジでした。
もしあれをやるなら何ヶ月で終わらせるのは妥当ですかね？
「超基礎がため わかる!英語長文」も見ました。
これを使うとしたら全訳を手書きで書いた方がいいですか？
あとこれも何ヶ月で終わらせればいいんでしょうか？
「古典はじめからていねいに」で行こうと思います。
分厚いので二ヶ月くらいが妥当じゃないかと思っているのですが・・・。
英単語や英熟語は並行させなくてもいいんでしょうか？
一応Ｚ会の「音読英単語」と「システム英単語Basic」は持っているのですが・・・（熟語集は持ってません
色々質問してしまって申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
一応浪人ですが僕の考えでは早稲田、慶應となら阪市大でも迷います。
というか阪市大に入ると思います。 ぶっちゃけ言うと入りたいｗ
現役の頃は私も早稲田一色だったんだけどね 浪人すると欲が出てきちゃう。
村山の潜ろうと思えば潜れるんですが、、潜ったほうがいいすかね？
村山と中西ってペアに潜れます。でももう半分終わっちゃったから今から講師変わるのもどうかな、って思いまして
古文αと古典文法αなんですが、なんか参考書をやったほうがいいですかね？
うーん。俺の場合は、センターの文強勢問題で学んだ新情報・旧情報の概念を、
佐々木の参考書立ち読みして自分なりに昇華した感じです。
あとは、同形反復とかも自分なりに使ってましたよ。対比やイコールを
強調したい時はセンテンスを同じ形で反復させた方が際だつのは当然のこと。
そう思って長文読みながら、自分でここが反復かな。とか考えながらやってました。
とにかく基本的な概念くらいは学校の先生に聞いても分かる人は分かるだろうし、
そこで学びつつ、参考書漁って見てみて、あとは自分なりに昇華することが大切です。
他には、河合の早川は基本的に一文一文精読しながらも、ディスコースマーカーをヒントに各パラグラフ間の
関係を掴むパラリーと、パラグラフ内の細かなセンテンス間の関係を掴む情報構造と両方使います。
講習取ってみても良いかも。テクニック使うからと言って怪しいわけではなく、どれも普遍的なものです。
ただ、全く公式化してないので、初心者には考え方の必然性が分からないと辛いかも。でも長文読解の「ヒント」にはなるはず。
とはいえ、これじゃあ予備校講師育成してるみたいだな^^;;
とりあえず解釈力を付けて、あとはディスコースマーカーに着目する術と
それを元に文章の展開まで意識できれば受験生としては十分っちゃ十分ですよ。
経済・商・経営系の話、、はムズカシイですね(汗) 一つ言うなら、
俺の周りがみんな言うのは立教や青学ではコレ系の学部に内部進学下位学生が
大挙するせいで雰囲気がだいぶよくないし、勉強する環境じゃない、、とのことです。
ちなみに、俺が立教・中央に興味あるのは、とある二つの学部が気になるのが理由で、
それは立教社学と中央総政なんです。だからその理由含めて、経営・商系学びたい人へのススメとして語ってみます。
立教社学の産業関係学科は経営学よりかは組織論とかリーダーシップ、人材育成等にウエイトを置いた学部で、
ビジネススクールに近い感じかも。社学だから経済学や経営学の授業も取れるし、なかなか面白そうですよ。
そして中央総合政策。パンフ見たときは「パラダイス」ってのを強調した、不謹慎な学部だと思いましたが、
話を聞くと「マジで勉強がこんなに楽しいとは思わなかった」という声が聞かれます。
規模も小さく、1年からゼミがあって、皆良い仲間にも恵まれているようです。
一つの柱に「ビジネス・マネジメント」も含まれており、これまた学際的に、自らの問題意識を深めることから始まり、
フィールドワーク中心に学んでいけるみたいです。
これらの学部の何よりのメリットは、仲間との「学部生」としての繋がりが強いこと、教授との繋がりが強いこと。
早慶では残念ながらほぼ全ての学部でマスプロ授業。出席は取らず、遊び友達はつくれても、
学問友達はつくりにくいという環境です。俺の正直な感想を言うと、何日か潜った早稲田政経と慶應法には
相当幻滅しました。ただ、早稲田は一文は違うように感じたけど、今回は文学部に関する質問じゃないので避けます。
あとは、質問内容としてはネームバリューで「早慶とマーチ(立教以外。政経使えないので)の間に位置する大学」
ってことですが、難しいなぁ。巧いアドバイス思いつかないのですが、学際系の学部に目を向けてみてはどうでしょう。
政策学や社学なんかは1年次からゼミを用意しているところや全体が小規模なところが多い上に、ビジネス系もカバーしています。
たいていはコースに分かれてパブリックポリシーかビジネスマネジメントかと分かれていくので、商・経営と全然違うってことはないし。
それに、新興の学部で就職力とかが未知数な分、学部入試偏差値は同大学の経済学部なんかと比べると低いことが多いというのも、
レベルがMARCHの下位である、すなわち、MARCHと日東駒専の間と捉えて、質問回答としておきます。
ホントに単にネームバリューの話をするなら、同志社・関学当たりが早慶とMARCHの間に位置するんじゃないでしょうか。
MARCHと日東駒専の間なら、成蹊・成城。成城の経営には行った友人いるので今度希望が有れば感想聞いてみます。
駿台の総合問題演習は何編を終わらせたのかと、その時の感触をよければ教えてください。
記述を含む問題演習としては月並みだけど河合の「出る出た英語長文30」と「同22」あたりですね。
それと、駿台の総合問題演習も中級までは客観式ばかりだけど、上級編からは記述問題の比重も多少高まってきます。
でも、今の時期だと阪大対策演習よりかは、構文力・精読力をつけ、下線部和訳にも対応できるよう、
解釈系参考書をやるのがいいかもしれません。「ポレポレ」が適当だと思います。
だいたい大問1の短文解釈がこのレベルで対応できます。
あとは、現時点で相当な余裕があるなら「精読の極意」を薦めます。他に阪大過去問以外で、使える演習書は一橋の青本。
和訳力は勿論、推測力、趣旨把握力が総合的に鍛えられ、内容把握問題対策にかなり効果的。ただ、レベルは相当高いです。
加えて、阪大は英作の配点も高いのでそれも今から本腰入れるべきです。自由英作はまだ良いので、
最後の大問で出されるようなノーマルタイプの英作を確実に出来るようトレーニングすると良いと思います。
まぁ教材は何でも良いでしょう。阪大タイプだとべらぼうに難しいわけでもないし、大矢実況中継あたりから入って、
大学入試最難関大への英作文の必要な部分をピックアップするというくらいでいいんじゃないかなぁと思います。
>>411
数学を独習で進めたいという場合でも、まず1A一杯までは学校のペースに合わせて
サクシードを完璧にしつつ常に定期テスト満点取る意気込みで頑張ってみてください。
そこまでが完璧なら、2Bの独学もだいぶ入りやすいはずなので。
まぁ、使う問題集はサクシードが嫌いなら他のものでもOKですが。
明慶の英文法は確かに厚いですが、フォントも行間も大きいです。
やってみるとそこまでの負担にはならないはず。そうでなくても今1年なら、
ちょこちょこ挫折しては股初めて繰り返して2年になるまでに一通り頭に入ってればOKですし
気にしなくて良いと思います。俺も仲本英文法倶楽部初期の頃に1年かかったし・・・。
英語長文は全訳しなくてもOKです。単に解いて、解説読んで、復習してを繰り返せば。
古文のはじていも2ヶ月でまぁ妥当ですね。むしろこれも高1一杯全部かけちゃっても問題はないくらい。
単語帳はシス単Basic持ってるならそれでOKだと思います。これも1年かけてOK
じっくりゆっくり1年かけて定着させることが大事です。
俺もそっち側の人間です。自分だったらやっぱ早稲田選ぶなぁと思いつつも、
早稲田蹴りの横国とかでさえ普通だと思うし。また、筑波や神戸なら間違いなく早稲田政経でも蹴る。
だから阪大なんていったらもう相当上、、ってイメージありますよ^^;;
>>413
酒井・渡部・・・わからない(汗)
今ならまだ講師変えても問題ないと思います。村山も中西も全然特殊な解き方とかしないし。
いつ受けてもためになるはず。
参考書は、文法で「イッキに古典文法」か「ステップアップノート」、読解は「古文レッスン」
当たりを見てみて、できそうだ！と思ったらやってみると良いと思います。
早稲田政経と慶応政治ではどっちが政治に強いんでしょうか？
わかりました。
ＩＡの間は学校に合わせてみます。
サクシードは解説がわかりにくいので、もう少し解説が詳しい参考書（問題集）がいいです。
よろしければ何か良いものを紹介していただけないでしょうか。
英語と古文はその方法で行ってみます。
終わりましたら、また報告させて頂きます。
シス単Basicは単語を日本語にする覚え方でよろしいでしょうか？
あと、ミニマルフレーズというのがついているのですがこれも暗記するのでしょうか？
すべて覚えるべきですか?OCを取れる動詞など・・。
阪大の英語はべらぼうに難しいですよ
知ったかは反省しましょう
阪大の英語じゃなくて、
阪大の英作文のこと言ってんだよ。日本語ワカリマスカ～？
恥ずかし奴だなぁ･･･
とりあえず、お前が反省しろ。
英作文も同様だが
実際に君も解いてみろよ
京大よりも難しいから
中西が古文αです。中西はいいですか？
前に買ったマドンナ古文があるんですが、（たしか半分ぐらいやった）
文法で「イッキに古典文法」か「ステップアップノート」、読解は「古文レッスン」
↑これらの方がおすすめですか？
いや、４１６の文は、阪大の英語全体を指すはずだ
まぁ～で、段落を変えているからな
おまえなあ、人がいいって言ってるのは、素直に信じろよ
それとも、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ がダメなのか
知識確認・演習という点では直結しますが、どういう部分を変えてくるかという傾向て意味では、
違いはあります。例えば、年号を数年ズラして誤り選択肢をつくってくるなんてのは、早稲田では
比較的見ることはあっても、センターではまず見ない出題のされ方。
他にもセンターでは、制度や条約の経過をネタに、「○○法によって～民族は・・・した」というのが、
実は「○○法」(たいていかなりメジャーな用語が入る)は「・・・する」のを防ぐための法律だから、経過的には逆になる。
というような問題が多く、また早稲田では、東西を入れ替えたり、細かな用語の入れ替えで出題してくるケースが多いです。
でも、多いとはいえセンターに比べて多いだけで、前述の因果関係のねじれをネタにした出題も多いので、
その点ではセンター正誤も十分早慶対策になります。
早稲田政経-政治と慶應法-政治はどっちが強いか・・・というのはかなり悩ましいですね、、。
慶應法の方が、何気に社会学のゼミまであったりして学べる範囲は広いと思いますが、
「政治がやりたい」ならあんま関係ないか、、。ごめんなさい。なんとも言えないです。
>>419
数学に関してはまずhttp://www.infosnow.ne.jp/~baccy/new-knowhow.htmを紹介します。
本当に素晴らしいサイトです。
具体的な問題集選びに関しては、
http://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/Sanko-sho-2004-tmp/Sanko-sho-map-2004.htm
http://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/Sanko-sho-2004/Review-2004-list.htm
これに勝てるようなアドバイスはできません^^;; 数学はこういう素晴らしいサイトがあって良いですよね。
シス単の使用法に関しては、ミニマルフレーズを日本語訳するのを繰り返せばOKです。
その際に、シス単には赤シートがついているため、赤シートで日本語を隠して使いたくなりますが、
それだと単語部分の訳しか消えないため、ヘタすると英語のミニマルフレーズ見なくても、
日本語の前後関係だけで空欄埋められてしまったりもするので、使い方としては日本語訳部分は全部隠して
使うのを薦めます。
>>420
そうですね。基本はここだに載っている知識は確実に覚えるべき知識ばかりです。
でも、「全部覚えきる」ということに意識が行くと勉強効率が落ちる場合があります。
目安として、赤い囲みの中をしっかり理解して、あとは例文を全て、説明しながら和訳できるようになる。
そうすると、自然と必要な知識も頭にはいると思います。「結果的に覚えてしまっている」という感じで
勉強を進めると良いと思います。
基準がわからないからなぁ。「受験英語で『べらぼうに難しい』なんてのはそう存在しない」
という人もいるかもしれないし。他にも、それに対応する参考書・問題集があるか、、。というのもまた争点。
京大英作文はあまり対策になるものがないため、べらぼうに難しいかも知れないし、
逆に阪大の解釈・内容把握は俺が挙げた「ポレポレ」「精読の極意」を終えていれば、合格点は取れるぞ!
という意味で、べらぼうに難しいというわけではない。とも言える。
まぁ、確かに早慶よりは数段上だと思いますよ。読解も作文も。
ただ、英作に関してはそこまで凶悪な問題ではありません。>>425へのレスも合わせて返しますが、
>>416の文は段落が変わっていても、
「阪大タイプだとべらぼうに難しいわけでもないし、大矢実況中継あたりから入って、
大学入試最難関大への英作文の必要な部分をピックアップするというくらいでいいんじゃないかなぁと思います。」
という一文なので、当然ここは「阪大英作文」についての言及です。
俺は英作文に関して、阪大は京大に比べて、比較的素直な対策で対応が可能だと思うので、
京大よりも難しい(対策が難しい・問題が難しい含め)とは思いません。
>>424
文法なら、そこまで大きな違いはないですね。他科目との兼ね合いを考えるなら別にムリは必要ないですが、
村山先生は覚えるべき点とそうでない点の境界を明確に教えてくれるので、初学者もムダなく学べると思います。
中西は普段国立系の授業を持つことが多く厳密な読解をします。でも、解法面でも、
プリントで「設問」自体の分析を付けてくれたりしてるのでかなり良いと思います。
うーん。普通のマドンナ古文でも良いと思いますよ。でも、イッキに古文文法、ステップアップノート
の方が問題量が多いので、1冊終わらすとしたら後者の方が実力は付くかなぁと思います。
とりあえずは問題演習の前に英作対策と精読の極意っていうのを探してみますね。
ありがとうございました。
勝手にリンクはってもいいんですか？
下の見解は間違ってますよね
15 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/05/11(水) 19:51]
前スレ798さま
＞京大英作文のすべてってどんな感じなんですか
立ち読みで解析した程度のことですが…
確かに、「京大英作文のすべて」で用いられている単語やイディオムのレベルの高さは
評価することが出来ます。この点において、『大学生用の』英語学習の素材には好都合でしょうか。
（逆に言えば、大学入試のための学習という点では、非実践的かも）
しかし、京大英作文で求められている点が、課題文の文意を汲み取り、文意を理解したうえで、
それを英語で表現するところにあります。ですから、課題文の字面をそのまま英語に直したところで、
京大側が要求している力を十分に満たしたことにはならないはずです。
これは、問題文が『和文英訳をしなさい』であって、「英作文」ではないところからも、うかがえるところです。
（[ 『俺さん』が受験生にｱﾄﾞﾊﾞｲｽするスレ＜パート４＞ ]参照）
余談ですが、前スレ594で述べた「独立している」部分ですが、著者は字面につられて表現してしまってますね。
independent from の表現が持っているニュアンスを英英辞典で確認してみてくださいな。
京大英作文に特化した参考書を出すのなら、課題文をどう日本文に置き換えれば、英訳できるのか
このあたりを示す必要があると思われます。
早稲田一文志望なんで詳しく聞ききたいです。
あと、自分はまず１教科を演習レベルまで行くまで他の教科に全く手をつけずに仕上げて
次に、その教科の演習、復習＋違う１教科を演習レベルまで･･･
てな感じで全教科仕上げっていって、９月くらいから、過去問研究＋対策しようと思うんですけど
どうですかね？このやり方？
ちなみに宅浪です。
あと、一文の３番の単語穴埋めどーやって対策しましょ？
質問ばっかで恐縮ですが、もう１つ！
２文も受けるんですが、小論対策いろいろ教えて下さい。
答えたい範囲だけでいいのでよろぴくお願いしますｍ(_ _)ｍ
文系のすばらしいスレなので、板違いとか言われる前に、移転してください
『国語』（他の私大も受けるので･･･）
古文・富井の古典文法をはじめからていねいに
富井の古典読解をはじめからていねいに
現代文・漢文対策は何もやっていません。
『日本史』
石川実況中継･･･全部
『英語』
即ゼミ
学校の宿題（長文）
英語は足りないと思いつつも何をやっていいのか分からずという感じです。
今こういう感じで進めているのですがどうでしょうか？
慶応の文以外に青学の文、法政の文も考えています。
英語が苦手なのですが何をやっていいのかまった分からなくて･･･；＿；
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽあったらよろしくお願いします。
削除人の見解では、スレが文系の話題だから、板違いになるでしょう
しかし、せっかくのすばらしいスレをつぶすには惜しい
だから、移転する必要がある
リンク可否に関する特別な記述のないHPについては、他人のHPであるということが
明確であれば、関連性のある内容紹介等での利用は問題ないと考えます。
リンクの問題に関しては、世界的にも、「こうすべきだ!」というコンセンサスを得ていない
問題なので、それこそ個人のネチケット感に因る部分が大きい問題ですね、、。
>>431
うーん。確かに俺の過去レスのコメント
『・・・京大型ではとにかく和文を如何に下すかが勝負だと思うので、受験生の書ける限界を意識して
あまり多くのことを要求していない「京大英作の全て」の方が取り組みやすく得点力も付くと考えるからです。』
と、
ひかりさんの、
『・・・「京大英作文のすべて」で用いられている単語やイディオムのレベルの高さは
評価することが出来ます。この点において、『大学生用の』英語学習の素材には好都合でしょうか。
（逆に言えば、大学入試のための学習という点では、非実践的かも）』
では、割と逆のこと言ってますね。
俺は英作文の解答が「如何に受験生レベルを想定していない高度なものであるか」
というのを論じる際には、語彙レベルよりも、表現・構文レベルを考慮する方が重要だと考えます。
それは、京大英作文の特徴としてひかりさんが挙げられている
『京大英作文で求められている点が、課題文の文意を汲み取り、文意を理解したうえで、
それを英語で表現するところにあります。ですから、課題文の字面をそのまま英語に直したところで、
京大側が要求している力を十分に満たしたことにはならないはずです。』
という点に完全同意で、だからこそ鍛えるべきは「現実的な和文英訳の発想」だと思うからです。
その点、『京大英作文のすべて』は難しい表現・美しい訳等は使わず、和文をかなり忠実に
かみ砕いたものを解答にしていて、比較的受験英語の発想で食らいつける内容になっています。
Z会の英作トレ実践編や大矢の最難関こそ、「受験生にはこれはちょっと厳しいだろ・・・」
というような、高度な表現や言い換えを行っていると思うし、そのような「京大英作文対策足り得る参考書」間に
おける比較の上でも、「『京大英作文のすべて』は受験生の限界を想定した取り組みやすい良書」といえる
と思っています。
ひかるさんの仰る、解答の「語彙レベル」に関してはどうなんでしょう、、。
俺は別に問題ないと思うのですが、「語彙レベル」ならば本屋で模範解答見てみて、
自分で見極めるのも容易だと思うので、各人で見てみれば良いと思います。
やはり、ひかりはインチキだったんだね
君のすばらしいアドバイスを聞いて、安心した
早稲田一文は政経等とはちょっと違う、、というのは早稲田に限らず、文学部全体に言えることかも
しれませんが、文学部の学生は「好き好んで文学部に来た」ような学生が多いためか、
浮ついた雰囲気がありません。端からTVのキー局や大手商社なんて狙ってねぇよ！って感じ。
そのせいか、勉強する上では割と仲間も見つけやすく、学問しやすい環境にあると思います。
出席も、政経や法は語学だけなのに対して、早稲田の場合文・教育は比較的出席取る授業が
多く、まともな感じ。
講義も、これは聞いた話ですが、一般教養はどこも同じだとしても、専門科目
は他学部に比べるとかなり少人数の授業が多いみたいです。
そうは言っても授業自体は最悪・・・って声も聞こえるけど、なんだかんだで
みんな言いますね^^;;
勉強の進め方については、一応演習に入れるまでの基礎段階が
夏までに仕上がるならば、問題はないと思います。
一文の穴埋めは、、実はあれ、俺も苦手なんですよね(汗)
出来てる奴に、どうして出来たのか聞いても「神が降りてきた」とか謎な
事言う奴が多いし^^;;
強いて言うなら、なんちゃら構文と呼ばれる文の一部や、熟語の一部となっている
だけの空所も案外多いので、「読解しか出ない」と油断せずに、
文法語法構文の問題集をきっちり終わらすことが対策になります。
あとは、これこそ「情報構造」が役立つ問題なのではないかと思います。
情報構造はセンテンス間における意味関係を掴むのに非常に有効で、
センテンス単位で、次に何が来るかの予測や、同値・対立関係を見抜くことが出来ます。
なので、分からなくなっても前後の文から「これの性質を説明する語だ」「これと真逆のニュアンスの語だ」
等の推測が、正確に出来るようになります。「佐々木の面白いほど～」なんかは読む価値あるかもしれません。
「考えるための小論文」は人文系の小論文における発想法を覚えるのに
とてもお勧めです。内容も初学者から理解可能。とりあえず一冊目はこれを読んでみて下さい。
移転先にアドバイスを書くべきだな
ん、、。「文系受験生のための『勉強相談所』」なので、ここが一番
内容に合ってると思います。内容的に文系板でやる法が板違いな気が。
あくまで勉強相談を承るスレなので。
削除人さんからの移転要請であれば、直接このスレにお願いします。
それまではとりあえずここで続けさせて頂きますね。
>>435
英語の偏差値と今までやってきた勉強等があれば教えて下さい。
ポレポレ、英語総合問題演習基礎編辺りがとりあえず、お勧めです。
>>439
いや、、^^;;
それだと、逆に俺のレスが最初にあって、ひかりさんのレスが俺を否定したら、
俺がインチキということにもなり兼ねないし、、。
それに、俺はZ会の英作トレ実践編や大矢の最難関～という「京大英作文対策足りうる」と思われる参考書
との比較という方法を使って論じましたが、ひかりさんはそういう比較をしていないとしたら、そもそも論じる際の
フレームが違っていることにもなります。
とりあえず「京大英作文のすべて」に関する意見は俺が上記に述べた通りですが、
ひかりさんがインチキか、、というのはまた違う話です、、。
だろ
それなら、文系板にいくべきではないか
それとも、理科のアドバイスもしてもよいのか
「文法語法Ｓ」「英作文Ｓ」「英文解釈Ｓ」「英語長文読解Ｓ」「トップレベル英語入試問題研究私大」「現代文α」「私大現代文α」「古文α」「古典文法α」「漢文α」
って授業があって、今まで全部コピー取ってたんですが、手間もかかるし、コピー代もバカになりませんし、「コピー取っても１度やった問題は覚えちゃってて意味ないんじゃないか」とも言われました
どう思いますか？コピーを取ってもムダな科目があればご指摘願います。よろしくお願いします
でも削除された場合もあるから、念のために移転したほうがいい
[ 《早慶》文系受験生のための勉強相談所《国立》 ]
現代文なんですが、霜栄現代文読解力の開発講座とSOSだとどっちが良いですかね？
英語はヴィジュアル英文解釈、どうですか？やるべきですか？
むしろ偏差値65以上ある人に「基本はここだ」「ポレポレ」なんかが
おすすめだったりすな。
コピペなのに、一方的に叩かれているし
そんなこといったら理系文系の全部にアドバイスできる人なんていない
ひかりさんはできますよ
化学の質問に答えたと思えば、東大の二次試験の社会のアドバイスしたりしてます
前スレを読んでいるのが前提だし、
何よりも、ひかりさんは、今年の京大入試が変わることを予測して、
的確なアドバイスしてるし、ひかりさんのおかげで、
京大に合格できたと言い切る人もいたしする
ひかりの名前が入ったスレが削除された事実を重視すべきだな
知の現場は絶対受けようと思ってます。そこでもう一つ早大現代文も受けようか
迷ってます。早稲田法志望です。偏差値は60いってないです。
アドバイスお願いします。
西きょうじの英文法の問題週買いました。
週4回予備校に通ってるのでなかなか問題集まで手がまわらないのですが、
夏休みまでにどのくらいやればいいですか？？
2回くらいくり返すべきですか？？
英文解釈、英語長文、トップ私大英語、古文αについては問題文が全て付いた
プリント配ってくれる先生も多いですが、そういう先生にはあたってませんか？
使いやすいプリント配ってくれる先生なら問題ないのですが、煩わしく感じるなら
コピー取らなくても良いと思います。解き方のプロセスを身につけるには、再び演習形式で
解き直すよりも、書き込んである本文とノートを照らし合わせながら講義再現していくので十分。
演習に使うなら、それ相応な詳しい解説の付いた問題集もあります。
でも、一つオススメをするなら、予習段階で気に入った文や歯が立たなかった文があったら、コピーして
おきましょう。そして、それは数ヶ月後にもう一度解き直すなり、まっさらな状態で講義再現するなり使ってみる。
そんな感じで。
>>447
霜のがオススメです。特に一冊目としても最適。
SOSは『「答えは本文中にある」という前提を使って解答すると、選択肢①は本文何行目に・・・と書いてあるから×』
というような解説がなされているだけで、その本文の対応箇所に如何に気づくかという読み方部分はほぼ無視されています。
人気はある参考書みたいですが、とても良い参考書だとはお思えません。
ビジュアルは、やるべきかやらにべきか、、と言われればやるべきです^^;;
でも時間がかかるし、使いづらいし、ポレポレとかを使うプランの方がオススメです。
>>451>>452
でも、俺が
数学3Cは「これで分かる数学」を使い、学校を無視して独習進めてください。
網羅系の参考書がウザいと思うならサマリーやASO辺りのレベルの高くエッセンスの詰まった参考書
を挟んで、チョイス辺りで問題に多くあたると良いです。物理はエッセンス→名門の森で問題ないでしょう。
とか言ってもあまり説得力ないですよ^^;;
周りに東大理系もいたし、一緒に勉強しながら実際に受かった奴の使ってた参考書や勉強法
は見てきたから、「周りの評判では～」って話は出来るし、ときにメールでそいつに
質問したりしながら、過去に答えた質問もちょいとありました。
もちろんこれからも、質問が有れば、俺も人伝の情報だと一筆断って紹介はしていきます。
ただ、やっぱ自分が実際に身を持ってた意見したことの方が信用してもらえるし、
「自分の専門はこの科目ですよ～」とスレタイで明確にした方が、質問しに来る方も
信用して、集まってきてくれるんじゃないかなぁと思って。
みんなが英語教師と数学教師どっちに英語の質問をしたいと思うかというのと一緒ですね。
自分がスペシャリティを発揮できる科目に関して、自信を持って解答する方が
良いと思ってます。
他にどのくらい講習取る予定科にもよりますが、、
法志望なら早大現代文も取ってみると良いと思います。
ワセ法現代文は何しろ過去問の解説じゃ足りませんし。
>>457
そうですね。2回できたらスバラシイと思います。
2回目標に、最低1回はまわずぞ。という感じで良いと思います。
現代文はどうなんでしょうか？？
確かにそんな気もしますが、コピーしないと「書き込んである本文とノートを照らし合わせながら」っていうのはできませんし・・・
てか「書き込んである本文とノートを照らし合わせながら」ってことは、長文読解以外は全部コピー取れってことですよね？？
参考書マニアになるのっていけないことでしょうか？
(´･ω･｀)さん、アドバイスありがとうございました。
「書き込んである本文とノートを照らし合わせながら」というのは、
板書はノートに取り、他に口で言ったポイント等はコピーではなくテキストの本文に直接印を付け、
復習にそのテキストとノートを使用する。というものです。
>>463
「参考書情報」マニアは割と後々困りますが、「参考書」マニアはしっかり受かると思いますよ。
でも、あまりやり過ぎると将来予備校講師の道が見えてきてしまいます(笑)
もう少し質問させてください。
たくさんの参考書・問題集を使うことって本当に悪いことなんでしょうか？
学校の先生や友達は多くの参考書を使うよりも、
一つの参考書を何度も繰り返す方が良い、と言います。
勉強法の書籍でもこれら事が言われています。
私自身もこのような考え方に添って勉強をしてきたのですが、
最近疑問を感じています。
本屋で気に入った参考書を見つけたり、自分に合いそうな参考書を見つけても、
「多くの参考書を使うことは駄目だ」とがんまして買わず、いつも同じ参考書を使っていました。
でも、同じ参考書ばかりつかっていたらモチベーションがなかなか上がらず、
いつも同じ問題で間違えていました。
そこで新しく参考書を買ってみたのですが、
モチベーションが一気に上がり、前の参考書では理解できなかったことがわかったり
理解していたこともよりいっそう理解できたり、といい事尽くめでした。
本屋に言ってこの参考書ほしいと思うって事は、勉強しよう！勉強したい！
っていう能動的な気持ちですよね？これって大事だと思うんです。
(´･ω･`)さんはどう思いますか？教えてください。
２度目は下線部の周りとかしか見ないんですか？
俺ちょっとむずかしい長文になると、１度目じゃ内容とれないんですけど、、
２回通読？しなきゃ問題解き始められません。。
どうすりゃいいですか？
つまり予習で気に入ったりできなかったものはコピーを取って
そうでない場合は、どの教科もコピー取る必要ないってことですよね。。
心配で心配で、勉強に手がつかないです
マジに質問する人とマジに答えてくれる人がいるとこなんだよ、ここは
俺も一つ何かを終えたら直ちに違うのが気になって、それもやってみる・・・
って方法でモチベーション保ってました。なのでそういうやり方はありだと思います。
実際実力は付きますよ。
でも、俺がそれをやってて思ったことは、やはり定評ある参考書はそれだけで相応の範囲を網羅してるし、
一冊やり込めば十分な実力が付くということ。
それに一冊を繰り返す場合、一度できた問題を飛ばせるという点でも効率がよいと思います。
まぁ、でもこの辺が特に言えるのは英文法と古典文法に関してです。
現代文・古文読解、英語長文読解系はとにかく一回きりで集中して
やりきって、次から次へって方法は全然有りだと思いますよ。
>>468
そうですね。そんな感じです～。
>>471
読み慣れには良いと思いますよ。いろんなテーマ扱ってるし、
抽象度の高い英文や、語句レベルが高い英文も多いです。
でも、設問形式が今の難関大入試ではまず出題されない形だし、
解説も特に詳しいわけではないので演習問題としての価値は低いと思います。
読み慣れや語句確認のために、速単上級編外伝みたいな感じで使うのが良いと思います。
あとは超進学校上位生、及び英語の勉強が進んでる(解釈書一冊と単語樹語調一通り終えたくらいの)
非受験学年の生徒が問題演習に使うのはありかも。
>>467
英語長文は、先に設問に目を通してから本文を読み、途中で下線に出会ったら
設問をもう一度チェックし、解答できそうなら解答しようとしてみる。
そうしながら、一度読み終えたら、本格的に設問に取りかかり本文対応箇所を探す。
通読は時間取られるのでしません。対応箇所を逐一フィードバックするだけ。
んで、、まぁ一読目で途中に出会った設問に今答えられるだけの要素が揃ってるかを見極めたり、
読み終えて設問に解答する際に対応箇所を探すのが難しいわけなんですが、
ここでパラリーとかの類が使えるんです。センテンスの繋がりやパラグラフの繋がりが分かっていると、
次に何が来るかが予想できます。なので一読目に設問の要求を見て、「この要素は次のパラ以降にならないと出てこないな」
と判断できたり、通読後に解答する際にも「こういう構成だから、○○に関するプラス面はこの辺り、そして何行目のbut以降にマイナス面が書いてあるな。
何パラは全部具体例の段落だから参照する必要なしだ。」と言った判断が迅速に出来るようになります。
現代文が得意で、英文解釈力が非常に高い人は自然と出来てしまうことなんですが、そうでなければ
やはりパラリー等は学ぶ価値のある技術だと思います。
『butの後には主張!』なんてのはウソだし、そうじゃない文もいっぱいあるけど、
パラリーってのは少なくともそういうことを言っているものではありません。
河合の王道、佐々木の面白いほど～、ロジリー辺りがオススメですが、長文読解で激しく詰まってる人には
迷うことなく、この辺をやってみることをオススメします。
ロジリーの「claim(主張)」の定義は若干他とズレてるため、混ぜると多少危険かも知れませんが、
ディスコースマーカーを意識したパラリーと情報構造なんかは両立し得るものだし、是非やってみることを
オススメします。
英作文と英文法語法は夏休みにもう１回解き直すのにいいかなって思うのと、古文が苦手なので、これらはコピーしようかと思います
ありがとうございました！
気もするし、なんか何回も黙読なり音読しないと今の演習でなにか得たものはあるのかな
不安になります。
どうしてくだらんときめつけるんですか
どうせみんなは童貞じゃないんだろうけど、
僕には深刻な悩みなんです
ありがとうございます
意識して問題といてみます
あの、現代文関係のことなんですが、
漢字とか語彙の意味？の参考書ってなんかやるべきですか？
んですよ。正直１８０点は取れると思ってただけにかなりへこみました
皆さんは今現在センターの過去問で何割ほどとれますか？
あとこれぐらいのレベルだと問題集は何を使ったらいいですか？
一応英文は読めないこともなく文法も結構得意です
でも何故かニアミスをしてしまいます。
参考書じゃなくて実践さながらの問題集を探しています。
あと最終的には１９０点は最低取りたいと考えてます。
桐原１０００とまよってるんですが・・・
やっぱり１０００のほうがいいですか？？
深刻な悩みならそれはそれでいいんだけど、相談する場所が違うよね。
システム英熟語か解体英熟語どっちがいいでしょうか？
語彙力教科には、まさに予備校の講義利用するのが効率的ですよ。
予備校ではたいてい口頭なりプリントなりで毎回背景知識や語句の知識補充をしてくれます。
特に亀井先生って評論用語テストとかやってくれるタイプの先生だしもってこいだと思います。
なので、伸びてないと感じられても「マジで使えねー」と思わない限りは講義には出ることを薦めます。
>>476
適宜読み直して、音読くらいはするべきだと思います。
どんどん先に進みつつも、出てきた語句やその文の論型くらいは数回読んで
頭に入れた方が学習効率は高いと思います。
>>478
基本的にはやる必要ない派なんですが、人によりますよね。
真っ当な難関大受験生なら、センターの漢字くらいならまず間違えないくらいのレベルが
ほとんどだと思うし、そういう人がムリに漢字対策する必要もないと思うのですが、
どうしても、毎回漢字で点落としてるな、、。というならやはりやる必要があるでしょう。
語彙系ってのは、現代文用語みたいののことですよね。電子辞書ユーザーなら、
毎回現代文読んでて分からない言葉出てくるたびに広辞苑引くので十分だと思います。
知識ってのは広げればキリがないし、できるだけ知識に頼らず、論理でもって意味を固定する
力(=普通の読解)を優先して鍛えるべきです。
>>481
基礎力がない段階の人にどちらかを勧めるなら、文語トレ。
問題のすぐしたに知識のまとめがついてるので勉強しやすいです。
でも、文語トレは結局下にまとめられた知識を単純暗記する必要があり、
且つ問題演習でもって確認も出来ないため、ほぼ全てを演習でもって確認できる
文法語法1000の方が誰にでも勧められるかな。と思いました。
でも、レイアウトの好き嫌いとかで選んじゃっても良いと思いますよ。
文語トレにも必要な情報は全て載っています。
>>484
その二つならシステム英熟語で。
普通、熟語帳と言えば、特殊な形の「構文」も含んだ形で約1000ピックアップしていますが、
Z会の解体シリーズはただでさえ数が多いのに、熟語と構文と分かれていて、解体英熟語だけだと
頻出の構文型イディオムと出会う機会がなかったりするため、結局1600くらい覚えるハメになります。
熟語は基本的には1000でも多いくらいなので、解体シリーズは薦めません。
システム英熟語は長文中の前置詞補充とかにも強くなれるし、良いと思います。
イメージ別に自分の中で体系ができていると新たな語を覚えたときも知識が繋がりやすいし。
ただ、単に覚えるだけで良いなら、シス熟は羅列型には暗記効率で勝てません。
>>479
うーん。まず一つ言うなら、今150点なら、
これから文法、解釈、長文一冊ずつ問題集仕上げるか、一年しっかり通年講義受けるか、
すれば冬には180普通に取れるようになってるはず。そんでもって、特に弱い大問の対策と
過去問演習すれば190～200も取れるようになるはず。
文整序なんかはそれ用のテクニックを学ぶことでミスは限りなくゼロに抑えられるし、
アクセントなんかも直前の詰め込みで間に合う。だから、それは冬以降にやるとして、
今は、大問5.6の長文で点数を落とさないようにしていればOK。
実践形式の演習問題が欲しいなら、黒本買ってきて古い問題や追試の問題の
大問5.6を少しづつ解き進めていくと良いと思います。センターは語彙のレベルが長年通じて
非常に安定しているので、長文読みながら語彙も習得していけば、単語帳やらなくても、センターレベルの語彙力はつきます。
それにラストの小説は長さも結構あるから英文慣れ。基礎体力付けにも最適です。
古文は早稲田政経商、センターあと多分上智あたりで使います
古文読解は国公立、難関私立向けで記述もあるらしいです
難関私大古文はマーチ入試レベルらしいです
古文は苦手なんで早大古文は取りませんでした
どっちがいいと思いますか？アドバイスお願いします
高２です
４６９、君のことだよ。君は、一生童貞で終わると思うよ
だから、消えてください。死んでもいいです
放置しよう
死んでほしい
死んでもいいです
とか言う奴も消えろ
>>491
我慢ならねえ
この偉大なスレと偉大な回答者と真面目に質問する人に対して
失礼すぎる奴を放置なんかできねえぞ
だろ
かで9ヵ月ぐらい迷ってましたつД｀）
やっとシステム英熟語やる決心がつきました(｀・ω・´)
後、暗記羅列型というのは河合の熟語集のことでしょうか？
そうだそうだそうだ
天才東大生からみて、下のレスはどう考えますか
778 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/04/05(火) 15:06]
>>756さま
前者の質問
【大学に入ってから１（みんなに共通）】
論理学の勉強をおすすめします。
野矢茂樹東大教授の「論理学」「論理トレーニング」「論理トレーニング101題」
ぐらいは読み込んでおきましょう。
これぐらいの論理的思考能力は、大学生にとって学問をするうえで最低限の素養といえます。
もちろん、法科大学院の適性試験１部の対策にもなるはずです。
そして、文章を読む力、すなわち、『要旨の把握』と『構造の把握』ができるようになること。
とりあえず、2002年京大法学部後期の論文試験に取り組んでみてください。
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/02/k02-67p/1.html
難易度も高く、格調高い問題ではありますが、下の１から３の知的作業をしてみてください。
１．段落ごとに小見出しをつける
２．段落ごとの関連に留意しながら、著者の論理構成を確認する
対比構造を様々な条件で比較し、マトリックスを作っていく
（上の問題で言えば、２つの予備的条件、「自律性」と「確定性」につき、）
（自然科学と社会科学の場面において、マトリックスを書いて整理できるか）
３．著者の構成を敷衍する…著者の構成や具体例は妥当か吟味（問２に該当する）
以上の知的作業は、大学入試の時点では、水準の高い要求ですが、
一人前の社会人として大学院受験として要求されるものとしては、最低ラインであると私は考えます。
【東大法科大学院の試験について】
東大既習の問題として、１年目は内田先生のパンデクテン、山口先生の主観的違法要素と、
学術的な出題が目立ちました。東大学部生にとって、授業に沿った問題であり、学部試験と同程度であるから、
授業に出ていれば余裕の問題だったはずですが（たぶん）、逆に、東大の授業に出ていない他大学の人にとって、
東大既習の問題が出来ることは、ある意味、奇跡だったわけです。
２年目は、学術的な要素は薄められたとはいえ、他教科との融合問題を出してきている点は、
東大既習の特徴といえるでしょう。
とはいえ、ひとつひとつの論点については、誰でも知っている重要論点であり、融合問題に耐えられる柔軟性があれば、
法科大学院の既習の問題の中では、易しい分類に入るのではないでしょうか。
また、民訴の高橋先生をはじめ、予備校を毛嫌いする教官が多く（姉からの情報）
論証詰め込み学力低下の法曹を「排出」してきた予備校教育の否定から、法科大学院構想が出てきたわけで、
京大や慶応や中央といった、現行司法試験に準じた出題をする法科大学院を受験しないかぎり、
予備校による対策はかえって有害といえるでしょう。
まぁ、法学部の授業はマスプロ教育ですが、シケプリに頼らず頑張って授業に出てくださいな。
駒場の４学期、本郷の５、６学期がキーになると思われます。（私も、よぉ知らん）
あと、英語はTOEFL評価なので、TOEICとは違って、それなりに対策が必要ですよ。
（板違いの申し訳ないのですが、つづくのです）
古文読解で扱うであろう中堅国立等の古文と、難関私大で扱うであろう
MARCHの古文の差は、ひとえに設問の差と見てOKです。
文章自体の難易度に大きな差はないため、最終的にきっちり予復習こなせれば、
受講後に身に付く知識の差はそこまで生まれません。
なのでどちらか一つと言われれば、単に私大形式の設問に慣れるという意味で難関私大古文。
ただ、古文読解で扱う問題の方が設問解答の際にポイントとなる文法事項や単語のレベルは
低いため、苦手な人に取り組みやすく、すんなりと吸収できるかも知れません。
村山さんなら信頼できるし、苦手なら両方取る。というのも金銭的余裕さえ有れば考慮する価値はあり。
また、河合の夏期テキストについてる自習問題は解答・全訳・解説がしっかりテキストに載ってるので問題なく使えるし、
それを含めて計20題できればそれだけで相当変わるはずです。
>>488
現高2なら、余裕で狙えますよ。
英語は品詞に強くなることを目標に「明慶の英文法が面白いほど～」と「英語リーディング教本」
を使って、動詞の文型を学ぶ意義や、句や節のつくられかた、文の構成を頭に入れましょう。
これらは最初は「知らなくても読める」と思ってしまいますが、後々実力が付き、更に上を目指すようになると
その必要性を痛感します。逆に言えば、この辺の基礎力ができていれば、短期間での早慶攻略も可能となります。
国語は、マドンナ古文単語でも読みましょう。覚えずとも、読み物として語源とかを頭に入れていけばOK。
敬語なんかは、実際に問題演習をしないうちはいくら学んでも抜けていっちゃうので焦って学ぶ必要は有りません。
歴史は授業が有れば授業を中心に。 いずれの科目も定期テストでは上位を目指しましょう。
評定3.5以上が取れれば、早稲田政経AO入試という新たな駒も浮上してきます。
>>490
間に合うでしょう。でもどうせなら夏からではなく、今日から始めましょう。
テンプレを参考に。
>>493
マジっすか～。嬉しいけどあまり教えられることはなさそうです。
夏に阪大対策に「精読の極意」と旺文社の英語長文問題精講か旺文社の慶應の英語やろうと思います。
英語の偏差値は63くらいです。数学苦手なので数学もしなければいけません。
何かアドバイスもらえたらありがたいです。
>>499は名前ないけど俺ですよ。
>>496>>497
そう言ってもらえるとうれしいです。本当にありがとう。
>>498
いえいえ。天才東大生ではないと思いますが、、でも、論理学の勉強ってのは大事だと俺も
思いますよ。実は野矢茂樹教授の「論理トレーニング101題」は俺も高2終わり頃に一通り
やったんですが、難しめの文献(入試問題もそう)読む際の確かなバックボーンとなっています。
読むときだけじゃなく、書くときにも言えます。なんか書いてると「だが」とかがやたら多くなっちゃうときとかあるじゃないですか。
そういう時に、ふと全体を見直して考えると、『あ、こういう風に繋ごう』というのがすんなり出てくる様になりました。
大学生と言えば当然、難しめの文献を読むことや、自分で色々な事を文章にまとめることが求められるので、
野矢教授の「論理トレーニング101題」はオススメですよ。
でも、ただの「論理トレーニング」の方は同列に語っちゃうと問題あるかも。これは教授が講義用テキストとしてつくったもので、
言ってみれば予備校の「東大英語」のテキストみたいなもん。詳しい解説とかはないんです。
まぁ、でも確かにロースクールの適正試験や各種資格の推理問題対策にもなるし、ビジネススキルとして
ロジカルシンキングやクリティカルシンキング学びたいという人にも、はじめの一歩として是非薦めたい。
そういう意味では、確かに大学生に薦められる本です。
ついでに言うと、この本の最初の方立ち読みすると「分かる＝分ける」なんて感じで書いてあって、
代ゼミ現代文講師の酒井と言ってることはビックリするくらい似てるんです。
入試現代文の読解力養成としても使える本なので、興味ある人は高校生でも取り組んでみると良いかも。
京大の論文も非常に優れた問題だと思います。
でも、京大論文の場合本当に良いのは後期ではなく、前期の方だと思うなぁ。
複数課題文になっていて、立場を異にする重厚な論文を読みとり、両方を踏まえる必要がある問題。
両方の立場から論述しなければならず、また両者の議論に於ける言葉の定義の微妙な違い等、議論の前提の
食い違いを指摘させる問題。そしてその議論を自分なりに昇華し、論述する問題。
まさに、完璧な論文入試問題です。先述の野矢教授も述べていることなんですが、
学問をする際に必要なのは、相手の主張を批判することよりも、議論自体を批判することです。
行われている議論自体の分析をすることが学問であり、自分の学説はその先です。
まさに京大前期論文は学問をする上での基礎力を見るのに最適な問題。
大学に入ってからもやる価値のある問題だと思います。
後期の問題も良いですけどね。特にひかりさんが提示してる02年後期はやっぱ凄く良いですよ。文章も設問も。
例の3つの知的作業をするのにも適しています。
でも、そのまんま設問に答えるとなると、どちらかと言うと解答に必要な箇所は見つけやすく、
でも設問の要求に応えてあの字数に纏めるには、高度な文章力が必要・・・という感じで、学問的云々よりかは、
入試論文的な巧いまとめ方・エッセンスの盛り込み方の方に難しい理由が見られる文章にも感じます。
あと、ひかりさんが挙げてる3つの知的作業については、正しく、素晴らしい勉強法だとは思いますが、
そこまで学問的に高度な手法ではないですよね。入試現代文や入試英語長文でもこの手のまとめをする
参考書や予備校講師はいますし。高度な文相に適用する分、難易度は確かに高いですが。
法科大学院入試については何とも言えないなぁ。ほとんど事情がわかりませんです。
かってにひかりさんのレスをはるなって
頭のよさでは、
ひかり◆9g.WpyZs＞(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ は一目瞭然
やはり、聞いてよかったです
非常に参考になりました
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんは、非常にためになるし、安心します
>>502
おまえこそ、うぜえぞ
荒らし認定して、書き込めなくしてやるからなｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>500
そのプランでOKだと思います。精読の極意と長文問題を何か一つ1日1題
やって、一通り回していけば相当良いペースです。
ときに旺文社から慶應の英語って出てましたっけ？
トフルのと河合のしか分からないですが、出版されたのが最近でなければ問題もあまり新しいものを、
扱っていないだろうし、冬の演習用に近年の問題は取っておけるため問題なし。
長文精講は前にも述べたとおり、設問が良くないので、速単的な使い方をするのが正解なので、
2つのうちどちらかなら慶應の英語を薦めます。
ちなみに精読の極意は相当難しいので、夏入るまでにポレポレレベルの解釈書は必ず完璧にしましょう。
英語数学国語が偏差値５０程度です。
かなり無謀ｗなんですけど第一志望阪大、あと関関同立を受けたいと思ってます。
英語について聞きたいんですけど、
基本的な文法、単語、ＳＶＯＣなどは分かってます。
でもむずかしめの単語、構文、熟語が弱いので、
長文を見ても品詞分解はできるのですが、
意味が分かりません。そこを強化するにはどんな勉強すればいいですか？
やつが速習で7月ぐらいまでに終わらせろとうざいくらいにすすめてきます。
自分は速習でやりたくないのに強制的にとらされました。
速習は意味ないという話をよく聞きますがなぜでしょうか？
担当のやつは速習が絶対いいといっています。自分は受講ペースを遅くしたく
て担当のやつを論破してやろうと思っていろいろ考えたんですが、いまいち
いい考えが浮かびません！どうしても担当やつを論破したいんです！
お願いしますどうか教えてください！
他人のスレに書き込んでごめんなさい。
「金を出してるんだから、こっちの希望通りにしろ」で終わりのような。。。
変ないざこざに神経を使わずに、受験勉強に集中すべきだしね。
宮脇の早大英語と豊島の慶大英語どっちがいいと思いますか？
講師知らなかったら講座名だけで比べてください
受験するのは慶應経済と早稲田政経、商です
行けますよ。「自分は高校三年間部活やってました！」「英検準2級持ってます!」
とかで合格してる奴がガンガンいるので。
>>506
したらポレポレですね。文型の大枠掴めてる人が、それを構文取りにくい文章にどう応用していくか
が書かれてます。語彙はひとまず、シス単や2001の様な頻度順になっているものを使い、
単語帳の1200個目、熟語帳の400個目を目安に、ここまでだけは絶対に抜けがないようにしてください。
>>507
「えー。今のままじゃ早すぎるし、自分のペースのが勉強しやすいんですけど。」
でダメなら、きっとどんな主張も意味がないだろうな^^;;
いくらこっちが正しい意見を言おうと、向こうは「分かってないな。俺はそうして受かってる奴見てきてんだよ」
とかなんとでも言えてしまいますからね。まぁ、あと奥の手としては親を出動させるか。
でも、歴史ってのはホント「維持」することが面倒な科目だし、時間が経つのに比例してどんどん忘れていくし、
授業に並行して復習や問題演習ができないと学習効率も凄く落ちます。
だから、自分で復習や問題演習が無理なくできるペースでもって、ある程度時間を掛けて終わらす方が絶対に効率が良いんです。
うちの高校も早慶合格者毎年3桁出してたけど、終わるのは12月だったし、どこの進学校もそう。
3大予備校もどこ見たって正規カリキュラムに乗れば終わるのは12月。なのにこれじゃダメだと言うんだろうか。
あとは>>508さんの言うとおりですね。受験勉強に集中できない状態から早く脱出するべき。
強気に出て、早く解決しちゃいましょう。
>>509
二人ともレベルが高く玄人っぽい授業するので有名ですよね。宮脇の東大英語一度だけ潜ったことあるけど、
なかなか良かったです。早川・しぎょうよりも恐らく実力的には上なんだと思います。
ただ、ほとんどの受験生は論理展開意識して読んだり出来ないし、辞書があっても矢食えない箇所が多かったりするから
早川・しぎょう等が人気出るだけで。
というわけで、二人とも講師としては凄く薦められると思います。豊島先生は受けたことないけど、前から一度出てみたかった。
英語の講習を他にいくつとっているかわかりませんが、両方受講するのを薦めます。英語は目安2つ取ればOKだと俺は考えてますが、
早大英語と慶大英語。この二つでOKです。夏は積極的に志望校別講座取りましょう。
訂正：矢食えない→訳せない
彼らは少しでも多く講座とらそうとひっしだから。去年友達で夏からとろうと思ってる人がいて
1学期からとらないと意味ないとかいわれて週六で国数英国数英っていれてた友達いたし。日本史は
偏差値65前後までなら演習なしでも全然いけるよ。土屋なら土屋でプリント何回も反復するのが○
いざこざを早く終わらせたいです！
>>510ほんと受験勉強に集中できてませんでした。
今日代ゼミの模試だったんですけどずっとそのこと
考えていました。強気で言ってやろうと思います。
>>513はい！旧課程ですがとにかく復習しまくります。
ほんとサテラインの担当は詐欺まがいですね。
松本さん、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さん512さん
ほんとうに親切なレスありがとうございました。
来週の面談で決着つけてきます！
英単語なんですけど、
今は速単必修偏とターゲット持ってます。
一日１文を速単やってるんですけど、シス単とかやった方がいいですか？
後期から通常の授業で早慶大英語ってのがあるんですけど、
それでも夏季２つとったほうがいいですか？
今既に始めちゃってるなら、速単必修続ければ良いと思います。
と言いたいところですが、、
速単の長所である「文中で覚える」を使ってしまうと、ときには変な意訳の状態で
覚えてしまったり、根幹となる意味以外で覚えてしまったりするし、語彙力増強という意味では、
単語は前後の文脈によって意味が固定された状態で覚えるべきではないと思います。
また、速単必修だけでは、載ってる単語の数でも他のものより劣っています。
その点、他の単語帳は語法上の注意や同意語反意語、複数の意味でもって覚えられるため、
語彙力増強には適しています。
また、速単の文章を読むことに因る効果も加えると、どちらが「より偏差値が伸びるか」は結論付けられませんが、
長い文章を読むことで生まれる効果ならば、長文問題集や過去問をたくさんやれば同じことが言えるはず。
なので、普通の単語帳→問題演習が一番良いと俺は考えています。
ただ、問題演習ではどんな単語帳でも高頻度に位置づけられているような単語は出てきても、
一定以上のレベルの単語が都合良く網羅されているとは限りません。その点を補う教材として、
速単上級を使うのは有りだと思います。なので俺の理想はシス単/2001→速単上級
頻度順になってる単語帳の方が即効性はあるし、1200まで覚えれば成長をかなり実感できるという点でも
シス単や2001はお薦めできます。よければ乗り換えご検討を。
>>515
1つにしたいなら、早稲田と慶應で志望順位の高い方を取る。
決められないなら両方取る。でOKだと思います。
後期の授業は確かトップレベル私大英語研究か何かが総計題英語になるんですよね。
たとえば全てが早慶の問題で構成されてたとして、総授業数12のうち、早稲田と慶應が6講ずつだと
すれば、講習を取れば5講分プラス。つまり後期の授業×2になるわけです。
早慶対策は5.6問程度で何とかなるものではないし、損はしないと思います。
余裕で東大ですよね
誰もひかりを相手にはしてないって
・・・そうか
ひかりの自作自演なんだね
誰からも相手されないから、こんなところで油を売っているわけですかあ
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さん、ひかりのレスなんか無視するに限りますよ
国語について聞きたいんですけど、
現代文は「やさしく語る現代文」→「入試現代文へのアクセス」→
「現代文と格闘する」を１年通してやれば大丈夫でしょうか？
ひかりがかかわるスレはすべて削除されるからね
高校で何かしらの部活も委員会をやってたらそれも実績になります。
あとは、担任or校長の推薦書とか。推薦書なんて必須書類にないけど、
「○○は普段から主体的に云々で、～の分野では力を発揮してどうのこうの」
書いてもらえば、それはそれで行けそうです。
それと、一つ言えば小さなウソはバレません。部活ならば部員であることの
証明さえ出来れば、あとは、最初はダメだったけど仲間と努力することを通じて成功云々
と書いておけばなんとかなるでしょう。
なにせ、「校内百人一首大会準優勝」だとか「球技大会実行委員」なんてのが受かってる
わけだし。逆に、国連経由で海外派遣されて国際経済云々・・・って人や、高校生徒会関係で
大きなネットワークをつくり、社会的活動をしている人が落ちたりもしてるので、
良い意味で、「実績の大小」は気にしなくてもOKなんだと思います。
>>518
一応、文Ⅲです。
>>519>>521
そういうもんなんですか(汗)
>>520
現代文ってそんなに苦手ですか？？
「やさしく語る」はマジで『こんなことから書くのかよ・・・。』って
とこから書いてあるし、偏差値45取れるなら省いてOKだと思います。
いきなりアクセスでも、解説が舌足らずに感じることはないと思います。
あとは、俺はテンプレで違うの薦めてますが、アクセス→格闘でも問題はありません。
後、浪人してたんでしょうか？
すいません。
教学社でした。色んな問題入ってていいと思います。
精読の極意って立ち読みしてきましたが、ムずいですね。
ポレポレは2周やったんですが。
速単に関しては>>516に俺が書いた通りです。
浪人はしてません。でも、今年入ってからも何気凄く仲良かった奴が河合いるので、
現役時受けてみたかった講師中心に色々お忍びで出たりしてます。
浪人コースのテキストや講師のプリントも、去年版なら代ゼミ・河合の一部を先輩に
もらいました。何気予備校講師とかやろっかなぁと思ってるから色々見てますよ^^;;
>>524
基本的に全教科、「講義を再現してみる」というのが俺の薦める復習法です。
英語長文なら、とりあえず全訳や語句解説参照しながら読み進めて、全文読んでみる。
すると、構文と語句がまず頭に入ったことになる。次に、設問を講師が解説したのと同じ手順で、
それぞれの本文中の根拠参照しながらもう一度解答してみる。この時点で設問解法も確認できたことになる。
あとは、本文を再び、難しいとこは解説するような感じで、また、入り組んだ構文や語句の語源等を講師が解説
してたなら、同じところで立ち止まり自分でも同じことをやってみて、問題解法も解説するつもりでやる。
「どこを根拠にどう解くか」というのに慣れると設問のポイントに気づきやすくなるので、解法解説は良いですよ。
それを当日か翌日中にできたら、あとは時間があるときに本文読み返すだけでOK.
この際、自分にとってムリのないスピードで音読なり黙読するのと、同じスピードで意味を取れるかどうかを意識し、
余裕が有れば、論の展開もパラが変わるごとに意識してみると尚良いです。
ちなみに、自分でもう一回時間決めて解き直すことは基本的にしなくて良いと思います。
あぁ。数学社のか。詳細な解説がいらないくらいのレベルであれば、
あれが一番問題数多いし、良いですよね。
精読の極意ははっきり言って、一橋・阪大受験に余裕を持って望むための
参考書です。早慶レベルの人には絶対勧めないものです。
もし、手が付けられないレベルだったら、ポレポレを完璧にした後、
語彙力増強と英文和訳演習中級編辺りを夏中挟んでからでも良いと思います。
実際精読の極意は、構文レベルも語彙レベルも、文章の抽象度も高いですし。
でも、内容説明・要約問題で差を付けるためには、文章へ向かう姿勢として非常に得る
ものが多い参考書です。
英文はどのくらいの長さの文をどのくらいの量を読めばいいでしょ言うか？
ほかにも自動詞あるのにこれは他動詞なので・・・ですみたいな。
あと動詞がどの文型になるのかってのはやっぱり辞書で確認してって
覚えるしかないんですかね？
なんかの参考書の語法のところだけじゃ足りないですよね？
なんかいい参考書あったら教えてください！
必修もそうだけど文の流れが悪い。
音読していても文につながりを感じない。
1さんは一つの長文に何回から音読・復習をしていたんですか？
あと政経を去年勉強してて、最近はやってないんで忘れ気味なんですけど
いちよ偏差値は６０以上です。去年は「面白い～」だけやってたんで、
またそれをもう２回くらい読んで思い出して、他のに手を出したいんですけど、
清水のハンドブックと問題集って本当にいいんですか？
春の内は50語前後の英文解釈に加えて、語句や構文を長文の仲で修得し、
また、いろんな問題の解法や設問パターンを頭に入れることを目的に300語前後の
長文を20～30題。夏秋以降は入試レベルの難易度で500語程度の文を50～80題くらいかなぁ。あえて言うなら。
ちなみに浪人生が予備校の正規カリキュラムに乗る場合、夏期と冬期に1講座ずつ取ったと仮定して、
68題くらい長文はやることになる。前期24夏期5後期24冬期5の計算。
まぁ、河合がまさにジャストこんなもんで代ゼミだとマイナス数題、駿台だとプラス数題かな。
だから、予備校だけで受験に必要な勉強の大部分はできてる計算になり、
現役の場合は少人数ハイレベルを謳う塾(だいたい1講で2題長文扱う)なら年間で浪人と同じくらい。
普通の三大予備校なら浪人のジャスト半分くらい。それを目安に自分でプラスαしていけばOK.
独学の人は、駿台の英語総合問題演習、河合のプラチカシリーズや最近出た300語、500語、700語に分かれたシリーズが最適だと思います。
>>529
過去ログにも書いたけど「marry in july」「reach for the sky」「entered with his eyes closed」
とかってどれも正しい文ですからね。『他動詞だから前置詞不要』という覚え方をしてると見事に引っかかります。
俺が挙げた例文では全部自動詞として使われてるので。こういう話ですよね？
「face」なんかは紛らわしい上に両方の用法がよく入試に出るけど、他はほとんど参考書丸暗記しちゃっても、
受験英語の上では支障有りません。「marry in july」を含む正誤問題とか見ないし。
なんで見ないかっていうと、それは簡単だからに過ぎず、要するに「marryの後ろに目的語取ってない時点で他動詞じゃないじゃん」
と判別できるからだと思います。だから極論を言えば参考書に載ってるポイント部分丸暗記で対応できるし、
そうでなくても品詞と文型を意識で来てればその場その場で対応できるはず。
>>532
2版も3版も一通りやりましたよ。俺は2版の方が好きですが。
ちなみに俺はネイティヴじゃないので、微細な感覚にまでは言及できませんが、
上級編は出題された原文そのまま持ってきてるので、流れが悪いって事はないと思いますよ。
もしくは、700語の文章の中の300語だけを取ってきてたりする分、論理展開を意識すると
舌足らずに感じる部分があるのかもしれませんが、俺は一度も気になったことはありません。
でも速単はパラリーの演習本ではないし、センテンス間やパラグラフ間の対応関係を決める
語句が出てきたらちょっと緊張してみるのはどんな長文読むときも共通ですが、基本的に
速単は英語長文の論型を修得するものではなく、語彙・構文の確認に使うものです。
俺の長文復習の目安は、一度全ての語句・構文解説と、設問解法の講義を再現できて一段階終了。
次に、とりあえず最初から最後まで音読なり黙読して、一度もつまらなければ完全終了でした。
何度も解き直したり、20回音読したりはしてません。
面白いほど～の復習が終わる頃になるかな。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806122459/qid=1118143891/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-4262529-9769968
6/28にこんな参考書が出版予定です。実際センター用のはよかったし、同じ著者なのでかなり信頼
できると思うのですが、現時点ではなんとも言えません。
でも、結構期待できそうだと思うので6月一杯はハンドブックは買わずに待ってみましょう。
それと、センター政経の問題も十分演習に使えるので1学期中にすぐ問題演習をしたければ、
代ゼミの小泉さん著のセンター基礎問題集をやるのがオススメです。
あとは、何気政経受験の上位合格者はだいたいやってる実力のつく80題と清水の政経問題集
をなんとか1年書けてしっかり仕上げましょう。政経はある程度勉強法が確立してしまってるので、
周りの奴がやってそうなのをやらないのは怖いです。その変わり同じだけやっておけば、まず差を付けられることはありません。
ちなみに、あまり回答になってなかったですが、、清水のハンドブックと問題集は
確かに良いですよ。政経問題集の方は一問一答みたいな使い方でゴリゴリ暗記するのに最適。
純粋な問題集としては、実力のつく80題。政経の演習教材と言ったら今はこの二つしかないくらいです。
ハンドブックにしても、基礎が出来てる政経受験生の参考書としては現段階では一番良いと思います。
初学者に限って言えば、畠山の爽快講義の方が情報も絞られてるし、説明も多く、講義調なので薦められますが、
情報量はハンドブックの方が数段上。あとは蔭山さんの新しい参考書でこの勢力図がどう変わるのか、、と言った感じ。
二分冊だし、「ハンドブック並の情報量で、説明も詳しく読みやすいもの」を期待していますが・・。
次に、とりあえず最初から最後まで音読なり黙読して、一度もつまらなければ完全終了でした。
長文の復習法での「一度もつまらなければ」って言うのを
もう少し具体的に教えてくれないでしょうか？
後、音読している時は頭の中で日本語に訳しながらやってはいけないのでしょうか？
今パラパラっと見てたらセンター用の面白いほど政経の著者は蔭山さんじゃなかったね。
申し訳ないです。「全著が良かっただけに今回も期待」系の発言は俺の勘違いでした。
蔭山さんが担当してたのは現社と倫理か。こっちも評判は良いみたいだけど。
>>537
「あれ。この単語なんだっけ？」とか「あれ、訳せないぞ。」っていうのが一度もないまま
最初から最後まで読み通すことが、一度もつまらないで読み通すことだと思ってください。
音読する場合は、綺麗な訳を作ろうとせず、英語の語順で理解していくことを心がけることは大切です。
でも、だからと言って日本語変換をしてはいけないというわけではありません。
なんとなく難しい単語とか出てくると置き換えちゃうものだし。
でも、英語と日本語では語順が違うけど、構文分析ができるようになると、次に来る型の予測が立てられるので、
英文を読んでいても、無意識的に自分が理解できる形に変換できるようになります。
それが音読の狙いなので、つまったら、一度構造を確かめてみて、再び音読してその流れのまま理解。
とりあえず「自分にとってムリのないスピードで音読なり黙読をして、同じスピードで内容も理解する」
というのを目標にすればOKだと思います。
ちなみに、初めて出会う英文に関してはこの限りに非ず。
模試や入試では、一読して全然意味取れない文や、いきなり知らない単語が2つくらい入ってるセンテンスに
出会ったりしたら、立ち止まって日本語訳与えながら考えてみるのは普通のことです。
もう少し質問させてください。
構文も単語もわかっているのに
日本語に訳すとめちゃくちゃな訳になってしまうような、
日本語訳にしにくい文があるような長文を音読する場合、
一度立ち止まって、直訳をつくり意訳するというように時間をかけても良いでしょうか？
ただ、これだと1さんのいう「一度もつまならければ」に反することになると思うのですが・・・
むしろこのような英文が含まれている英文は音読には向かないのかもしれませんね。
うーんと。例えば
The streotype of a fully rational and objective "scientific method,"
with indivisual scientists as logical (and interchangeable) robots,
is a self-serving myth.
とかになると流石に、どう頑張ってもムリが出てくるかもしれませんね、、。
どうしても巧く呑み込めない英文が出てきた場合は、そこだけは一度立ち止まって、
どれが主語で、、これがここにかかって・・・というのを意識して読むのは仕方有りません。
やはり本番でも、サラっと読める文はそのまま読む。読めない文は分析する。ということになるし。
てか、実際俺が上に抜粋したのは割と前の京大後期の問題ですが、
京大レベルになると、全体に渡って音読スピードで理解はムリがありますね、、。
もっとも京大は時間的に全文を解釈しながら読むだけの余裕を与えてくれてますが。
>なんで見ないかっていうと、それは簡単だからに過ぎず
でも今の参考書なんかはlay、enter、marryは他動詞だから前置詞不要！
って感じで教えちゃってますよね？
そんな教えかたされてたらもし（ ）in julyって問題があったら
確実にmarryはないっておもっちゃいません？
少なくても俺は思うんですけど。
あくまでもinはmarryじゃなくてjulyにかかってる
in julyで副詞として考えていいんだとおもう
って感じで教えちゃってますよね？ってのよみました？
それ前提でのことです。もちろん543に書いてあることはわかるけど
じゃぁそれもチェックしたいんで、基礎問題集だけ解いときます。
あと地理Ｂなんですけど、
瀬川さんの面白い～と実況中継でセンターは大丈夫ですか？
今の参考書がそう教えてたとしても、>>543さんの言うとおり、
「他動詞」とは、「目的語」とは何か。in julyの品詞は・・・。
とかが分かってれば引っかかりはしませんよ。ここは完全に本人の
理解度に依る部分が大きいです。
ちなみに俺も気になったので、今定評ある参考書がこのあたりをどう記述してるかまとめてみましょう。
まず、山口英文法実況中継は最初に「目的語(O)を取らないのが自動詞」
「目的語(O)を取るのが他動詞」と解説した上で、後の問題部分も、「～は『他動詞だから』前置詞不要」
という記述をしているので一応合格か。
仲本英文法倶楽部もやはり「目的語を直接後ろにつけられるのが他動詞で」という記述があるので
一応合格。
富田の入試英文法ver1でも空所補充問題の解説で「空所の後ろは名詞だから、OかCである・・・」
と言った、品詞を意識した解説が為されているので合格。marryの問題解説でも、
「marry」を「～『と』結婚する」と訳す場合に一応限定して解説してるから、差別化は図れてる。
以上の文法の入門書では、書き方的には確かに「これらは他動詞だから前置詞×!」的な書かれ方を
しているが、後ろにOを取るか取らないかという根幹部分を頭に入れていれば間違えはしない。
でも、確かに山口や仲本では勘違いの余地は十分にあるし、不親切。
逆に、、
英文法語法1000では、「marry A to Bの受動態としてA get married to Bという用法もある」ことに触れられ、
そもそもトピックが「〈『他動詞の』marry〉」となってるし、以降「attend Aとattend to A」等の
自動詞と他動詞は両方考えられることを指摘するトピックがいくつかあり、大合格。
英文法語法のトレーニング戦略編では「よく出題される他動詞は次の通り。(ただし「次の動詞がそこに書かれた意味で使用われる時に」
ということだから気を付けたい。)」という注釈があるからパーフェクトと言える。
marryも、結婚相手を目的語に取る「(人）と結婚する」の意味以外はその限りに非ずということを表してる。
とはいえ、、それでも「～とVする」「～をVする」まできちんと頭に入れられなくて
引っかかる人はいるんだろうなぁ。そこばっかりは英語の基本学力次第。
だからこそ、俺は文型や品詞には強くなることを薦めてます。
あと、山口実況中継に関する文章は、
「～は他動詞だから前置詞不要」という解説だけではダメだけど、前に他動詞の定義が書かれてるから、
それを踏まえて「他動詞だから目的語を直接とる」と解釈できるためOKという意味です。
ただ、動詞の目的語と前置詞の目的語分けると若干こんがらがりますね。
俺的に、山口実況中継はやっぱ不合格です。初めて読んで理解できるもんじゃないな。
ビジュアルも基本的には薦めてません。
あれって、完全な「慣れ」重視の参考書だと思います。英文の型を
60題の英文を通して身につけていく。でも、解説はほとんどが「これはSV(S＋V)の構造」
とか、いきなり答えを言ってしまってるので、やってる段階でホントに身に付いてるのか
いないのかが、自分で判断しにくいです。
対してポレポレは、所見の英文を読む際を想定した予測と修正の現実的なやり方が書かれてる
ため、考えるプロセスを身につけやすいし、解説の読み方と最初に自分が読んだときの読み方との、
溝が分かりやすいです。
>>548
俺の友達は、石川は受業も良いって言ってたけどなぁ、、。
「受業がクソ過ぎる!」と思うなら切るのはokですが、延長が辛いくらいなら
頑張ってついていくことを薦めます。
ちなみに河合の世界史科には、神余という超延長講師がいますが、一年ついてってた
人はだいたい世界史得点源にしてましたよ。
あと早稲田AOは、部活も委員会もやってないなら素直に諦めて、聞かなかったことにして
一般狙う方が良いと思います。
>>549
>>379にちょいと書いたのですが、地理はそんな感じです。
山岡の二部作は一応普通に勉強してきた人には簡単すぎるかも。
他の社会科目と同じ要領で考えるなら、面白いほど→実況中継よりは、
面白いほどを一通り読んだら、次はそれを辞書として参照しながら、
マーク問題集入った方が良いと思います。
あ、、あと、ビジュアルは薦めてないんですが、英語総合問題演習は
あんま長くないし、基礎編・中級編辺りは早慶への足がかりとして薦めてます。
文法的な設問が多くて、その文法的な設問解法が詳しく書かれてる本って少ないし。
早稲田でも一文や教育なんかは問題は読解だらけでも、文法語法知識使う問題は多いですし。
じゃあ俺が拡大解釈しすぎちゃっただけですね。
あくまでも一用法ってことで抑えておけば問題ないですよね？
その場合どれくらい動詞がどの文型になるか抑えておけば良いんでしょうか？
富田なんかは文型が核となってますけど。こつこつ長文で見た動詞
こまめにチェックしかないですか？
あと入試英文法1やってて動詞の意味かいてないんですけど一つ一つ
辞書で調べて覚えるべきですか？それとも考え方だけマスターして
とっととネクステなどの知識系に入るべきですか？
文型を制するものは英語を制す！
文型と時制がマスターできれば英語なんて楽勝さ！！にゃは
東大理3を目指しているんですが、青チャートが終わったら、次は何を勉強したらいいですか？
尊敬する決戦さんがいます
僕が思うには、いろんなスレがあるよりも、最強のスレが１つあったほうが
いいと思うんです
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさん 一人のスレよりも、
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さん＋決戦さん＋ゆずはぐさん＋松本さんの４人が
考えたスレのほうが、もっともっといろんな角度から考えてもらえるからです
本来なら、５５６の質問は、東大理３を受験されたひかりさんにしよう
と思っていましたが、スレがなくなっているので、
文系受験生用のスレで質問するのは、心苦しいですが、ぜひともお願いします
政経を勉強してるんですが、時事対策はどうすればいいですか？？
河合に通ってます。
第何文型を取る動詞とか、二重目的語を取る動詞とか、that節を取らない動詞とか、
動詞にはいろんな性質がありますが、基本的には「文法語法の参考書(問題集)」に載っている分で十分だと思います。
具体的には、文法語法トレや英文法語法1000を一冊マスターする。
いちいち辞書チェックするのは良いことだし、俺も先生に昔そんなことを言われた記憶もありますが、
実際相当効率悪いでしょう(´･ω･`) 網羅性が高く定評のある参考書一冊を信用してやり切るのが一番だと思います。
>>555
ですよね。ホント。俺は気づいたの秋くらいでしたが^^;;
>>556>>557
数学に限っての質問でしょうか。まず、理3を本気で目指すならば、最低限高1一杯までに1A2Bは終わっているべき。
とりあえず、今中3で青チャートをやっているなら進度の面では問題ないかと思います。
よければ、学校のおおまかな進度と今青チャートをやってるなら、その進み具合を教えてください。
ちなみに理想を言えば中3一杯で独習でもいいから1A2Bを終え、高1は一年間、東京ならVERITASや大数ゼミ、SEG等で
普通1学年上の生徒が取る3Cを基礎から学べる講座を履修して、高1一杯までに3Cまで一通り終わらすべき。
特に進度が速い巣鴨・城北辺りの進学校でさえ3Cを高1で終わらす高校はない(開成・麻布なんかは更に進度遅い)ので、
ここでは、やはり是非とも塾を使うことを薦めます。
そんな感じで高1の間は学校の勉強(1A2B)と塾の勉強(3C)に集中し、残りは英語を強化。
そして、あとは高2・高3で先述の塾のカリキュラムにそのまま乗っかるなり、新数学演習、月間大数や、
Z会通信添削のMJ取るなりして目一杯やる。
ちなみに受かった奴見てると、数学と理科どちらか1科目がとにかく鬼。という
パターンが多い様に思います。物理なり化学も疎かにせず。
あとは、理3はとにかく格が違うので、それに見合う環境を見つけるのも大切。
ある程度の進学校レベルでも、理3勝負になる人は普通いません。なので、理系に定評のある
塾に通って、早くからハイレベルな環境に馴染んでおくことも大事だと思う。
あと、月間大数の学コンなんかは是非高1くらいから習った範囲の問題から挑戦してみると良いと思います。
これも紙面上とはいえ、全国のトップ層の力を体感することが出来ます。巻末のランキングに中3で載ってる奴
とか見ると相当やる気出るはず。
申し訳ないですが>>560さんと全く同感です。
元も子もないかも知れないですが、政経の時事は絶対に講習取るのが一番。
評判良いのはやはり代ゼミです。夏か冬にどちらか一つ取ればOKだと思います。
スレ合体かぁ。
俺たちが参考書や塾を選ぶように、過去ログ見ながらこの人に質問しよう！
と選べる方が魅力的かなぁ。と思ったり。
あとは英語はこの人、国語はこの人と、質問者が相談相手を選べるのもいいし。
でも一方で、俺の意見を他の信頼できるコテさんが批判してくれたり、逆に俺が待ったを
かけたりできるのも、それはそれで凄い魅力的だと思うなぁ、、。
悩ましい。
難しいところですが、とりあえずこのまま流れに身を任せます^^;;
英語長文アドバンテージor速読即解英語長文よりも良さそうなんですが
旺文社のやつですよね。良いと思います。福崎先生とかが教えてる正統派パラリー系で、
確かにアドバンテージや速読速解よりも、詳しく方法論が解説されてます。
導入段階に使うには良いと思いますよ。ただ、これでは演習量が足りません。
それに、もしこのくらい詳しくパラリーをやるならば、今は河合の英語長文読解の王道シリーズ
というのが出ていますし、そっちの方がオススメです。
アドバンテージや速読速解は、方法論にそこまで拘らずに長文読解の勉強をしたい人が、
長文を読む姿勢を身につけながら演習量を確保するのに適した問題集。
対して、がっつり方法論学びたい人はロジリーか河合の王道シリーズから入るのがオススメ。
そんな感じです。あと、テンプレつくった当時と今の認識のズレなんですが、、当初俺は上のとりあえず演習パターン
をテンプレに組み込みましたが、やっぱ普通の英語長文の読み方がほとんど分からない受験生は、王道シリーズとか挟んだ方が
良いな、、。と最近思い始めました。
ちなみに「三浦・戸沢→問題演習」のパターンはその中間に位置する感じ。悪くないと思います。
訂正
「当初俺は上のとりあえず演習パターンをテンプレに組み込みましたが」
というのは、
「当初俺は上(アドバンテージや速読速解を使う方)の『とりあえず演習パターン』をテンプレに組み込みましたが」
という意味です。
後、これもマイナーなのですが本正弘の英語長文講義の実況中継は
やったことありますか？これもなかなかいい出来だと思うんですが。
シス単を２回ほどやりました。サクセスクリニックでは単語はかなりいいって出てたんですが、
あれは意味が４つ書いてあって選択でした。。
長文だと「これ見覚えある！そんな難しい単語ではない！」と思うんですが、意味が出てこないこないことがたびたびあります
辞書で調べると、あーそうだよそうだよ、みたいな感じなんですが。。
やっぱり全然不十分ってことですよね。
単語帳はなにをおすすめしてますか？ＤＵＯっていいって聞いたんですけど、どうですか？
あと単語帳のやり方もおしえてほしいです
先月、つまり、中３の５月に青チャートの数３数Cまで終わりました
今は、ひかりさんがあげた復習方法で、青チャートの再構成を
中３の秋までにやるつもりです
それと同時平行ですすめる本があれば、何がいいですか
進度は、東京の塾だと、中３の夏～中３までに高校数学を終えるぐらいと聞きました
でも、僕の周辺では、そういう塾はないですね
数学は、高１で高３東大実戦模試が受験できるぐらいまではいきたいです
今年の灘高の人は、２１人も東大理３に合格してますが、
灘高の人は、ほとんど高１から東大実戦模試を受けるそうです
それでも、理１とかなら、A判定やB判定が出るそうです
でも、そこから、理３のA判定やB判定を出すのが、非常に困難だとの話です
あぁ～。それはきっちり見たことはないなぁ。
先生自殺した、、って聞いてなんだか鬱になり手に取ってない(汗)
立ち読みはしたことありますが、特別なテクニックもなく簡素な読解テクでもって
読み進めていって、設問解説をするってスタイルですよね。
解説の相当詳しい問題集として初期から使用するのに良いかも知れませんが、
何とも言えません。初学者でも使える・・・というならばまだついさっき挙げて頂いた
三浦戸澤の～の方が適してるようにも思うし。
>>568
うーん。シス単のミニマルフレーズを、日本語訳見ながら覚えちゃったりしてません？
あれ、日本語訳見ながらだと、日本文の文脈から推測して解答しちゃうため、
きちんと英語の対応訳として頭に入りにくいです。それがシス単の難点。
赤シート使っても該当単語部分の日本語訳しか消えないから、、。
「二人の＿＿がいる一家」「リーダーとしての＿＿を果たせ」とかヒドイですよね。
英単語覚えてなくても、日本文見て推測すれば解答できちゃう。
なので、シス単のやり方としては、単語暗記の際、右側のミニマルフレーズの日本語訳は全て隠して、
ミニマルフレーズ全体を日本語訳しながらチェックする方法を取ってください。
もし、それに思い当たる節もないならば、河合の2001をやってみることを薦めます。
やっぱ単純暗記には羅列型が一番。ひたすら単語と対応する訳をチェックしていく方法を取る。
ちなみにどの単語帳を使うにしても言えることですが、単語は時間が経てば経つほどどんどん忘れていくため、
完全に忘れてから二回目やっても、それでは1回目の状態にほぼ逆戻りなので、効率を上げるためには、
一度覚えた単語を再びチェックするまでの周期を限りなく短くすることがポイントです。
すなわち。早く早く、大量にまわすことが大切。
ついでなんで勉強プラン見てほしいんですけど。
上のにプラスして富田の100原（ほとんど終わってる）→基礎英文解釈の技術100のあと
長文読み込みしていこうと思うんですけどこれで早稲田政経、慶応政治
にとどきますかね？あと単語はDUOで。
最近富田やめとけばよかったと思ってる次第です。。。。
ポレポレは2周してます。
ポレポレみたいな感じのものはもうないですかね？
まだあんまり自信がなくて。
河合の速読のプラチ力とか精読のプラチカはどうでしょう？
構文把握のプラチカは簡単な気がします。
灘は一つ例外と考えるべきです。灘のトップ層は開成も筑駒も目じゃない。
関東の一流進学校では、麻布や栄光の学年トップでも理3は受からないケースが多いくらいですから。
でも、>>569さんのペースだと灘トップ層に十分対抗できますね。灘生でも中3で3Cは終わりませんから。
ということで、そこまで進んでいるなら話は別ですな。理3絶対現役合格は当然。というレベルを目指せます。
むしろ、「俺、今未来の数オリ金メダリストにアドバイスしてることになる？？」って感じ、、、。
まず、秋まで青チャート・・・と並行してやるべき問題集ということですが、
入試準難関レベルまでの実際の入試問題の演習が必要です。
青チャートで学んだ解法を、ちょっと複雑な複合領域的な問題等での演習を通じて、
実際に東大レベルの問題解法に使える形にしなければなりません。
実際、○○の参考書が終わっている。だけじゃ本人のレベルは分からないですが、
本気で高1で東大実践の成績優秀者と勝負するなら、月間大数を4月号から買い(大きな本屋ならバックナンバー買えます)、
日々演をコツコツ解いていってはどうでしょう。実際青チャレベルだと苦戦する問題もあるかと思いますが、そもそも数学のポテンシャルは
高そうなので、分からない問題があっても先生に聞けば絶対に分かるはず。
そして、高1になってからは、日々演の復習に加え、大数出版の新数学演習を解きまくる。
夏までに新数学演習をきちんと数回回せていれば、第一回東大実践(8月半ば)は十分勝負になるはずです。
あと、、それに加えて高1からは学校の先生に東大京大の過去問演習と添削を定期的(週1くらいでOK)に頼むと良いと思います。
東大模試で「得点を取る」となると、「論理的な解法を如何に示すか」というのも重要になってきますし、
単に自分で演習するだけでなく、重厚な問題を筋道立てて解答し、人に見てもらう必要がある。
その後はもう、数オリですね。ヲタッキーにSEGの闘う50題とかを「分析」しながら、
大学数学の専門書に手を出しつつ、数オリ金メダルを夢見て頑張る・・・。てな具合かな、、。
あ、、高1で「東大実践の上位と勝負になるレベル」とまでは言ってないか・・・(汗)
先走って、熱くなっちゃった。「高１で高３東大実戦模試が受験できるぐらいまで」でいいのか、、。
でも、お主ならば上記のプランこなせそうだから、このまま薦めとく。
ムリが生じたら、その場で河合の「やさしい理系数学」挟めば良いかな。
>>571
英文法倶楽部→文法語法1000いけます。
ただ仲本では語法扱ってないから、英文法語法1000の使い方としては、
確認として素早く回すんではなく、解きながら解説熟読して暗記しながら多少ゆっくり回す。
といった感じで使用法を少し変える必要があります。
読解は、富田の100の原則が終わったら、長文解法のルール144やってみてはどうでしょう。
富田自身、前書きで「前著は色んな事情で『100』の原則とせざるを得なかったけど、前著でできなかったことを、
この本で惜しみなくやりまくるぞ」という様なことを書いているので、
事実上、続編と考えて良いのではないかと思います。ちなみにルール144は構文解説自体は、
100の原則よりもだいぶ簡素になっていますが、100の原則消化で来てれば問題ないはず。
>>572
うーんと、、。ポレポレがキツい、、ってことですか？
それとも、ポレポレ終えても、精読の極意はいるのがキツい、、ってことですか？
英語総合問題演習は駿台文庫ですよ～。
文法語法に関しては文法語法1000で早慶レベル大丈夫ですか？
けっこうさくさく進みますかね？
100原の上は結構きつかったけど。笑
桐原の頻出英文法・語法問題1000 大学受験スーパーゼミ
ってやつでいいんですか？
全解説入試頻出英語標準問題1100―文法・語法・イディオム・会話表現の総整理
じゃないですよね？
文法語法1000じゃたりないってゆうなら英文法ファイナル問題集（難関大のほう）
あたりやってみようと思うんですけど。
文法語法1000は「桐原の頻出英文法・語法問題1000 大学受験スーパーゼミ」です。
基本的に早慶も文法語法1000一冊で大丈夫ですが、ファイナル問題集難関編はダメ押しに時間が有れば是非。
富田の144は最初の問題とかは100の原則のムズい文章よりは平易だし、大丈夫だと思います。頑張ってください。
>>577
1.読みながらシャーペンでSV・・・［名詞節］〈副詞節〉とか、
接続詞があったら、接続詞が繋ぐ語を①②と番号ふったりしながら、分析して、
頭の中で訳出してみる。どうしても訳せないとこはムリに調べたりせずそのまま。
2.すぐに全訳を見て、おおまかにどこができて、どこができてないかを見る。
3.解説熟読して、間違った分析してたらその手順通りに、自分の最初の分析消して
書き直す。
4.分析が書き込まれた状態で5回くらい、それを目一杯意識しながら音読。
5.最後に書き込んだ構造分析を全部消して、まっさらな英文をできる限り直読直解で音読。
オリジナルの方法だけど、これはかなりいけてると思ってます。
こういう糞スレは、皆で削除依頼しよう！
削除依頼は、次のアドレス！
http://www.milkcafe.net/delete/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
シス単はどうなんですか？？
あと単純暗記には網羅型がいいって言ってましたが、単純暗記以外に覚え方があったら教えてください。
またシス単はどのように覚えたらいいですか？
こういう奴、マジでぶっ殺してやりたい
あれ、俺「網羅型」って言ったっけ。ではなくて、、「羅列型」と言いたかったのです。
羅列型と言ったら河合の2001、単語王。まぁ、例文型のDUOと長文型の速単以外はだいたい
羅列型なんですが、シス単は厳密な意味では羅列型ではありません。使い方によっては2001使うのと
同じように暗記していけるけど、俺が薦めるシス単の使い方は、ミニマルフレーズを日本語訳していく
方法。この際日本文は一切見ない。>>570に書いたけど「二人の＿＿がいる一家」なんていう日本文見ながらやってたら
英単語以前に日本文が目に入った瞬間反射的に答え浮かんじゃいますから。
この短文和訳型は、DUOと河合2001の中間にあたる感じで、暗記効率から言うと2001をひたすら単純暗記するよりも落ちます。
ただ、何より良いのは「語法知識」がつくこと。ミニマルフレーズは語法問題にそのまま使えるくらいの形で知識が紹介されてます。
あとは2001も単語帳として不可が無く、多義語に関してはシス単より充実してるし、単語のニュアンスも単語の下に適宜紹介されてるので薦めてます。
語法知識も、シス単ほど実戦的な形ではないですが、普通に文章で説明はされてますね。
まぁ、このどちらを選ぶかは好みの問題でOKだと思います。単語王も情報が多いけど逆に多義語同義語や接頭辞の知識を紹介することで、
記憶定着率は高まる気もしますし、薦めます。そしてこれらを一冊終えた後に速単上級orリンガをひたすら読んでいくのが、
単語学習の中で俺が最も進めるパターン。
ちなみに、単語学習は「超頻出単語を覚えきった時点」で割と目に見えて入試長文がどれだけ読めるかというのに、変化が見られるので、
頻度順に掲載されているものを基本的には薦めてます。前にも言いましたが、目安は各単語帳で1200個めくらいまでの「ここまででセンターレベル」
となっている部分。極端な話し、ここまででも入試は乗り切れるくらいです。
ポレポレ終えても、精読の極意はいるのがキツい、、ってことです。
思い切ってチャレンジしたほうがいいですかね？
あと河合の速読のプラチ力とか精読のプラチカ、
構文把握のプラチカはどうでしょう？
富田のハイ読解と文法をとってしまったのですが、やはり標準のほうがよかったのでしょうか？
偏差値はわからないんですが、×早稲田○同志社くらいです。
あと個人的に富田のやり方は好きなので文法１と１００原をしているのですが、長文を読む際の
方法や長文・文法演習に不安が残ります。何かこのほかに良い参考書があれば教えてください。
カタカナや横のつながりを覚える世界史より日本史の方が覚えやすいとは思う
のですが、高１では世界史のみしか勉強していなかったし今から日本史を勉強
して合格レベルに達せるか不安です。
やはり世界史で受験したほうがよいのでしょうか？
河合の2001ですか。今はシス単のバージョン１を持ってるんですが、古本屋に2001あったから買ってもいいかな。
なかなか覚えられないですが、今までは単純暗記でしたので
ちなみに熟語集でオススメのものはありますか？
いま手元にあるのはシス熟ですが
選択で世界史近現代史を週２時間やっています。
どちらかというと日本史のほうが覚えやすいのですが
幕末前は勉強したことすらないんです。だから中学受験や高校受験を
してきた人に比べて不利かなぁと悩んでいます。どうでしょうか？？
と長文読み込みって感じでおっけーですかね？
プラチカシリーズは基礎終えた人にはオススメですよ。
構文把握のプラチカやってみてはどうでしょう。阪大志望なら大問1対策にも
なりますし。レベル的にはポレポレと変わりはありませんが、夏までは時間があるし
「演習」という意味では適してると思います。
また、精読の極意の難しさは語彙面や抽象度の高さ(主題の掴みにくさ、展開のわかりにくさ)
にあるので構文力不足が原因というわけではないかもしれません。
なので、焦らずにもう少し何かを挟んで総合的にじっくり取り組むことで、夏にはもう少し楽になっているかもしれません。
>>585
富田の単科は標準でも早慶レベルの問題扱うし、扱う問題のレベル自体に大きな差はないようです。
違うのは解説で、標準では富田の方法論をじっくり扱うのに対して、ハイではできそうな部分は飛ばし、
単語の知識とか参考書では及ばない部分の解説が多くなっているみたい。
なので、やはり標準の方がよかったのではないかと思いますが、そこは既に始めてしまっているので、
100の原則でなんとかカバーしましょう。
ちなみに100の原則や、ハイ読解の内容って今完璧に理解できていますか？？
できているなら、とりあえず問題はありません。100の原則上下→144のルール上下
と進めばOKです。文法の演習に関しては富田を追えた後は文法語法1000でもやｒってみてください。
また、文法・読解共に基盤が緩いと感じたら、富田のビジュアル基本ルール編を一通りやってみて下さい。
かなり基礎的だけど、夏にまとめて復習したりすると理解は深まると思います。
>>586>>589
どちらでも大丈夫です。1年有れば仕上がるので。
>>587
熟語帳は河合の英熟語1001みたく、意味と例文だけが載ってるやつが一番覚えやすいと思うけど、
改訂後のやつはどうもレイアウト好きになれないんだよなぁ、、。ってレイアウトは完全に俺の趣味ですが^^;;
あとは、問題形式の桐原の熟語1000。別冊解答だけ見れば、普通の例文・意味付きの熟語帳。
問題冊子使えば問題集にもなる。熟語というのは元は語法知識だったり構文知識で説明できるものが多く、
模試や入試でわりとよく見るような文法語法構文問題も桐原熟語1000には含まれていて、問題集として使えば、
色んな演習になって、割と一石二鳥かなぁ。とも思います。俺は冬以降これやってて、凄く良いなぁと思いました。
シス熟は、これ自体コンセプトは凄く良い熟語帳で、これぞ『システム』英熟語だ!という立派な作りですが、
同じ意味の熟語をまとめて覚えることでこそ意味があるので、少なくとも使い始めたら一章分やりきらないと
効果は半減してしまうという意味で、使い勝手は良くない。また、もう一つ言えば、頻度順になっていない点もマイナスポイント。
俺が頻度順になっているのを薦める理由は>>583でも話しましたが、特に熟語は実際400あれば足りるのではないかとさえ思うので、
1000以上まるまる覚えきらないと効果が出ないものは使い勝手の面でマイナス。
とにかくあまり出てこない熟語や単語は、せっかく覚えても出会わないと忘れていくから、頻度の低いものは
冬にまとめて覚えて、それまでは頻度の高い400個くらいをとにかく回しまくるのが一番成績に結びやすく賢い使い方だと思ってます。
あとは、たった今思ったことで実際そんな効果があるかは不明だけど、
シス熟は似た意味でグルーピングがされているので、長文中で同型反復を発見しやすくなる効果があるのではないか、、と思った。
英語では「A=B」「A=C」と言いたいときに、たとえ「何を巡る対比か」までも同じでも、文の形は同じまま、違う表現で言い換えることがよくあります。
その時に、この同値の言い換えに気づければ、「ということは・・・B=Cか？」という予測が立てられる。と、これはさすがにないかなぁ。
考えられるメリット・デメリットはそんなもん。シス熟の扱いは難しいです。でも、今持っているならこれを使えば良いのではないかと思います。
あとはどういう覚え方が好きか。頻度順の方が計画的に回しやすいし、羅列型の方が単純暗記はしやすい。って点も考慮しつつ。
シス単は頻度順なのにシス熟は頻度順ではないのですね
頻度順の熟語集にはどんなものがありますか？
また河合の熟語1001は頻度順ですか？羅列型ですか？
あと河合の単語2001と単語王は頻度順でしょうか？
あと単語集と熟語集は同じシリーズで統一した方がいいですか？システムならシステム、河合なら河合って感じで
シス熟とシス単には特に相関関係はないし、単語も熟語も別々に気に入ったのをやれば
良いと思います。
>>591
大丈夫です。
>>592
読めるようになってきましたか～。良かったです。
文法は、英頻よりも、ネクステの方が良いです。
高1・2で学校にネクステ指定されてやり込んだ上に、英語構文の丸暗記テストが毎週あった
な～んて人は、高3で英頻ゴリゴリやってとにかく確認確認・・・と使っていく意味もあるかと思いますが、
基本的に理解用ではないし、覚えにくい・使いにくい・問題形式微妙、、、で鬱になります。
ちなみによく英頻のメリットとして「出題が項目別になってないから実戦的」というのが挙げられますが、
それはそうだとしても、項目別になってないととにく覚えにくいですよ(汗) まだ覚えなきゃいけない知識がある内は使えません。
むしろ、だいたい覚えきった後でも、ファイナル問題集や語法構文完璧演習のがずっと良いです。よって、英頻は出番無しです。
河合単語2001、河合熟語1001は頻度順羅列型です。
単語王は羅列型ですが、頻度順じゃありません。頻度順っぽい章立て
してあるため立ち読みじゃ一見気づきませんが、毎日の単語学習で知らない単語ばかりの日が
ないようにという配慮か、適度にバラけた配列になってます。
難易度に差はないのでしょうか？？
（慶應の日本史は重箱の隅をつつく問題がでるとかまたは
世界史は誰もしらないような地域をきいてくるなど･･）
たびたびすみません。
「基礎からのビジュアル英文読解」は違う本なのですか？
「富田の基礎からのビジュアル英文読解」だった
そのときはよろしくおねがいします
どうでしょう？
構文把握のプラチカのしたほうがいいですよね？
あと前から聞きたかったのですが、精読の極意は一文ずつ訳を確認するんですよね？
使い方がいまいち把握できてません。
速読のナビゲーターや情報構造で読む英文読解だっけ？はどうでしょう？
最終的に英語総合問題演習の上級まで行きたいと思ってます。
標準文法編をとるのはどうでしょうか？
あと国語に関してなんですが、古文は望月実況→元井読解→二学期の元井単科
でいこうと思っているのですがどうでしょう？
現文はまだ漢字しかしていない状況なのですがなにかおすすめの参考書や単科講師
があれば教えてください。（ちなみに去年は酒井さんをとっていてプレ模試では
いいかんじだったんですが本番は今ひとつでした。）
make it語法ってけっこうよくないですか？
make itで語法やって夏後半あたりに
文法語法1000使うってのがいいと思ったんですけどどうですか？
世界史と日本史の難易度の差かぁ。ないんじゃないでしょうか。
あったとしても基本的に選択科目は得点調整されるし、どっちが受かりやすいなんてのは聞いたことないです。
>>599
事実上「富田のビジュアル英文読解」シリーズのの増補大幅改訂版が「富田の基礎からの英文読解」シリーズ
だと考えて良いです。
>>603
薬袋さんのリーディング教本は俺、薦めてますよ。
以下ちょっと気になったので無駄話をします。「薬袋は富田式」という部分に関して。
富田の解説には、語や文法の「機能」に着目(例えば「especially」を当為接続詞に分類する等)するあまり、
文法的根拠を伴ってない説明が幾つか有ります。しかし、それらが本当に必要なものかというと、
そんなことせずとも、最低限の文法的根拠に頼り構文分析をすることで、英文は読めます。
(その文法的根拠がない云々が、英語屋には「富田はインチキ」と映るらしく、批判も多い)
確かにこの点、薬袋と富田を比べてしまうと、富田の原則は「解説のための解説」みたいだな、、。
と感じるのもムリはないし、俺もそのせいで富田の解説がすんなり入ってこない。
逆に薬袋は富田のようにハっとさせられる理屈や、思わず息をのむ様な魅力的な読解ルールは
何一つ持ち合わせていないけど、文型と品詞の役割だけを使い、極めて文法的で超普遍的な読解原則を
うち出している。俺は個人的に薬袋の方がすんなり解説が頭に入ってくるので好きです。
なので>>603さんの仰る、「薬袋は富田式」は文型に着目するという根幹は同じでも、アプローチ法は結構
違うと思います。
ちなみにこれ俺にとって「どっちがしっくりくるか」という話し。どちらかが悪いというわけではないし、
現時点で何かしらの参考書をやっていて、特に疑問抱かない人は、流してください。薬袋も富田も伊藤も間違ってません。
ちなみに更に言うと、、これらの『構文の判別』を意識して書かれた参考書に対して、伊藤和夫系は簡素な
最小限の読解ルールと、慣れを使った『構文の紹介』を意識した参考書。
英文解釈教室や700選なんて、まさに構文博覧会的参考書です。桐原の英文解釈の技術100なんかもそうですよね。
「ルールや理屈に頼ると早く読めない」これは確かに真実だし、富田や薬袋の分析法では直読直解はできません。
それで、読むのが遅くなってしまうのは困るし、俺は、富田や薬袋に乗っかるとしても、最終的にはいちいちピリオドまで
読んでから分析をし、意味を取るなんてのは早く卒業しなくてはならないと思ってます。その点伊藤和夫は合理的だという側面もある。
それでも俺が伊藤和夫を薦めないのは、いざ一読して意味の取れない構文に出会ったときに、薬袋の分析法の法が役に立つと思うから。
また、文法や語法を学習する際にも、勉強していく上で初めて出会う構文に対峙したときでも、
品詞の役割や文型を元にした分析方法が分かっていると、モヤモヤがなく、すんなりと頭に入ってくると思うから。
つまり、リーディング教本は、これからの英語学習を円滑に進める「手段」として薦めてるんですよね。
そして、、それらを巧く融合したのが、西きょうじだと思ってます。
ポレポレはまさにビジュアルを西なりに昇華してルールに頼らない自然な構文判別の方法を取り入れたものです。
ポレポレの簡素な解説の行間をリー教の知識で埋め、またリー教でガチガチになった構文分析の手法を、ポレポレでもって解きほぐす、、。
このスタイルは俺よりもずっと前に、決戦さんが紹介していたプランですが、俺も全く同感で、基本的にはこれを薦めます。
と、、まぁ無駄話をしてしまいましたが、以上から、ポレポレやってて解説が舌足らずに感じるようなことがなければ、
リー教は必要有りません。絶対にいりません。リー教は扱ってる文章も相当簡単だし、今の段階なら構文把握のプラチカを
やった方が力は付くと思います。ポレポレがとりあえず理解できるレベルにあれば、あとは演習で十分。
やっぱり好みで考えることにします。
またいつか相談したいことがでてくるかもしれませんが
そのときはよろしくお願いします！
精読の極意は実際ムズいし、辞書は必要。
いちいち単語が分からなくて詰まっていたら時間の無駄だし、
辞書引きながら時間無制限で通読して、付属の問いに解答する。
そして、解説を熟読。ただ読み流しているだけじゃ気づけないような視点・読み方を修得して、
復習時はそれを目一杯意識して通読し直してください。
>>604
悪くない、、。って感じだと思います。
速ナビはホントに最低限のマーカーに着目して、文章の展開を意識する方法が書かれてますが、
設問解法に関しては河合の長文読解の王道の方が上だし、コンセプトが同じ同士のこの2つを比べると、
単に河合の王道の方が薦められる、、。って点で速ナビはあまり話題に出さなかった。
情報構造で読む～に関しては、西の情報構造がファジィ過ぎてあまり意味を為してるように思えない。
書いてあるのは、「この語は初めて出てきた。新情報。さぁ次に繋がるぞ。」って感じで、次を予測していくだけ。
佐々木の情報構造の方がシステマチックで万人に使いやすく、且つ設問を解く際にも実用的だと思います。
総合問題上級編をやりたいなら、ポレポレ→中級編→上級編で行けると思います。
ただ、上級編はかなり語彙レベル高いので、語彙のマスターも不可欠です。
>>605
上で、ちょい富田への不満言いましたが気にしないでくださいね。
富田は受験生向けに、英語の機能に着目した理屈を考えて分かりやすく説明してくれてるだけですから。
語学上整合性があるかないかなんて受験英語には関係有りませんし、富田の解説がすんなり頭に入ってくる人
はそれでOKです。んでもって、1学期の構文文法編取るのは、重なる部分も出てくるし、勿体ないと思います。
やるなら、富田の考え方の根幹は「ビジュアル英文読解基本ルール編」と「入試英文法ver1」で補えると思うので、
これらを一通りやればひとまずOKだと思います。
古文はOK.でも、9月までにステップアップノート辺りの文法問題集を一冊仕上げると尚良いです。
現代文は、駿台文庫の霜現代文読解力の開発講座が最もオススメです。俺の中で単独トップの参考書。
思うに、読み方は酒井の分けるつなぐに近く、解説もすんなり理解できると思います。これに加えて、
夏と冬の講習で酒井の早大現代文を取ればOKじゃないでしょうか。
あぁ、make it凄く良いと思います!
そういえばあったなぁ。シス熟の語法版みたいな感じで、
語法問題こそこういうシステマチックな参考書が必要ですよね。
特に語法未習で、問題集入るのが不安って人には最適です。
情報量も、副詞とかは欠けてるけど、肝心の動詞の語法はかなり分かりやすいです。
巻末の纏めも使いやすいし、これを挟むことで、後の文法語法1000の確認スピード・暗記効率はかなり高まると思います。
>>607
ありがとうございます。
>>609
はい。早稲田志望で地歴か政経か。となると話は別ですが、
日本史か世界史かというならば本当に差はないと思うので、自分の好きな方
をやるのが一番だと思います。頑張ってください。また何かあったら是非。
系のルールを全部「～なことが多い。」「～と疑え。」みたく自分なりに変換して修得すること。
予告のtheなんて相当怪しいし、何気例外は多い気がする。
でも、少数の例外をやり玉に挙げるのはあまりに非合理的だし、使えるときに利用するのが一番。
同型反復だって気づけないこと多いし、情報構造は例外がほぼないとはいえ、文の情報構造が分かったからって、
別に理解の助けにもならない部分もある。マーカーだって、結局は単体じゃ文の繋がり読みとれないし、
ロジリーのクレーム公式も、例外は多い。「ワラントは通常省略される」なんて最初に断っちゃうのは反則すれすれ。
それでも、これらの方法は皆、凄く役に立つ。富田も同じです。
ルール意識してると読むのは遅くなっちゃうし、それならば読みながら、「あ、これはもしや！」
とピンときたときだけ、「ルールの通りだとこうなるはずだが・・・」と疑いながら読む。
これがハマりすぎない正しい姿ではないでしょうか。
（やめればよかったっていったのもこのせい）
例外にはどう対処すれば良いんでしょうか？
144の方やればいいってことですか？
make itかってみます。
早川は時間内に問題を解き終わったあと、辞書等をフル活用して論理チャート？を書けって言うんですが、
この論理チャートを作るのは効果あるんですか？
どうせ書くのは問題解く時間内じゃないし、、これじゃ本番の時に使えなくないですか？
単語集で迷ってます。
シス単語と単語王、どっちがオススメですか？
シス単は頻度順に並んでたりミニマルフレーズが特徴で良いと思ったんですが、
早川が「わかんなかったら接頭辞で意味考えろ」って言ってたんで、単語王も良いかなって迷ってしまいます
まったく数学ができません。ⅠAの一番最初の最初からやり直したいのですが、
どの問題集、参考書がオススメですか？
教科書からやったほうがいいですか？
構文把握のプラチカかいました。
ポレポレと同時にやってみます。
精読の極意は夏にやります
今日、現在から読める古文かってきました。なんか面白くていいですね。今代ゼミの古文の授業切ってるので、これをペース1学期生きたいと思います。
この本は今絶版になっちゃったらしいですね。こんな良書なのに。
281で言ったペースより遅れてます。またここに予定書かかせてください。
六月で佐々木の面白いほど～＋本科の授業七月ポレポレ＋本科の復習＋夏期講習八月からは総合問題演習中級に入ってどんどん演習重ねたいです。
古文は七月までにマドンナ古文、現在から読める古文、元井のハイレベル古文文法を終わらす。
八月はすでに一週通して読んである元井の面白いほど～＋元井の単科＋読み解き古文単語を進めていく。
無理が出ない用に着実に進めて行きたいです。なにかアドバイスがあったらお願いします。
ちなみにこの前の代ゼミ記述模試は恥ずかしながら国語150、英語100、日本史78でした。まだ偏差値出てないのでなんともいえませんが･･･。
あと現文は今本科は笹井＋酒井です。夏に霜～やってみたいと思います。
それと100の原則→144ルールの次はなにやればいいですか？
おねがいします
現役時代、単語の勉強はDUOの例文完璧にしただけしかやってないんですが
今年もこのまま派生語などをやってDUOを極めるのが良いんでしょうか？
それともシス単などの他の単語集に移った方がいんでしょうか？
そうなんですか？解釈も文法もほとんど終わってるから
単語より演習ガンガンした方がいいんですかね？
でも今年通してDUOだけなのも不安だしなぁ･･･
例外への対処の仕方が>>612です。つまり、富田のルールをもともと絶対的なものと捉えなければ良い
わけで、とりあえず法則通りに疑ってみて、そうならなかったら「あ、例外だ。」と思ってスルー。
そんなに例外が多いわけじゃないし、少数の例外なんてなんのその。
>>614
高度な要約問題を課す大学受ける人は予習段階でやる意味あると思いますが、
普通の早慶志望者は、基本的にやらなくても良いと思います。ただ、早川褒める
のはほんとしゃくとはいえ、、早川の論理チャートは本当に優れてます。
他の講師がやる単なる「パラグラフのまとめ」なんてほとんど展開掴むには役立たないし。
なので、早川が受業で配ったプリントに載ってるチャートを復習時に活用しましょう。
活用すると言っても、傍らに置いて意識しながら読めば十分。
>>615
長文参考書は良いものが多いので、定評ある参考書の中から何か一つ。
河合の王道シリーズ、ロジリー、佐々木の面白いほどはどれも薦められます。
この中から二つやっても良いくらいです。
日本史は、俺受験科目じゃなかったんですが、とにかく通史問題集としては実力のつく100題
以外使ってる友達はほとんど見ませんでした。世界史にはいくつか定評ある問題集あるけど、
日本史はこれで鉄板だそうな。
>>616
むずかしいですね。どっちでも良いですよ。
効率ならシス単。単語王は情報量多いけど、相当読み込まないとあれ全部は頭に入らない。
単語王の良さを引き出すには、5回以上の繰り返しが必要で、やりきる自信があるなら文句なしに単語王。
効率重視でサクサクやりたい人はシス単。
接頭辞、接尾辞は、わざわざうちらが独力で身につけるべきものではないし、
授業中に講師が言った奴だけ頭に入れて置いて、本番使えたら超超ラッキーと思えば十分です。
>>617
数学の基礎用参考書、去年から今年にかけて出まくってますよね。
マセマの「始めから初める数学」なんて相当基礎段階からやってると思います。
昔はこれの一段階上の「元気が出る」シリーズが初学者用に使われてたくらいだし、、。
あとは、「これで分かる数学」。これもやっぱりド基礎で、且つ例題中心なので、
文字が多くて鬱になるマセマシリーズにくらべるとサクサク進むかも。
現在から読める古文良いですよね。そこまで有名じゃないので、俺の自慢です。
「古文常識」に不安有るような人は皆やるべきです。文法も語彙も確認できるし、
簡単な読解テクも学べるし、良書です。
ペースはそれでOKだと思います。英語力入れて頑張ってください。
>>620
文法は、文法語法1000、語法構文完璧演習、ネクステ辺り。
読解は、英語総合問題演習シリーズ、河合のやっておきたい英語長文シリーズorプラチカシリーズ。
基本的に、方法論・理論修得語の勉強法は皆変わりません。
>>621
DUOは復習編のCDでも買って、内容忘れないようにしつつ、
いつでもサーーーーっと調速確認できるように、頻度順羅列型の単語帳
買っておくと良いと思います。
また相談のってください
こういうバカみたいな質問するやつは死ねよ
(´･ω･`) に迷惑がかかるだけだろ
はい。どうもです。
>>627
どれもだいたい10日で1冊。
ロジリーの場合は演習2を除く2冊でOK。王道は3冊やるべきだけど、
単に覚えるのが纏めてあるだけのページや前の本の解説をまとめてある部分も多く、
実際やらなきゃいけないページ数はそこまで多くない。
まぁ、基本的にどれか一つでOK。迷ってるなら河合の王道やって、余裕が有れば佐々木の～って感じかな。
ロジリーは何気使いこなすのムズいので、、。
いけますか？
考えてます
本をうつして満足してるだけで、ぜんぜん頭に入ってません
この本は、どうなんですか？
数学もよくわかりません
問題を解くときになると、全くできません
困ってます
なんとかできました
でも、それ以外の問題は、全くできませんでした
中学校の数学がきちんとできる人はいません
授業でも、小学校の復習から、入るときもあります
私立高校に通わざるを得なくなりました
私のところでは、私立の高校は、レベルの低い県立にすら
合格できない学校なのです
もともと私の周辺には、私立高校は、その学校しかないので、
仕方なく、その学校を受験しました
ごめんなさい
レベルの低い学校だったら、大学受験はあきらめたほうがいいですよね
赤本は知ってるんですが、他にも黒や青があるみたいなのでよくわかりません
・センター
・私大文系
を買います
収録問題数や解説など。いろいろ評価する点がありそうなので迷ってしまいます
アドバイスお願いします
あと友達から2005年版の赤本をもらったんですが、わざわざ2006年版を買う必要はないですか？
ちょっと心配だったので・・・
センターはどれでもいい気がする
センターの模擬はＺ会（緑）がおすすめ（解説がよい）
私大は難関なら青。解説が信用できる。
ただし年数があんまり入ってないから数こなすならやっぱ赤
あと一部の難関以外は青はない。
なきゃ赤かな。
※黒にコメントがないのは恨みがあるわけじゃなく
あんまり親しみがないので詳しく知らないだけ。
予備校とかで最新年度の過去問だけコピーすればよいのでは？？
こういう奴は、どこかに逝ってこい
死ね
数学が苦手で、理科もイマイチなので私立向きなんでしょうが、まだ１年なので一応国立も視野に入れてます
兄が浪人生なので２年になる頃には単語集や参考書などもらえるんでしょうが、今からほんの少しだけでも単語に手をつけようかと思ってます
兄がターゲット1900持ってて使ってないので貰おうかと思ってるんですがどうですか？また熟語ターゲット1000はどうですか？
２年になる頃には兄の受験が終わるので、シス単(古い方)とシス熟(Ver.2)もらえます
兄がターゲットはそんなに良くないらしい、と言ってたので、１年待ってシステムもらった方がいいのかと悩んでます
までしっかりと覚えるべきでしょうか？
死ねとかいうやつこそ、死ねよ
６４２のような勝手に答える人には、腹が立ちます
スレ違いなので、削除してきます
６４２のような人は、もう２度とこないでください
どーせなりすますなら>>643だろ
勝手に６４１だとほざいて、必死だな>>642
まぁいいや。これ以上ムダな会話してスレ主さんに迷惑かけたくないから
>>650は勝手に>>641って名のってりゃいいさ
何をほざいてるのだ>>642
642よ、相手されないから、くやしいのか
かわいそうに
２人ともどうでもいいけど荒らすのだけは勘弁
俺は過去問集のことで聞きたかっただけなんだけど・・・
とにかく(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんに迷惑だから。こんな良いスレ荒らすなよ
あなた、人の番号をパクらないでください
マジで、困ります
あなたのように、人の番号をパクる人がいるから、
荒れるんですよ
反省してください
反省の色が足らん
そういう姿勢だと、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんがこなくなる
そうか、お前こそが>>642で、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんを困らせようと
考えているのだな
こんな良スレ荒らすな！！
早稲田法＋同志社で英作がいるんですけど
例文３００選で覚えるべきでしょうか？
それともDUOで覚えるべきでしょうか？
３００選はまったくやってないですが、DUOの方は英文をすべて和訳できるくらいやりました
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQさんよろしく！！
いけます。でもそんなにできますか？？
基本的に100原→144→演習orポレポレ→構文把握のプラチカ→演習と、
その半分で事足りるはずです。
>>631～>>640
今の学年と進み具合が分かりませんが、英文法はとにかく得点力付けるなら、
仲本英文法倶楽部を読み進めるのが良いと思います。その後演習へ。
数学は、受業聞くだけじゃ厳しいでしょう。学校で配られる傍用の問題集を
定期テスト毎に、その範囲分くらいは数回解きましょう。
ちなみに、まともな参考書情報さえ持ってれば、レベルの低い高校出身でも十分闘えます。
>>641
センターは黒で。歴史と古文で解説の差は歴然。黒本が良いです。
難点を言えば、現代文の解説が、やたらと段落ごとのかみ砕いた内容再説明
やムダに詳しい本文のまとめついていて煩わしい。解き方面は特に充実してる訳じゃないし。
本当に理想を言えば、センター現代文だけは駿台青本が好き。解説が予備校的。
「青は解説者の主観が入ってる」とかいって批判されてるのをみたことあるけど、俺は逆に、
青本の悪問を悪問と言い切る姿勢や、問題へのコメントたまに載っけてくれるところが好きです。
青は社会もいいなぁ。でも掲載年度数が5年分の本追試計10題だから少ない。
センターは解きまくること大事だから掲載問題数少ないのはマイナスポイント。
とりあえず黒が無難です。
私大は青本。国語の解説が良いです。論理展開のチャート的なものもついていて、
秀逸。冒頭の分析も青の方が実際的だし、こっちは問題の少なさを差し引いても青。
とりあえずターゲットの第一章だけ覚えて、2年になったらシス単をまた1から。
っでどうでしょう。シス単は凄く良いですが、1年の間もやる気があるのならやらないのは勿体ない。
ちなみに熟語はどっちでも良いと思います。高1の間は単語も熟語も頻度順になっているタイプの、第1章
までが完璧になってれば十分ですよ。
>>646
徐々に徐々に覚えてく感じで。あれだけの情報載ってるのが単語王の特徴だし、やっていれば
上智の問題や、早稲田教育・一文の長文中で単語知識聞くような問題には大分強いと思います。
>>659
例文暗記は効果有りますよ。基本例文300選に挑戦してみると良いと思います。
その際、右ページの訳文の下にある和文和訳文もよく意識してください。
微妙に荒れ気味みたいだけど、、。レスも若干文章変だったらごめんなさい。
では。
仲本英文法さらっとやったんですが。
英文法・語法のトレーニングの戦略編やれば早慶にはじゅうぶんですか？
今日はじめてここ見ました。
現在高3です、偏差値は国語、英語が50～56です。
今月に世界史から政経にかえたので政経はわかりません。
経済的に予備校に通えません。無謀ですが早稲田の法学部志望です。
私がやってきた事と紹介しているやり方が違うんですが、これからのすすめかたをアドバイスお願いします。
英語は、速単を半分くらい、安河内のはじめてわかるを終わらせました。
今は安河内のレベル別問題集を基礎編まで終わらせました。
熟語はセンター750を半分くらい終わらせました。
Ｚ会の現代文のトレーニング入門編を終わらせました。
富井の古典文法を最近やり始めました。
政経は実力を25までやってしましました・・・実力は最後の方でやるべきですよね。
長文すみませんでした。
やる気はあるんでお願いします。
政経が好きで、現代文が一番苦手てです。
「情報量が多すぎます」になって、戻る押したら書いたもの全て消えてた。
たまにこういう掲示板あるけどなぜなんだろう。
毎回大きなカキコには30分以上かかるだけにかなり鬱。
今回は字数オーバーするくらいだしもっとかかったなぁ、、。ちょっとだけ待ってください。
一旦やるべき事やって、尚も時間に余裕があったら今日レスします。
>>664
仲本→戦略編でOKです。
>>665
網羅性は低いけど、祝田のデータベース合格君とスーパーアイテムが
通史語のまとめに適してます。通史と並行or暗記段階ならタテヨコ世界史の付録冊子。
>>666>>667
政経は実力がつく続けてOK。後に清水の政経問題集。
英語は今やってるのが終わったら、西実況中継と英語総合問題基礎編を7月まで。
夏休みはポレポレとパラリー系参考書。
国語は、入門編終わったなら、必修編やって、現代文ターゲット別問題集(ハイレベル私大編)
ターゲット別問題集は多分、初めて薦めるので理由書いたんだけど、、。
普段は、河合の精選問題集薦めるけど、Z会の2冊で読解よりの解説は十分と見て、
解説が精選問題集よりも解法よりのターゲット別問題集を薦めました。
他にも雑談的に、早大現代文の傾向絡めて書いてたんですが、、これはもうギブアップです(汗)
戦略は網羅性低くないですか？
きいておいてすいません。
でした。すいません
漢文は勉強しておいた方がいいんでしょうか？
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
これなんか反応するんですけど・・・
怖いので教えてください。チェーンメールですか？
これ見た人は100個以上のスレにコピペして貼らなきゃ
あなたと好きな人が呪われるって聞いたので
ごめんなさい・・・。ここに貼らせていただきます・・・
悪気はないんです。怖いんです・・・
このサイトで個人名晒されて悪口かかれて、それを原因に
自殺した事件があったらしいんですけど、その呪いと言われました。。
どうしてくれるんですか！
呪われたくないんです
怖いので言われたとおりにします・・・
カウント1215
それともシスタンを究めたほうがよいでしょうか？
参考書１つまたわ２つを短期集中でやりまくるのと
いくつも平行してコツコツやるのとでは
どちらが効率が良いですか？
１つ上の先輩から青学の経済と経営の赤本もらたんですが、これだと今年の分の問題が載ってなくて心配です
今年でた新しい赤本も買った方がいいですか？？
行ってないなら友達に頼んでみるなりしたほうがいいと思う
１年分のために２０００円近くは高い
やるってどう思います？ナビやってたんですけど
ごちゃごちゃしてまとまりがなくて分かりにくいので。。。
一方今日ポイント世界史見たらまとまってて分かりやすかったんで。
ちなみに早計志望で今年から世界史始めました。
予備校の授業はとってないです。
問題集やっても教科書に載ってないの何個かあるし｡
（最初は基礎的なとこだけ）最後までバイブル的に
使っていきたいんですよね。ポイント世界史なんかまとまってると思ったし。
すれ違いなんでこの辺で。すいません。
私は文法が苦手なのですが、この前きっちり対策しようと思いZ会の「英文法・語法のトレーニング(戦略編)」を買いました。
でもこれだけじゃあ問題演習まではできなくって不安なので、別の問題集を買おうと思っています。
この(戦略編)の姉妹版として、(演習編)がありますけどこれはおすすめでしょうか？
それとも他に「これやった方がいい」っていうのがあれば、是非教えて頂きたいと思います。
戦略編は基礎よりですが、あれで十分カバーしきれてますよ。
でも慶應経済、早稲田法、正誤を出す上智文の外国文学系とか国関とかは
演習編でダメ押しするのがオススメ。
立命館や関西学院も正誤問題出してきますが、高度な語法というよりかは基本的な文法エラーが多いので駿台文庫の正誤問題123で
直前に慣れ、他は立教や早稲田政経等の整序英作文を好む大学受ける人は同じく駿台の整序英作文123を、
それぞれ追加すると良いと思います。
>>673
ワセ法志望なら漢文はある程度捨ての姿勢でOKだと思います。
>>675
まだ、時期的にも速単上級がバリバリ読める読解力が必要な時期ではないし、
夏まではシス単をもう少し究めましょう。
>>676
集中してやるのが効率良いですが、現実的な面でやはりいくつかの勉強を並行しなきゃ行けないのが
受験勉強だと思います。どうするのが良い!ともなかなか言えないけど、
とりあえずいくつか並行してやるけども、あまり多くなりすぎないように、なるべく早く回すように、、
くらいの意識が有ればOKだと思います。
ですね。コピーです。
あと、ちょっと良い話しとしては、この時期割とブックオフにセンター黒本が出てたりします。
一昨年度分だと100円だったりするし、とりあえず買っておいて、ここ1.2年分は、
Z会が出してる全科目の過去問が2年分乗ってる奴を買うと安いです。
>>680
河合の王道やロジリやると、次の展開を予想しながら読めるようになるので
ガーっと読んでも意味内容は掴みやすくなるため結果的に早く読めるようになります。
単に読んでるだけだと何度もフィードバックしないと意味掴めなかったりする、、というのを
避けるだけで、別に文章自体を速読できるスキルではないですが、一応。
単に速読するなら構文系・解釈系を極めて、構文意識して何度も音読しながら、
アイスパンを広げて、ワンセンテンス(ワンフレーズ)をイッキに視野に捉えて、頭の中で構文取る練習
が必要。日本文の速読と一緒。でも受験でここまで早く読む必要はあまりない。
>>684
良いと思いますよ～。ポイント世界史は素晴らしい参考書です。
各国別はきっちり覚え込みましょう。
>>689
>>690のレスを参考に。
文法語法最難関大は演習編までやった方がよく、あとは正誤問題や整序英作文を
志望校別対策として行う。
あとは早稲田一文や教育、商、明治、立教、津田塾、本女は会話文対策とか。
とりあえず語トレ戦略編でたいていの大学には対応できます。
ご丁寧に教えて頂き、どうもありがとうございました。
まずは戦略編をマスターしようと思います！
ポイント世界史通読→各国史OR問題集の流れと
ポイント世界史参照しながら各国史OR問題集の流れ
この二つはよく言われてる（？）けどどっちがいいと思いますか？
>>とりあえず法則通りに疑ってみて、そうならなかったら「あ、例外だ。」と思ってスルー。
過去レス読んでちと気になったので、、、。
スルーとは自分で長文読んで例外を見つけたら覚えるとゆうことですか？
例外って決り文句だったりするし文法語法の問題集やることによって
例外を埋める事もできますよね？例外は覚えるしかないですよね｡
基本的に早稲田の日本史対策を意識した勉強法を軸に進めてOKですが、
センター9割以上を狙うなら、必ず過去問/実践問題を計10年分程やりましょう。
センターでも過去にダミー選択肢として出題された者が形を変えて繰り返し出たりしています。
>>694
理想的ではあるけどそこまで現実的ではないかな・・・という印象です。
ただ実際に見た目ガツガツ勉強してて、実際にきっちり東大受かる様な奴はあんな感じで
勉強してますね。でも、全体的にオーバーワーク気味かも。
とりあえず東大受験生なら、受験技法に載ってる模試スケジュールの立て方や実践での得点の取り方は
とても参考になると思います。
勉強法的には国語・社会、あとセンター全般がイマイチだなぁ。と思います。
>>696
ポイント世界史を1テーマ分自分で決めて読んで、直後にその箇所の各国別ノートを
分からなかったら即答え見ながら直接黄色で書き込んでくのがよいと思います。
細切れにやるので後者に近い感じ。
>>697
スルーってのは、「あ、これルールと違うじゃん。まぁいいや。」と思って
そのまま次行くことです。覚えなきゃいけない慣用表現だったらそりゃあ覚えるけど、
そういう、モロに文法語法の担当問題で聞かれるような例外はほとんどないと思います。
だから、富田のルールの語尾を全部「～なことが多い/～と疑え」と読み替えておけば、
違っても、あぁ今回は違ったようだ。とそのままスルーできるし、OK.
富田式の構文分析も入試本番でアレやるわけじゃないし、あれは『どうしても読めない英文に出会った場合の対処法』
という位置づけで一応修得しておき、その他のルール全般は『とりあえずの心構え』として覚えておく。
これが富田式実践する上でのコツだと思ってます。
実際のとこはわからないけど、富田に聞いてもそんな風に言うんじゃないかなぁ。
富田式はそれ自体で完成された方法なのではなく、一つの強力な武器なんです。
難しいけど、強力であることは間違いないです。
ほかのスレまでわざわざ出かけていって、荒らさないでください
マジで困ってます
自分さえよかったら、それでいいんですか
ありがとうございました。
ところで早稲田受けるんですか？
わかりやすいです。昨日精読の極意かいました。
がんばります！
進研模試では偏差値60近く取れるのに・・・
高２の進研模試では偏差値７４取れたのに
（進研模試の偏差値６９なんか馬鹿でもとれます）
このままでは、東大はおろか、国立大学にも手が届きません
駿台全国模試で平均点とる方法を教えてください
できれば関西付近でお願いします
分からないです、、。
>>701
佐々木先生素晴らしいと思いますよ～。
>>704
各予備校の資料で偏差値低い国立探しましょう。
和歌山大、岐阜大、奈良県立大辺りが偏差値的には低いみたいですね。
入試問題や教育の内容はわかりませんが。
難問を解く練習をすればいい。
あとドラゴン桜読めばいい
おまえには聞いてないだろ マジで死ねや
ここは、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQだけが答えるスレだろ
削除依頼出して来いよ
マジむかつく
確かにうざい
しかも俺の時は俺の偽者が出てきてマジで死んでほしかった
そういうおまえこそ、死ねよ
質問に答える707さんは超えらいと思います
英文法が苦手です。
山口実況中継を上下とも三周ずつして、富田の文法書『富田の入試英文法ｖeｒ１』をやりましたが、どうも富田の文法書難しくてついていけません。。
なので、富田をやらずにもう一度易しめの問題をやろうと思い旺文社の『必修問題精講』をやりました。
でも『必修問題精講』は各単元ごとの最後にのっている練習問題を解いて見直しただけなんですが・・・
『必修問題精講』を全部もう頭から解いて繰り返したほうがいいでしょうか？
長文は同じく旺文社の基礎長文問題精講をやっています。今二周目ですが３５番あたりの問題から文章がスラスラ読めません。ノートに書き写したり、じっくり構文をとるとわかるのですが、テストでこの問題が出たら出来ないなぁって感じです。
ちなみに解釈は富田読解１００原やってます。
そーゆーのおせっかいって言うんだよｗ
てゆーか、自演乙
100原、144やるならどの位置にビジュアル構文把握やるべきですか？
あんまカッカッするな～
自演ではないです
自演ではないです
自演ではないです
自作自演ではないです
すいません
いらいらするのはよくないですよ
いらいらするのはよくないですよ
いらついてるのはお前がおせっかいと自作自演したから
自作自演している奴、マジでむかつく
そういうお前なんか、金輪際来るな
死ねよ
おまえのせいで、いらいらするんだろうが、ボケ
わざわざ荒らしにくるなよな
死ね
ダ埼玉は、もう だめだ 汚れてる ださい田舎っぺが流行ってる
これからのパフォーマーは、相・模・原が主役ー♪
さて首都圏じゃ相模原を馬鹿にするけどさ 片山右京も富永愛も相模原だしね
相模っぱらとか山奥だとかコケにするけどさ JRや小田急で来れるからね♪
相模原人はアウトドアが好きだけどさ 自然を愛する証拠じゃんね そだよ♪
米軍補給廠に集まってさ いきなりやってやろうか運動会♪
相・模・原は いいじゃんー ミウィがあるよね♪
相・模・原は いいじゃんー 国道が16号 129もね！
相模川ー 酒まんじゅうー 橋本五差路ー アイワールド 伊勢丹ー 青山学院ー
ゴー！ゴー！相模原！未来の政令都市 相模原♪
待っていろよ 見ていろよ 町田、津久井と合併ー
あなたは知っているか 今からおよそ四百五十年前、武田信玄が相模原を狙っていた事実を
あなたは聞いているか 国土地理院が東京都町田市との県境を"境"川と定めている事を
あなたは気づいているか 華やかな有名大学学生の中にじわりじわりと 相模原在住者が増えている事を
もしもさいたま新都心が大地震＆水害で被災としたら
そう！ 関東の中枢は相模原へ移り
浦和レッズが相模レッズに、西武ライオンズが相模ライオンズ
そして！ 相模原市役所が相模原アリーナになるのだ！
荒らすのに忙しいからだよ
これはネタです、っていう宣言か？
そんなに解り易すぎる讒謗をやる理由が諮りかねるわ
コピペしただけです
失礼な
それとも、ご本人様でしたか
それは、失礼しました
これからは、荒らさないようにしてくださいよ
送れてしまって本当にゴメンナサイ。
富田の入試英文法が「難しくてついていけない」と感じるのは、恐らく問題のレベル云々ではなく、
富田的な英文法の捉え方や、富田の言い回しなんかが肌に合わず理解しにくいということだと思います。
確かに時制のとこなんかは理解しにくいですよね、、。出来の悪いゲームブックやってるみたいな感覚。
山口実況中継→必修精講(「英文法」ですよね？？)の練習問題が一通り出来ているのなら、基礎は
確かに身に付いているはずなので、富田が理解できなかったことは気にしなくても良いと思います。
これからは、必修精講をもう一度簡単に確認(周辺知識まで覚えようとせずにとりあえず問題と解答の確認)して、
英文法語法トレ戦略編か文法語法1000に入ると良いと思います。
長文は、分からない文が出てきても「じっくり構文を取れば分かる」のであれば問題有りません。
一つ一つ理解していって、今やっている二週目を終えてしまいましょう。
解釈は、今富田の100の原則をやっていて、良いと思うなら、そのまま上下巻を完璧に理解できるように。
普通の長文問題集に関しては、一度解いてしまうと二回目以降ちょっと覚えてればすぐ解けちゃう問題も多いですが、
富田の100の原則は、根本的な理解の過程にあるポイントを問うているので設問も繰り返す意義が大いにあります。
夏一杯までに、100原則上下、144のルール上下を終えられると良いと思います。
その間長文学習は休んでも良し。何かやる余裕があるなら、英語総合問題演習の基礎編を薦めます。
20数題入ってますが、夏休みに入ってから初めて、夏休み明けに終わるくらいのペースで構いません。
少なく見えるかも知れませんが、十分です。これより多いと消化不良起こします。
そういえば、これから相談してくださる方夏期講習で受講予定の講座名(講師名)
も一緒に書いてくれると、夏休み中の勉強の指針立てやすいです。
自分が荒らしてたことは無視ですか
卑怯だな
の荒らしがあるのは確かだな
富田英文法のかわりに仲本英文法倶楽部を考えていたんですが、英文法語法トレ戦略編と文法語法1000とどれがお勧めですか？
ちなみに秋から入試までは桐原の即戦ゼミ３をやろうかと思っていました。
山口英文法は上下三周ずつこなしましたが身についてるか不安です。
現役の時は基礎をおろそかにし、暗記地獄にはまってしまったので、慎重になってます＾＾；
基礎長文問題精講、富田読解１００原則は今それぞれ二周目を終えました。
七月は基礎長文問題精講三周目、富田読解１００原則をあと二周ずつ、プラス新たに富田１４４を二周しようと計画だてていましたが、これだと消化不良起こしますかね？？
八月にはポレポレ二周、富田１４４二周、速読英単語標準を一周、と計画立てていました。
アドバイスお願いします。ちなみに予備校は自習室のみ利用で講座はとっていません。
今１００原と１４４の間にそれを入れようか迷っています。
河合全党で数学偏差値80.1
主席合格を目指して数学で満点を狙いたく現在は月刊ﾀﾞｲｽｳで演習を重ねています
これからは文系70題（河合出版）新数学演習、過顧問47ヵ年、他大学過顧問をこなしていこうと思うのですが
ﾄﾓﾀﾞﾁにしきりに新スタンダード演習（東京出版）を勧められるのです。
しかし、1冊参考書を追加できそうでもないので
その場合は京大の頻出分野（ﾍﾞｸﾄﾙ、積分etc）だけこなせばいいでしょうか？
あの赤いとこ隠して覚えるだけで良し？
でも、見出し語のくせに訳が赤くなってないやつもあるしなぁ･･･。
早稲田二文の問題でマニアックな多義語が根拠となる正誤問題があるから
シス単のﾊﾟｰﾄ５やってるんだけど、
なんか、これオンリーだと心細いから
多義語が充実した単語集おちえて。
だからなんでおせっかいなことするんだろうね。お前なんかに聞いてないっての
こーゆーやつマジで邪魔だよね
そんなに口出ししたかったらここみたいに特定の人が答えるスレじゃない所に行くか
自分でスレたてろよ
じゃなかったら引っ込んでろ
基礎が不安なら文法は文法語法トレ戦略編を薦めます。
文法語法1000もある程度基礎に自信がある人だと、語法トレよりもサクサク進められて良いのですが。
あと、7月以降の勉強としてはとりあえず基礎長文精講の3回目は削って良いです。
他の参考書も、基本的に計4周する計画のようですが、姿勢としてはあくまで1回で全て頭に入れるつもりで、
3周目までには全て修得できるようにしましょう。
なので、
7月は100の原則をあと1周、144のルールを上下1周。
8月に144のルールをあと1.2周確認に使って基本的に終了。
で良いと思います。
ポレポレを使って頭をほぐすのも良いけど、使うなら読み物として
先に訳見て1文3分くらいで解説まで読んで、1日15～20分時間取れればOK。そんなに解釈に時間かける必要もありません。
そして、削った時間には問題演習として英語総合問題演習基礎編、河合のやっておきたい長文500語をやりましょう。
>>748
和訳の出る国立志望とかなら、和訳問題集として使うことを薦めます。
私大志望者には基本的に不要だと思います。
友人の言うとおりスタンダート演習をやり、新数学演習を削るのが良いと思います。
新数学演習は基本的に理系用なので・・・。
月間大数とスタ演をガリガリやって、手にはいる限りの京大の過去問をやれば
十分合格者のトップを狙えると思います。ここまでやって余裕がある場合は、
SEG出版の闘うシリーズをどうぞ。
>>750
パピルスは単語の下に書いてある説明を「なるほど～」と思いながら読み、
おおまかな意味を掴んでいけばOK。二週目以降の確認は右ページ使いましょう。
基本的にはあとは、『この単語には［心］系の意味と［体］系の意味があるんだな』
とか『この単語は英語で言うと○○のイメージだな』っていうのは頭にいれておきましょう。
パピルスの肝は単語の説明です。
多義語は単語王が充実してるっちゃしてるけど、シス単みたく多義語がまとまった一つの章に
なってるわけじゃないから使いにくいし、あえて言うならシス単の多義語究めたあとに
本屋で河合の2001の多義語コーナー立ち読みして、まぁ8.9割分かると思うから、
シス単に載ってなくて知らなかったとこだけ覚えて帰るとか。
現代文と格闘するはどう思いますか？
京大に非常に不向きだって、ひかりさんが言ってたよ
はい。解釈はポレポレ終えれば十分です。
現代文と格闘するは良書だと思います。単に解答の根拠を提示するだけではなくて、
その根拠に気づけるための正しい読み方もしっかり示してくれています。
ただ、少し厳密過ぎる気もするし、その点主に難関私大志望者にとって実戦的かどうかと言うと
霜栄の現代文読解力開発講座の方が、読み方はシンプルで良いと思います。
まぁ、国立志望者で現代文があまり得意でないなら格闘するを選んだ方が良いかも知れません。
>>758
それって、「黄チャートは東大数学の問題と傾向違うよ」って言ってる様なものだと思います。
新演習もスタ演も京大対策問題集ではありませんし、位置づけ的にはあくまで難しい演習教材です。
>>749さんの場合は後にやる予定の大量の過去問で個別対策をするものと見ているし、
その後に薦めた闘う50題は、文系数学で言うと京大や一橋系の問題に似た傾向だと思います。
どうやって覚えたらいいですか？
どちらが到達点高いんでしょうか？
シス単のやり方は、ミニマルフレーズの日本文を全て隠して、
ミニマルフレーズを和訳する。できなかったものに印。
で、ひとまず全てのミニマルフレーズが訳せれば完了です。
この際、ミニマルフレーズの日本文は該当単語の対応箇所(赤シートで隠れる部分)
だけでなく、全て隠すのがポイントです。
>>763
到達点は文法語法1000の方が高いです。
>>758はマジでむかつく
死んでくれ
ほかのものは、質問以外のレスは一切するな
した奴は、マジ死ね
やっと迷いが消えました！
頻出英文法1000でいってみようと思います！
おおおお㌧ｸｽ
新数学演習は理系むきですが、文系知識で解けるところはやってみようと思います
現役のときは文系でﾊｲ理とか解いてましたし
闘う50題が近所の本屋に置いてなかったのでどんな本か良ければ教えてもらえませんか
あと古代、中世、近代、近現代の区切りとなっているのはどこですか？
あと現代史、戦後史なども分からないので教えてください
します。
現高３で現役マーチ～早志望の者です。自分は英語国語日本史受験なのですが、
特に英語の勉強に不安を感じています。今やっている参考書はDUOとネクステージ
のみで、あとは予備校のテキストです(レベルは高い)これにプラスするとしたら
どのような参考書がオススメでしょうか？とりあえず夏前までにはDUOは終わらせて
ネクステも８割方頭に入れたいとおもっているのですが…(ネクステは文法・イディオム・
語法のみ夏までに羅網し、今月中で全範囲終わらせようと思っています)あとは長文で
熟でやっている過去問の復習約１０講分程度です。今の状態では明らかに不足してると思うんです…
夏からは単語帳は速単必修編をやるつもりです。どなたかアドバイスのほどよろしく
お願いします。
あと国語に関してなのですがマドンナ文法が終わり、ゴロゴをだいたい羅網したので
中堅私大古典演習をといていますがイマイチ実力がついてなくて。。。とゆうか
SVOがうまくとれません。これ以上なにをやったらいいのかわからなくて…こちらのほうも
アドバイスよろしくお願いします＞＜
今はたぶん中学レベルです。
そこまでのレベルかぁ。なら確かに理系用手出してもOKですね。
月間大数は、日々演だけじゃなく、学コンにも是非是非挑戦を。
って自分より数学デキる人に言うのもなんですが、、ごめんなさい^^;;
闘う50題はSEGが出版している年度毎の数学良問集みたいなの。
新しい年度のものが出てないのが難点だけど、思考力の必要な問題にあたって
演習するという意味では使えると思います。
確か年度を跨いで寄せ集めた「闘う50題スーパー」というのもあって、
それが最難関のはず。でも、学コンの方がレベルは高いかもしれません。
てか、数オリとかは興味ないですか？？
>>771
一応、人間も自然も全部が神の被造物であり世界の中心は神・・・と考えられていた時代が中世。
その後にくる、人間中心主義の時代が近代。そう考えるとルネサンス以後が近代っぽいけど、
中でも人文学上はやっぱデカルト以後(1500年代半ば)に近代の概念が確立したと考える人が多い。
そして二元論・要素還元主義から脱してからが現代。脱近代(ポストモダン)の開始は1970年前後・・・と言われるケースが多いかな。
というのが人文学的な話だけど、社会学的には恐らくローマ帝国分裂期から中世開始で、封建社会から資本主義社会への転換地点を
中世と近代の変わり目とする。だから市民革命・産業革命期から近代が始まる。ちなみに産業革命は1700年代。
そっからロシア革命までの時代を指す。
以上が学問的な話しなんだけど、受験世界史には人文学的要素も社会学的要素もあるから難しい。
参考書とかでもウィーン体制以後から近現代って扱ってるものもあれば、産業革命から近現代としているものもある。
ちなみに、山川の教科書の「近代ヨーロッパの成立」と東京書籍の教科書の「近代ヨーロッパへの道」という項目は
ルネサンス付近から始まってるので、受験世界史上の近代開始をこことすると、終わりは恐らく世界大戦。
受験世界史上は戦後史=現代史と捉えることが多いから。古代は普通にローマ帝国分裂まででファイナルアンサー。
東洋史の分け方は申し訳ないけどわかりません、、。ごめんなさい。
ちなみに、予備校で戦後史を取るかどうかは、河合塾なら大抵の講師が2学期内に戦後史まで全て終えるので
ムリする必要なし。駿台なら、夏と冬の総整理を取ることで完結するので必要。
代ゼミなら幸夫、諸岡辺りの授業を普段受けてるなら通常受業では扱わないから必要。講師によっては必要ない。
別に何の講義も取ってないなら、そのまま独学で行っても良いし、戦後史に早めに触れておきたいなら、
取っても良い。あまりゼロから戦後史を理解できるような教材はないし、取るなら代ゼミ諸岡先生の国際感覚で解く現代史がオススメ。
諸岡先生に現代やらすとめちゃくちゃ面白いです。テキストも良いし。
幸夫は、米ソの詳しい個別史を冬の難関戦後史にまわして2つ取らないといけなくなるのであまりオススメできません。
しかも、幸夫は知識の打ち込みには向くものの、なんだかんだで歴史の因果関係の説明はあまり多くありません。
俺は、普段幸夫のコンプリ受けてる代ゼミ生にも、諸岡の現代史薦めたいくらい。
あと、流れは掴めてる浪人生は駿台で総整理取っても良いかも。テキストそのものが暗記ノートとして凄く使えるので。
ときに、、予備校のテキストの問題構成はどんなもんでしょうか？
どこの予備校か教えて頂ければだいたい構成分かる(首都圏なら)
ちなみに7月一杯までに塾の長文復習とネクステ、DUOは良いペースです。
ちなみにネクステとDUOは一週目？？ 一週目なら8月一ヶ月かけて更に繰り返すべきだと思いますよ。
これら終わってれば基本的にもう語彙・文法語法に関しては難関題受けて良いレベルなので。
ここを盤石にすれば、模試等でも偏差値60後半キープはできます。
夏は、講習取っているならその予復習を中心に、ポレポレ辺りをやりましょう。
国語は、格が取れないなら、やはりオススメは元井の面白いほど～。
中堅私大古文演習をやる場合は、「を・に・ば」「て・で・つつ」の基本的な主語の変わり目
を意識するのと、登場人物が何か動いたら、それにリアクション起こすのは誰か？というのを推測しながら読むこと、
また、敬語が出てきたら、必ずこの尊敬語の主語は？？、この謙譲語の目的語は？？ということを推測することをしましょう。
敬語はとにかく、地の文においては、筆者が尊敬語=動作をする人、謙譲語=動作を受ける人を敬っているのだと考えて処理し、
誰が誰を低めて・・・という感覚は捨てましょう。敬語動詞は格判定に重要です。
ここらの知識が足りないと思うなら、河合の「古文文法問題演習」を薦めます。文法問題の中では詳しくレベルも高い。難関私大向け。
早稲田政経の漢文のポイントは訓読。
白文を下す問題だけど、主に最初にポイントとなるのは重要句法。
ここはセンターレベルを越えることもあまりないため安心。
まずは、重要句法を含む分をしっかり書き下しできるように。
こういった趣旨で、一番詳しく問題量多いのは「漢文ヤマのヤマ」
これを一通り全て終えれば、漢文の基礎力はOK。あとは、立教文や
学習院文を受けるなら、この後は読解トレーニングに移りたいけど、
早稲田政経の漢文は長くないし、本格的な読解は必要ない。
変わりに必要になるのが、旧字の知識や、難語句の読み等。
だいたい選択肢は、句法で2つなり、3つなりに絞れて、後はハイレベルな語句の
読み等で決まるので、宮下の「漢文重要単語集」を薦めます。
あと早稲田漢文詰めの演習に最適なのが、代ゼミの早大プレ問題集。
早大プレ6回分入ってますが、これの一文と政経の問題を前日に全部やること。結構当たります。
現在代ゼミで単科とってます
志望校は早大の政経です
そして単科で西ALL文法 富田 構文・文法と読解編取ってます（読解系を
多く取りたいし富田で基礎つけてから西受講しようと思ってて･･･）
現在ビジュアル基本ルールと西きょうじの基本はここだ！やってるのですが
この後
富田の１００原
富田の144原やろうと思ってます
そのような場合ポレポレや英文速読のナビゲーターなどの西きょうじが書いてる
参考書やらなくていいですかね？
また古文も望月フレッシュアップ取ってるのですが
そのような場合は望月実況中継やらなくていいですかね？
そしてコンプリ日本史受講してるので石川日本史はやらなくていいですかね？
最初は独学を予定していたので参考書買ったんですけど･･･
どうでしょうか？質問ばかりですいません
諸岡まえからうけてみたかったんですよね。
でもサテないし。夏だけ行ってみるかもしんないです。
諸岡冬に戦後史あるんですけどそれもとらなきゃいけないんですかね？
よくわからんです。。。。
ナビに戦後史はいってますよね？
『そうだったのか!現代史』すごく分かりやすいみたいですけどどうですか？
受験参考書じゃないのかなぁ｡戦後史って通史おわってないのに
やるのきついですよね？
まず、今富田と西はどっちが自分の肌に合ってると思いますか？
合っている方を残し、夏から直ぐに片方を辞めるのを薦めることが最良のアドバイスです。
富田がやる基礎は英文の構造を手がかりにいか厳密に意味を確定してく手法の基礎。
西がやる基礎は、語句のニュアンスを学び、文法事項の概念を捉えることで、英文に
アプローチする手法。
また、西にしろ富田にしろ、出版されている参考書を並行して利用することで最大の効果が得られる。
夏期のテキスト見れば、西ならポレポレは9月までにやれとかいろいろと書いてあるはずです。
その通りに薦めるべき。なので、当然やる参考書はどちらか一方でOKです。
ただ、富田に絞るならポレポレはやった方がよい。富田のガチガチの読み方がクセになってるといけないし、
まずはポレポレのやり方で英文は読む。どーしても訳せないところや文法語法的な空所補充問題が出てきたときだけ
富田の考え方を使います。
そういう意味では富田は1学期に基本的なことは全て教えるし、後期は西一本の方が経済的にお薦めです。
>>777さんにとって若干都合の悪いアドバイスかもしれませんが、
富田と西を両方全部やるなんていうのは普通あり得ない勉強法です。
アプローチの仕方もほぼ逆だし、何より英語の勉強時間が本来1ですむところを2やらなくてはいけなくなる。
最高に非効率的だと思います。これは本気なので耳を傾けて頂けると嬉しいです。
ちなみに、古文はフレッシュアップが「理解」できているのなら実況中継はいりません。
理解仕切れていなかったら、何かしら必要になってきますが、そこで一驚中継というのもおおかた被るし非効率。
確認にはステップアップノートを薦めます。
石川実況中継は、コンプリを受講して講師の説明が理解できるならいらない。
できないならば、予習に使うべきです。
あ、そうか。諸岡の戦後史は冬だ。
戦後を集中的にでやりたければ、冬の国際感覚で解く戦後史だけ取る。というのが好都合かと思います。
でも、去年の国際感覚はすげぇ膨大な量のテキストで、「これは今年限りです。来年からは再編しろ
って言われました」って諸岡は言ってた。
だから、今年は講座体系が変わっちゃってるかも知れないなぁ。
ちなみに、普段って世界史独学なんですか？？
『そうだったのか！現代史』は確かに凄く分かりやすいです。
戦後史の分かりやすいテキストと言ったらこれがありましたね。通史終わってなくても十分読めますよ。
夏に読み物として読んで、次に参考書で受験的に整理すれば独学も可能。
普段誰かしらの通年受業を取っているならその講師のカリキュラムに乗っかって
戦後史を取ることを薦めますが、そうでないならば講習は、変わりに「早慶大世界史」
等を取る方法も薦めます。
あ、あとちなみにナビに戦後史入ってます。今見てみたら約80p分
米ソ関連、冷戦の過程、その他北斎問題の流れと、アジアやアフリカの戦後各国史
と分けられてほぼ網羅的に載っていました。
英文速読のナビゲーターはどうでしょうか？
政経の畠山の参考書は間違いが多いって聞いたんですが本当ですか？
これじゃ自分でやったほうが早いな。
っておもって独学です。期待してただけに腹が立ちました。笑
世界史今年からだからしょうがないですけど。
今はナビと各国史ですすめています。
諸岡についてですが今年の夏に
国際感覚で解く世界史-現代史編ってのがあります。
内容-----------------------------------------
頻出の20世紀現代史で国際情勢が見えてくる
1.帝国主義の成立。2.第一次対戦への道。3.ヴェルサイユ体制
4.ファシズムの台頭。5.冷戦の展開。
現代史の流れと重要ポイントを営巣も交えて楽しく解説。
早慶良問。夏期限定。
------------------------------------------------
ってかいてあります。
あとこっちは関係ないけど西洋文化史。
今のうちから気分転換としてそうだったのか現代史あたり読んでおいて
ナビ各国史で補充することにしようかな｡
でも諸岡も気になるなぁ｡
ちなみに早慶大世界史って夏期ですよね？
通史終わってないんできついかもです。笑
目安にやっていきます。代ゼミの本科なんですが、2学期から漢文取ろうと思います。
漢文の先生くわしいですか？
英語長文読解の王道、ロジリー、佐々木の面白いほどの3つを薦めてます。
王道は、もしかすると現代文得意な人とかだと既にやってることの紹介になってるかもしれない。
普遍的に使える方法。主にマーカーとなる副詞句や接続詞をヒントに内容を考える。
ロジリーは割と面白い視点。ロジリーで言うクレームは必ずしも他のパラリーで言うメインアイディアとかと
一致するものではないのでOSPとだけは混ぜない方がよい。
設問が何を問うているのかも推測できるようになるし、設問解法の面では実戦的。
ただ、クレーム公式は65%～75%くらいにしかあてはまらず、例外も割とある。
とはいえ、公式通りにやれば読めるなんていう読解法は他にあるわけじゃないし、大きな欠点ではないと思う。
佐々木の本は、この中では一番軽く修得もしやすい。情報構造の簡単な10のルールを意識できるようになるだけで、
先の展開を読みやすくなる。また、空所補充に関しては情報構造は一番強い。
ただ、これは3つの中では一番「速読」の要素は薄い。
厳密に言えば、どれも「速読スキル」を紹介した本ではないし、実際必要ないとも思うけど。
>>783
その夏の諸岡の内容だと、二学期に幸夫が通常受業内で扱ってくれる内容ですね。
なので、冬に諸岡の戦後史だけ取る、、。というのが戦後史を一つで終わらすには一番手っ取り早いです。
ちなみに早慶大世界史は夏と冬にあって、主に夏が産業革命くらいまで。冬がそれ以降。みたいに分けられてます。
祝田の受業なら、問題演習は扱わずにひたすら頻出テーマの解説&板書だし、諸岡を取っても、
頻出テーマまとめプリントで講義中心です。なので通史終了してなくても大丈夫ですよ。
そして、計20問程度早慶の良問がついてくるので冬の演習にも使える。
でも、夏はサテになってる(なぜか冬だけならないけど)から、冬期講習期間入ってから、夏版はキャッチアップでサテ、
冬版はライブとまとめて受けるやり方もあります。
ちなみに夏には各国史の暗記に加えて、是非合格圏突破の古代中世編を一周はしましょう。
早稲田政経受験では、漢文は完全無視で本番は普通に落として合格する戦略も
ざらにあるくらいですし、単科を取るのは絶対にオーバーワークです。
ヤマのヤマも良い参考書だし、このプラン通りにやれば、催促一ヶ月くらいで終えることもできるし、
年明けから初めても、しっかりこなせていれば本番で全問取れます。
なので、単科よりも、参考書をしっかりこなすことを目標にしましょう。
もしくは、どうしても取りたいなら
三大予備校の中では唯一講習に「早大漢文」を設置してる駿台で早大漢文(斎京先生)を取るか。
どちらにしろ、コストパフォーマンスを考えたらあまり薦めませんが、まぁ取るにしても講習のみくらいで。
知らないのにあまりアドバイスするのはよくありませんか？
京大数学の勝負するところは、答案作成力ですよ
問題のレベルは阪大より易しいのに、
難問集をやると、逆に合格から遠ざかります
受験生に致命的な嘘は言わないほうがいいと思いますが
数オリは1度見たことがありますが
あれは違うものを感じましたｗ
あそこまでのレベルにはもって行きたいとは思ってますがｗ
色々と相談に乗っていただきありがとうございました
私は阪大志望の物です。
阪大数学の傾向と対策を教えてください。
うーん。そうかねぇ。「答案作成力」なんてどこだって求めてることじゃないですか？
「問題のレベル」というのも定義が難しいですが、阪大に比べて京大(あと一橋)は、
シンプルでありながら発想・思考力を問うものが多いです。
複合領域的且つ面倒な計算や式変形をするのは東大とかの方かもしれませんし、そういう面で
京大が阪大より易しいと言っているのかどうかは分かりませんが、
俺は、>>749さんへのアドバイスとして「全完」を前提に考えた場合、
発想・思考力を問う京大の問題の方が明らかにその難易度は上と判断して、
実際に、そういった問題が載っている問題集を薦めました。
これが「嘘」になるかどうかは分かりませんが、俺は自分が園アドバイスをするに至った経緯や
理由は説明しているので、あとはアドバイス受けた人がそれを見て判断できるでしょう。
>>790
俺の知り合いで、東大数学ほぼ全完した奴、理3に現役で行った奴は皆数オリ出場してました。
うち予選通過は1人だったけど・・・。あとは、ひたすら大学範囲の数学やりまくってて京大理学部
行った奴もいたけど、彼も出てないけど、数オリの問題をよく解いてた。
やはり、極限レベルを目指すとなると、入試とは関係無しに目指すはこのレベル！
なのではないかと思います。数学好き(ヲタ)なりに頑張ってみてください。
あ。でも、俺の友達の数学ヲタはみんな理系か。
文系で数オリとかって実際いるんだろうか・・・。
一応、学コンの上位常連レベルの友人になら色々メールで聞くこともできるので、
何か聞いて欲しいこととかあったらまた書き込んでください。
西の特講3周したんですけど、
次やるってか夏にするなら桐原ファイナルですか？Z会演習編ですか？
佐々木さんが文法の本を新しく出したようなので、買うつもりです。
その補強として早慶世界史夏、冬とろうと思います。
幸夫は二度と受けませんけどね｡笑
合格圏やらないで各国史→100題って進もうとしてたんですが…。
ちなみにそのあと過去問やりまくりで。
その補強として早慶世界史（祝田）夏、冬とろうと思います。
通史終わってなくても大丈夫っていっても予習必要ですよね？
だとしたらかなり時間かかりそうな気がするんですけど。
幸夫は二度と受けませんけどね｡笑
合格圏やらないで各国史→100題って進もうとしてたんですが…。
ちなみにそのあと過去問やりまくりで。
立ち読みしてきたんですが、佐々木のおもしろいほどをやりたいと思います。
おもしろいほどは何周かしてやりこんでいったほうがいいでしょうか？
やり方の方法ありましたらお願いします。
誰か褒めて
私が答えてやろう
京大の数学は、６完はそれほど難しくない
東大の数学で、４完するほうがよっぽど難しい
京大数学は、センターレベルが２，３問でるから
非常に簡単
新数演がどんな本かも知らないDQN(´･ω･`) ◆nAdjHiNQは
アドバイスする資格ないね
さっさと消えるがいいよ
おまえこそ、消えろ
荒らしのひかりは、マジで死ね
お願いだから、荒らしのひかりはマジ死んでください
私が書き込むと、自分がバカにみえるから、
必死になって、消えろとか言うんです
どうせ、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQの仕業だろう
８０２
解法の探求は古めかしい問題が多いのに対し、微積基礎の極意は最近の問題が中心といった相違点はありますが、
載せるべき問題はきちんと載せてあり、編集意図もしっかりしている点で、
東京出版のものとしては、まともな参考書だと思います。
一般的に、基礎の極意をすすめますが、京大が少し古めかしい問題を出題する傾向にあることから、
解法の探求でもよいのでしょうか。自分の肌に合う方を選べばいいと思います。
ただ、ここ２，３年の京大数学が、かなり平易な出題となっていることから、
今の時期は、教科書傍用問題より若干程度の高い、計算問題に習熟することを最優先してくださいな。
【京大数学の留意点】
京大数学で注意してほしいこととして、大学側が学習指導要領を無視する方針がほぼ確定したことから、
学習指導要領の範囲を逸脱する分野に対応する必要が出てきました。
その分野としては、
（文系）
１．行列（数Ｃ）
（文理共通）
２．直線の方程式・平面の方程式
３．一次変換
（理系のみ）
４．曲線の長さ・道のり
５．微分方程式
があげられます。
数研出版自身が、検定教科書で発展的な内容を取り扱っていることもあり、
チャート式シリーズにおいても、ある程度の対応はなされてはいます。
１については、文系といえども、数Ｃの参考書を使ってください。
３と４については、新課程青チャートで扱われている問題のフォローでよいかと思いますが、
問題は、２と５にあります。
２については、現時点で対応している教材は未発見です。
５については、青チャートの問題編集態度を見た限り、？とかしげるところが多々あります。
例題では、変数分離の問題を扱う程度で、京大入試に十分な内容ではあるのですが、
最初の部分につき、解法が無味乾燥に書かれているだけで、微分方程式の意味づけは不十分であるし、
（黄チャートよりはましなのですが）
章末問題では、連立微分方程式を扱うなど、例題との対応も全く取れていないと、
参考書としての構成の意図が全く見えない、お粗末な参考書ではありますが…
知ったかぶりで、新数演とか書いただろう
バカ丸出し
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQは、余裕で東大理３だ
分かったら、さっさと死ね
卒業後の就職を心配したほうがいい
どうせ、(´･ω･`) ◆nAdjHiNQの大学は、大東大、略して、東大
プ
念のため言っておくが
ほかのものは、質問以外のレスは一切するな
した奴は、マジ死ね
これは、他人の書き込みで、自分がバカにみえるのをおそれた
(´･ω･`) ◆nAdjHiNQの発言だな
ファイナル問題集を薦めます。語トレは基本的に戦略編と演習編セットで完全網羅で、独自の難易度設定を持っているため、
他のものと組み合わせると抜けや必要以上の被りが出るかと思います。
それに、項目別になっていないファイナル問題集は、身に付いているかどうかの確認には最適です。
やるなら難関編。ちなみに西の特講→ファイナル問題集(難関編)で入試文法は完成。むしろかなりのアドバンテージ。
これ以上は全く必要ないレベルです。
あと、佐々木の新しい文法の本は代々木の代ゼミライブラリで見てきましたが、
相当基礎的な内容でした。
内容は良かったし、これからは意欲の高い高1生や今から受験勉強を始める受験生に
薦めようと思っています。なので、佐々木ファンでもない限り>>764さんには必要ないと思います。
>>795
あ、ごめんなさい。幸夫受けてるから合格圏突破ゼミ買ってるかなぁという勝手な前提で話し進めちゃいました^^;;
100題→過去問で全然OKです。
早慶大世界史の講習は、基本的に復習だけで大丈夫だと思いますよ。
>>802
ひかりさんの名前出るとなんでこんな荒れるんだろ。こういうの辞めて欲しいなぁ。
でも、確かに新数学演習は★問題でだいたい学コンレベル。元々どう考えたって理3志望者や数学ヲタの京理志望者くらいしかやらないものだから、
文系がこれをどう使うか・・・ってのは悩ましいところ。そもそも文系に新演習薦めること自体が一般的には「新演習を分かってない」に相当しそう。
でも、>>770さんは現役時既にハイ理まで終えてるわけだし、東大志望だろうと京大志望だろうと、
新演習やるのが志望大の傾向的に誤りであるとか言う問題ではない。秋冬以降本格的な個別対策にも入るわけだし。
ていうか>>802は何に「答え」ているのかが不明。具体的な京大文系数学の傾向と確実に6完目指したい人向けのベストプランとかを
提示してくえたら、質問者も凄く助かると思うのですが。
ちなみに俺は、今既に偏差値80レベルにあるなら、スタンダート演習を夏一杯繰り返して、
秋から過去問やりまくり、冬にまだ足りないと思ったら新演習の京大頻出分野をやって、
模試問題集をやる・・・。くらいで6完は目指せるんじゃないかと思い、友人に聞いてみたら
お釣りが来るとのこと。あとは、文系数学70題とスタ演習はどっちが良いか聞いたところ、
「上を目指すなら代数的な解き方を身につけるために、河合とかの参考書よりかは、大学への数学シリーズ使うべき」
とのこと。これって任意に座標軸設定したり、ベクトル導入したりする解き方のことかな。
[ 数学ⅢＣは独学可能か？ ]
こういう有用なレスポンスなら助かります。ただ、昔の幾つかのスレを見てみましたが、
ひかりさんは、人を抽象したりするような発言はしない人だと見受けます。
よって>>805>>810>>810さんは本人ではないと思いますが、こういう他人を詐称して荒れるきっかけ作るのは本当にやめてもらいたいです。
見落としてました、、。
0講は、本に書いてある通り暗記するくらいしっかりやりましょう。
具体的には、例文を全て「ルールの解説」の箇所を見ずに解説がデキルくらいになればOKです。
ここは何度も繰り返さなくとも、一回出来ればそのまま1講へ入ってOK.
あとは、普通に問題を解いて解説を読めばOK.ちなみに解説は情報構造云々以外にも、
構文解説や訳し方のポイントが豊富なので、たまに前にやった講のポイントを見直しながら進めると良いです。
>>814で
「ここは何度も繰り返さなくとも、一回出来ればそのまま1講へ入ってOK.」
と言ったのは、暫く進めている内に重要なルールの解説は繰り返されるからです。
半分くらい進んだ時点で、やはり0講は完璧になっているべき。
点検して、できていなかったら再び読み込みましょう。
質問しまくっておいて悪いんですけど。。。
なんか：(´･ω･`) ◆nAdjHiNQ さんのレス見直してたら現代史って
特別対策とらなくてもいいと思ってきたんですけど。
ナビ各国史でやっていけばokじゃないですか？
駄目押しでなんか参考書やってもいいけど。
そうです。俺のスタンスは、戦後史を講習で取らせるカリキュラムを取る講師の
通年受業受けてる場合は素直にそれに乗っかって講習取りましょう。
そうでない場合は特別取る必要はありません。というスタンスです。
>>817
いえ。ポレポレはやらなくて良いでしょう。
一応佐々木さん通年で授業受けてますし、買おうと思います。
何か基礎が抜けてるのもイヤですし。
ファンですしね。
ファイナル難関編やります。
何か夏期の過ごし方などアドバイスもらえますか？
んじゃナビ、各国史→100題過去問でいこうと思います。
ありがとうございました！
ありがとうございます
自分は読解は富田しか取っていません
そしてサテラインの特性を生かしたつもりで
富田で基本的な構文・文法を
そして全てが終わって西のALLで行こうと考えています
別に西も富田も自分では全然苦手意識もないですし
どちらも合ってる様に感じますｗ
ちなみに西の読解は取っていません。
ってことは今は富田の参考書をやるべきですか？
そして富田は習ってるんですけど
ビジュアル英文読解-基本ルール-と構文把握編って要らないですかね？
だったら１００原やった方がいいですかね？
基本ルール→構文把握→100原→144ってやった方がいいですか？
そしてその後に基本はここだ！→西の実況中継→ポレポレ→英文速読のナビ・文法は問題特講やった方がいいですか？
あと先輩から貰った佐々木の英文読解が分かる本というのがあるんですけど
これは必要ないですか？
あと５６５とZ会の古文単語ってどっちがいいんですか？
センター利用で受けようと思ってる者ですが
地理 現社 生物 数Ｉ／Ａ 数Ⅱ／Ｂ
どれが９割以上とりやすいですか？？
文系ならおとなしく現社頑張るべきでしょうか？
夏の過ごし方ですか、、。
うーむ。「受験は夏が勝負」「夏は受験の天王山」なんてよく言うけれど、
そんなものは商業的な言い回しに過ぎない。プロパガンダです。
俺が思うのは、「夏は勝負である秋冬へ向けての大切な準備期間だ」ということです。
講習を取っているならその予復習。それと4月に「夏前までにここまでやろう!」と思ってたこと
のうち出来なかったことを夏にやりましょう。多分計画通りに進んでる人は少ないと思うので。
具体的には英文法や古文文法、英文解釈書等、一学期の内にちょと手付けたものの修得がメインになるかと思います。
浪人生は一学期のテキスト復習はしっかり。一講目から計画的に、ノートやメモみながら講義が再現できるよう見直しましょう。
>>821
なるほど。
「読解系を多く取りたいし富田で基礎つけてから西受講しようと思ってて･･･」
という部分から、富田が終わったら夏以降西の読解も取るのかと解釈していました。
ちなみに、どちらか一方に絞った方がよいというのは、合う合わない以前に、純粋に効率的な問題。
とりあえず結論から言うと、西のALL文法と読解(一学期分速習する必要はない)を取りつつ、
英文法特講と基本はここだ→ポレポレ→速ナビをやるのが一番お勧め。
加えて、佐々木の長文読解はやる意義があります。西自身、むしろ佐々木の本は薦めていますし。
また、どっちかというと読会は富田で行きたい・・・というならば、
二番目のお勧めは、富田の文法構文・読解編を取りつつ、100の原則→144のルール、富田の入試英文法1と他の文法語法問題集
に佐々木の長文読解を加えるプラン。どちらで行くにしろ、西なら西、富田なら富田に絞って、
もう一方の参考書はやる必要有りません。
あと、「富田で基本的な構文・文法をそして全てが終わって西のALLで行こうと考えています」
という部分がよく分からないのですが、それって富田の文法・読解と西のALL文法・読解
と合計4つの講座を全て受ける予定だという意味でしょうか？
それならば相当にムダがあります。一つの講座は、通年受けることで完結するよう
カリキュラムは組まれているので、それを二つもやる必要はありません。
文法・読解2講座の一学期・二学期、夏、冬と合わせて合計62講分。量的に十分。
また、自分で勉強進めていくことが出来なくて、講座に全て頼っていきたいという
理由で、講座を倍取ろうと思う場合も、目的やレベルが同じ者を二つ受けるのは非効率。
どうせなら、講師も同じ方がやり方は身に染みてくるし、all文法・読解受けきったあとにレベルを上げてハイパーとか、
富田の文法・読解標準編受けきった後にそのハイレベル編とかそういう取り方をするか、
若しくは標準レベル一通り受けきった後は「早慶上英語」や「早大英語」を取る等
で志望校対策をするというのが賢いです。
併願予定の国立の二次で数学がいるなら間違い無く数学1Aだと思います。
もし、二次数学が無くて数学に手付けてない状態なら公民か理科。
9割以上狙うには、倫理・政経、地学がお勧めなのですが、、これらで受験する気はないのでしょうか？
現社は範囲広いし、不確定要素が強いので、8割ラインに乗せるのは楽でも倫政に比べて9割以上安定して狙うには不向き。
生物も最近は考察問題が増えていて、参考書・問題集で絶対的な対策がしにくい上に量も多いです。
理科なら地学が、実況中継or面白いほど→マーク式基礎問→過去問(更にパーフェクト問題集)とほぼやり方が一通りしかないから
迷うこともないし、周りに差付けられる心配もなく、覚える量が少なく安定して点も取れるので良いです。
でも、何はともあれ数学1Aですね。時間の問題さえクリアすれば、普通に数学やってきた人は満点狙えます。
ゼロから数学始めるとなると面倒ですが、元々使う予定で有れば絶対に数学1A、使う予定はないが
数学はそれなりに得意だった。って場合も数学1A。
>>823
英語長文読解の王道、ロジリの最初の一冊が佐々木の長文読解一冊に当たります。
なので、方法を修得するまでの分量はどれも変わらないです。
その方法を使った問題演習書が続編としてあるかどうかの違い。
ただ、パラリーやロジリーは確かに一冊読んだだけじゃ自分でできてるかどうかが
イマイチ確認しづらいし、続編があるのは有り難いこと。対して佐々木の方法はシンプルだし、
使いやすいので一冊で十分。
しかし、どちらにしろ佐々木の本をやった後に演習は必要で、最終的に合格までに必要な問題量自体は
変わらないと考えてください。
なるほど・・・
やっぱ大数ですかね
いちおー受験までに
月刊大数、新数演、スタ演、文系70をすることにしました
後は復習で去年やった参考書+過去問ですね
ありがとーございます
私は佐々木先生の授業をうけてるものです。
本ではわからないけど授業中に言ってた注意点をおしえます。
＜わからないところを推測するために情報構造は使います。
情報構造は絶対的なものではなく一つの切り口にすぎない。
僕は（佐々木先生のこと）君たちのわかんないところが
個別指導ではないのでわからないので
全ての文で情報構造をとってるんです。）といってました。
方法論がある程度分かったら、あとは過去問が取り組めるレベルになるまで
演習をするだけです。
演習には、英語総合問題演習シリーズ、やっておきたい英語長文シリーズ
を薦めます。だいたい50題～60やれば過去問やれるレベルになると思います。
私大なら英語総合問題演習中級編→やっておきたい英語長文500→同700の流れで約60題。
あとは、過去問をとにかくやれるだけ。1年分で2～4題入ってるから、第一から第三志望まで
5年分やると、30～60題更に長文をやることになると思います。
やはり、勝負はこの過去問。参考書や予備校の講義は過去問学習に取り組むための準備期間なんです。
あと、>>829さん、本当にありがとうございます。佐々木先生は実際に「普通に読めるところは情報構造なんて
考えなくていいんだ」と仰ってます。情報構造は一つの切り口に過ぎないという言葉通りです。
>>828
論理チャートとか受業でやるとおりだし、やっぱ王道シリーズでしょう。
>>830に「私大なら英語総合問題演習中級編→やっておきたい英語長文500→同700の流れで約60題。」
と書きましたが、例えば東大用の演習プランは別です。
まず東大志望者が読解の方法論を学ぶのに使うのは「精読の極意」
構文解析という意味での精読ではなく、筆者の論の進め方や言いたいことに
如何に肉迫するかという意味での精読が解説されてある本です。本文の論理展開のチャートも
ついていて、内容把握問題全般に強くなる読み方が修得できます。また、本文自体も凄く難しいので
読み込めば当然和訳対策にもなる。ポレポレ→精読の極意と普通にやれば和訳問題も東大入試に必要な解釈力も
ほぼ完璧と言ってOKでしょう。
そして、演習には「英語要旨要約問題の解法」 これは多少テクニカルですが、要約に初めて触れる人には
分かりやすいと思います。問題量もかなり多くたくさん演習できます。ただ、古い問題が多く結構骨があるので、
ひとまずは例題だけやって置いておき、直前に要約問題がまだ弱いなと思ったら残りをやるのでOK.
あとの演習は長文に関してはひたすら本番を意識して、96～00の青本→河合・駿台の模試問題集で演習しましょう。
有り難いことに東大は今年から96～00年の青本が下巻として発売されてるんです！
東大の場合は特にパラグラフ整序なんかは演習教材が過去問と模試問題集くらいしか有りません。積極的に過去問を。
ただし、英作やリスニングは別だし私大よりもセンター対策も気抜けないし、やはり辛いです。
数学は国立の２次では必要ないのですが、不得意というわけでもありません。
定期テストでは平均をとっていました。
倫理、政経は授業ではノータッチだったのですが
独学でも可能ですか？
ありがとうございます
えーと前にも書いた通り俺は西はALL文法しかとっていません
富田の構文・文法で文法知識のある程度の基礎を身に着けて
西で文法を伸ばすという考え方でいます。
ではプランは100原→144で行こうと思います。
あと先ほども質問しましたが
古文単語５６５と速読古文単語はどちらが良いのでしょうか？
今フレアの付録（200語古文単語が載ってます）
それをやっています。
その後に何が良いかな～と思いまして･･･
あと富田の入試英文法ではなく富田の付録の文法のでも良いですかね？勉強するのは
一応、早稲田政経政治志望で、サテラインのスタッフからも取ることを薦められたので
早大英語取っています（これも解法研究で基礎つけてその後にやるみたいな･･･）
偏差値(河合) 英語60 国語67 世界史51
予備校には英国は通ってて、世界史は独学です。
夏に向けて英語がちょっと伸び悩んでます。
シス単(２周) 文法語法1000(一周)しました。(継続中)
[今後予定(英語)]
英熟語・構文トレーニング(Ｚ会)で熟語覚えつつ
速読英単語(上級 改定前)で読みなれして、
＋夏期講習みたいな感じです。(シス単 文法語法1000は継続)
長文問題集(英語総合問題演習基礎や中級)はやるかどうか迷ってます。
夏期講習で長文取ってるのでやる暇＆効果あるかどうか。
夏の終盤には過去問もやってみようとは思ってますが。
アドバイスお願いします
最近まで再受験するか悩んでいましたが、今日から受験勉強をスタートさせます。
偏差値は去年の最後の駿台全国模試で英語６２国語６５政経８１でした。
実は早稲田A判定出ていたのですが、６個全滅しました。英語があまりぱっとしないです。
予備校には今年は行きません。
英語
ジ二アス２５００、ターゲット１０００、解体英熟語、英語の構文１５０、仲本文法、桐原１０００、
語法構文完璧演習、ポレポレ、横山のメタロジック、過去問。
今回はこんな感じでやろうと思います。正直英語で８割以上を狙いたいのですが、この参考書で平気でしょうか？
やっぱりCDつきがいいのでCDつきのいい文法書ないですか？
新えいひんはおすすめしてないんですか？
クラスは早慶クラスに所属しています。（テキストは全てαです）
第１回全統マークの偏差値が英語：63 国語：69 日本史：66
第１回全統記述の偏差値が英語：59 国語：65 日本史：63
という感じです。
英語が現役の時から苦手です。国語の方は現代文は得意なのですが、
古文が若干苦手というところです。
今までは予備校のテキストに専念してきました。
文法語法については文法担当の講師がテキストの他に
ネクステ系をやりなさいという事を言っているので、
去年から使っているＺ会の語トレ戦略をやっています。
ただ、語トレ戦略では問題数が少ないような気もするのですが、どうでしょうか？
英単語についてはシステム英単語。熟語に関しては未だ手をつけてないのですが、
システム英熟語or解体英熟語or河合Always orソクラテス英熟語を考えています。
また、英文解釈、長文読解、英作文で授業の他にやるべきことがあればアドバイスよろしくお願いします。
古文に関しては授業＋マドンナ古文単語をやっています。
夏期は東京の河合塾の方へ行く許可がもらえたので、
早大英語（しぎょう）、のびっぱなし総合英語（瀬下）、早大現代文、
早大古文（村山）、早慶大日本史（桑山）を取りました。
夏休みにやるべきことをアドバイス頂ければ幸いです。
長い文章になってしまいましたが、是非アドバイスのほど
よろしくお願いします。
>>802
ひかりさんの名前出るとなんでこんな荒れるんだろ。こういうの辞めて欲しいなぁ。
そうです、ひかりさんの名前が出ると荒れるから、
ひかりさんはアクセス禁止になるように、要望しなければならない
ならば、やはり数学1Aはお薦めですよ。
倫・政の場合でも独学できます。
まず、中継出版のセンター政経(倫理)が面白いほどとける本を読み通しつつ、
これの章末確認問題だけでは足りないので、山川のスピードマスター政経(倫理)
を埋めて、その度に赤シートで覚えていく。読み終えた後はスピードマスターを最初から
暗記し直して、分からない箇所があったら、面白いほどを再び読む。
ここらで基礎力完成なので、まだ実際解くとなると最初は辛いかも知れませんが、マーク式問題集に入ります。
河合のが無難で良い。ただ、政経に関しては俺は代ゼミのが解説が論理的で気に入ってる。冗長過ぎて
読みにくいって人もいるかもしれないけど、、。
ここまできたら、過去問と模試問題集。過去問は5年分本追試計10題。
模試問題集は河合の(特に倫理は黒が選択肢の長さ等が目に見えて本番に近いです)を
アウトプットに使って95点～狙えると思います。
>>833
俺も繰り返しますが、、
「富田の構文・文法で文法知識のある程度の基礎を身に着けて
西で文法を伸ばすという考え方でいます。」
というの自体を否定してるんです。
それに、自分の考えで取ってるならまだしも、サテのスタッフに薦められてるなら
ムダに講座取らされてちゃってるな・・・。という感じが否めません。
とにかく、俺の意見は、西の文法&読解セット2つor富田の文法&読解セット2つだけを取り、
その講師が出している参考書を並行してやるプランです。
メールでの質問は受け付けてませんか？
まず、単語と文法問題集が既に1周以上まわせてるのはかなり良いペースです。
引き続き頑張ってください。英熟語・構文トレも良いと思います。
でも、速単上級(第2版)に関してははまだ敷居が高いと思います。
特に、解釈・読解の学習をポレポレ程度のレベルまで終えてないのなら尚更。
英語総合問題演習は構文解説も詳しいし、読み込むことで読解対策も兼ねられるので、
速単上級よりは、英語総合問題演習基礎編の優先順位を高くして、進めていく方が良いと思います。
また、速単上級について、やはりどうしても早稲田レベルの長文で読み慣れを行いたいなら、
ひとまずは総合問題基礎の後に、掲載されている50文中早稲田の政経・法・商・社の長文だけ読み込んでみる。
くらいを夏の間の目標にしてみてはどうでしょう？ ちなみに数えてみたらちょうど12文ありました。
まぁ、つまり速単上級50文全部を優先してやるよりかは、ひとまず夏の間は15文前後に絞って、
総合問題演習基礎編→講習と速単上級15文前後(ここで早稲田レベル体感しといて)→過去問に挑戦
と繋げて、秋9月～10月半ばまでで総合問題演習中級と速単上級の残りを2周する。
そして、11月半ばのZ会早大即応、河合早大オープン、代ゼミ早大プレに照準定めつつ、
代ゼミの早大プレ問題集やトフル・河合の早稲田の英語辺りで対策。
終わったら年内一杯使って、総復習+過去問演習に入っていきつつ、冬期講習。
→で合格、、と思います。
使う問題集は人によって違うかと思いますが、10月半ば～10月一杯までに
入試レベルに引き揚げて、11月半ばは志望校別模試を全て受験し、それに向けて
志望校別対策に入っていく。というのが年内の俺の理想とする流れです。
駿台全国で英語60越えていたならばだいぶ力はありますね。凄いです。
半年何もやってなかったとしても、まだ普通の現役生には負けてないはずですよ。
参考書は
「ジ二アス２５００、ターゲット１０００、解体英熟語、英語の構文１５０、仲本文法、桐原１０００、
語法構文完璧演習、ポレポレ、横山のメタロジック、過去問」
とのことですが、まず解体英熟語は削れます。熟語はターゲット1000だけでOKだし、
普通熟語帳と言えば有名な構文も含めて1000程度ですが、解体シリーズは構文と熟語を分けて
合計1500近くもやらせます。明らかにオーバーワークだし、>>835さんの場合
ターゲット1000の他に英語の構文150も含めている以上、熟語・構文はコレで完璧です。
あと、文法も仲本は恐らく基礎事項の抜け確認に使うのだと思いますが、その次は文法語法1000か
語法構文完璧演習かどちらか一方でOKです。ちなみに俺は、既にMARCH合格レベルにあるならば、
語法構文完璧演習一本でいくのを薦めます。文法語法1000は網羅性が高い反面、あまりに基礎的すぎて早慶では
出題される可能性が低いものも含まれています。初学者の場合はそういった基礎から積み上げてく必要があるものの、
一旦ある程度の知識が入っているなら、あとはハイレベルな内容から入ってしまって問題有りません。
不安もあるかと思いますが、騙されたと思って語法構文完璧演習やってみてください。その際、付属の別冊冊子が
滅茶苦茶使えます。これまた初学者にはただの情報の羅列に見えてしまい効率が悪いかと思いますが、ある程度文法語法の概念が
分かっている人にとっては最高の整理集です。この本の問題数自体は500問程度ですが、
別冊冊子の事項を確認することで、1000問分の知識になります。
そして、今の段階で2つ削れましたが、その変わりに長文問題集を必ず入れましょう。
過去問や個別対策にはいるまでに50～60問の演習が必要だと思います。
会話文で対策に横山のメタロジックを使いたいと思ったと言うことは、横山のやり方に興味がある
のかと思いますが、それならロジリー実況中継と実戦演習1をやってみてはどうでしょうか。
何度か書いてるとおりクレーム公式には例外がありますが、それは実況中継に「・・・(略)で7割方斬ることができます。
『え、じゃあ3割は斬れないのか』と言う人がいるでしょうが、7割を斬れるということが、いかに強力な武器であることか。
(中略)すぐに皆さんが身を以て実感することに・・・。」と書いてあるとおり。
ロジリは本編と演習編やるだけで、他の参考書に比べて問題数もかなり多くやることになると言うのもプラスです。
で、あとは総合問題シリーズ、河合のやっておきたい英語長文シリーズで演習、、ですね。
また、お金に余裕が有ればZ会通信添削の早大即応コースなんかも薦めます。
俺の手元にあるのは譲り受けたもので数年前のものになりますが。合計長文は35問。
本番レベル～ちょい上。かなり良い演習教材になると思います。ちなみに偏差値65程度(駿台全国なら50後半)はないと
確実に挫折しますが、、。
あと、気になった点として、、英語の構文150ってどのように使う予定ですか？？
>>836
新英頻は、その問題を解答する上でポイントとなるテーマが
すぐ上におもいっきし書かれちゃってるから、それで答え分かっちゃう問題多いのであまり薦めません。
CD付きなら、別売りで「CDで覚えるNextStage」ってのを勝ってネクステをやるのはどうでしょう。
>>837
前期テキストに専念したのはかなり賢明な選択です。
語トレ戦略が問題数少ないのではないかという点ですが、あれに掲載されている約900問
で十分だと思います。他に文法・語法αのテキストもやっているわけだし。
特に河合の場合後期は前期で付けた基礎に上乗せする形で、難易度の高い問題を繰り返します。
各講25～30問で、後期12講。三百数十問応用問題を解けるので十分間に合います。
更に、英作文Ⅱ(後期からⅠかもしれないけど)の整序英作問題も加わえれば十二分に完璧。
熟語は、その中なら河合のAlwaysを薦めます。あとはシス熟読んで面白い!と思えれば
シス熟の方でも。
解釈・長文・英作で他にやることに関しては、、解釈は前期αの問題を再び自分で構文解析し音読。
英作も、ノートなりプリントを解答解説として使用しながら整序だけ全て解き直し、巻末の問題もやる。
長文に関しては、何か新たな問題集をやった方がよいかも知れません。
駿台の英語総合問題演習基礎編か、河合のやっておきたい英語長文500辺りを。
古文も、出来れば文法事項が身に付いているかの確認としてステップアップノート辺りを一回一通りやって
みることを薦めます。古文は前期の内に文法が全て頭に入っているかどうかが全てです。
講習も結構良い感じです。予習は普通にテスト感覚で問題解くだけ。
授業中は講師の何気なく言った言葉まで、読解のプロセスに関連することは書き取り、
返ったら、復習として講義を再現してみる。
この流れで頑張ってください。
あとは、日本史の偏差値60以上は、浪人生の場合春の段階だと簡単に出てしまうので
安心せずに。これから現役生もガンガン伸びてくるので、復習しっかり。
ムリな後期の予習はいらないので、前期やった分は問題演習までやってあると強いです。
いきなり入ってきて、人をバカにした発言をして、
もうこないでほしいと思います
８１２とか８３８にあるように、
ひかりという人には、書き込めないようにしてほしいです
どうせ、荒らしてるのも、ひかりという人でしょう
だから、アクセス禁止になると思います
いきなり入ってきて、人をバカにした発言をして、
もうこないでほしいと思います
８１２とか８３８にあるように、
ひかりという人には、書き込めないようにしてほしいです
どうせ、荒らしてるのも、ひかりという人でしょう
だから、アクセス禁止になると思います
いきなり入ってきて、人をバカにした発言をして、
もうこないでほしいと思います
８１２とか８３８にあるように、
ひかりという人には、書き込めないようにしてほしいです
どうせ、荒らしてるのも、ひかりという人でしょう
だから、アクセス禁止になると思います
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
文法に関しては語トレ戦略でいきたいと思います。
また質問になってしまうのですが、
①長文に関して、いまいちベストな予習・復習方法が掴めていません。
オススメの予習・復習方法があれば教えていただきたいのですが。
②夏休み中にパラリー系の参考書にあたってみた方が良いでしょうか？
③早大古文に関して、村山さんと今西さんはどっちがオススメでしょうか？
（２人の教え方の特徴など教えていただければ有難いです）
是非アドバイスよろしくお願いします。
長文講義の予習復習は
予習:テスト感覚で単に読んで解く(受業前日が望ましい)
受業:読解のプロセス、解法のプロセスは特に集中して、講師がなぜそのように
読んだのかという思考プロセスを逐一カキコミながら受ける。
復習:その思考プロセスを一旦なぞった後、自分でもまっさらな長文を前にそれを再現できるかやってみる。
そして、雑多な語句を覚える。
という流れが良いです。意識してるのは正答するためのイメージづくりなんですが、
代ゼミ古文の元井先生と考え方としてはかなり似てますね。元井先生の古文読解が面白いほどわかる本
の巻末に書いてある勉強の仕方を見ればいろいろと書いてあります。
パラリー系の参考書は、決して「絶対にやるべき」ものではありませんが、
どうせみんな気になるだろうし、気にしたまま先に進むのもなんだから、
それならやった方がスッキリと勉強できるんじゃないかと思います。
あと積極的理由としては、漫然と長文を読むのだけは避けたいので、何かしらの方法論をもっていた方が
意識すべき点が明確化されるだろうし、結果的に良いんじゃないか、、と思います。
早大古文は村山先生を薦めます。動作の主格と目的格を凄く意識した受業で、
登場人物の行動から、それに対する人の行動や展開を予測していく形で文脈重視なので
非常に早稲田型に合っています。が・・・もし今から取るとなると恐らく村山先生は難関私大古文とかは
空きあっても、早大古文は全て締め切っているのでは？？
今西先生の古文の場面化というのも、文法や単語・古文常識を元にして、場面を思い浮かべながら
読むもので、展開を予測しながら文脈意識したもので良いのですが、
やはり、早大型の古文読み解く上では、動作主とその対象の意識が不可欠で、そのアプローチを
村山先生の方が多く解説してくれます。
あと、村山がやはり取れないようなら宮崎先生もお薦めです。
恐らく知識面に関しては村山よりもずっと信頼できる、使える知識を教えてくれる先生。
例えば「ものを・ものから」は逆接！とそのまま教えちゃう村山先生とは違って、
「ものを・ものから」は江戸以降は順接であることまで教えてくれます。しかも、これ、
無駄な知識なんかではなく、俺が見た限りだと今年度の入試(確か関学)でも、それも和訳箇所として
出題されている知識です。他にもプリントが凄くまとまっている。
全訳・品詞分解つけてくれるのも多分宮崎先生だけ。復習に役立ちます。
とっても参考になりました！！
初めての受験（小、中、高とエスカレーターだったので）
でわからないことだらけなので、多分また来ます。。
そのときはよろしくお願いします。
速単上級(第2版)はやっぱ厳しいですね…夏は速単削ろうかと思います。
まだ少しだけ余裕があるので、休み前に「ポレポレ」を入れてみようと思うのですがいかがでしょうか。
そこまで量があるわけではないし、無理なく出来る範囲かと思うので。
あと、熟語のことなんですが、正直
「河合のAlways」か「英熟語・構文トレーニング(Ｚ会)」でまだ少し悩んでます。
後者の「英構トレ(Z)」はオーバーワークかなぁと。直前の確認にはいいかもしれませんが、
夏はじっくり河合のAlwaysのほうがいい気がして。(コスト的にも)
どうでしょうか？
基本的にスレで、、と思っていますが、
今捨てアド取ってきました。abcd-e@lovelys.jp
どうしてもというならどうぞ。
>>849
ごめんなさい。>>837で村山もう取ったって書いてありましたね。
ならば村山でOKですね。
いえいえ。また是非来てください。
>>852
はい。ポレポレできる余裕あるなら是非是非やって下さい!
熟語はまず暗記!と思うならalways1001の方が間違いなく使いやすいです。
語法問題としても問われそうなものに関しては、ポイントも書かれているし、
構文・口語表現ってのが別枠で分けられてるのもなかなか評価高いです。
それらはそれらでまとめて覚えた方が効率よいと思うし。
ではalways1001のほうで今からやっていこうと思います。
(Z会のほうは終盤戦で使うかもしれないですが)
ポレポレやってみます。前の模試でも解釈で戸惑った点がちらほらあったので。
ポレポレを進める上で、ポイントなどありますか？
いえ。普通に英文読んでみて、どこが分からないかだけ確認できたらすぐに解説読んで、
最後に何度か英文を構造意識しながら読んでみるだけ。1文10分とかからない作業を繰り返すだけです。
あえて言うならば、時間掛けすぎたり和訳紙に書き出したり面倒なことしないのが進める上でのポイントだと思います。
私は学校の定期考査（ほとんど穴埋めみたいな感じ）だと大体95点は取れるのですが、
模試になると全く取れないのです・・・。
偏差値もいつも40台なんです。
ちゃんと定着してないってことですかね？
先日受けた模試も分かんないとこだらけで、どうしようもなかったです。
こんな私におすすめの参考書や問題集を、是非教えてください！
ちなみに一問一答集と「結論！日本史」は持っているのですが、あんまり活用しきれていないみたいなんです・・・。
ページ数はどのらくらいでしたか
勉強は今日スタートしました。昨年度の偏差値は覚えてませんがセンターは、英語１５４国語(現文のみ)９２政経８６です。
合格したのは、成城経済セ、法政社会セ、法政経営一般、明治政経一般です。英語が文法は得意なんですが、長文がいまいちです。
政経は去年の早大プレで１位でした。使おうと思ってる参考書は、英語
ジ二アス２５００、ターゲット１０００、、英語の構文１５０、仲本文法、桐原１０００、やっておきたい長文５００，７００
語法構文完璧演習、ポレポレ、横山のメタロジック(ロジリーは合いませんでしたが会話はなかなかだったので)、基礎英語長文精講、
英語長文精講、早稲田の英語(赤本、青本)、過去問(政経、法、商、社学)
国語
出口システム、出口メキメキ、Z会必修編、Z会私大編、河合の入試精選(青の)、漢字マスター１８００＋、
ゴロゴ、試していける古文文法１２３、元井太郎の古文読解が面白いほど～、中堅私大古文演習、河合入試精選、マドンナ和歌、
漢文早覚え速答法、速点法、過去問(政経、法、商、社学)
政経
メイン→畠山、サブ→ハンドブック、政経問題集、用語集、代ゼミの冬季の時事と早稲田政経、過去問
です。こんな感じでいいんでしょうか？あと私は効率のいい勉強ができないので、よかったら勉強法も教えてください。
お願いします。
うーん。TOEICの参考書等はちょっと分からないなぁ、、。
ごめんなさい。
>>858
穴埋めチックな定期考査でほぼ確実に取れているということは、基本知識のインプットは
できているんだと思います。要するに、一問一答の暗記が終了したような状態ですね。
模試で点が取れないのは、恐らく正誤問題に弱いからではないでしょうか。
どう問われると出来ないのかを明確にするためにも問題集を一冊やることを薦めます。
>>859
分かりません。西谷はサテ体験と潜りで計2講分受けましたが、これこそペテンって感じで、
解法がほとんど「ノリ」だったので、普通にこれはダメだと思い、それ以降情報収集もしてません。
質問に答えることができなくて申し訳ないですが、あえてアドバイスするなら西谷はやめた方が良いと思います。
ん、、ときに>>842の俺のレスを踏まえた、>>835さんのカキコですか？？
まず、英語ですが
>>842に書いたとおり、文法は語法構文完璧演習だけで良いです。
長文も過去問レベルに入るまでの演習量としては50題程度でOKなので、
河合のやっておきたい英語長文500と同700だけで大丈夫。
あと、前のレスにも書きましたが、英語の構文150ってどう使う予定なのでしょうか？
整序や英作対策に暗唱したい、、と言うのならば別ですが、それ以外なら削ってください。
熟語や文法語法の問題で英文の特殊な形はほとんど網羅できるし、構文解析する能力もポレポレで十分なので。
効率の良い勉強方法も、、ということなのでやり方とやるべき参考書の流れを説明します。
まず、仲本英文法倶楽部は別冊は置いといて、本編を問題見て、答えだしてすぐに下の解説読むやり方で一周。
終えたら、別冊使って演習、できなかったとこだけを本編参照で3周ほど。
それと並行する形で、真っ先にポレポレを始めましょう。英文を見ながら数分かけて訳そうとしてみて、訳せない箇所があっても気にせず
すぐに解答を見る。一回解説を熟読し、もう一度英文と解説を交互に見比べながら読む。最後に英文だけを見て、接続詞の結ぶ箇所や、
形容詞や副詞のかかる語、句や節、倒置等を意識しながら数回音読して次の英文へ。この容量で何周かする。3周が目安。
以上二つは真っ先に始めるべきもの。
そして、仲本の次には語法構文完璧演習。時間を掛けて何度もまわす。後半はかなり難易度が高いので一日の分量を減らしながら
やった方が暗記の負担が軽減されます。一日数十問、付録のカードも暗記するつもりで。
ポレポレの次は長文演習に入ります。どうやら余裕有りそうなので、佐々木の長文読解が面白いほど分かる本でも挟んでみたらどうでしょう。
今まで考えもしなかった視点だと思います。情報の流れを意識することは、早稲田政経の長文中の英作なんかにも副次的ですが効果発揮します。
7講分だし、時間もかからないので。ちなみにこの本は普通に演習問題として、解いて解説を読む。の繰り返しでOK。
読んだときに自分で情報構造のルールが使えた場所とそうでなかった箇所を解説読みながら印でもつけていくと良いかも知れません。
そして、やっておきたい英語長文500→700で約50題分の演習。700語レベルの長文問題集はあまりないし、終えれば相当力になると思います。
問題解いて解説を読むだけでOK. 読み直しはやっても、解き直しは絶対にいりません。「解く」のは常に新しい問題を。
ここまでが10月半ばまでに終えられればOK. でも>>860さんの場合だと9月一杯の内に終わりそう。
ここまで終わったら、文法は河合の正誤問題講義とか、他は代ゼミ早大プレやトフル・河合の早稲田の英語を使い
ハイレベルな問題を解きまくる。ここまで普通に出来れば11月半ばの志望校別プレは全国一位も狙えます。
現代文は、まず出口シリーズは全て削りましょう。
出口の言う、A→A'(具体例)という流れは当然絶対的でないし、そもそも具体部と抽象部
を判断する基準すら書かれていないし、本文の解法も汎用性が低い。
あまりにも綺麗にA→A'となっている文章を選んでいるせいか、掲載されている問題も特殊。
俺は、これまで相当数の入試問題にあたってきて、どこの予備校のテキストや参考書を見ても、
「あぁ、あれか。確かに良い問題だったな」と思える問題が多いが、こと出口に関しては、
マジで見たこともないような問題が多い。これは、解説しやすい問題ばかりを意図的に選んでる証拠だと思う。
選択肢の切り方も「これはあり得ない」「これは書いてないね」と一言つけるだけ。
それが筆者の主張になることがあり得ないことを本文の構造から説明できる場合でも、「書いてない」の一点張り。
「解答は本文中にある」という自身の言葉をあまりに都合良く解釈しすぎというか、、こういう姿勢だと、
実際早稲田の現代文なんかは選択肢を斬れない問題も多い。
とにかく言えばキリがないほど、出口は最低だと思います。
変わりに、現代文の入門書として薦めるのは駿台文庫の霜現代文読解力の開発講座。
現代文の参考書は解答の根拠となる部分に、いかにして気づくことが出来るのかという部分が
提示されていないと話になりません。本文の論理構造を手がかりに、設問を解く上で重要となる箇所
を意識できる読み方を提示しているこの本は数少ない良書。また、読み方を公式化してしまう参考書(板野シリーズ)
も薦められません。こんな下線部付近の語句にしか注意しない読み方では、近年センター評論の問2.3に多い、前半部に下線が引いてあり、解答がラストでやっと浮かび上がるタイプ
の設問(河合の模試もこれを好む)や、早稲田型の下線部からは遠い箇所から、(辞書的な意味の異動に関係なく)論理展開上同じ役割を果たすワード
をあえて選択肢に持ってくる問題などに全くできません。
霜の～開発講座では、設問解法に直接関係ない箇所の論理展開や読み方も開発してあり、まさに初見で設問のポイントすら掴めてない状態を
前提に、理想的な読み方を提示しているので極めて実際的。最高の参考書だと思います。
まずはこの参考書を、問題を解き、解説を熟読し、本文照らし合わせながら読み方も覚えていきましょう。
現代文について語ってしまい申し訳ない。。
霜の～開発講座の続きは、河合の入試精選問題集一冊やればOKでしょう。
今から一日1題やったりするのは、さすがにやり過ぎ。今は英語に時間掛け、
夏休み突入くらいから霜の～開発講座を始め、これだけは間をあけず一日1題やりきった後は、
現代文は2日～3日に1題くらいやればOK. それ以降は余裕が有れば駿台の現代文ターゲット別問題集 (ハイレベル私大編)
がお勧め。これは、とにかく問題選定が秀逸です。問題集なだけに解説は最低限ですが、コレも正しい読み方→設問分析の
過程をきちんと踏んだ良書。Z会の私大編は、重箱の隅をつつくような、設問ばかりで、そういった問題が入試に出る可能性はあるが、
だからといって、それを解くための「技術」なんてのはないし、汎用性のあるものではないので、難しさのベクトルに疑問を感じます。
古文は、まず、単語にゴロゴはやめましょう。ゴロゴは意味頻度を無視してゴロがつくられているのか、
ときにあまり使われない意味がゴロになっていることもあります。更に最近では古文単語に、有名な訳語があてられない
ケースも多く、特にセンターで顕著ですが、重要単語が下線に含まれているにもかかわらず、単語帳で真っ先に出てくる意味ではなく、
それを文脈に沿って言い換えた者が選択肢になることも多く、ゴロを使うような単純暗記は最早通用しないと見ます。
逆に、その傾向に合致しているのがパピルス古文単語で、意味・ニュアンスの説明や語源が秀逸です。丸暗記せずとも一度読み通すだけで、
かなり意味が頭に入ります。また、古今異義語や話題語等カテゴリー分けがしてあるのも、暗記する際に使いやすく、最高の古文単語集だと思います。
文法は、試していける古文文法でインプットするのでOK.これを一通り終えたら、元井の古文読解に入ります。
元井の参考書では、特に主語と目的語の掴み方に細心の注意を払いながら、敬語の読解への応用をメインに据えてやってください。
この視点に関しては、元井の解説が秀逸。中堅私大古文演習は早稲田型の設問はないに等しく、ほとんどが傍線部の知識一発問題ばかりなので
飛ばしてもOK。余裕があるなら挟んで、河合の精選問題集にをやって過去問。
早稲田政経用の漢文学習は>>776参照。
政経は現段階でも大分高いレベルにあるかと思いますが。
使う参考書は、最近出た蔭山先生の、政治・経済「政治編」が面白いほどわかる本
が良いと思います。畠山より情報量も多く、ハンドブックよりも解説が詳しく面白い。
これからはこっちが私大二次政経のバイブルになっていくと思いますが、、
表紙がかなり恥ずかしいのが難点・・・。(→http://images-jp.amazon.com/images/P/4806122459.01.LZZZZZZZ.jpg)
ちなみに現在、政治編しか発売されていないですが、経済編も7月下旬刊行・・・のはず。
これを軸に読みながら、Z会の実力のつく80題をやっていく。
清水の政経問題集は整理用的要素が強く、基本的に単純暗記の繰り返しになるので、ほとんどの勉強を終えた段階で
使う方が負担が少ないです。そして、代ゼミの講習を取るのは大賛成。
現在の所、政経に関しては代ゼミで講義を取るのに、独学で勝てる方法はないと思います。
特に参考書学習では絶対に出てこないハイレベル用語を覚えるのに、講習だけでも積極的に利用するべきです。
できれば、夏の早大ハイレベル政経も取ることを薦めます。夏期と冬期1期の「早大ハイレベル政経」は範囲的に被る部分もないので。
加えて、時事と冬期2期の早大政経予想問題演習まで取れれば文句なし。
今提示した勉強法で、結構な数の参考書を削りましたが、これでも十分以上。
現在の貯金も含めて、これがこなせれば大隈記念奨学金が、狙って取れるレベルです。
なので、「足りないのでは・・・」党と思わずに、「この8割でもこなせれば受かるんだ。」
と思って、決して不安になったりせずに目の前のことをこなしましょう。
他にも細かい誤字がありますが、まぁ読めるかな。
一応、>>860さんのカキコで提示してくださった参考書を軸に、それを削り、
また、書かれてるものより良いものがあれば紹介しつつ、書かせて頂きました。
あと、早川としぎょう、現文の亀井について教えてください。（教え方など）
よろしくお願いします。
似てますね。でも、元井の方がシステマチックな感じでとっつきやすい。
村山はメモらなければいけないことが多くて最初は混乱するかも。
どちらも文脈を大きく見ることを意識し、且つ勉強の仕方も凄く重視します。
早川としぎょうは、共に本来90分の講義でも、120分受業しちゃいますが、
早川は30分の雑談が原因で、しぎょうは雑談なしで30分の延長です(笑)
そう書くと一方的にしぎょうの方が良くも思えますが、しぎょうがやる各パラグラフのまとめは
特にパラリーとかとは関係なく、ただまとめてる感じであまり役立ってる感じがしません。
ただ、構文や語句説明の詳しさは素晴らしいと思います。
早川は、本人がしっかり予習してる回とそうでない回があるのか、波が激しいです。
去年の講習なんかでは、改訂前のテキストの問題のプリントを配って授業開始した後に問題が違うことに気づいた
なんて事件もあったらしく・・・これはかなり鬱ですが、確かにときに凄く良い受業をするんです。
情報構造も同形反復もディスコースマーカーも使う先生なんですが、それが遺憾なく発揮された場合は凄い。
ただ、稀にただ読むだけの受業の回もあり・・・。という感じです。
でも読むだけとはいえ、構文分析が書き込まれ、語句解説もついたプリントは秀逸だし、
最低限の解説はします。良い先生だとは思うのですが、、微妙かも知れません。
現代文の亀井は、恐らく河合の私大型では俺は最も良いのではないかと思います。
オーソドックスな読解で、代ゼミの酒井に近い感じで文章を整理していく。
ずばり、設問解法に必要な箇所に気づけるための読解法を教えてくれる先生です。
ちなみに、亀井先生の参考書は現在絶版なのですが、「MD現代文」という本の最初の方に、
亀井先生が執筆した現代文読解の項があるので読んでみて下さい。結構良いですよ。
ちなみに現代文講師は、だいたい本文の表現を元に論理的に文章を整理整頓していくタイプと、
適宜仮説や問いを立てながら、本文の表現を根拠にそれを分析していくタイプに分かれるのですが、
代ゼミの酒井や駿台の清水、河合では亀井先生が前者の代表。東京では有名なニルの学校の服部先生も
めっちゃこのタイプ。後者は代ゼミ笹井や、駿台の内野、ニルと同じく東京で有名な国語塾、鶏鳴学園で
教える内容がこっちより。代ゼミの船口や駿台の霜が前者よりの中間型。
Z会東マスの鮫島なんかはまた別に、本文を文法的に分析するタイプ。指示語や表現がドコにかかるか、
主語は何か・・・等を非常に重視します。この発想は、元代ゼミで現在司法試験論文講師をやってる田村先生が
使う切り口にも似てる。
ちなみに、河合の山西、東進の出口、板野に関しては基本的に全然ダメだと思ってるし、
どこにも属しません。独自のペテンメソッド軍団って感じでしょうか。
読解や設問解法に国語的な根拠を使わない講師なので。
あ、余計なことまで喋ってしまって申し訳ない(´･ω･`)
今までまだ出てない代ゼミの講師とかで勧めるひととかいます？
とうことは、しぎょうはパラリーとかテクニック的なことはしないんですか？
参考書で早川の読み方をマスターするには、パラリー、ロジリー、
情報構造の３つをマスターすれば良いってことですか？
富田読解の付録と仲本英文法倶楽部かるーくよむ→語法構文完璧演習
っていけますかね？
5月の代ゼミセンター模試で英語113点で偏差値53.5でした。
やった参考書100原上下（もうそろそろ身につくとゆうか144かポレポレに進む）、
ＤＵＯ2週目、富田の付録はほぼ完璧。
仲本文法は気合入れてやらず何回か読む程度で。
自分的には富田の付録である程度文法概念的なものは
理解できてるようなきがするんですけど
知識が足りない気がします。
読解はちょうど問題集ほしかったんで佐々木買ってみようと思います。
早大プレ1位ねらいたいですｗ
世界史などに手が回らないので代ゼミの佐藤幸夫の世界史合格突破ゼミなる
ネットで観覧できるコンテンツを利用しようかしまいか迷っています
国公立志望なんですが一応早稲田にも受かりたいです。
私立は世界史で受験しようと考えているのですが今の時期から問題集に手を付けてないと
まずいですかね？
一応ナビゲーターを二度ほど通読したのですが全然完璧じゃありません
私の８６０に書いたセンターの成績程度でも、教えていただいた方法をやれば平気ですか？？
あと漢文は田中雄二とヤマのヤマとじゃどちらが早稲田向きですか？？
親に迷惑かけたくないんで、本気で大隈記念奨学金を狙いたいんですが、
早稲田入試でトップを取れるような勉強法などお勧めがありましたら、詳しく教えてください！！
お願いします☆いろいろきいちゃってごめんなさい。
速読即解英語長文やるつもりです。
その後は決まってません！
英語総合問題演習の方は設問のレベルが高いのが特徴。
また、格式高い駿台全国模試の問題として作成されたもののためか、全てが「良問」です。
文法的に解く問題なのか文脈から答えを絞る問題なのか、自分で考えねばらない問題が多く、
なかでも他の問題集に比べて文法的視点で解く問題が多いのが特徴。
思うに、多くの受験生は文脈や内容から答えを選ぶ問題に関してはフィーリングで
得点できてしまうことも多いものの、文法的に答える空所補充問題等となるとなかなか得点
できないのではないかと思います。とはいえ、早稲田等では空所補充は頻出だし、その練習として
最適なのが英語総合問題演習。ただ、欠点は英文が短いため本番レベルの長文慣れは出来ない。
たいして、やっておきたい英語長文の良い点は英文が長いこと。500語レベルの長文が載っている
問題集は少なくそれだけで価値があります。700語なら尚更。東大・一橋・早慶の長さに一番近い長さが
このあたりで、その練習に最適。また、英語総合問題演習が設問解法のポイントがあまりにしっかりした良問
ばかりなのに対し、実際の入試長文の3割くらいの設問は単に読めれば解ける、対応箇所探すだけの設問ですが、
こっちの問題集はそういう意味でも本番の設問に近い。多分、単純な内容一致問題なんかに関しては、500語以上レベルの
長文問題集をこなす方ができるようになると思います。
なので、どちらか一方を・・・というのは決めがたいのですが、英語総合問題演習基礎編(or中級編)→やっておきたい500→同700でちょうど計60問くらい
なので、混ぜた使い方もお勧めです。
レベル的には
やっておきたい300(偏差値50～55)≦総合問題入門＜
総合問題基礎(偏差値55～60)＜やっておきたい500(偏差値60～65)≦総合問題中級≦(MARCH)＜やっておきたい700≦(早稲田)＜総合問題上級＝(一橋・慶應)
くらいに考えて、自分の現在のレベルと目指すレベルを考え巧く組み込むのがベストです。
代ゼミの英語講師は～、、今まで名前出てない中だと小倉先生は著書見る限りでは良さそう。
あとは基本的に佐々木、西、薬袋は薦められます。
>>870
しぎょうはあまりテクニック的なことはしませんね。「普通」を洗練させた感じです。
早川の読み方は、英語長文読解の王道をマスターすれば十分です。また、ロジリーは
着眼点としては、ディスコースマーカーの捉え方だけ似ているけど、本質的には大分違います。
あと、早川が使う情報構造というのは、「後ろに来る新情報が重要で次に繋がる」という原則だけだし、
同形反復も「同じ形の英文がきたら、対比・同値・追加を強調している」くらいの原則を用いるだけで、
特にそれを中心にメソッド化した独自の読解法があるわけではありません。
うーんと。仲本はかるーくではなく、しっかりやった方がよいと思います。
とにかく仲本に載っている問題のレベルが、丁度「絶対に落としてはいけない問題」
のボーダーだと思うので。そこまでできていれば、最初は多少辛くても語法構文完璧演習
に入って大丈夫だと思います。
それと、富田の付録を完璧にしたのは文法問題に目に見えて効果が現れなくても、
100の原則の理解を加速する目に見えにくい効果はしっかり現れているはずです。
それと、ポレポレはひとまず置いておくべきです。富田的な読解癖が抜けなくて、
ちょっと入り組んだ構文は全て富田的に分析しないと読めない・・・なんていう人は絶対に
ポレポレやるべきですが、模試等で時間制限に常に悩まされる等尾問題がない限りは必要有りません。
富田の参考書だけで解釈の手法は十二分に身に付いてるはずなので。
また、佐々木の情報構造の発想は、富田癖を抜くための良いリハビリにもなります。
ポレポレは144のルール、佐々木の長文読解が終わった後に尚時間的余裕があって、解釈に不安がある場合だけ
やればOKです。
>>872
世界史は、全範囲の半分くらいは夏一杯を目処に問題演習まで終わらせるべき。
自分で合格圏突破を進めるのが辛いorやり方分からない場合は、幸夫のブロードバンド講義を
ペースメーカーに使うのはよいと思います。とりあえず夏は古代・中世・近代編を終わらせるのを目標。
ナビゲーターは「掴み」のための教材なので完璧でなくても大丈夫ですよ。
今まで熟語帳を使ってなかったんですが夏休みなので手をつけてみようと思います
システム英熟語と河合の英熟語1001を知り合いにもらって両方とも持ってます
河合の講師は河合のを勧めてきますが友達はシス熟もいいと言います
1001は頻度順(？)なのに対し、シス熟は頻度順になってない点はマイナスですが、シス熟も良書だと思うんです
多分どっちも良いと思うので、夏休み中にどっちをやって行くべきか迷っています。
アドバイスお願いしますm(_ _)m
早稲田用漢文に関しては既に紹介した通り、ヤマのヤマです。大量の句法演習がものを言うので。
>>776に書いたとおりですよ。
大隈奨学金を本気で狙うならば、俺が紹介した勉強に加えて、Z会通信添削の早大文系受験科を受講して欲しい。
本番と同形式で、本番よりも難しい問題が続くから最高の演習問題。全てこなせれば本番が楽に感じるくらいだと思う。
あとは、一通りの参考書を10月半ばまでに終えられるかがカギ。
むしろ、11月半ばの早大即応や早大オープンで全国の志望学部内トップ3に入れるかどうかがカギなので、
それを目標に1ヶ月みっちりたたき込む必要があります。なので、普通の合格プランよりもZ会通信添削分が増えているのに、
進度的には少し進んでいる必要がある。また、超高得点狙うには類題演習が全てなので、過去問演習は普通の人の倍やる必要があります。
受ける学部全て10年分。社会だけは全学部やっても良いくらい。
そして、独学ではカバーしきれないけれど、本番では出題歴のある知識なんかが出たら嫌なので、
夏と冬の講習で、早大とか早慶大の類は全部取りましょう。1問に左右される世界だから冬の予想問題演習とかは絶対取るべき。
「的中」されたら、それ受けてた奴に差つけられてしまうから。
結果的には普通のプランに、早大○○の講習と、Z会添削の早大即応ゼミを加えて、過去問を倍やれば
それ以上はもうすることないと思います。
でも、なんだかんだで数学選択で確実に数学満点を取ってくる東大志望者に持って行かれるのが常な気もする(´･ω･`)
俺の友人で取った奴もみんな東大志望の数学選択者だったし。
問題集はコピーしなくても良いと思います。
でも、読解方法論系の参考書に限って言えば、解説見ながらその思考プロセスを詳細に
メモる必要があるのでコピーした方が使いやすいかも知れません。
>>878
うーん。確かにどっちでも良いのですが、選ぶ基準としては、
シス熟を読んで「面白い」と思えるかどうか、、かな。
シス熟のグルーピングという発想は、ニュアンス掴む上では確かに優れてるんだけど
逆に似た意味がごちゃごちゃ並ぶから、暗記しにくいって人もいるだろうし、
とにかく単純暗記に使う上で、使い勝手が良く、結果が出やすいのが1001の特徴。
そういう意味では万人に1001を薦められるし、そもそも単に合格狙いなら熟語なんて400あれば
十分だと俺は思ってるから、1001の場合挫折しても400までやってあれば十分受験で勝負になるって
点でも1001薦めます。だいたい、実のところ単語や熟語帳一冊しっかり終えて入試望める人なんて
合格者の中でも半分くらいなんじゃないだろうか。
をどんなふうにやってくか迷ってます。
今自分でやろうと思ってるのはシス熟で理解しながら頻出熟語1000をやろうと思ってます。
ただ、さっき(´･ω･｀)さんが400あれば熟語は受験で勝負になると話を聞いて
自分の棚に河合の難関英熟語400があるのを思い出しました。
そこで、シス熟を併用しながら頻出熟語1000をやるかシス熟を併用しなが難関英熟語400をやるかというプランにしようかと思います。
どちらが効果的でしょうか？
わかりました。自分の場合、途中で挫折しやすい性格だし（て言うかすぐだらける）、結果が出やすいのは良いですね
1001で頑張って行こうと思います
ただ、400もあれば、、ということですが河合の1001場合
第１章 スタートレベル247（センタ・中堅私大対応）
第２章 リードレベル244（難関大学対応）
第３章 ゴールレベル281（最難関大学）
第４章 知らなきゃアウト 構文156
第５章 簡単暗記 動詞句73
第６章 口語表現110
となっていて、400のように「少なくてもこれだけやってれば十分」というのがどこなのかわかりません
夏の間に最低やるべきなのはどこなんでしょうか？？
だから英語の苦手な８７８も４００でＯＫ？
いやまて 英語が苦手だからこそ出来るところは沢山やったほうがいいんじゃないか
古文常識の本はＺ会やマドンナなど色々ありますが、どれがいいんでしょうか？
入門→必修と進もうかと思ったのですが、思い切って単語帳を変えようかと思ってます。
システム英単語かDUOにしようと思ってるのですが、DUOは受験向きではないとよく聞ききます。
システム英単語やるなら熟語もシステム英熟語がいいみたいですよねえ。
熟語はターゲットやろうと思ってたんですけど、システム英熟語にしたほうがいいですか？
変えるだけの価値があるならまだターゲットに手を付けてないのでシステム英熟語も購入しようと思うのですが。
ちなみに、速単入門編やってるっていいましたが基礎レベルに穴があると思ったからやっています。
シス単とかDUOやる前に入門だけ終わらすか合格英単語600・合格英熟語300（だったかな？）をやろうか迷ってます。
ちなみに、宅浪で他にMARCH・関関同立も受けるつもりです。
学力は基礎も出来てない状態です。
英作に役立つらしいですが。
時間がないので文法問題集とか読解の問題の中に出た奴だけ覚えようと思うのですが。
やっぱ例文暗記くらいはやるべきですか？
では仲本速攻おわしたいと思います。
今仲本やってるのはかなり遅いと思うので。
それにプラスして通年富田読解解法、100原、144、DUO、
速読即解、佐々木おもしろい長文、
英語総合問題演習、語法構文完璧演習。
世界史はナビと各国史→100題。夏期代ゼミ早慶世界史も。
現代文は酒井（通年+夏）とZ会の現代文キーワード、
ミラクルアイランド。
古文は富井のはじめから文法、パピルス単語のあとに
元井おもしろい読解、中堅私大古文。
早大現代文は常に4割以上は取れる感じです。
世界史古文ともにほとんど手つけてないです。
世界史は最近やってるけど。
これ10月までにおわしておけば
大隈狙えますかね？
語法・構文完璧演習 入試英語 完璧演習シリーズ 2
でいいんですよね？
それとも合格英単語・熟語ともに必要ないですか？
荒らしは帰ってください。
英語のことで質問します
英語が一番偏差値高いんですが
第１回マークでは66
第１回記述で61
第１回私大ではできたつもりでしたがなんか思ったより悪く、昨年のANTENAを見る限りでは56くらいになりそうです
大問別に見るとたまに長文や英作文の得点率が低めだったりすることもありますが、なんとか全ての大問で平均は越えてて、特別何ができる・できないっていうのは無いような気がします
夏休みこれからどのように勉強を進めて行けばいいでしょうか？
今はシス単と仲本英文法をやってます
偏差値(河合) 世界史51
世界史について質問したいです。
センターと直前の対策はこのスレを見て理解させていただきましたが、
普段の(主に夏の)受験勉強について悩んでいます。
予備校などに通う気はありません。
手元にある参考書
(もらい物もありますが、教科書と用語集、実況中継などは新課程用です)
●世界史実況中継(青木)～(文化史)
●始める世界史(Z会)●実力のつく１００題(Z会)●世界史B用語＄問題(Z会)
●世界史B正誤問題集(山川)●関東難関私大問題集(山川)●教科書(山川)●用語集(山川)
●早慶大世界史(河合)●センター短期攻略問題集(駿台)
＋資料集。
学校の授業は一応通史が終了しました。
定期テストとそのの前後の復習くらいしかいつもしてません。
夏の勉強法についてアドバイスお願いします。
実況中継(青木)の付属ノートをやりつつ１００題と用語＄問題(Z会)をやる
みたいな感じで計画しているのですが。
夏休み後はそのほかの問題集をといていこうかと。
受けるのは東大じゃなくて早稲田・明治・中央・青学なんですが
難関英熟語400は基本的に封印しておきましょう。これは英熟語1001に掲載しきれなかった
超難関熟語を集めたもの。俺が言ったのは、合わせて1401熟語ある中の前半400さえあれば勝負に
なるということですが、難関英熟語400は後半400になっちゃうわけですから。
ときに、「シス熟で理解して・・・」とありますが、シス熟読んでて「あぁ～。そういうことだったのか！」
みたいな発見ってありますか？？ そういう感覚があるなら理解用として使っても良いと思いますが、
俺が読んだ感じでは「なんとなくグループ分けしてあるから記憶想起しやすいかなぁ～。」くらいでした。
なので、熟語の理解・・・になんて使えるか？？という疑問があるのですがどうでしょう。
熟語の理解のためには、薬袋先生式の超厳密な構文解析と、動詞のニュアンス、前置詞のニュアンス理解が必要ですが、
そこまでやるのは明らかに非効率。
熟語を「理解」したいならば、別に薦めるものがあります。熟語問題の一部として、
「前置詞問題」というのが、難関題の客観式でも長文中の空所補充でも頻出ですが、それには
若干の「熟語の理解」も必要かと思うので、『ネイティヴスピーカーの前置詞』という本を薦めます。
そして、それ以外は熟語は一つに絞って単に暗記していくのが一番だと思います。
ちなみに、俺は英熟語頻出問題1000はかなり好きですよ。別冊解答だけで使えば普通の熟語帳にもなるし。
>>882
1章と4章ですね。5章は文法語法の問題演習でもある程度カバーできるし。
1章と4章を最優先して、残りは、6→2→3の順に。
口語表現の章は会話問題や小説が出る大学受ける人は冬にまとめて覚える時間作り、
そうでない人はやらなくてもOKです。
先日は、アドバイスどうもありがとうございました。
今回は古文単語について質問させていただきます。
現在、マドンナ古文単語を進行中なのですが、
マドンナ古文単語の次にやるとしたら何がいいでしょうか？
Ｚ会の読み解き古文単語あたりを考えてるのですが・・・・。
英語が苦手な人も、語彙系よりかは解釈・長文・語法優先させるべきです。
解釈がポレポレレベル、長文問題集を1冊、文法語法問題集1冊が終わった段階で、
400より先をやれば良いと思います。丹後も同様で1200より先はこの後でいいんじゃないかなぁと思う。
出会う機会の少ない単語は忘れやすいわけだから、早い段階で覚えちゃうと損だ・・・というのが俺の考え。
ある程度難度の高い英文読むようになって、難度の高い単語熟語にも触れるレベルに達したときに、
それに合わせて語彙もやれば記憶定着率も上がるだろうし。
語彙の話はスレでも初めてする気がしますが、以上の理由で、語彙はいたずらに繰り返すのではなく、
自分のやってる長文のレベルに合わせていくことも、効率上げる上で重要だと思います。
>>884
「現在から読める古文」という河合出版の本が最高に良いです。
読解問題を、古文常識交えながら解説する形で、読解の様々なテクニックも
紹介されています。古文常識に関しても最高に分かりやすいと思います。
実際、役職とその内容とか、宮中の間取りとか和紙って手も仕様機会のない知識を
覚え指すZ会やマドンナよりも全然役に立ちます。とにかくかなりスバラシイ出来だと思うので
見てみてください。
問題演習って感じですか？週二回ですよね？
速単が合わず、シス単かDUOに変えたいと思ってるなら、シス単を薦めます。
ちなみにシス単とシス熟(ターゲット単語と熟語もそうだけど)には全く互換性はないので、
シス単を使ってても、熟語は何使おうが構いません。ターゲットでOKだと思います。
合格英単語・熟語はどーしても不安ならやっても良いかもなぁ。「基礎もできてない状態」
というのがどの程度か分からないけど、例えば高1レベルだとしたら、いきなりシス単では
抜けがでるし、そもそも知らない安吾だらけの状態で単語帳・熟語帳に入ると暗記効率悪くてイライラするだろうから、
ある程度超基礎を頭に入れておくことに損はない。
ただ、普通の受験生レベル(全国模試で偏差値50前後)あるなら確実にいらないです。
>>886
解釈や文法に出てくるものだけでOKです。時間がないなら尚更。
条件英作があった時代のワセ法志望者は結構やってたけど、もうないし、
あとは作文の配点が結構高い立命館と、若干早稲田政経志望者も余裕が有ればやって損はないかな
って感じです。前は俺も、やってしまえば手っ取り早いし、300程度覚えると文法語法客観問題にも正誤問題にも全体的に
目に見える効果が出るから、「とりあえず受験生は例文暗記やってみろ！」的なのもありかなと
思ってたけど、どうやら300覚えるのは想像以上に負担らしく、副次的な波及効果狙うよりかは、
フツーに文法問題対策した方が良いかな、、と今は思ってます。
単語・熟語力は自分出思うにないと思います。
それに仮に調子がよかったとしてもせいぜい五十前後位だったと思います。
まぁ、英語と世界史は今挙げたものが10月半ばまでにほぼ完璧に終わるなら、
受験生の中でトップレベルであることは間違いないですね。
ただ、俺も鼓舞するために「大隈奨学金狙える!」的なこと言ってしまってちょいと反省してますが、
最終的には国語のデキにかかってると思います。特に現代文。やっぱ秋までに模試で3回以上国語で偏差値80以上出すか、
過去問3回以上やってアベレージ8割取れてないと厳しいかな・・・というのが本音。
まぁ、デキる限りのことをやっておけば、当然本番ハマって国語9割もあり得るので、狙う姿勢は崩さないで欲しいと思いますが、、。
とりあえず大隈奨学金持ってく奴のパターンとしては、
英語は、やることやってる奴にとって85%以上は当たり前の戦いなので、マジメで英語が出来る奴で、
東大併願で数学受験をして確実に満点取ってくる猛者で、しかも国語センス満点且つ古文ヲタ。みたいな奴が、
一つのありがちなパターンだと思います。こんな奴って滅多にいないだろうけど、それがまさに「早稲田合格者の上位1%」
ってわけですね。
>>888
それで合ってます～。
志望は心理がやりたいので第一が上智心理、第二が慶応経済を目指して日本史、英語、国語を
勉強しているのですが、このたび国立に少し興味を持ち始めたのですが
今から数学を勉強して間に合うでしょうか？高望みかもしれませんが一橋を見ています＾＾；
数学はまったくといっていいほど手をつけたことがありません。
高校もほぼ数学はでてなかったのが仇に・・・。
今からやり始めてセンター、２次と学力が間に合うでしょうか？
ちなみに今の偏差値はよくわかりません・・。
英語の偏差値は親権で70後半くらいです。
ちなみに国語は60くらいですが、慶應以外受ける気ないので、ほぼ捨ててます。
世界史の模試はまだ受けてません。が、定期テストは今のところ一番です。
本題にはいらさせてもらいますが、今、横山のロジリー演習①をやっているのですが
制限時間内に解答できない上に、半分くらいしか正解できません。
どうすればよいでしょうか？
また、世界史の勉強で、一問一答を中心にしているのですが
これだけだと実際の入試では太刀打ちできない、と教師に言われました。
一問一答以外の勉強はどうしたらいいのでしょうか？